美国 对 中国

浅贝

美国进攻犀利而中国却被动防守！是怂了吗？


原创 尚本谷主 尚本谷 2023-05-31 10:05 发表于江苏

昨天看到很多留言：能说说中美关系吗？好久没看到此类文章了。尤其是老美给东南小岛5亿美元毒刺后，就更意难平了。

这个世界就变得面目全非，这才几年，许多朋友会觉得很恍惚，未来还不知道会怎么样呢？

每天我们看到的资讯，都是大国间各种干架，其它国家还要冲进去火中取栗，热闹的一塌糊涂。

以不惜代价赚钱闻名于世的美国，竟然可以牺牲大量经济利益，也要出去干架。

目前，国内有一种声音，觉得我们就应该妥协，觉得我们就应该承认自己的“错误”，觉得我们还是要认清实力差距。

不得不说，这种思路是很致命的，因为貌似全没有看懂当前问题的症结。

次贷危机前是老美加杠杆，我们赚钱；次贷危机后，是中美一起加杠杆，光靠美国加杠杆已经不行了。

所以，就算我们全面向老美妥协，也是无用。因为，美国加杠杆的上限直接决定了我们能赚多少钱。更何况，你只能卖衬衫，更加赚不了多少钱。

开源节流，是任何一门生意的根本思路。但是，开源远比节流重要，连收入都没有了，还扯什么节流？

很明显，作为全球增长的核心来源，美国，它没有了继续引领大家一起发财的能力及心思，这个是根本。

今天美国的精英告诉全世界，是因为中国的不公平竞争。也就是说，中国的实力已经大到，可以让美国没法引领大家一起发财了。

如果真的是这样，估计我们早就完成了统一，也不需要天天被老美胁迫了。如果真的是这样，我们早就攻克了类似芯片等大量核心前沿产业，老美早就大规模返贫了。如果真的是这样，我们的人均GDP还只有1万美元，我们的整个国家GDP还远不及美国？



不得不说，扯淡，美国是认真的！



图片​


那么，真实的原因到底是什么？这一点很重要！



老美选择的是简单粗暴的长臂管辖策略，而不是支持美国企业提高产成品的竞争力。



就这样，互联网革命的红利不断被透支，但是，人口红利时代的大量财富并没有被投入大量前沿科技。



事实上，这些当时创造的财富被用于金融空倒、大发超额福利、超前消费、地缘战争等等。



由于这个状态持续的时间足够久，尤其次贷危机后，美国经济竟然成瘾性的完全走上这条路，大量的新增财富被严重错配。



于是，我们看到了老美史诗级的战略失误。



在人口红利阶段，没有把增量财富疯狂砸向产业升级，而是金融空倒和各种消费、超额福利发放维稳社会。



所以当这个红利阶段过去后，到了要买单的时候，掏不出来，也就只能大国博弈相互收割了。



给你机会，你不中用啊。



给你这么多钱，你好好搞产业升级呢？这货没有，而是拼命玩财富游戏，拼命搞割韭菜，对不配合的小弟直接开干玩“硬割”。



这还能有好结果？



国运就跟人生一样，该奋发的时候你去把妹，等需要你去拼搏的时候，拿什么来搏？



美国把全球各地的人口红利，仿佛视为取之不竭、用之不尽，完全不去考虑。



因此，当中国等后进国家人口红利没了，自然要发展先进产业的时候，美国人的反应就很愚蠢。



他们没有意识到这是经济基本面的必然，而是简单认为中国人坏、中国人要破坏现有的全球金字塔特权分层等等。



每当中国在军工、产业方面有任何突破，他们除了鼓噪威胁论，也就没有其它“归因”。



错误的归因，意味着会找错误的解决方案；而错误的解决方案，也就意味着问题越来越复杂，甚至到了没法解决的地步。



今天美国玩弄的拱火、中美博弈等，本质上，就是美国根本就没有好好去把财富用于研发下一波技术革命。



他们就习惯性的坐在那里，等着更大的好事情，某一天突然来到美国人的头上。



于是，病急乱投医的情况下，美国开始把宝押在印度身上，根子上还是不愿意去投钱给下一代技术革命。



美国至今既没有能力把印度培养成下一个中国，又不愿血拼产业升级。



时间一点点流逝，后面除了国与国之间夺食，还能有什么其它选择呢？



图片​


老美之所以要长期打压我们，无非是因为我们举国血拼产业升级再这么搞下去，大量先进制造业就会落入中国手里。



老美除了会失去各种赚钱手段，除了卡我们脖子别的很难，归根结底其财政赤和贸易赤字将永远没法和缓。



真到某个节点，那老美的金融爆雷了，财政危机再来一波，这后面国运往下就会难以管控了。



无论老美如何通过金融收割赚大钱，但是，失去了实体领域的强大主导权，金融市场也就成了沙堆上的城堡，没有根基，如同庞氏骗局了。



所以，奥巴马开始就提出要回归亚洲，后面的川普、拜登越来越倾向于无所不用其极的要敲打中国。



可以说，这就是老美的国策，背后不是简单的霸权失去的问题，而是老美可能面临内部各种矛盾全面显性化的巨大风险。



90年代战胜苏联后，老美告诉全世界，民主国家具有强大的纠错能力，所以，错了不可怕。



可这是建立在钱的基础上的，尤其是建立在贫富差距不能太大的基础上。以今天美国社会的圈层分化，后面突突突是少不了的。



那么，除了搞钱发对内超额福利来实现社会维稳，根本没有其它办法。



问题就在于，中国产业升级越来越成功，那未来美国如何搞钱？



不要忘记，美西方明确提出，以产业发展的模式来看，根本没法跟中国模式进行竞争。既然如此，那就用非经济手段全面干你，逼你不要升级，也就是唯一的路了。



也别扯什么大国博弈、价值观战争、文明争斗等等，这些都是表面的。真正的核心点是，你中国不能血拼产业升级，你要搞成了先进制造业，人家就要吃土。



所以，趁你还没有完全搞成之前，必须玩命干你，否则悔之晚矣。



那你要发展产业升级，靠什么？



很明显，一个和平的环境，一个到处可以做生意的环境，可以帮你消化产业升级成功后的过剩产能的环境。



因此，不是我们敢不敢打，也不是简单的能不能打，而是产业升级的成功与否取决于此。



图片​


看看隔壁的俄罗斯，经过俄乌战争后，未来一定是超大版本的军工国家了，整个资源都会长期用于战争动员。



那么，俄在错失了工业革命3.0版本的机遇后，一定也会失去工业革命4.0主导者的机会。



这就是国运啊！我们都知道的事情，美国人不知道？



老美早经历了人类3波工业革命，就第一波的时候没有成功，那个时候还是被大英帝国摁在抽水马桶的时候。



但是，由于连续吃了2大波工业革命的超级红利，现在人家牛逼到爆，这就是所有人都看到的现实。



因此，老美一定是疯狂打压我们，不断要求别国跟我们对抗。



你越是要和平，越是不给你和平，越是要鼓噪跟你对抗，越是要打断你前进的节奏。不得不说，美国人的套路其实是非常精明的算计。



这也是为何我们看到，老美玩弄地缘危机很上头，如同每天坐在马桶上，抽了华子吸了叶子一般。



但是，这并不表示中国没有进攻！



不要忘记，美西方国家最担心的就是你在产业和军工领域的进步。既然如此，你的每一次巨大成功，都是严重打击美西方国家的。



所以，我们可以这么说：美西方大搞地缘危机来对付中国，中国则血拼产业升级来反击美国。



前者用非经济手段，后者则使用产业手段，各用自己擅长的手段要对手的命。



理解了这点，以后大家关注中美关系的博弈，不要简单的看美债、拱火湾湾等。



就看我们的产业发展是不是又有新的进步，是否又多了阻击美西方国家的新产业手段了。只要有了，那其实我们中国的反击是很猛的，是可以让美西方国家吐血的。



当年奥巴马就说过，次贷危机后就发现产业领域没法跟中国PK。



在经历了奥巴马和川普的努力，其实已经完全放弃了从经贸和产业领域打压中国的努力。



而拜登能够发力的最多就是地缘危机，以及就是半导体等先进制造业卡脖子。但是，美西方国家也清楚，最终中国一定是会突破的。



所以，当然希望我们马上就干仗湾湾，那你的产业升级也就会中断了。



图片​


而日前刚投入商运的C919，我们当然是很骄傲的，更是我们产业升级的集中体现，详文请见昨天的文章【 国产大飞机开启商业飞行，请别再冷嘲热讽了！】



即便大量核心零部件还要依赖美西方国家，但是，只要这个产业的产能起来，形成规模效应，后面突围核心零部件的关卡也不过是时间问题。



就像几年前，我们的造船业还是被日韩吊打的，现在呢？现在我们已经利用规模效应，成为了执牛耳者。这个东西可是直接影响未来军工的关键赛道。



同样，汽车也是，今年我们成为全球汽车出口第一大国没有悬念了。这么搞下去，要不了几年，日韩德的失业率就会飙升，经济增长就会失去动能。



其实，现在我们被卡的最最厉害的就是大飞机和芯片。如果这两个成功突破，老美再要往死里整我们的能力，就会大幅下降。



现代工业体系就是这么残酷，各细分行业的龙头只允许少数几个屁股坐着。你中国强了，那天然意味着别人就弱了。这就是一个非常残酷的现实，不争就等着被人家宰。



因此，以这几年中国的产业升级速度，其实我们一直对美西方的腹地在进攻，而且下手其实非常重。



事实上，我们自己也很清楚当前的整个环境和格局。



最近，不少朋友对此前突然增购200亿美元的美债，很不理解并有微词，尤其是在老美给了湾湾5亿美元毒刺后，更是意难平了。



近期，我们也派自己的大使去了美国，两边的接触也逐步开始了。



从明面上看，中国好像妥协了，难不成有点招架不住了？可不可以就这么简单的认为，我们还是搞不过老吴，所以我们自己退却了？



此前连续减持美债，突然给你个200亿增持，本质上所有这些，就是中国一直在拖时间，拖的是跟老美正面摊牌的时间。



让你蒙圈，让你郁闷，让你看不懂。大家关系可以好好坏坏，也可以一会儿好一会儿坏。



但是另一边，我们的产业升级却是争分夺秒，快马加鞭。这就相当于我们的进攻一直在搞，恨不得把所有先进制造业的关键节点全部掌握。



图片​


最近，老美一直嘲讽我们派人去欧洲协调俄乌，说没有人在乎我们。问题是这个重要吗？根本不重要！



我们就是摆个立场姿态，中国要和平，一起做生意。我们要的就是这个态度立场，以便更多国家愿意跟我们进行合作。



那么，我们的产业升级成功后的过剩产能就有去处了，这是产业升级能否可持续运行的关键一步。



所以，不要说中国的妥协了、怕了、怂了，如果真的是这样，我们早就放弃产业升级了。



只要中国的产业升级还在拼命搞、玩命搞，那么，其实我们对美西方的反击是极为彪悍的。



如果不是这样，今天的美西方为何要抱团对付我们？你会对一个小学生整天耀武扬威吗？



再给我们5至10年的和平发展时间，中国基本上就可以接近工业革命4.0的制高点。



大国国运的牛逼哄哄，一个靠核蛋等大杀器，一个靠工业革命的江湖地位，两者缺一不可，互为支撑。



必须看到，今天的中国，血性还在，根本没有屈服于美国的淫威。



一旦产业升级成了，大国崛起的红利期就会到来，而所有参与大国重器投资的，也将获得厚报。



现在不是悲观的时候，现在就是积极乐观的起点！



和平崛起这四个字，多么深的智慧，杀人于无形，大家细品…… 谷主也支持和平崛起，也唯有和平方能崛起！



而防守比进攻更需要实力，若是防守得住，那就比进攻的更牛逼了 ，等我们奋起反击的时候，恐怕秃鹰未必防守得住！

浅贝

马斯克访华，释放什么信号？


原创 牲产队长 牲产队 2023-05-31 18:39 发表于广东

中方接待马斯克的规格超高！

外交部长秦刚亲自接见。

按道理，马斯克这样的企业家应该由商务部长，或者上海市长去接见，而不是外交部长。毕竟，马斯克不是政界的，而是商界的。在官媒的大标题上，对马斯克的到来，使用了“访华”二字。这两个字一般用来形容外国领导人访问中国，可中国官媒却把这两个字送给了马斯克。

仿佛马斯克就是美国的无冕之王，仿佛马斯克比拜登的权势更加强大。为什么中国要如此高规格地接待马斯克？中国想要借助马斯克对外传递什么信号？

中国首富叫马云，美国首富叫马斯克。马云回国时，企业界普遍认为，中国民营经济要开始转向了。而这一次，马斯克访华，他背后所反映的是中国要加强外资合作，坚定不移地推动全球化。

图片

当下，美国正在主导一股逆全球化的时代潮流。这股逆全球化的本质就是“逆中国化”。据财新网报道，美国正在拉拢韩国、日本、澳大利亚、菲律宾、新加坡、泰国、越南、斐济等14个国家，建立“排挤中国”的供应链，推动美日韩和东盟国家在某些领域与中国产业脱钩脱链。

看到这份成员国名单，队长第一反应是，这不可能对中国形成重大杀伤力。因为东盟主要是中国能源和原料供应地，能源和原料供应国去制裁工业国，是不可能成功的。俄罗斯断供欧盟天然气，结果是俄气全面被替代，欧洲天然气价格经历短暂的阵痛后，暴跌90%，陷入了供大于求。天然气成为2023年全球跌幅最大的大宗商品。

图片

工业国掌握的是先进技术和工业设备，具有稀缺性，而工业原料和大宗能源是不稀缺的。这就好像澳大利亚只能卖铁矿石，而中国却可以制造高铁。澳大利亚的铁矿石没了，还有巴西，俄罗斯，非洲的铁矿石，但中国高铁具有不可替代性。

东盟国家加入美国阵营，“排挤中国”供应链，象征意义大于实际意义。这是拜登政府打造的一个面子工程，它表明美国依然在亚太地区拥有不容忽视的影响力。对东盟国家而言，也能借助美国去增加对华经济谈判的筹码，从而在中美两边通吃，实现利益最大化。

看似是东盟加入美日韩澳“排挤中国”，实则是“脚踏两只船，通吃中美”。

图片

在拜登政府大力推动“供应链排挤中国”政策时，中国自然要见招拆招，借力打力。这个“力”的突破口，就是马斯克。马斯克是美国首富，他的投资动向对美国资本具有风向标的作用。当老拜登去国际上挖中国的墙脚时，中国直接把美国资本的家都给偷了。

以极高规格接待马斯克，就是要告诉全世界：“中国坚定不移地推动全球化，拒绝脱钩断链，外国资本可以走进来，中国企业也可以走出去。”中国从不反对全球化，中国只是反对以美国为主导的，不公平的全球化。

图片



马斯克加码投资中国，他就传递出一个信号：“我加大赌注了，你们跟不跟？”

中国盛情接待马斯克，也传递出一个信号：“只要来诚心合作的，中国的大门永远敞开！”

在马斯克访华前，中国封禁了镁光半导体。

图片


这两件事要联系起来看，马斯克是美国企业家中高度亲华的。在台湾问题上，马斯克明确表示：“中国就是要统一台湾，没有言外之意。”在中国神舟-16号发射成功后，马斯克发推盛赞：“中国的航天技术超乎美国人的想象。”关于中美经济脱钩，马斯克直言：“反对中美脱钩。”

图片

在美国的舆论场中，反华已经成为美国政客骗取选票的核心主流舆论。可马斯克一直保持理性客观，传递真实的中国想法，不作扭曲性解读。他在美国的影响力远远超过中国任何官媒的海外版，是真正能够帮中国说上几句真话的美国资本。

在美国，马斯克不只是一个商人，他手握推特、SpaceX、特斯拉三大顶尖科技企业，还曾经是OpenAI的联合创始人，对新闻舆论、太空探索和新能源均具有举足轻重的力量。在美国政坛，他也能解封特朗普的推特账号，能量极其巨大，拥有美国、南非、加拿大三国国籍。

图片

马斯克唯一的缺陷是，他出生于南非，没有资格参选美国总统。这也成为了他的Bug，他不会成为任何一个美国总统候选人的竞争对手，反而民主党或者共和党都要争取他的支持。

他敢直接向美国国防部讨要星链服务的欠款，不充值，就断供乌克兰的星链。马斯克不走寻常路，经常跟美国政府对着干。他是美国资本界和科技界的超级代言人，也是中国力争团结的对象。

但是，镁光半导体就完全不同。中美芯片战争的打响，镁光半导体“居功至伟”。镁光半导体耗费上千万美元在美国国会游说，制裁中国，封锁中国芯片产业。对这种吃中国饭，砸中国锅的美国企业，中国是坚决打击，全面封禁，滚出中国！

图片

这种强烈的对比就是经典的胡萝卜加大棒政策，想来华做生意，那就坦坦荡荡地为中国经济做贡献，不要当面一套，背面一套，社会主义铁拳不是吃素的。

对反华资本，予以铁拳打击；对亲华资本，奉为座上宾。

美国内部并非铁通一块，芒格在一年一度的股东大会上评价中美脱钩：“愚蠢！愚蠢！愚蠢！”重要的事情说三遍，芒格用三个“愚蠢”来表达对中美脱钩的反对。

图片

英伟达创始人黄仁勋评价对华芯片封锁，也用了一句话：“世界上只有一个中国，没有第二个中国。”这是一种非常擦边的表达，黄仁勋祖籍是浙江青田，在台湾台北出生，后来移民美国。他说“只有一个中国”，既可以理解为他支持“一个中国”，也可以理解为“只有一个中国市场，中国市场是不可替代的”。

图片

但这个擦边球打得很好，存在讨好中国的嫌疑，并且清晰地表达了反对中美芯片脱钩。

英特尔CEO基辛格也低调访华，来中国推销新款芯片。但这些人中，真正的超级大佬是摩根大通CEO杰米·戴蒙，他是美国金融界最有权势的人。美国银行业爆雷，背后就有摩根大通的出手相助，帮助美国银行业稳定局势。

图片

摩根大通同样具有鲶鱼效应，它是全中国第一家独资外资券商，是中国金融开放的重要一步。这将打破国内券商躺赢的市场环境，加强金融竞争，提升中国金融的开放水平，为走向国际化提前铺垫。

形成鲜明对比的是，中国密集接见美国商界人士，却冷漠对待拜登政府。先把美国商界能团结的，都团结起来，增加自己的筹码，提高拜登政府对华强硬的阻力。美国资本都先“投共”了，拜登政府想硬，也硬不起来了。

图片

尤其是，美国自家都在加大对华投资，拜登政府却到处拉拢小弟“排挤中国”，这如何能够服众？难道小弟们排挤中国，就是为了让美国资本去中国吃红利吗？这自己家的资本都管不住，外国的资本就更加不可能一条心了。

拉一派，打一派，政冷经热，分化瓦解，这一套，咱们也能玩。

在美国舆论场上，反华是选票驱动，亲华是资本驱动。

佩洛西成天高喊反华，家族管理基金绝大部分都买中概股了......

反华是工作，亲华才是真生活！

浅贝

经济形势不佳，为何官方却坚持不救市？


原创 云石 云石 2023-05-30 20:04 发表于青海

现在的经济形势，确实是不太好，4月同比上涨0.1％，环比下降0.1％；PPI更是同比下降3.6％，环比下降0.5％。房市在2、3月短暂小阳春后也迅速熄火，社零数据虽然看上去很亮眼，同比增长了18.4%，但考虑到去年4月正是上海疫情封城，这个同比增长并不能反应真实情况，环比三月下降7.78%这个数据，反而更能说明问题。而青年失业率突破20%，则是创下了历史新高。

总之，数据并不好看——这跟大家的主观感受也是相符的。

当然，出现这种情况也很正常。毕竟现在是全球经济衰退，美国那边也在加息周期，利率已经高达5%，这种大环境，经济颓靡不振似乎也是情理之中——甚至和海外大多数国家比，咱们情况还算相对好的了。

但这并不是可以忍受的理由。原因很简单——和绝大部分国家不同，我们是有政策储备的——受益于战略定力的保持，我们无论是利率还是存款准备金率；都有较大的下降空间，之前的金融拆弹，也大幅排除了风险；再加上3万亿的外汇储备和连续创造历史新高的贸易顺差，总之各种因素，决定了我们面对经济颓靡，是有足够的牌可打的——这在全球几乎是独一份。

既然有对冲经济衰退的牌，现在经济衰退又如期来临，为什么不打出来呢？

其实，也不是没有打，但打的都是一些细枝末节的小牌，缝缝补补类型的，真正的大招，比如全面降息降准，却显得十分谨慎甚至“抠门”。

为什么会这样？

其实还是因为时机不成熟。说的更具体点，就是中美博弈的形势不允许。

中美关系闹到现在这个地步，基本上已经没有握手言和的空间了，双方的要价差距太大，底线也差的太远；而与此同时，双方谁都没有压制对方的绝对实力，缺乏逼迫对方让步的手段，这种情况下，战略妥协基本不可能实现。

那怎么办？只能继续抻着。抻到实力出现一个明显此消彼长——也就是其中一方突然实力大衰，或者另一方突然实力大涨，使得现在的平衡被打破，然后，双方才有可能基于新的、明确的实力和地位，构建出新的战略平衡。

怎么实现实力的明显此消彼长？对美国来说，它希望的是通过加息缩表收割世界，尤其是收割中国，补上自己的巨大金融窟窿，重新恢复元气；对中国来说，则是希望美国撑不住经济自爆，美元信用大衰，然后趁机经济扩张，接盘美国霸权衰退后遗留下的全球经济份额和市场空间。

从现在的形势来看，虽然战略格局上依然是美攻中守；但战略态势方面，对中国是有利的——毕竟美国金融体系已经出现了问题，加息加的美国银行业自己都快受不了了，中等银行爆了好几家，高利率环境的持续，还会在未来引发更多的暴雷。而且美国联邦债务又一次触顶，就算接下来国会达成协议，提高债务上限，但问题是现在这经济形势和利率环境，发出来的债谁买也是个大问题——现在全球都知道美债是雷，基本上买的少卖的多。而如果大家都不买，那就只能美联储自己印钱买单。可美联储正在加息缩表，以压制通胀兼收割全球。如果这时候自己印钱买债，那就是重新放水，这意味着前功尽弃，加息周期失败——这会引发美元信用的史诗级坍塌。

这是符合中国利益的局面——既然中美没法达成妥协，那最好就是美国经济先于自己崩掉。只要它先崩，咱们不仅正面压力小了，全球经济拓展空间也大大增加。

但这里有一个问题：虽然美国形势是不妙，但它到底什么时候崩，这个是谁也说不准的事。唯一可以确定的，就是美国肯定会想方设法的拖延。毕竟现在是全球经济衰退，美国又加息缩表，这个环境下受苦的不光是美国，各国都很难受。只要美国拖下去，让其他国家先暴雷，自己就可以抄底收割他们的优质资产。爆一个割一个，割的越多，自己的窟窿填的就越多，就有底气拖的越久。如果最后割到位了，自己窟窿填平，那就不会暴雷，渡劫成功了！

对这种情况，中国该怎么应对？当然，作为中美博弈中的弱势方，中国当然不会主动去激化矛盾加速美国暴雷，但中国也不会坐视美国图谋得逞。所以中国要做的，就是内外两手，外部，支持那些关键性新兴国家，通过本币互换去美元化，凭借自己丰厚的外汇储备和顺差盈余，借给他们美元，让它们还美国的债，避免暴雷被美国收割；内部，则是稳住形势，避免被动的给美国借东风。

外部这个很好理解，现实中我们也是这么做的，而且取得的成效不错——美国加息加了一年，利率已经破5，结果一顿操作猛如虎，自家银行都撑不住爆了几个了，海外国家却愣是没几个暴雷的。之所以如此，说白了就是有中国在他们背后撑腰——实在不行了就去找中国求救，反正中国手上有大把的冗余美元，只要这个国家有价值，而且也识时务，中国是很乐意借美元给他们渡过难关的。

而内部，所谓的被动的给美国借东风，这个稍微复杂一点。对美国来说，现在这5个点的高利率，以及不断缩表的大环境，其实搞的他自己也非常难受，而且内中也蕴含着巨大风险。所以美国其实是很想降息放水的。之所以想放又不敢放，内部是因为通胀太高，外部则是因为暴雷的国家不够多——相应的可供它收割的优质资产不够多。

这种情况下，如果中国现在就启动救市——全面降息降准政策拉动经济什么的，虽然短期内确实可以扭转自身经济颓势，但后果却是十分严重的：

一方面，鉴于中国经济的影响力和世界工厂的地位，现在的经济拉动，会带动生产增加，进而压低工业品价格，帮美国缓释内部通胀。通胀危机缓释一分，美国经济的危机就会平稳一分，软着陆的空间可能性就会大一分。甚至，哪怕美国为了对外收割，依然拖着不降息（本来加息压通胀就只是个借口，或者说仅仅是目的之一），面临的内部经济自爆的压力也会小一分。

这就会很麻烦。虽然我们也期待美国尽快结束加息周期，但如果这种结束是建立在中美没有达成妥协的情况下，那硬着陆比软着陆对中国更有利——硬着陆意味着美国经济遭受重创，美元信用遭受重创，美国霸权遭受重创，那么未来中国的海外利益空间和全球经济影响力将大幅增加。而如果是软着陆——这意味着美国经济依然稳健，全球经济主导权依然稳固，对中国的战略遏制也依然有足够的实力做支撑。

另一方面，就算来自中国的这点支持，依然不足以帮美国渡劫，最终美国还是爆了。可爆了之后，马上全球经济都要被拉下水。

这时候就要看中国的本事了。如果中国政策储备充足，到时候火力全开，政策足量放出；那么对内可以对冲美国崩盘对中国经济的冲击，帮我们迅速逆转颓势；对外，中国经济的快速复苏，将创造大量的需求，这份来自中国的需求，不光中国企业自己可以承接，海外企业同样可以承接。在万马齐喑的情况下，对中国需求的承接，可以说是全球各国摆脱美国经济崩盘冲击，走出经济危机泥沼的救命稻草。而这个外部承接究竟给谁，除了自身产品和服务的基础竞争力外，其实很大程度也就取决于谁跟中国关系好，谁更识时务，谁能给中国带来更多战略利益！

说白了，救市的政策储备，就是中国扩大全球影响力，拓展全球战略利益，获取全球经济主导权的筹码！到时候能放出的政策越多，经济反弹的越快越高，中国对全球各国的吸引力就越大，换取的战略利益就越多！

而如果这些政策储备提前释放完了，等美国崩盘时没牌可打——或者说牌不够多，不够大，那别说引诱全球，争夺全球经济主导权了；搞不好连基本的内部对冲都做不到，到时候会被美国崩盘引发的连锁反应，一起给带进沟里。

这就是现在明明经济形势不好，政府仍咬牙坚持不救市的逻辑所在。现在救市，短期内肯定有效，但中长期看，其实是有害的。

当然，不救市的前提，是自家经济还能撑得住。如果撑不住，美国还没崩，自己就先崩了，那就成笑话了。所以我们看到，虽然整体性的大救市政策没有，但缝缝补补之类的小政策——比如允许摆摊，降低存款利率、放松一些楼市限制性措施等，一直在不断出台。

这些政策有没有用？如果按照老百姓的一般认知，肯定是没用的——毕竟经济依然颓靡、反复甚至阴跌。但实际上搞懂了政府的逻辑，我们就明白，政府本来也没指望靠这些小修小补就能翻盘。出台这些小修小补政策的目的，说白了就只是托市而已。托而不举，让经济能苟得住，老百姓能有口饭吃，这就足够了。至于大招，现在是能不出就不出。什么时候出？两种情况——要么美国服软，接受我们的条件，全面放弃对华打压并部分放弃全球霸权（这个条件对美国来说非常苛刻）；要么，就是美国经济崩盘！

总而言之，风物长宜放眼量。博弈从来就是艰难的，胜利从来就不会一蹴而就。所幸的是，我们现在在态势上占优——美国的情况比我们更糟糕。所以，现在不出大政策救市，反而其实是一种利好——证明风向仍对我们有利，优势在我。如果美国服软或者崩盘前真把政策储备全部打出，那反而是天大的坏事——这意味着我们已经先于美国撑不住了，所以哪怕知道先救市后患无穷，但鉴于不救立马就会崩盘，那也只能两害相权取其轻，先把眼前这一劫渡了再说——至于未来，那就顾不得了！

浅贝

美国“碰瓷”，得到了什么


原创 谭主 玉渊谭天 2023-06-12 23:36 发表于北京

今年以来，美国的对华策略出现了一个突出特点：碰瓷。

从年初的“气球”闹剧，到两周前精心塑造的防长“闭门羹”，再到上周密集释放访华消息，美国一手施压制裁，一边故作委屈地把自己装扮成受害者，一直在编写“自己很主动，中方不热情”的情节。

面对美国的碰瓷，国人难免有情绪，催生出了干脆别见的想法，甚至也有疑问，跟美国讲道理还有什么用？

这样的心情完全可以理解，但我们更应该进一步思考，面对碰瓷惯犯，什么才是最有效的应对？

这段时间，美国振振有词地和中国讲“沟通”，赚足了眼球，拉满了腔调。

最新的动向，是美方匿名官员爆料，称美国国务卿布林肯将在本周访华。

四个月前，因为一枚“气球”扭捏作态，说来又没来的，就是布林肯。

因为“气球”事件，美国国务院与中国交流受阻，外交工作难以开展。负责中国事务的最高官员华自强，直接宣布6月底辞职。他的顶头上司，美国副国务卿舍曼也做出了同样的决定。

当时，《流浪地球2》正在热映，网友就讽刺道，“流浪气球”让美国风声鹤唳。甚至，还有点兵荒马乱。

戏演过火了，把自己的饭碗都砸了。

现在，美国再次释放沟通的消息，我们要看清它到底是“回头是岸”还是“本性难移”。

就在访华消息释放后，美国媒体又刊发了一篇耸人听闻的文章，称中国要建设电子监听站监听美国军事基地，还拿此事与冷战对峙比较。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

6月7日，中国外交部发言人对布林肯访华的回应，只有一句话，“关于你提到的问题，我没有可以提供的消息。”若是真诚沟通，我们自然不拒绝，若非要碰瓷，我们姑且静观其变。

就像我们最常讲的那个道理：看你怎么说，也要看你怎么做。

冰冻三尺非一日之寒。布林肯做戏并非偶然，美国的“戏精”也不止他一个。

美国防长奥斯汀，戏也很足。

在香格里拉对话会上，奥斯汀跨越好几个席位主动来与中国防长握手，第二天却又称握手不能够代表真诚沟通，场外还把军舰开到中国家门口，拍摄中国军舰横切美舰的视频，渲染中国威胁亚太安全。

事实是，中国的处置完全依法依规。

究其本质，我们可以看清：

每次一说要见面，美国就热衷给中国做局，营造出美国迫切交流的假象，与此同时，又在中国的原则底线问题上反复试探挑衅。

这些美国政客的表演，可不是赚吆喝那么简单。

美国想的，就是请君入瓮，等着拿中国的任何一丁点过激反应添油加醋，给中国扣一个“不负责任”“破坏全球安全”的帽子，再对中国上手段，让中国吞下核心利益被侵害的苦果，还落得一身埋怨。这一点，中国给美国讲得很清楚，美方没有资格和实力这么做。

正所谓“得其大者可以兼其小”。

中美关系，中国看的是大局。见与不见，都是要维护国家利益。

面对缠着我们惹事生非的美国，我们的姿态很坚定：不可能一面说要见面，一面打压遏制中国。

谈归谈，做归做，不仅解决不了问题，还会适得其反。

碰瓷，需要抓手和“流量”。

美国碰瓷最想演给谁看？正是中国周边的邻国。

两周前，表演与中方握手的一出戏后，奥斯汀紧接着又面向亚太国家，重复“中国威胁”，声称要在亚太增强军事部署，保护盟友免受“威胁和压迫”。

讽刺的是，可能自知招人厌，在美国国防部网站发布的奥斯汀发言文字稿中，标题偷偷从《美国在印太地区的领导力》变成了《印太地区的共同愿景》。

不管怎么遮掩，美国用军事手段当重头戏介入周边、碰瓷中国早已成了套路。但历史也告诉我们，这样的路数不会成功。

2012年，美国正式提出“亚太再平衡”战略，当时提出这个政策的，就是美国时任国防部长；地点，也是香会。结果，2017年，美国前助理国务卿董云裳直接宣布“亚太再平衡”战略正式结束。

5年沉浮，折戟沉沙。用军事碰瓷，草草收场。美国该从历史中吸收教训，学点道理。



那5年，美国在做什么呢？



裹挟周边国家以参与军演等方式，碰瓷中国，让地区生乱。南海争端、钓鱼岛问题等，就是美国这段时间留下的坑。在美国公开支持、直接导演下，中菲之间甚至还发生了所谓南海仲裁案。



讽刺的是，2016年快出仲裁结果时，菲律宾前总统阿基诺三世就下台了。新上任的杜特尔特是个明白人，一上台就说南海仲裁没用，并很快访问了中国。第二年，他再次访问中国。



在第一次访问中国时，杜特尔特说，是时候和美国说再见了。在第二次访问中国前，他说，“一带一路”倡议将造福菲律宾人民。



当美国的军舰开始频密驶向南海兴风作浪，碰瓷中国时，中国面向周边、面向世界提出了“一带一路”倡议。



中国一直在讲，共享中国的发展机遇，共享亚太的发展机遇。这话，美国显然没听懂。



菲律宾总统访华的2016年，中国首次跃升为菲律宾第一大贸易伙伴。那次访华，菲律宾除了说出不让第三方介入南海之外，一口气和中国签了13个合作协议。



2017年，“亚太再平衡”战略彻底溃败的那一年，中国与东盟贸易额超过了5000亿美元，较上年增长了13.8%，这一增速超过中国对外贸易平均增速，并且在中国前三大贸易伙伴（欧盟、美国、东盟）中增速最快。



美国为了碰瓷中国，给亚太送来的是危机，中国面向亚太始终讲的是发展。



亚洲拥有辉煌的过去，四大文明古国亚洲有其三。但在工业化、现代化进程中，亚洲几度失落，甚至饱受凌辱。



正是出于这样的共同历史，中国与周边国家最能理解彼此对发展的追求。



回想当年，明知敌对势力可能的暗杀计划，中国代表也毅然登上“克什米尔公主号”，以视死如归的信念感，参加万隆会议。今天，中国与周边国家，正在以更坚定的发展信念，对冲挑衅。



周边外交始终是中国外交的首位。发展的硬道理，始终是我们的共同语言。



早在10年前，亚太地区就是世界经济增速最快的地区，发展的道理背后，我们每一个人都切身分享和感受到了回馈。



图片



今年以来，美国在中国周边，有点穷凶极恶的意思。



又是推动北约东扩到日本，要求东南亚国家开放新的军事基地，并撺掇“美日菲”和“美菲澳”安全联盟。



这换来的，是更加边缘化。



正像一位亚洲国家总统几天前说的，今天如果有国家转而去向中国寻求帮助，大家不要感到意外，因为这个世界需要的东西很多，而美西方已经给不了了。



美国碰瓷时，中国一直在讲什么？



当美国带着火药味十足的“亚太再平衡”战略回到亚洲时，中国说的是，太平洋是太平之洋，合作之洋。



当美国在南海、东海四处点火，扬言中国威胁时，中国说的是，在国土之外，中国在亚洲没有任何军事基地，没有任何驻军。



当美国非要靠挑拨周边生事生乱碰瓷中国时，中国反复说的是，天高任鸟飞，海阔凭鱼跃，宽广的太平洋有足够的空间容纳中美两个大国。



中国没有选择在美国碰瓷时，停下脚步，当场和美国争个高下。中国与周边国家的相处方式，没有因美国挑衅从根本上偏移。



中方反复讲的道理，反映的是中国提倡的亚太地区的主流认知——以共同发展对冲外部挑衅。



何以“发展”？



就在美国卯足力气挑衅时，东盟发起的区域全面经济伙伴关系协定（RCEP），两周前如期对全部15个成员完成生效程序。与之对应的，是中国已连续13年保持东盟第一大贸易伙伴地位。



其实，热衷军事碰瓷的美国这两年似乎也听懂了中国讲的道理，不再只是穷兵黩武，也在经济上做文章，拿出了印太经济框架。但谈了一年，依旧分歧重重。原因在于美国没有听懂的另外两个字：



共同。



美国经济决策的关键词，就是“排他”。这一点，中国提醒过，现在美国已经有前政要开始后悔，当初没有听中国的劝导。上个月，中美第一阶段经贸协议的设计者之一，约翰·桑顿，首次对外透露了一个消息。



当年，跟桑顿一起耕耘中美关系的美国前国务卿克里称，曾收到中国邀请其“共建‘一带一路’”的提议，克里对此很感兴趣，但因为美国财政部的反对意见，最后未能成形。克里后来表示，没能接受共建“一带一路”倡议是其“一生中错失的最大政治机会”。



美国不是没有人听懂中国天天讲的那句道理：找到中美相处之道，有利于中国，有利于美国，有利于世界。



实际上，就在中国发起“一带一路”倡议的同期，中方曾邀请美国加入刚成立的亚投行。但美国不仅自己拒绝加入，还阻止别国加入。


日月不同光，昼夜各有宜。发展的机会不是用来施舍和支配的，而是大家共享。这是中美对于发展观的重要认知差。



美国费尽心思，想的是扼杀别人的发展机遇，中国想的是共享发展机遇。



当发展命运真正交织，心才会越来越近，才会不为一事所惑，不为一言所扰。



这是中国面对碰瓷时，为什么始终坚持讲发展的道理。


图片



一时强弱在于力，千秋胜负在于理。

亚洲事务要由亚洲人自己主导，但不可否认，美国依然在地区有一定影响力。

当我们不可避免地面对碰瓷时，最终结果不在于一时一事、一城一池的得失进退。

美国的时间在眼前，中国的时间在未来。

浅贝

中美正处于一种微妙状态！


原创 赞赏胡哥 胡哥看世界 2023-06-14 00:17 发表于广东

今天来一则短评，先来看一则信息：
中新网北京6月12日电 (记者 黄钰钦)中国外交部发言人汪文斌12日主持例行记者会。

有记者提问：有美国官员称，美国务卿布林肯将于6月18日访问中国，外交部对此有何评论？

汪文斌：关于你提到的有关访问，我没有可以提供的消息。(完)

美国过一段时间就会有风声放出来，说谁谁谁要来中国访问，这一次又来一个美国官员提供的信息，连具体的日期都有了，有板有眼的，整得好像真的一样。

再来看中国外交部的回应，既没有确认，也没有否认，这里面就有玄机存在了。
说明有接触，但还没有最终拍板！

从哪里可以看得出来呢？请看一条信息：

美商务部工业与安全局当地时间周一在《联邦公报》刊登了一份定于6月14日发布的行政措施，准备将43家公司添加到出口管制名单，即所谓的“实体清单”。

你是不是感觉很疑惑，也有奇怪，为什么美国一方面想要实现高层访华，一方面又对中国企业实行无理制裁，这不是神经病才有的行为吗？

实际上，要想理解清楚这种矛盾的现象，需要你掌握一些看到问题本质的方法，今天就以这个话题和你分享一下胡哥的方法。

《毛泽东选集》这套书里面，开头部分就有这样一句话：谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。

看《毛泽东选集》里面的这句话，就蕴含非常高深的政治斗争的方法，阶级分析法，胡哥推荐大家可以买来读一读，重新体会一下伟人的思维方式，提升一下如何看清问题本质，如何分析问题的能力。

在当前中美处于激烈大国博弈的关键时间节点上，要想对中美关系的现状有一丝丝的了解，就先要搞清楚一个问题：现在的美国，谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？

只有搞清楚了这个问题，你才会对中国现在的行事方法有所了解，而不是激动到瞬间就去指责外交部。

那么，向聪明的你提出一个问题，美国人民是我们的敌人吗？

这样一问的话，如果你对上面的问题有了自己的答案的话，那么应该你就有了自己的判断。

美国人民不应该是中国的敌人！

那么，谁才是中国真正的敌人呢？

以收割世界人民为目的的跨国金融投机资本集团，以及到处发战争财的军工复合体，这些才是中国真正的敌人，也是世界人民的敌人。

如果你分不清的话也没关系，因为中国的一些动作，已经帮你分清楚了，只不过你还没发现罢了。

简单举个例子，前段时间马斯克和摩根大通的CEO基本上一块来中国，为什么马斯克会受到高规格的接待，而摩要大通的CEO受到冷遇呢？

几大部长的高规格接待马斯克，已经说明中国是欢迎产业资本投资中国的，只要能来中国投资实业，必然会受到中国的欢迎，怎么谈都可以！

相反，摩根大通CEO访华后，先是公然窜台，而后又发表不当言论，支持拜登政府打压中国，已经说明他在中国没有达到预期的目标。

摩根大通作为金融资本，它进入中国想要做什么？

当然不是为了投资实业，而是想要寻找中国金融的漏洞，制造金融泡沫，当然不会被中国所欢迎。

而现在的美国，正是由金融资本所主导。所以在美国部分势力推动中美合作的关键时刻，金融资本常常会制造事端，给中美之间正常的谈判添麻烦。

那么，中国如何与这样奇怪的美国相处呢？

用伟人的话来说：团结真正的朋友，攻击真正的敌人。

所以，中国对美国的反制，也是有所选择的，而不是一杆子全打死。

高明的政治手法，就是拉拢一批，分化一批，打压一批。

现在中美正处于一种比较微妙的状态当中，中美既要接触又要斗争，首先给人的感觉就是，中国现在是在分清楚敌我阶段。

只要分清楚了，下一步就是真正的攻击了，比如美光公司。

浅贝

聊聊比尔盖茨访华这件事


原创 卡夫卡不忙了 局外人的视界 2023-06-17 20:52 发表于广西

盖茨这次访华接待规格之高，肯定是羡煞布林肯。

我很小的时候，就听说有这么一号世界首富，而且还特么持续蝉联世界首富，一个连续当了很多年世界首富，并且这么多年来来来回回的各种金融风暴，经济危机都没能损害到他的利益，在美国那种资本主义国家里，其身份地位当然不是后来者马斯克能比的。

有意思的是，比尔盖茨却是美国本土红脖子们各种阴谋论里的重要主角，倒不是说老比尔真有多邪恶，被人抓住了把柄，而是他的崛起象征着数字经济时代来临，继而互联网时代里，老比尔也吃了红利。

互联网时代是第三次工业革命，革命意味着颠覆，在旧的社会体系里，一个不用太机灵，有点蛮力，愿意到工厂干活的美国红脖子，乡下人都能获得一份体面的收入，养得起一大家子人，成为令人羡慕的中产，并且大概率他的后代也能继承这份体面。

但计算机技术发展，互联网崛起之后，不管愿不愿意，你都得进入数字经济时代，在这个时代里，想要在美国社会里混成个中产，靠下工厂干基本是不可能的，干得下去的工厂都要实行自动化，数字化，这对产业工人的要求又提升了一大截，不信你问问，台积电的美国工厂敢不敢随便雇佣高中毕业的，所谓根正苗红的美国红脖子们？

红脖子们引以为豪的所谓传统在新时代里过世了，被人嘲笑了，这就跟当年我大清的丝绸工人极其痛恨机械缫丝，机械纺织，认为这是断了传统的根基，各方面联合起来，搞了几次捣毁机器，焚烧厂房，殴打中方工作人员的事，但历史的车轮总是向前发展的，先进生产力你没办法去阻拦。

因为受了损失，又无力阻拦继而痛恨一切洋玩意的人不知几番，于是各种离奇传闻就因此四起了。

所以你看，在自身利益受损面前，美国的红脖子跟中国晚清的农民差不多，于是老盖茨被送上魔鬼敌外号，每次有啥坏事，帽子都扣在他身上简直是再正常不过了。

所以盖茨自然就成了民主党最大的金主之一。

但是特朗普之所以能成功，并不是因为忽悠住了红脖子，实际上孤立主义在美国有非常悠久的历史。

在二战之后，由于在朝鲜战争中的糟糕表现，杜鲁门成为美国支持率最低的政客，孤立主义思潮这时候又成了时髦概念。

很简单，美国是个移民国家，不同于民族国家有天然的纽带维系，很容易形成国家共识，移民们为啥来美国？当然是为了过好日子，往高端了说教实现个人价值，一群为了实现个人利益最大化的人聚集在一起，都有好处了，还则罢了，一旦帝国梦碎，遭遇到打击，那么你能指望这些人团结一致吗？

所以孤立派也好，本土派也好，本质上就是想再造美国的国家认同感。

但吃到全球化对外扩张甜头以后，另一派就不乐意了。资本在共和党内部选了艾森豪威尔来打击孤立派候选人，最后艾森豪威尔还是赢了，美国接着在全球当霸主。

好处太多了，进了口的肉，没有谁愿意吐出来，所以有利可图之下，共和党也要国际化。

现在代表着民主党进步派的思想跟当年苏联的托派很相似，因为民族共识无从谈起，那么就干脆抛弃民族种族这些狭隘的界定，干脆搞个自由灯塔的意志。

什么平权运动啊，女权运动啊，LGBT运动啊，环保运动啊……其实都是这个架构下的。

理想主义者有理想的一面，但利用理想主义者的，早就算好了筹码的价格。

就像苏联当年很喜欢打着国际主义的旗号搞帝国主义扩张，干预他国内政，对社会主义兄弟国家吸血。

美国的进步派所谓白左势力也是打着自由化的旗号，在全球搞资本吸血。

但无论左派右派，但凡是脑子清楚点的人都知道，想要保住现在的好日子，就得两手抓，对外要继续全球吸血，对内要增强国力，两手都不能松。

其实两党的共识就是所谓建制派的势力，看起来彼此之间纷争很大，但其实私底下坐下来都是好朋友。

微软之所以能取得如此大的成功，当然有盖茨牛逼的一面，但如果盖茨不是美国人，微软不是美国公司，他即便再牛逼，也做不到今天这个规模。

在微软之前，日本曾经开发过更好的操作系统，但那又怎样？最牛叉的日本半导体科技硬货都被锤死了，何况软件？

说句不好听的，哪怕是朝鲜这种国家，都能搞出自己的操作系统，为什么全世界都愿意用Windows？老用户都知道当年的Windows是个啥情况，q其实是一言难尽。

所以换位思考，你是盖茨难道你会对美国现在的问题无所谓吗？你不会担心由于内耗太大美国丧失全球竞争力，继而影响到自己的生意吗？

当然了，盖茨一路坚持减持微软的股票，把大量的钱都拿去买地搞农业，做生物科技去了，很多都是挂在盖茨基金旗下运作的。

还有人说，盖茨这么多年来一直对中国很友好，就是想替微软撬开中国市场，这你也未免太小看他了，微软中国区营收额仅占全球的2.1%，而且我们都炒过信创板块，知道软件自主可控是必然之路，自主可控的软件为主题，会有微软的增量吗？

当金钱数量上升到一个新的层级，并且长期保持这个状态，考虑问题就不会那么肤浅了。

6月9日，盖茨已经辞掉了微软董事会的职务，起码是明面上已经斩断了跟这家他一手创立的大企业联系。

6月15日，中科院公布了工程院院士增选名单，共有67位新当选院士，其中包括18位外籍院士，比尔·盖茨赫然在列。

6月16日，盖茨访华，受到了高规格的接待。

有句话叫狡兔三窟，今年大批美国商界人士来访，可不止一个盖茨先生。

世界的格局已经变了，以前美国决定世界一切的霸权已经逐渐式微。

美国人既没办法把白左思想传播到全世界，也没办法弥合内部的矛盾。

相反，前者遭遇刺激了各国民族主义复苏，后者让美国社会几乎分裂。

底层可以无所谓，反正就那么回事呗，干脆躺平，不参与犯罪已经是对得起社会了。

但到高层级就不得不去想下，一旦美国的霸权真的暗淡了，自己该何去何从？

总要给自己留多一条路吧。

或者说，中国坚持几十年来恪守公平贸易原则，诚信是靠谱的，但凡我们愿意学下印度，多少个苹果也都被啃得渣都没有。

当然了，这跟中国有两千年做大国的历史是紧密相关的，即便再穷，大国的气度还在那里。

这也让我们自然就能获得美国企业家们的信任。

当然，他们还会不遗余力的去支持美国的霸权事业，就好像当年特朗普要强买Tik Tok，微软官方公开写了感谢信。

但那又如何呢？我们还是要把盖茨跟美国反华势力给切分开，给他极高的礼遇，这是个姿态，让美国工商界，精英，全球化的既得利益者知道，中美之间的竞争，不会触及到友好人士的利益。

按照兵法里说的，围城必阙，总要给人留点希望，才能让人不至于孤注一掷。

浅贝

可怜的布林肯，快哭了....


原创 坏土豆 一个坏土豆 2023-06-18 18:07 发表于广东

昨天的发文：
深度 | 面对席卷全球的失业潮，我们如何突围？
坏土豆 作品

首发于微信号 一个坏土豆

陪我的国一起逆袭



拜登的支持率已经跌到了36%，这个成绩已经逼近了特朗普最低的记录34%，而且他的支持率还在快速下滑，打破特朗普的记录指日可待。
美国总统最低支持率，现在是由拜登和特朗普进行角逐。

而刚走出法庭的特朗普发出了赤裸裸的威胁：我一定要送拜登去坐牢，我要委派检察官调查拜登和他的整个家族。
看到这一幕，拜登已经是瑟瑟发抖。

对于这次出访中国，拜登寄予了厚望，在一个月前就作为重大成果高调告诉所有人：中美关系即将解冻。
其实拜登想对中国说：我求求你了，你给我跪下行吗？只要你给我跪下，我给你跪下还不行吗？
布林肯的访华，美国国务院在官网头条发布了信息，还贴心的把网站背景换成了中国的街景。
而布林肯叫嚣到：我不是去求中国的，我会向他们提3个条件的！我很强硬的！
中国的态度很明确：我可没请他来，是他撒泼打滚了半年求这来的，我被磨得烦死了，他爱来不来。

布林肯走下飞机挥手示意，才发现迎接他的总共不超过4个人.......
没有地毯，没有仪仗队.......
看到这一幕，默罕默德、卢拉、马克龙等高兴得合不拢嘴，心说中国真靠谱，我们一定加油！
但其实最高兴的是特朗普和麦卡锡，他们恨不得晚上去吃席庆祝。
特朗普差点没压抑住内心的狂喜高喊到：
中国，你要加油啊，我代表美国人民支持你干死美国！我看好你喔！

布林肯表示，他到中国出差，目标有3个，分别是：
第一、建立开放的沟通，促进两国的双边关系，以消除误解和避免误判；
第二、推进美国及与盟友共享的利益和价值观，包括与中方直接和坦率地谈论美国对一系列问题的关切；
第三、探索两国在跨国挑战上开展合作的潜力。
其实吧，布林肯心有有数，3个目标，他撑死能完成第一个，就是避免误判，大白话说就是不能打仗。

他其实想对中国说：我求你了，你就让我挑衅一下，让我好对国内舆论有个交代，但你不能打我，只要不打仗，怎么都行........
中国说你挑衅我为啥我不能打你？
布林肯说：我尼玛！我们现在在俄乌战争中乌克兰天天喊着弹药量不足，就这就把我们的炮弹库存给消耗光了，10天生产的炮弹乌克兰只能用一天，打个俄罗斯就这样了，你们的工业生产总值是俄罗斯的12倍，再看看你们的达里奥造船厂，我们怎么打的赢，何况在你们的家门口。
中国说那你别挑衅不就什么事都没了吗？
布林肯沉默半响，悠悠的说道：对不起，我是一个演员，我要对得起我的工作。

其实拜登急着让布林肯过来，还有一个原因，就是拜登急着要告诉美国：
我还是美国的总统，我说话是管用的！
我还是可以和中国说上话的！

拜登的年薪是40万美元，而在2019年时和特朗普竞选总统时，他就筹集了10亿美元的政治献金做竞选费用，在全美国一共获得了8100万张选票，算下来每张选票的价格是13美元。
拜登竞选资金的来源于人口和财富集中的地区，其中加州和纽约两个地方就占了38%，其中主要是金融、电子、科技等跨国企业的支持。
也就是说，这些资本，才是拜登幕后的老板，按照美国的游戏规则，拜登收了他们的钱，就必须要给他们办事。
否则，2024年的美国大选，谁还给他投资？

但现在让拜登肝胆俱裂的是，老板们对他很不满意，白宫前段时间天天喊沟通制裁，搞得高通、波音、摩根生意都做不下去了。
老板说你制裁个毛线，你制裁俄罗斯制裁了一年，是个什么结果，你心里没点那个啥数？

现在中国完全不搭理他，但这些老板，都集中跑到中国去访问去了，中国对比尔盖茨等人的接待，对比布林肯，那都是超高规格了。
不仅如此，他的老板们都和中国达成了紧密合作，要加大对中国的投资力度，要在中国扎根........

拜登心里慌得一批：他是总经理，现在董事长撇开他单独谈业务，以后他这个总经理，说话还有谁听？
所以为啥白宫软磨硬泡，天天求着中国来沟通呢？这就是原因。

中国说那你别围堵我啊。
拜登说我也不想啊，但我要不围堵你，共和党天天骂我通敌卖国，他们天天煽动媒体骂我，我不想下课啊。
中国说你可拉倒吧，等那天特朗普做了总统，你还不一个德性.........

那现在拜登有没有别的办法破局呢，办法是有的，就是拉拢印度，比如邀请印度加入北约+，结果美国刚提出邀请，就被印度驳回了，印度外长第二天就明确表态不会加入北约组织。
印度说你看不起谁？凭啥让我做你的小弟，你为啥不做我的小弟？
美国知道印度缺心眼，也不计较，还是热心帮印度拉业务，因为拜登想告诉他的老板们，投资印度一点也不必投资中国差，于是布林肯跑沙特去出差，让沙特和印度合作，建设铁路系统，不要搞一带一路。
结果话音刚落，印度就抢劫了雷布斯的48亿........
沙特说这就是你给我介绍的客户？

布林肯气急败坏，怒骂印度：你咋这么不争气？你就不能眼光放长远一点？
印度说我们有我们的原则和底线，这是绝对不能逾越的。
布林肯说你们的底线是啥？
印度说：印度挣钱印度花，一分别想带回家........

拜登愁死了；
他的老板要投资中国；
他的政敌逼他和中国硬钢；
他的小弟们不听话；
最听话的日本、韩国、菲律宾天天指望他亲自上，自己在后面捡漏.......
他想让小弟去做炮灰，小弟说你才是炮灰；
可自己上他又不敢，中国说你敢挑衅我我弄死你；

山穷水尽的拜登说：我给你跪下了，求你给我跪下好吗？我真有事求你......
中美之间会爆发战争吗？

我们当然要抛弃幻想，做好战斗的准备，但是现在的时局就是：
美国的政客是演员；
美国的资本要挣钱；
美国的军方要贪腐；
让他们打阿富汗、打伊拉克，他们笑得合不拢嘴，因为这样就能买600万的山羊，买2000美元的咖啡杯，积极性高得很。
要他们和俄罗斯打仗，他们就天天和俄罗斯保留热线电话紧密沟通；
要他们和中国打仗？五角大楼都快哭了：中国太欺负人了，他们不接我电话！

布林肯快哭了，他说：我和拜登就是打工的，就是演员，你们别难为我们了....

浅贝

布林肯谈完了


原创 顾子明 政事堂2019 2023-06-18 22:38 发表于辽宁

今天早上，美国国务卿布林肯的飞机抵达了北京，成为了五年来首位访华的国务卿。

相较于机场冷冷清清的只有中国外交部北大司长杨涛、美驻华大使伯恩斯迎接。

一贯高冷的美国务院网站，却破天荒的更换成了北京王府井步行街的喜庆街景。

图片

中冷美热的背后，是这场延迟了4个月的访问，让白宫排名第一的部长承受了巨大的压力。

拜登过去几年通过俄乌的租借法案和国会的一连串基建法案，把各路盟友们的分肥都给兑现了，只剩下立下汗马功劳的医药集团没有吃到好处。

随着拜登本届任期将在明年结束，医药集团等不及了。

一边逼着国务院负责对华谈判的副手舍曼和中国组负责人华自强辞职，一边急到推着比尔盖茨以医疗基金会的身份，抢先一步高调访华。

搞得“逼上中国”的布林肯像个孙子一样灰溜溜的来访，没办法再像两年前那样，基于实力地位的角度出发，自以为还是个爷。

甚至来访之前，跟布林肯会面的新加坡财长更是当面调侃，说大家不要给可怜的托尼（poor Tony）太大的压力，外交官需要时间和空间。

这几天，总有读者在留言区言之凿凿的说这次会谈崩，但实际上，全球外交界都已经默认了布林肯受制于国内压力，是捏着鼻子过来的，只能灰溜溜的签订城下之盟。

图片

当然，不到最后一刻，普京仍在做着最后的努力。

图片

昨天夜里，在圣彼得堡跟非洲国家领导人会晤时，普京曝出了一则超级猛料。

去年三月，俄罗斯和乌克兰曾经在土耳其秘密签署国一项草案，名为《乌克兰中立和安全保障条约》，中美俄英法作为“担保人”。

草案规定，乌克兰需要将“永久中立”写入宪法，承诺不从事“有悖于永久中立地位的活动”。俄罗斯、美国、中国、法国和英国被列为“担保人”，确保“永久中立”的地位在国际层面得到尊重。

草案中细节到乌克兰军事人员和国民警卫队的数量，以及允许乌克兰可以拥有的坦克、装甲车、战斗机等装备的明细，

普京称，双方在签署了草案之后，俄军按照协议从基辅附近撤离，可待大军撤离后，乌克兰却将草案丢进了垃圾箱，背弃了协议，随后就再也不跟俄罗斯谈判了。

在如此敏感的时间点放出这则机密消息，虽然有diss泽连斯基之嫌，但更重要的是向另一头的中国喊话。

这种“我家门前有一颗桑树，还有一颗槐树”的话术，就是在疯狂暗示美国草签的城下之盟根本不作数，布林肯只要缓过来这一口气，随时就会撕毁这份正要草签的协议。

但是，随着今晚五个多小时的会晤结束，一切都将成为定局，明天就可以礼节性的走过场了。

图片

去年大战之前错过认godfather的普京，已经挡不住中美的再次破冰，随着布林肯的认怂之旅结束，美国财长和商务部长就会带着更多的企业家访华，签署投资性质的协议。

今年下半年，随着外部风险的逐步接触，资金的逐步进入，中国预计也将在年底左右开启经济刺激，届时，手握钞票的东方神秘大国，将在明年听到全球此起彼伏......“爸爸，救我”。

浅贝

聊聊布林肯访华


原创 卡夫卡不忙了 局外人的视界 2023-06-18 20:05 发表于广西

都不知道布林肯这么执着要来是为了什么？

看看官方通告，甚至都没有应邀两个字，也就是说这次访华那是布林肯各种明示暗示，直接喊话，最后搞得没办法才接受他的来访的。

我相信，布林肯背后肯定也有一些人，极力想改善中美关系的，毕竟资本总要以赚钱为第一要务，在布林肯之前，一大批美国商界精英都来华了，就在前两天，美国富豪比尔盖茨也访华了，并且受到超规格的接待。

但是，有声音已经严厉的警告了布林肯，6月16日，《彭博社》刊登了一篇文章，叫嚣“中国应该好好听一听布林肯说了什么”，宣称中国“正在犯下一个历史性错误”，那就是“低估了美国的实力”；文章称，美国拥有“强大的军事和经济优势”，可以在地缘政治格局方面，对中国“形成压倒性优势”。

我相信美国有很多二傻子，现在还有蜜汁自信，总以为自己抖两下，全世界都要乖乖听话。

但你就看看美国总统、国务卿，各路高官大佬们在中东这一两年吃的瘪，就该知道，今时不同往日，连中东小弟都不给你好脸色看，以前有求必应，现在你但凡提点条件，人家必然要反着来。

即便如此，美国的媒体也没有赶在重要的访谈之前放狠话。

老美的精英倘若都是那种一点人情世故都不懂的大傻子，美国还会维持那么多年的霸权吗？

当年中国国力还不如今日，美国官方每次有重要对华出访，必然是先各种友好的话车轱辘来一遍。

08年美国次贷危机即将爆发之前，美国总统小布什甚至都带着全家人，亲热的参加了北京奥运会，负责搞收割的保尔森更是做足了友好的姿态。

怎么以前还懂什么叫有求于人的态度，到现在都忘得一干二净了？

事有反常必为妖！

现在民主党共和党所谓两党的共识就是遏制中国，谁敢放低一点姿态，那就会被所有人提溜出来群殴，甭管有理无理，先给你扣个通中的大帽子。

对于政客来说，国家利益和个人利益孰重孰轻？倘若不不保护自己的个人利益，位子都没了，哪里还有资格掺和国家利益的事？

所以聪明又识相的政客们都很老实的选择了个人利益第一。

美国白宫号称最后一个明白人的椰奶，在刚当上财政部长的时候，还非常理性客观的说了许多关于中美关系的话，作为一名技术官僚，当过美联储主席的大佬，她当然中国的态度对美国经济，金融甚至美元的意义。

但到了后来，就连耶伦都开始公开发表各种非常直接的对抗性言论，总结一句话就是，我老美离不开你中国帮忙，该帮我的时候你必须帮，你帮不了我的地方，必须老老实实的接受被我遏制打压。

这是求人帮忙该说的话吗？耶伦何以从一个明白人变成了一个大傻子？又不是遭遇了离奇的打击，把脑子给弄坏了。

算来算去只有一样，因为美国国内各种斗争是在是太厉害了，但凡你秉承着务实靠谱的角度来谈对待东方大国的态度，立刻就会被扣上各种大帽子，甚至会引来民主共和两党内部的鹰派人物联合打压。

这年头，政客就是那么回事，谁敢保证自己一尘不染，即便自己做到了，亲戚朋友呢？还有亲戚朋友的亲戚朋友们？

所以在巨大的政治压力面前，耶伦就奔着莫名其妙的方向越走越远。

赶在布林肯访华之前发表的那篇文章，与其说是帮布林肯示威，倒不如说是给布林肯提个醒，让他知道自己立场到底在哪一边，先帮他把狠话撂在那里，算是把退路给堵死了。

可能有人以为这么做是挽救了布林肯的政治生命。

我们作为礼仪之邦，其实是很讲究外交礼仪的，在蓬佩奥之前来中国访问的美国国务卿，都获得很高的接待规格，红毯肯定是有的。

蓬佩奥遭冷遇是因为丫各种极端反华的行为和言论，后来还被中国政府给制裁了。

图片

这次布林肯照样没有得到红毯礼遇，地上还有条红线，也不知道是原来有的还是别的，最后布林肯没踩上红毯，大概率是踩了红线，不知道他心里有何想法。

美国社会在闹分裂，向来有一招妙计叫树立假想敌，凝聚人心，这波一口气把中俄都选上了。

俄罗斯还好说点，毕竟双方之间经济纠葛，贸易往来还不算多，但美国全球化这些年之所以进展得如此顺风顺水，美元霸权历经两次违约式印钞还健在，最主要的原因是除了石油，还有中国制造在给美元做背书。

即便再激进的人上台，也不敢真的一把断了中美之间的经贸合作，所以狠话是要说的，各种恶心人的伎俩要干的，各种金融战、贸易战、科技战是要打的，但是，根子上还是没办法真正的了断。

所以美方想来想去，想了一些和缓一点的说辞，之前耶伦在各种场合也来回说过几次。

大约是布林肯认为自己作为国务卿，好歹得正式的当面的再说道说道。

但即便是美国总统，当面一套说得天花乱坠，掉转过头，还是要为了自己的政治利益，各种搞实质性的对抗，那么说啥有那么重要吗？

即便如此，美国那边还有人怕布林肯的话说的太好听了，先下了眼药。

作为国务卿，布林肯的地位本身就十分尴尬，有个沙利文跟他在白宫搞宫斗，共和党当然不会待见他这位民主党的后起之秀，民主党内部又没有个真正的强势人物，本来就四分五裂。

前几天布林肯带着一大堆的亲善条款到沙特，结果沙特方面搞个会谈，连美国国旗都没给打上，等丫一走，立刻就跟中国签订了百亿美元的合作大单。

打脸也没有这样打的，但面子嘛，其实也没啥要紧的，终究还是比不过里子，当国务卿的好处那么多，谁舍得就此放手？拿着美国的牌子全世界溜达，总归是给面子的地方多。

昨天我写盖茨受到的礼遇，还有人留言说布林肯的接待规格肯定更高，呵呵，高吗？高到哪里去了？现在真是一点都没看出来。

布林肯甚至连比尔盖茨身上的统战价值都没有。

当然了，布林肯访华也不是一点好处都没有，起码有利于我A形成阶段性的底部，利空暂时出尽了，勉强也能当利好看吧。

浅贝

中美关系能否改善，看这两点！


原创 赞赏胡哥 胡哥看世界 2023-06-20 00:15 发表于广东

今天来一则短评，先来看一组信息：

2023年6月19日下午，国家主席习近平在北京会见美国国务卿布林肯。

2023年6月19日，中共中央政治局委员、中央外办主任王毅在北京会见美国国务卿布林肯。

可以说，这一次布林肯访华，想见的都见到了，该说的也都说得很清楚了。

那么，布林肯达成了他的愿望了吗？或者说中美关系，会有哪些方面的变化呢？这些都是你最关心的东西，今天就以这个话题和你分享一下个人看法：

在上一篇文章《布林肯访华，中国已点明方向！》中，如果看过的话，或许你对中美之间的关系已经有一定的了解，这一次布林肯访华，中国已经明确表示，需要美国重新回到巴厘岛达成的共识上来，这是中美关系能够推进的基础，没有这个基础存在，就没有往下谈的必要。

这一次高层能够接见布林肯，已经说明美国的态度还不错，必然也是满足了中国提出的前提条件，才会出现高层接见的场面，请看：

布林肯转达拜登总统对习近平主席的问候，表示，拜登总统相信美中两国有责任和义务管理好双边关系，这符合美国、中国乃至世界的利益。



他指出，美方致力于重回两国元首巴厘岛会晤确定的议程。

综合多方面来观察，布林肯访华之行，好像谈了很多东西，好像又没有达成什么协议。很多人担心中国会受骗，其实大可不必，布林肯这一次访华的最大成果，应该就是让中国点头同意重新回到巴厘岛达成的共识上来，

至于其他的议题，就两个字：呵呵！

在前面的系列文章当中，胡哥经常强调一个观点，中美关系是否改善的最重要的观察点，是中美两军之间的沟通渠道是否恢复，这一点至关重要。

这一条信息才是最重要的，请看：

美国国务卿安东尼•布林肯周一在北京举行的新闻发布会上称，中美两国尚未就在发生危机时建立军方之间的作战通信达成共识，朝这个方向的工作会继续进行。



布林肯在回答在其访华期间与中方就恢复两国军方作战通信进行谈判的问题时称，“这是我这次行程中反复提出的问题。我认为，我们在军方之间建立这种联系是绝对必要的。而且我认为，这种需要在最近看到的空中和海上事件上已被强调。”

中美两军的沟通渠道，一定是重中之重，现在被中国切断了，美国之所以急于恢复两军的沟通渠道，就是害怕在某些方面出现战略误判，从而引发冲突，把美国从幕后直接拉到前台。

这一点，已经说明中国不怕引发冲突，而美国是担忧引发中美大国之间的直接冲突，尤其是在台湾方面。美国最拿手的还是代理人模式。

后续的话，只要观察中美两军的沟通渠道恢复，你就可以得出中美关系是否实质性改善。

至于政治和经济层面的接触，看一看听一听就行了，能不能落实还是个未知数，而军事层面的东西才是实打实的。

那么，这一次美国的诚意有多少呢？

实际上从明面上来说的话，很难判断，毕竟信息来源少而且不真实，但是可以从另一个角度来加以印证，请看：

日媒19日报道，日本首相岸田文雄在早稻田大学发表演讲时称，日本希望促进各层面交流，拓展中日关系的各种可能性。



岸田称，有必要通过反复对话和相互努力，构筑建设性且稳定的关系，在此过程中会考虑访华。

在最了解美国行事作风的国家当中，日本绝对是其中之一，起码在美国的盟友当中，日本就比韩国精明。

但凡美国有所动作，日本必然会提前闻风而动。举个例子，在中美即将建交的前夕，日本就是嗅到了一点点的味道，赶在美国前面和中国建交的。

布林肯访华受到中国高层接见，日本也开始按捺不住，放出想要访华的风声，说明日本的狗鼻子又嗅到了一点点风向。

你可以后续观察，日本是不是能够在短时间内实现访华，如果是的话那就表明美国这一次确实拿出诚意，想要把中美关系重新回到巴厘岛达成的共识上来。

综上所述，中美关系是否改善的观察点有很多，这里就提供军事层面的沟通渠道是否恢复，以及日本是不是能够短时间内实现访华作为观察点。