思维中的盲点

qq6553156

你不能只在赚钱的时候才爱国


原创 zhoubotong 兰香湾 2025年01月04日 08:58 江苏
文/周伯通

有很多人悄悄地问我，你就这点阅读和播放量，又挣不到钱，这国你还爱的下去嘛？我非常震惊，怎么还有这样的想法呢？月薪3000爱国，那是正大光明的事情啊，爱国与否是一种感情，和收入没有直接关系。有人又问，那你吃不上饭了，你还爱国吗？吃不上饭，那得打零工去维持，顶多没有时间和大家唠闲磕了，内心对国家的感情依然是不变的。

平常在生活中接触了很多人，尤其是接触了大量的农民工，他们干完活下班吃饭的时候，喝着酒精兑水的二锅头，开始纵论天下大事，比如他们开始扯，西伯利亚让我去干，我能再造一个哈尔滨；收复宝岛很简单，我把福建空出一个县城来，造好房子搁那，限一个月之内，岛上居民搬到这个县城来，房子都是免费给你住的，一个月之后，我要上炮火了，不走的，视同为独，等收完之后，愿意回去的回去，不愿意回去的就留在福建。

还有农民工说，为啥美国死而不僵，原因很简单，就是全球精英手上拥有美元资产，不是美国怎么厉害，是世界各地精英手上有美元，他们不愿意让美国倒，一个国家的落后，首先是精英的落后，而精英落后的标志就是嘲笑民众落后。

他说，若让我这种农民工出手，一招可以制敌，既然你们不愿意跟着我反美元霸权，那么我把手上所有的美元去你们家买资产，反正你们都认美元，我花光了美元之后，以后你们要是再跟我做生意，我不收美元，只接受用货换货的贸易，你们这些人自己去玩美元去吧。

那个农民工喝了半斤二锅头，继续说道。“我现在终于明白了，不是美国要剥削人，是很多国家的精英在帮助美国剥削人，然后发明了金融这个反动透顶的道具，中国文化传统，自古以来是劳动价值论，我编筐子换你家棉布，你用稻米换我家小麦，现在变成了你拿纸币换我的东西，而你自己却不生产任何东西，说破了天，这个道理都是不成立的！”

我喜欢听这些人闲扯，还有周末偶尔去公园，那些老头子没事聚在一起扯的更厉害，说中国下一步对农村有大规划，中国在做退可守、进可攻的布局，现在中国终于明白过来了，世界上197个国家，只有一个国家才有爱国的概念，其余196个都不能称之为国家，中国的防御布局的最高准备就是一对196.

为什么有这种想法呢，这个老人继续解释道，二战没有结束前，世界上名义上号称是国家的只有39个，而且还只是名义上的，二战之后，大部分国家都是临时凑合在一起的。这跟中国的情况完全不同，中国是几千年以来不断融合而形成一个的国家，这中间经历了血与火的淬炼，然后才形成了一个中华民族共同体。

很多国家并不理解中国，为何你们中国人死脑筋呢，到了战场上，有“死战不退”的思维，这在别的国家看来，无法理解。比如法国就爱投降，投降了，对方不杀人了，法国这块地不还是在么，又不会凭空消失？印度就爱躺平，随便你来的是哪路人马，我不反抗，你总不会无缘无故杀我吧，就是十五亿头猪，你也得杀一万年，这样一想，敌人不就不杀人了嘛。

世界上绝大部分国家的人民，是没有国家概念的，哪个国家的人当他们领导也无所谓，比如欧洲人到处窜，有好几个人当过老毛子的皇帝，剩下本国人民当本国领导的，几乎都是西方的代理人，因此他们提倡的爱国，老百姓漠不关心，谁强就跟谁混，没有是非，出去抢的时候，那是全民狂热啊，外面抢不到，自家里人大批大批的死，他们都是习以为常的。

只有中国的爱国，是与生俱来的，尤其是普通人，这种家国观念特别强，你看他们谈爱国的时候，能赚到钱吗，赚不到！但是这种声音不发出来，我都觉得太可惜了。有些人质疑，说你每天都上天入地的扯，你肯定有庞大的团队支撑，如果你一定认为我有团队，那我只能告诉你，我的团队是广大的人民，我就是把听来的东西，给大家转述一遍而已。你只要去车间、去工地、去田间地头，去路边小餐馆，听那些人脑洞大开的吹牛比，你的素材肯定是源源不断，用一万年也用不完。

有的人问我，为啥有的爱国大V停更了，这些人收入极高，吃喝不愁的，为什么不出来继续讲了呢，这里面的情况是这样的，因为他们背后是有公司的，公司要养活很多人，要给出镜人写稿，要给出镜人拍摄，还要出选题等等，然后产生收益了，要整个团队分的。现在有些公司拖欠出镜主播的钱，里面牵扯到不少矛盾，因此你看到有的人不见了，那是很正常的，挣不到钱了，自然就不爱国了。

但是农民工群体不同，他们的观念是，你不能只在赚钱的时候才爱国，农民工和精英不一样，他不存在“体面生活”的概念，他只有“劳动生活”的概念，有些人为了所谓的“体面生活”，一辈子过的非常憋屈，被背后的运营公司操纵着，说的话都不是发自内心，他是有规定的议题的，你可以“奉旨爱国”，也可以“奉旨恨国”，但是你不能“私自爱国，或者私自恨国”，这违反公司规定，属于恶意爱国。

而很多农民工有啥说啥，就是因为没有约束，这些话题本来就是他们扯闲篇的内容，我往往就把听来的给转述出去，就是要告诉大伙儿，底下有这样一大群的“不以盈利为目的”爱国者存在，他们才是国家的基本盘，有的农民工就说了，俺们村子里送儿女当兵最为积极，谁家里有个当兵的，父母出门走路，都是威风凛凛的。这在别的国家看不到这种现象，有些国家，什么中东，乌克兰啥的，都要拉壮丁，才能找到人当兵。

你不能只在赚钱的时候才爱国，那我花钱爱国可以吗？我发现有些农民工，在偷偷地给我充钱推广，我说这不好，你一天只挣两三百的，看我讲的没几个人听，你看不下去了，给平台钱，让平台施舍点流量，这种心意我领了，但做法不提倡，你这钱给孩子老婆买件衣裳，那就是爱国。我把从农民工那里听来的故事，再转述给大家听，那也是爱国，爱国不分贵贱，也不能强求别人去爱国。

大伙有没有发现，好多讲爱国故事的人，往往背景是一排书柜，不知道是书皮，还是真的是书，反正看起来有上千册，那主播梳个大背头，油光水滑的，这个效果确实要好很多，文化人嘛，自然会被人尊重，中国有尊重文化人的传统。

但是我的想法不太一样，书里面讲了太多的王侯将相、才子佳人，我很少看到书里面有人民群众，因此我不爱看书， 我平常就爱看相声、小品、二人转，那是人民的智慧，我看这些，一点也不比书上学的少，有人疑惑，为啥你总是穿插三国水浒故事呢，那是在公园里听老头们吹牛比学来的。

赚钱是一件门槛很高的事情，而表达爱国，是一件门槛很低的事情，你非要把两件事情扯在一起，那就出大问题了，爱国等于能赚钱，那岂不是人人只要喊两声，大家都能赚大钱？爱国的本质其实就是爱人民，你为人民服务好了，自然而然就会有回报，你想一想看，大家都生活好了，会把我一个人饿死嘛？你看我们国家现在好了，在农村条件不好的家庭，都被纳入低保了，这不就国家好了，才有能力去做更多的事情嘛！

有人说，爱国就是骂美国吗，也不是，我们以前常常讲，要以历史为鉴，那时候外国人都是树上的猴子，拿他们当镜子不好使，因此只能以上一个朝代当镜子。现在老外也算是进化成半个人了，也可以拿他们当镜子使了，从他们身上去寻找我们的不足，他们有优点，要去学习，有缺点，就不要再走人家的错误道路。

其实月薪3000的人最应该爱国，全世界富人都是一样的，到那儿都是过顶级生活。但是穷人那差距就大了，中国的穷人和叙利亚穷人相比，已经算是活在天堂里了。

为什么不同国家的穷人差距这么大，这个差异其实就来自于国家的能力，国家能力强，这个国家的穷人，也是别的混乱国家的穷人的天花板，如果只是在赚钱的时候爱国，你这个属于“美国犹太式爱国”，要是信了这一套，你赚到了钱也没啥用，你迟早还得流浪，你就是流浪到美国，一个遗产税或一个信托基金，就将你的钱薅个精光，赚钱才爱国的下场都是这样！

浅贝

李半城卖港口，背后的真相


这种关系国运级别的事情，我没想到这么多人把本质都给搞错了，我感觉这真是悲哀啊！看来也是时候把有些情况给说出来了。
任何一个民族的认知，都不可能脱离环境、文化、历史的塑造。
中国人有很多优点，比如说讲道理既是中国人最大的优点，但是在有些情况下也是我们最大的缺点。
就比如说，李半城的港口这个事情。
下滑文章开始，想看视频版的也可以点击看视频。

这个事情不复杂，就是白头鹰帝国的老特之前一直说要抢巴拿马运河，这就把李半城给吓到了。

要是真被白头鹰给抢了，那到时候就一分钱都没有了，所以他就准备现在把手里掌握的重要港口打包卖给白头鹰帝国。
这个事情，我把网络上的各种各样分析看了一下，我只能不客气的说一句实话，这么多分析连门都没摸到，这些分析说的我都没眼看，真的太浅了。
我就反问大家，你觉得他卖港口给白头鹰帝国这个事情，究竟是对的还是错的？
有人会说，这是人家的商业自由，人家当年把这个港口不值钱的时候盘下来，都是人家自己弄的，现在人家要卖出去也是人家的事情，要是这样去干涉人家的商业自由，就是对我们自己营商环境的极大破坏，以后谁还会来做生意？
上面这是一种观点，另外一种观点是：
我们国家是外贸大国，现在东西方博弈已经刺刀见红，在这种关键时刻把这么多重要的港口卖给白头鹰帝国，这是对我们以后外贸的极大不利，不要在民族大义面前讲什么商业自由，这就是历史罪人。
大致就分成这两派吧，然后就吵起来了。
我只能说这就是典型的国人思维，这两种说法看似不一样，实则是一模一样的八股思维。
整个的格局就停留在讲道理的格局。
这就是国际关系上的平民思维，永远都在讲道理，做什么事情之前想的都是自己有没有道理？这种思维的本质就是永远在思考如何遵守秩序。
什么是王者思维？就是我要成就大业，我要雄霸天下，现在有人要挡我的路。那我不管他有没有道理，我特么都要弄他。
你就看那个李世民和朱棣，人家为了开创自己的王朝，连兄弟和侄子都弄，要开创大业的思想，永远想的不是遵守规矩，而是去瓦解旧的规矩，然后去制定自己的规矩。
“把建文这个年号给我废了，换成永乐！”
“把武德这个年号给我废了，改成贞观！”
“把白头鹰帝国那个规矩给我废了，以后这个蓝星东方说了算！”
“要我避他锋芒？取刀！”
就是这种感觉，懂了吗？！

规则本质上就是双方利益的平衡。一旦这个平衡没有了，一方参与在这个规则之中永远只能吃亏，那么也就到了掀桌子的时候。
商业自由这个概念就是这样的，如果不平衡，这个自由就不存在了。
有些人从商业自由的角度来讲道理，说这是人家的产业，人家想卖就卖，人家当初努力经营的时候，也没找你帮忙，所以关你们什么事？
这个话说的有没有道理？我悄悄跟你说句实话，我觉得特么说的太有道理了！可是......
老李啊，你说的在有道理，你也妨碍了咱家的利益，你挡路了，你知道吗？你妨碍了咱的利益，那咱当然搞的就是你。
你维护你的利益是正常的，我维护我的利益也是正常的，我们都是正常的，看谁拳头硬就可以了。
我就这么告诉你，都说国内经济有三架马车，内需、投资、外贸。但是三驾马车本质上是一驾马车，外贸这个关键的财富来源一旦没有，我们的经济就要过苦日子了。
所以港口这个事情真的对我们来说是很敏感的，属于是战略核心利益。
图片
这就是为什么我觉得现在很多分析都很愚蠢，有人动咱的核心利益了，这么多人的分析评论，居然是在搞辩论？讨论我们这边批判李半城有没有道理？
所以这也是为什么我觉得现在很多分析都很蠢的原因，这些人根本没看懂这次官方为什么要批判李半城的核心原因。

那我反问你一句，那是不是我们要是真没道理的话，你就准备认这个亏呢？！我们作为普通中国人要生存下去，咱得想清楚自己究竟应该站哪边！居然还在搞辩论？！
所以我说，讲道理这个习惯，既是中国人的最大优点，也是中国人的最大缺点。
要我来说的话，我观点就是：李半城的这个行为，严重危害了我国国家安全，所以我不管你跟我扯什么道理，都要弄你。
这方面多和人家白头鹰帝国学一学，在实力足够的情况下，维护自己的核心利益的时候是不需要讲道理的，这就好像萨达姆准备用欧元结算石油的时候，他的死期也就到了。
对于活腻了的人，你送他上路就行了。
图片
至于说在程序上用什么罪名来搞？是不民主还是有大规模杀伤性武器？这个都是可以事后马上写的，毕竟强者掌握定义权。
这才叫王者思维，这也就是马斯克说的第一性原理。
把那个表面上的弯弯绕绕都给甩掉，你直接去思考这个事情的本质，这个事情的本质并不是要讨论，李半城有没有商业自由？
而是在中美贸易战如此激烈的情况下，他要把这些港口卖给仇视我们的人，而一旦大量的港口都在美资的控制下以后，我们经济最重要的一架马车，这个外贸领域，会被搞得很难受。
会被搞得很难受是什么意思？就是你的工资可能还会下降，就是你的日子会更加难过，就是你要付出更多的汗水，但是你未来只能获得更少的收益。
就是一句话，这日子特么都要过不下去了！他害的！
举一个不恰当，但是很直观的例子：
人家要把你家的饭碗给砸了，最严重的情况可能是搞得你后面存在断粮风险，那我问你，你现在应该干嘛？
是应该和对方讲道理吗？
我告诉你正确的反应是什么，把那个家伙往死里干就对了。
这方面最好的榜样就是白头鹰帝国是怎么对待萨达姆的。
你要让我活不了，让我日子不好过，你跟我讲什么道理都没有用，我也要让你活不了，这特么才是最大的道理。
那肯定又有人要说，那营商环境怎么办？你不承认人家商业自由，以后谁还敢来你这里做生意？
但凡说这句话的，都是认知非常不行的，对世界一点都不了解的。
让我来告诉你世界的真相吧。
这世界永远有两套规矩：一套是台面上喊的仁义道德，一套是桌子底下掏家伙的真本事。
现在有人把经济不景气的锅扣在"不够尊重洋人"的头上，这种鬼话也就骗骗三岁小孩。
看下面新闻报道，纽约大街上流浪汉随地拉屎。

美国得克萨斯州边境的非法移民直接这样莫名其妙死了，光天化日之下死这么多人。

那边的亚裔走在街头都能被锤爆脑袋。

这些可都是白纸黑字上新闻的，你觉得美国营商环境真的好吗？！可这些耽误华尔街老爷们半夜排队买白头鹰帝国的国债了吗？！
看明白了吗？全球经济本质上就是丛林法则。
当年日本半导体产业牛气冲天，结果白宫门口当着全美镜头砸东芝收音机，第二天日本不照样得跪着给美联储上供？

每次只要白头鹰帝国加息，全球热钱立马像闻到血腥味的鲨鱼，管他什么营商环境？管他街上死多少亚裔？管他种族歧视严重不严重？钱袋子先塞进白头鹰帝国的银行再说！
别被西方那套"自由市场"的遮羞布忽悠瘸了。
产业链怎么分？芯片给谁、袜子给谁？那得看航母战斗群停在哪片海域。
琉球美军基地强奸案几十年没断过，日本东京国会老爷们还不是得笑着签《美日安保条约》？

我就打个比方，假如东方的舰队有一天能开进墨西哥湾，那你信不信纽约时报头版立马开始赞美中式营商环境？
我说句不中听的话，只要白头鹰帝国的军事霸权还存在一天，哪怕他内部已经烂的不行了，只要这个威慑度表面上没有被刺破，那白头鹰帝国的营商环境其实就并不比我们差。
小营商环境看的是治安，看的是地方的治理能力，看的是办事顺不顺利。
大营商环境看的是什么？人家真金白银几万亿的钱存在这里，你手里的家伙够不够锋利？帮人家守不守得住。
这就叫做第一性原理，直接看事物的核心。
只要军事实力全球第一，那不管大街上治安再差，不管你桌上摆多少鱼头，全世界的大资本都会对这个地方的营商环境充满信心！
因为小人物看的营商环境只是治安，大人物看的营商环境是维持国际秩序的能力。
我们的治安、治理能力、地方的服务意识，跟全球相比的话，已经是一流的水平了。
要再在这方面扯的话，那我只能说认知水平有问题。
以后要提升营商环境，怎么提升？导弹射的够不够远？暴力机器够不够暴力？舰队的数量够不够多？
就像澳大利亚一样，有没有把舰队开过去，效果就是不一样。
就好像在有些地方，没有硬实力保障的话，那别说把账收回来了，人家可以把人都给赶了，这些事，你认为是营商环境好不好的问题吗？

浅贝

小营商环境看的是治安，看的是地方的治理能力，看的是办事顺不顺利。
大营商环境看的是什么？人家真金白银几万亿的钱存在这里，你手里的家伙够不够锋利？帮人家守不守得住。
这就叫做第一性原理，直接看事物的核心。
只要军事实力全球第一，那不管大街上治安再差，不管你桌上摆多少鱼头，全世界的大资本都会对这个地方的营商环境充满信心！
因为小人物看的营商环境只是治安，大人物看的营商环境是维持国际秩序的能力。

浅贝

什么是经济学的思维方式？？


文/沧海一土狗

引子

说实话，经济学是一门被严重低估的学科，其中，最被低估的点在于它的研究门槛。
你随便找一个成年人，并跟他聊经济的相关话题，他都能给你来上一段，表现出“我也略懂拳脚”的架势。这主要是因为经济对每个人都很重要，它迫使每个人去思考与经济相关的命题，并形成一套自己的框架。但是，这并不代表每个人都掌握了经济学研究的基本范式。
更有意思的是，很多经济学科班出身的人，甚至于一些经济学者也没能越过这道门槛，他们的思维其实很混乱。
那么，为什么会出现这种现象呢？？因为代表性偏差的普遍存在，我们特别习惯于一种思考模式：
1、我如何如何，那么，总体如何如何；
2、我朋友如何如何，那么，总体如何如何；
3、我看到如何如何，那么，总体如何如何；
4、今天如何如何，明天如何如何；
这是一种以点及面的思考方式，跟我们的微观直觉十分匹配，我们很难跳出来质疑这种思考方式。
譬如，当我们讨论当下的楼市时，一个人会跟你讲，他觉得市场还要跌，理由有两个，一、他自己不想买，二、他的一个朋友刚把房子卖了。你该如何回应呢？
因此，经济学的真实门槛在于，你在多大程度上摆脱代表性偏差，摆脱微观直觉对你的束缚。

基于多样性的思维方式

一般来说，微观个体采用了一种战逃思维方式：给定一个外部刺激，他的选项只有两个，要么战，要么逃。譬如，老板给你降薪了，你的选择也只有两个，要么忍受，要么找下家。你最多会去打听一下，其他同事打算怎么办。

在这种思维模式下，个体的思考量都集中在自己身上，不会去思考整个群体，更不会去考虑个体的多样性。

相反，雇主就不会这么思考问题，他们必须以群体为起点来思考个体的多样性，他们会设置一系列筛选条件，把他们所需要的人筛选出来。这是一种完全不同的思维模式，其底层逻辑是筛选。

对于微观个体来说，他会尝试改变他身边的人；但是，对于雇主而言，他只会做筛选，不会尝试去改变那些不合适的雇员，解雇他们即可。

于是，我们就找到了代表性偏差的对立面，一种充分地考虑了个体多样性的思维方式，最优化命题从“改变xx”转化为“快速地找到xx”。

群体逻辑和供需曲线

经济学的最基本工具为供需曲线，所有经济学课程都会教。但是，很多老师不会跟学生讲透——供需曲线讲的是群体逻辑，更不会带着学生辨别清楚个体逻辑和群体逻辑的核心差别。
图片
如上图所示，无论是商品的供给曲线S，还是商品的需求曲线D，背后均是一个群体，群体内部的个体具备多样性，他们的想法很不一样，所以，供需曲线才会以斜线形态出现。以需求曲线为例，既有觉得P*便宜的（q1,p1）点，也有觉得P*昂贵的（q2,p2）点。
也就是说，无论是你怎么想，还是你的朋友怎么想，其实都不重要。大家都是供需曲线上的一个点罢了。
事实上，市场过程包含了两个筛选，一个是买方对卖方群体的筛选，另一个是卖方对买方群体的筛选。这两个筛选同时发生。
图片
特别地，上图刻画了一种特殊场景——卖方筛选买方群体，卖方只供给Q个单位的商品，均衡价格是P*，那些对商品评价p_i>P*的人，都买了该商品，反之，那些对商品评价p_i<P*的人，都没买该商品。
对称的，我们还有另外一种特殊场景——买方筛选卖方群体，在这里，我们就不具体展开了。
不难发现，群体逻辑的根基是多样性，群体内部的个体得有不同的想法，否则，筛选机制将无法起作用。
由于供需曲线可以很好地展示群体内部的多样性，所以，供需曲线是研究群体逻辑的基本工具。

共性和多样性的结合

由于多样性是群体逻辑的根基，所以，当有了多样性打底之后，我们可以十分轻易地把共性加进来。
图片
如上图所示，总有一些共性因素可以提高任何个体对商品X的评价，于是，整个需求曲线从D1扩张到D2，均衡价格从P*提高到P1。即便如此，群体内部还是保持多样性，个体a和个体b对商品的评价依旧存在差异；相应的，均衡价格P1也是由筛选进程所决定的，而不是由代表性样本所决定。
图片
对称的，总有一些共性因素可以提高每一个个体对商品X的供给意愿，于是，整个供给从S1扩张到S2，均衡价格从P*降低到P2。即便如此，群体内部还是保持多样性，个体x和个体y对商品的供给意愿依旧存在差异；相应的，均衡价格P2是由筛选进程所决定的，而不是由代表性样本所决定。
当我们把共性因素加进来之后，供需曲线就能刻画更多的群体变动，我们既可以平移供需曲线——共性因素的变动，还可以旋转供需曲线——多样性结构的变动，最后得到新的均衡价格。
事实上，经济学的思维方式和供需曲线是深度绑定的，只有深刻地认识到供需曲线所研究的基本对象是群体，我们才能真正掌握经济学的思维方式。

强有效市场和弱有效市场

更进一步，我们还可以借助金融学当中的“有效市场”概念来强化一下对群体思维的把握。
图片
如上图所示，有效市场是金融学家法玛所提出的一个概念，基于信息的不同，有效市场可以分为三类：强、半强和弱。
事实上，我们还可以用群体思维来理解市场不同层级的有效性——每个参与者是否掌握全局信息。如果每个参与者都掌握全局信息，那么，代表性偏差就不是偏差，每一个参与者均及时地对环境变化作出反馈；相反，如果每个参与者仅仅掌握局部信息，那么，代表性偏差就是偏差，市场会靠优胜劣汰的筛选逻辑起作用。
图片
如上图所示，在强有效市场下，市场的出清效率最高，这是因为，每一个投资者都掌握了全局信息，并且他们一致行动，市场往往会平稳出清。
相反，当环境剧烈变动时，弱有效市场需要花费更多的时间才能调转方向，首先，它会批量地干掉很多倒霉蛋，让这些倒霉蛋释放大量的资源，然后，这些资源会鼓励幸存者复制自身的策略，最后，幸存者的策略变成流行策略。
因此，弱有效市场相对于强有效市场最大的差别就在于——干掉倒霉蛋这一步，这会导致一个必然现象，环境剧变一定会带来弱有效市场的剧烈调整。

更有趣的事情是，在弱有效市场下，一些投资者可以获得巨大的成功，但是，他们不清楚自己为何取得成功，他们只是单纯地幸运罢了。但是，在强有效市场下，所有人都知道如何做才是对的。

市场是有效的，但是，没有那么有效率。其根本原因在于，市场并不要求每个投资者都具备极高的信息度，市场只要求投资者群体具备广泛的多样性，当环境变化时，市场的筛选机制会发挥作用——干掉一部分倒霉蛋，把资源留给幸存者。最后，整个市场的仓位结构跟新环境保持一致。然而，这个筛选过程会比较漫长，没法一蹴而就。

相反，如果我们掉到代表性偏差的坑里，我们就会想当然地假设“每个人都很聪明”，大家会很识趣地去适应大环境，从而，低估了出清过程的曲折性。

成年人不靠说服，靠筛选；弱有效市场也不靠说服，靠筛选。





结束语



综上所述，我们就能搞清楚经济学的思维方式是什么了，他跟进化生物学的思维方式很接近，强调群体逻辑，从个体的多样性出发，牢牢地把握住“筛选”二字，在筛选的过程中认识群体内部的共性因素和多样性因素。
之所以说经济学的门槛高，是因为群体逻辑跟个体逻辑十分不同，但我们在日常生活中最通用的逻辑恰恰是个体逻辑。这需要我们经常性地做专业训练，避免日常经验的侵蚀。这是一个极其漫长的过程。
最简单的音符需要最刻苦的练习。

最后，我们每个人都是感情充沛的，我们希望改变自己，改变身边的人，让大家都过得更好；但是，经济学的思维方式却要求我们用筛选和淘汰的视角看问题。
这背后隐含着巨大的伦理冲突，你能选择你的朋友、合作伙伴和配偶，难道你还能选择你的父母、兄弟和子女？？所以，作为一个活生生的人，在学习经济学的时候一定要小心小心再小心，这是一把双刃剑。
在《道德经》中，有这样一段脍炙人口的话：
天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗。天地之间，其犹橐籥乎？虚而不屈，动而愈出。多言数穷，不如守中。

如果你看到一个人某件事做得不对，你是劝他，还是顺应天意？？如果这个人是你的挚爱亲朋，手足兄弟呢？？如果你掌管了一个偌大的组织呢？？现实远远要比理论复杂。

浅贝

观测者视角，为什么很多人都会过早抄低？


王阳明一友人指花发问：“天下无心外之物，此花自开自落，与我心何干？”

王阳明答曰：“你未看此花时，此花与汝心同归于寂；你来看此花时，则此花颜色一时明白起来，便知此花不在你的心外。”

前几天的长文中，我提过这么一个事情，就是一个公司价格在5元的时候，没什么人买，涨到了10元钱再跌到了9.5元，会有大把的人去抄低。

而往往，这些人肯定不会在9.5精准抄低，然而这个位置又处于高位，所以一旦下跌，他们很容易割肉，因为自己也知道位置有些高。

为什么我会说，很多高位票下来的之后，需要长时间的震荡才能蓄力，就是因为不断有人抄低，形成了一层一层筹码成本不断向下的套牢盘。

但是，有没有博到反弹的？当然有，如果没有，就不会有那么多人前赴后继了，但是能在下跌趋势中博到反弹的概率，我觉得不足三分之一，甚至更低一些。

我给大家说说自己的看法，你们思考下自己是不是也经历过这样的心路历程，而一两个人的想法，其实也有普遍性，这也就解释了上面9.5元买入的心理。

一个股票5元，完美假设这是一个平平无奇的公司，处于底部震荡，这种公司在市场里多如牛毛，它也许下个月启动，也许五年后启动，也许不启动，谁也不知道未来会如何。

来市场里的人，都是奔着赚快钱来的，所以这种公司看似价格稍微安全一点，但对大多数人来说，绝对没有什么吸引力。

但是，这种底部的公司，一旦放量突破，就会被市场里的人关注，从无人问津，到过度被人关注，大家不要忽视这个过程，因为观测者视角，直接影响的是观测者的心态。

之前讲过双缝干涉实验，光通过两条缝时，屏幕会出现明暗相间的条纹，像水波一样自己和自己 “干涉”，说明光像波一样同时穿过两条缝。但如果用仪器看光到底穿过哪条缝，条纹就消失了，只剩下两条亮纹，光又像只走一条缝的粒子。

这是因为没观测时，光子处于 “既走左缝又走右缝” 的叠加态，观测会让它 “被迫” 选一条缝，叠加态崩塌，光的波动行为就藏起来了。

你可以理解为，一个事物，在有观测者和未被观测的状态下，呈现的是不同的样子。

我之前举过例子，大家如果觉得双缝干涉实验中光的波粒二象性很难理解，我们换一个场景。一个人自己在家里是什么状态？其实这个时候就像薛定谔的猫，他是多种状态的叠加态，如果没有人看着他，他既可能在安安静静规规矩矩在家，也可能肆无忌惮光着屁股在家。

没有人观测他，大家只能靠想象，他呈现的状态就是未知的，不过一旦让他知道有人观测，比如说拉开他的窗帘路人可以看到，或者安装个摄像头，亦或者有朋友去做客，他的叠加态会坍缩成一个结果，那就是安安静静踏踏实实在家，肆无忌惮那一面就没有了。

这是我们作为观测者，对待客观事物的影响，但是力的作用是相互的，阴阳冷暖都相辅相成的，所以客观事物对于观测者也有极大的影响。

举个例子，一个人走过一颗树干做的独木桥，河里没有水，大多数人都能轻松做到。而当河里有水，掉下去可能会呛水，这个时候就会有人胆怯，还是刚刚轻松能做到的那一批人，就会有人打退堂鼓了。

还是这群人，还是这条河，还是这根木头做的独木桥，河里密密麻麻的全是鳄鱼和蟒蛇，我相信，所有人不止是打鼓的问题，而是几乎都不愿尝试了，即使非要去走，也有不少会失败。

同一个人，同一件事，都是走过独木桥，为什么就因为河里的东西变化了，参与者的心态就完全变了呢？

我觉得有两点，第一点是河里的东西不同，会分散参与者的精力和注意力，所以再过独木桥时候，因为精力的不集中，会影响技术动作。

第二点，就是客观事物，对于观测者的影响。

这就是为什么，我们既要尊重客观，但是也不能被吓到，要做到从战术上重视敌人，从战略上藐视敌人。

公司价格5元的时候，绝大多数观测者都不存在，所以它的涨跌与否不会影响他们的心态，但是这个公司放量突破时候，就会陆续有人开始关注起来，有的甚至因为一直上涨不敢下手。

眼看着从7元涨到8元涨到9元涨到10元，这个时候观测者的心态都崩了，他内心锚定的价格，不再是当初的5元，而是10元甚至20元，而当一个回撤到9.5，他立马觉得有上涨空间，所以就买入了，然后就听天由命了。

05年的时候，市场到过998，而这个时候就有一个矛盾出来了，市场里一直观测的人，早就被套了，因为谁也等不到这个价格入手，而市场外的人，根本不关注，所以即使满地都是便宜筹码，他们也不懂，也不会碰。

所以，这个时候就容易出现牛市了，因为市场内抛盘压力特别小，多数人都放弃了抵抗，那时候在营业厅里，大屏幕显示下跌，那些散户都在打扑克，甚至鼓掌，都没人在乎了。

试想，如果从5000点开始下跌，很多人在4500点就满上了，因为他每天都在关注，也知道当初是怎么涨的，所以即使未来可能跌到3500，他也没有弹药了，这是绝大多数场内人的状况。

而场外的人，根本不关注市场，他们也不玩，所以跌到满地是黄金，他们也不知道，但是涨到5000点，他们会砸锅卖铁进来，因为有赚钱效应，因为情绪太好了。

所以大家看，如果被客观情绪支配，没有自己的体系，都是可怜人，也都会很辛苦。

有时候，过度的在意每一个细节，就会有无数个念头匹配出来，然后就指导自己的行为，人很难做到不会被观测到的事物影响，所以最好的方法，就是如果没有体系，就避免影响自己内心。

这就是为什么有些人在情绪悲观的时候买入，然后根本不看账户了，然后看到周围人声鼎沸了，打开账户就卖掉，也别管赚多少，就这样几乎每年都能做一次。

因为天天看账户，可能再次下跌就割肉了，也可能反弹一点就跑了，反正弊大于利。

就像农民种地一样，在播种时候费费心，平时就大概打理打理就行，如果一天二十四小时盯着，既对自己身体有伤害，也不利于庄稼的成长，因为保不齐他看着庄稼的时候，觉得这里不合适，翻翻土，觉得那里不合适，浇浇水，最后折腾得一塌糊涂。

同时，养活孩子也是如此，我们只需要在大的方向上把关，不能事无巨细去把注意力放在孩子身上，这样就是观测者与被观测者双向影响，最后家长筋疲力尽，孩子也被折腾的迷迷糊糊。

等待是一个很好的品质，在漫长的时间长河之中，什么有趣的事情都会发生，你只需要在大家都在谈论一件事情的时候，和绝大多数的人背道而驰就好了。

就比如，当热搜上都是一片哀嚎，而且周围的人谈其色变，这个时候你就要打起精神，然后开始观察，以寻求好的机会了，而当你买入之后，就等下一个周期，那就是所有的人都极其乐观，等情绪到达高点，大家争相买入的时候，你选择卖出即可。

但是，还是要在能力范围之内，控制好仓位，这不是去赌，如果心态上不能放松，也是不能知行合一的。

下降需要时间，上涨也有一个区间，就像涨潮落潮，都不是一蹴而就的，这个时间大家自己把握即可，即使你买在了7元，没有买在最低点，长时间去看，也比买在10元要强。

这篇文章，也只是从某一个角度出发去聊，并不是方方面面都考虑周全，大家的体系就像拼图，先弄懂每一片的特点，然后才能完善整个体系。

之前有人跟我说，遇到不好的父母，其实也是符合观测和被观测，这也就是为什么最好的方法就是远离，大家彼此没有互相观测，也就最小化影响心情。

敢于直面恐惧的前提，是已经拥有战胜恐惧的能力。