美国 对 中国

浅贝

美国不守险要，不“坚壁清野”，必败无疑


原创 荆棘阿甘 荆棘阿甘 2023-06-21 06:29 发表于广东

公元409年，东晋权臣刘裕要讨伐南燕，收复齐鲁之地。

在东汉之后，南方政权割据，地方宗族豪强把持朝政，刘裕以寒门出身，在《资治通鉴》里说他是布衣出身，凭军功官至东晋权臣的地位，比东汉末年的曹操更加凶猛。

刘裕要讨伐南燕，朝中大臣多不愿意，因为胜利了，对刘裕有好处，失败了，又是折损他们的钱粮兵马，所以大多反对，况且之前多次北伐都是失利。

只有左仆射孟昶、车骑司马谢裕、参军臧熹等少数几人以为必克南燕，劝裕行。刘裕力排众议，引兵北上。

南燕皇帝慕容超听闻刘裕大兵将至，召集群臣廷议，征虏将军公孙五楼曰：“吴兵轻果，利在速战，不可争锋。宜据大岘，使不得入，旷日延时，沮其锐气，然后徐简精骑二千，循海而南，绝其粮道，别敕段晖帅兗州之众，缘山东下，腹背击之，此上策也。

各命守宰依险自固，校其资储之外，馀悉焚荡，芟除禾苗，使敌无所资，彼侨军无食，求战不得，旬月之间，可以坐制，此中策也。

纵贼入岘，出城逆战，此下策也。”

▶公孙五楼的意思是最好的办法就是在险要的大岘和吴兵鏖战，不要放敌人进入领地，这是上策。

这个办法最好，但是弊端就是时间太长，补给线也长，对燕国来说，和东晋打太久，万一旁边的北魏去偷袭，那就麻烦了。

▶公孙五楼的中策是坚壁清野，各地依靠地形固守，刘裕劳师远征，没有本地的补给，所有物资全部从江南转运，这样坚持不了多久。

这个办法也不错，但是会有一个新的问题，如果坚壁清野之后刘裕撤退呢？那南燕日子也难过，田里的麦子割了，其他物资能烧的都烧了，水也下了毒，后面的日子也比较困苦。

所以这一条也被慕容超拒绝了。

▶公孙五楼的下策是把敌人放进来，到城下决战。

这一条时间很短，见效很快，损失也是最少的，所以慕容超采用这一条，并且妄想着等刘裕深入南燕之后用骑兵在野外冲杀。

刘裕大军过了大岘，居然没有见到南燕的大军守卫，用手指着天，喜形于色。左右曰：“公未见敌而先喜，何也？”

裕曰：“兵已过险，士有必死之志；馀粮栖亩，人无匮乏之忧。虏已入吾掌中矣。”

刘裕之所以能从一个寒门小将逆袭成为皇帝，其带兵打仗的能力，完全可以媲美曹操，个人之勇，更是在曹操之上。他对局势的预判，非常精准。

随后东晋大军进入南燕腹地，慕容超妄想派遣骑兵冲杀晋兵，结果反被刘裕陆续攻破城池，短短一年时间，南燕就被灭国。


不拒守险要之地

中美这么多年的鏖战，之所以能成功，既有我们的原因，也有美国的原因。

站在美国的角度来说，就不应该放中国进入世贸组织，中国加入了世贸，就好像刘裕大军过了大岘。

中国加入世贸之后，因为有着庞大的人口红利和高素质的产业工人，导致中国在中低端制造业对世界其他国家形成碾压，巨额的贸易顺差促使国内经济一片繁荣。

图片

为什么美国会同意中国加入世贸组织呢？

还不是因为一时短利，美国人觉得中国加入了世贸，既可以让我们为美国人服务，还可以用其他手段控制我们。而且当时主要任务还是对付俄罗斯。

这不就像是慕容超放刘裕过了大岘，觉得可以在齐鲁平原上用骑兵击溃东晋大军吗？


不坚壁清野

中国加入了世贸组织，中低端产业迅猛发展，高端产业开始有了萌芽，此时按照公孙五楼的说法，美国应该坚壁清野，毁坏各个产业的全球协作，直接用特朗普对华为制裁的办法，毁灭中国各个高端产业，双方撕破脸。

可是美国人呢？

也没有这么干。

奥巴马在位的八年，妄图通过在叙利亚等地的一些军事行为扰乱全球市场，用竞争的办法吸引制造业回流美国，结果就是浪费了八年时间。

等到特朗普上台的时候，发现很多产业中国已经获得了巨大突破，美国的制造业进一步衰退，美军已经没有对中国压倒性的优势。

奥巴马之所以被中国网民戏称为“奥观海”，就是因为那一句“听涛观海”，这个名字真不是白叫的。



城下决战

现在中国的很多产业都已经完成逆袭，达到甚至超过了美国的水平，这就相当于完成了围城。

此时，依靠半导体等部分产业的制裁，对我们反冲击，美国想突围，已经基本不可能了。

现在被美国制裁的中国企业和个人已经超过了一千，其中既有航天科技，成飞集团这种知名的军工企业，还有像中国移动，中海油这种民用领域的企业，更是有很多不知名的公司，甚至连洛阳理工学院这种国内排名400名以后的学校都在其中。

这种城下决战的事情，能赢的概率实在太低了。

被包围在城中，士兵正常的反应是恐惧，而不是置之死地而后生。如果是最后一座孤城，那就更是如此。所以诸葛亮才骂马谡是个蠢货，没有项羽之勇，行破釜沉舟之计，必定惨败。

美国现在内部就是如此，从特朗普到拜登，对我们的制裁一直不停，可是马斯克跑来中国，盖茨这次也来中国，就是美光被我们制裁之后，反而还加大了在中国的投资。这不就相当于守城部队出来投降？

没有罗斯福的实力，做出罗斯福的行为，这就是现在拜登干的事情。当年罗斯福对日本逐步实行石油禁运，对整个日本的溃败埋下的伏笔，现在美国对我们实行半导体制裁，可是我们半导体在逐步突破，这不就是没有罗斯福的命，得了罗斯福的病？

现在中国对美国实施包围，美国妄图让欧洲人去救它，可是欧洲人自身难保，如何去救？

孤城困守，在中国历史上发生了很多次，大概的流程无非是守军出城突击，突击不成回城退守，希望渺茫内乱丛生，部分投降，为了稳定军心斩杀投降派，继而更多人害怕被猜忌而内斗，最后精疲力竭或降或败。

当年寿春之战，司马昭大军围困寿春七个月，等待城中孤军外无援军，内无粮草，多次内乱之后，司马昭现身城外，城上守兵见到司马昭，连射箭的想法都没有，此时司马昭才下达攻城的命令。

包围刚开始的时候，王基、石苞等皆欲急攻之，昭以为“寿春城固而众多，攻之必力屈；若有外寇，表里受敌，此危道也”。

今时今日，和彼时彼日，何其相似。

浅贝

耶伦为什么访华? 美国风暴的前夕!


作 者 ：杨风工作室

据美国媒体于6月27日的报道，美国财政部部长耶伦计划于7月初访问北京，与中方进行高级别经济磋商。

这也将使她成为继布林肯之后，今年第二位访问中国的拜登政府高级别官员。

之前，我们曾经说，对于美国高官来访、商谈，中国的态度是，经济议题可以谈，政治议题需要考虑，至于国防议题方面，在美方没有改变其打“台湾牌”的做法之前，中方不会考虑。

既然美国国务卿布林肯前阵子都访问北京了，财政部部长耶伦要来访，同中国商谈经济议题，中国大概不会拒绝。只是，中国还没有对外正式宣布。

01
美国经济没有表面上好

那么，耶伦这次来北京是要谈什么呢？

拜登政府不是向来说，美国经济状态良好，就业率良好吗？一些美国的分析师不也是说，美国股市状态良好吗？美国的失业率处于50年来的低点，这表示，拜登任内的美国经济，处于几十年难得的经济景气中。

既然如此，又为何耶伦几次三番对外宣告，要访问北京商谈经济议题呢？

岂有经济良好的美国，急着要求同经济不好的中国商谈经济议题呢？

结论就是，美国的经济状态没有表面上看起来那么好，没有拜登政府说的这么好，反而是，美国的经济潜伏着很大的问题。

02
美债是更大的问题



四天前我们有一期内容《美国国债由谁来买单？》。这期内容我们谈到了，美国众议院虽然通过决议，将美国债务上限往后延，延到2025年初。但是，美国的大问题才要来，因为，在未来一年半的期间，谁来购买美国政府增加发行的国债？

坦白说，美国在现阶段找不到人来买。

根据美国财政部于六月公布的国际资本流动报告显示，四月份全球至少15个国家同时抛售美国国债。其中中国、英国、比利时、瑞士、爱尔兰、沙特、韩国、荷兰、澳大利亚、西班牙、菲律宾、以色列、伊拉克、秘鲁、巴哈马等国家，在不同程度上抛售美债。

开曼群岛和百慕大也抛售了美债。这就表示，美债主要国际买家中，有17个美债大买主，或是美债持有国家，在四月份不约而同抛售美国国债。

在这种情况之下，美国国债还要期待谁来购买呢？期待日本吗？去年2022年，日本就是主要抛售美债的国家。另外，英国 于四月份抛售了304亿美元美债。

美国还能够期待哪一个国家，购买美债呢？

所以不要以为，美国国会延缓了债务上限的问题，拜登政府，从此海阔天空，可以任意举债，任意挥霍，没有这回事。因为美国政府增发的债券，需要有人购买。

如果没有人购买，美国政府只好自己印美债，自己买了，当然，美联储是（美国）自家最大的买主之一。

如果都是自己人买，美国无法将债务问题转嫁国外，债务问题高涨之下，美国的高通货膨胀问题将就无法得到解决，美国也难以转嫁国内的通货膨胀问题到海外。

同时，这还会打破几十年来的美元—美债循环。多年来的美元超发，海外国家吸收许多的超发美元，然后再转为购买美债，回流美国，形成一个循环。

但是，如果海外国家减少购买美债，行之多年的美元—美债循环，恐怕就要打破，这会是一个严重问题。

这恐怕比美国的经济问题还要严重。毕竟，今年以来，美国经济增长虽然减速了，但失业率仍然保持在低位，服务业也处于良好状态，美国的经济增长仍然向前迈进。

但是，如果美债问题得不到解决，缺乏国际买家，会导致数个层面的严重问题。

第一，如果国际买家不捧场，美债就只好由自家人来买，包括美联储和国内的投资机构，例如银行、养老金、共同基金等。

我们不期待，美国国内投资者会同日本国内的投资者一样，大量购买日本政府债券。如果这时候美联储不出面，美国联邦政府就只好提高美债的利息，来吸引买家。

当美债殖利率提高，美债的价格会降低。大家还记得三月份的时候，美国金融业出现流动性问题，接连数家金融业者出现爆雷？

这表示，美国金融业的流动性问题还可能会再现。

其实，就算美债殖利率不升高，由于美国联邦政府持续增发美债，这也会在某种程度上降低美国国内的流动性。

根据数据，自从美国国会暂停债务上限以来，市场流动性已经减少了1500亿美元。这是由于美国财政部发行新的债券，以及美联储持续进行缩表，因而从市场上吸走了流动性。

第二，如果国际买家不捧场，美国国内的投资者也不足以买下所有美国联邦政府增发的债券，最后就只好由美联储再度出手，从市场购买美国的债券。

搞了老半天，美联储好不容易于2022年6月1日，进行缩表，到最后，又要被迫实施QE，持续进行量化宽松，那么美国的通货膨胀问题还要不要解决了？到头来，又形成了一个无解的死循环。

第三，美元世界货币的问题。

当国际买家不捧场，这就在某种程度上打破了美元—美债的循环，从而威胁到美元的世界货币地位，这更是一个严重问题。

美国现在的问题真的是难搞。


03
美国精英捅出大娄子

美国现在所面临的问题，得要回溯到2020年新冠疫情大流行开始说起。

由于疫情大流行，严重影响经济，美国政府对此所采取的策略是，QE（量化宽松）再QE，印钞再印钞。

美联储透过零利率政策，加上无限制的量化宽松，来对抗疫情对经济的冲击，这就埋下了通货膨胀的后患。

2021年3月5日，我们有一期内容《中美通膨大战 这是中美博弈的 新战场 》。这是我们首度揭示，美国将会面临严重的通货膨胀，而且，中美两大国将会围绕着通货膨胀这个议题，展开争斗。

当时我们预期，中美通膨大战至少会进行两年。其中还在第二年遇到了俄乌战争。再加上美联储于俄乌战争开打后一个月，立即展开加息循环。

骤然间，美国趁着通货膨胀，又利用俄乌战争，展开吸星大法的美元加息循环，企图进行美元收割，想要一劳永逸地甩掉通膨，同时又彻底解决2020到2021年这两年的美元大放水，量化宽松的问题。

美联储和美国财政部部长耶伦哪里想得到，捅出这么大一个篓子，却不是这两人，或是其他的美国精英们，殚精竭虑就可以解决的。

人们常说：“要怎么收获，先怎么栽”。

反过来说，既然种下了恶果，就要承担后果，哪里有可能可以轻易规避后果呢？


04
中美通膨大战进入第三阶段

美国精英们捅出了一个大娄子，导致了严重的通货膨胀。其实，通货膨胀问题也不是不可以解决，但需要时间。

或是说，只要美国精英们能够接受，通货膨胀之后可能来临的经济衰退，问题也可以解决。

但是，这些美国精英们不干，他们认为，可以靠“人力”挽回，只要多用上一些智谋，多想一些计策，就可以解决他们亲手造成的严重问题。

于是，美国又是暴力加息，又是拱火俄乌战争，搞来搞去，拆东墙，补西墙，漏洞越补越大。

2021年美国通货膨胀暴起，这是第一阶段。

2022年的俄乌战争和美国暴力加息，是第二阶段。

虽然，美国的通货膨胀有所降低，但仍然徘徊在高位，在第三阶段进入了美债的问题。

这就是为什么今天，美国财政部部长耶伦这么紧张的缘故，非得要同中国商谈不可。

耶伦这一次访问中国，同中国商谈，已经不仅仅是美国经济所面临的难题，而是更大范围的，美元和美债的问题。

当中美通膨大战进入第二阶段的时候，美国拱火俄乌战争，美国偕同欧盟，对俄罗斯进行严厉的金融制裁，限制俄罗斯使用美元和欧元，冻结俄罗斯的美元储备和欧元储备，也冻结一些俄罗斯人的个人资产。

美国这样的做法，导致许多国家对美国失去信心，也导致全球出现去美元化的风潮。

这就是美国精英们殚精竭虑，想要解决问题的后果。

今年则是进入第三阶段，美国从第一阶段的通货膨胀问题，到第二阶段的失去美元信用，再到今年的美债问题，一个接一个，相互紧扣。

耶伦会如何同中国商谈呢？

有人说，耶伦希望中国能够增加购买美债。主要的原因是，希望中国能够起带头作用。

虽然说，日本是全球第一大美债的海外持有者，日本于四月份增加持有393亿美元美债，总金额达到了1.13万亿美元。

图片


日本虽然增加购买美债，但日本是美国的盟国，说服力不够。唯有让排名第二的中国增加购买美债，才会有说服力，美国才能够说服其他国家增加购买美债。

我们看排名第三位的英国，在四月份的时候减少304亿美元，总金额掉到了6,800亿美元， 中国四月份少量减持美债4亿美元，减持的金额并不多。由此可见，就算是美国的盟国，也不可靠啊！

问题是，美国要增发债券，不能够只靠美国的盟国、盟友们捧场啊！美元和美债的发行量如此庞大，需要全球国家“共襄盛举”，才能够撑下这个场面。

如若不然，美国的大问题就要来了。

中国为什么在四月份只是少量减持美债呢？而不是多减一些呢？

有关这一点，我们并不是全然清楚，有几个可能的原因。

第一，由于中美两国正在进行协商，有关是否让美国的高层官员来华访问，进行更进一步的商谈，因此，中国不急于快速、大量地减持美债。

第二，中方有可能是待价而沽，先让减持美债的动作慢下来，然后观察美方是否有更进一步的诚意。

这是在三月份中方增持205亿美元的美债之后，于四月份再度减持美债，只是减持的量只有4亿美元。

结论：中美两国于六月份开始紧密会谈，这是围绕通货膨胀议题（通膨大战）的第三阶段，其中有许多的不确定性。

同时，这也是两国斗智斗力达到一个新的顶峰，我们且密切观察。

浅贝

对等反制，中国开始卡美国芯片的脖子


原创 一棵青木 远方青木 2023-07-05 00:21 发表于湖北

在半导体领域被美国限制出口数年后，中国终于发动了一次凌厉的反击。

如果说以前的情况属于美国卡中国半导体脖子的话，那这次就是中国卡美国半导体的脖子。

为针对今年初美国掀起的对中国新一轮的加强版半导体制裁，中国于7月3日发布公告，对镓、锗等原材料实行出口管制，未经国家许可不得出口，该出口限制令自8月1号起实施。

图片
限制镓、锗等原材料的出口有什么用？
用处那可太大了，因为镓、锗是半导体、太阳能电池和稀土永磁材料等一系列高科技行业必不可少的原材料，没这东西整个芯片行业的制造都得熄火，偏偏这东西全球只有中国能生产。
一旦中国限制出口，你全球都找不到替代物，镓、锗的价格会飞上天。
这种必需品是芯片行业绝对的刚需，如果我们掐断了3成的供应，那按市场规律镓、锗的价格就要飞涨到有3成的芯片产能宁可不生产了也不买材料为止。
中国的镓和锗等原材料有这么牛逼吗，别的国家真的生产不出来？
如果这一招真的那么厉害，能直接卡死美国芯片的脖子，为什么不早用？
先回答第一个问题，为什么全球的镓和锗都集中在中国。
根据2020年的数据，全世界探明的镓储量共有23万吨，其中85%左右位于中国。
而产量就更离谱了，全球98%的镓都是中国生产的。
2021年，全球范围内中国生产了420吨镓，俄罗斯生产了5吨镓，日本生产了3吨镓，韩国生产了2吨镓，其他国家产量为零。
图片
中国产量为全球总产能的98%，属于绝对垄断。
俄罗斯地大物博，能产出5吨镓可以理解，日韩是仅次于美国的半导体强国，镓是必须的半导体行业命脉，拼了命也就生产出3吨和2吨镓，为何中国可以生产出420吨镓这么离谱？
首先就是因为全球的镓储量大部分都位于中国，这个东西是不讲道理的，就好像铁矿石直接铺满了澳大利亚的地表，中东直接地上钻个孔就能冒石油一样，总有些金属是富集于中国的，镓就是其中之一。
但这不是最关键的，最关键的是哪怕在全球拥有最多镓储量的中国，镓也极为稀少，没有任何独立矿脉，只能在在中国的一些铝锌矿石中提炼出来。
镓的生产并没有很高的技术含量，你提炼铝和锌的时候就可以顺便一起提炼出来。
但你如果想提炼镓，就必须一并提炼铝和锌，没有直接生产镓的可能性。
而镓，只是铝矿和锌矿中含量极少的一部分。
中国是全球的铝锌生产头号大国，2021年中国生产了3890万吨铝和656万吨锌，只提炼出了420吨镓，可想而知镓的含量到底有多么的低。
提炼铝和锌需要大量的电力和烧碱，属于欧美早已淘汰的“落后产能”，为了提炼镓而单独修建铝锌生产线那是不可能的事情，成本会高上天。
而没有大规模的铝锌生产线，你就不可能提取出镓。
那欧美在其他发展中国家比如说印度投资修建铝锌生产线行不行呢？
即便不惜血本修建出来了，也不行，因为并不是任何铝矿石和锌矿石都能提炼出镓的，全球85%的镓储量位于中国不是开玩笑的。
镓确实是铝和锌的伴生矿，但只在中国及其他极少数地区开采出来的铝和锌矿石中伴生，中国矿石中储备的镓全球占比高达85%。
中国的全球头号铝锌生产大国，又拥有85%的镓储量，这才缔造出了全球98%镓产能的神话。
其他国家不是没有提炼出镓的技术，而是确实不具备大规模提炼镓的实际条件。
修建大规模铝锌生产线已经很难了，还要偷偷从中国运出几亿吨含镓的铝锌矿石才能开始提取，想做到简直是做梦。
如果中国对欧美限制镓的出口，那要么你就全部舍弃现有的技术路线，重新研发出不用镓的半导体生产方法，要么你就只能接受暴涨的镓价格，把你半导体的利润都送给中国，要么你就只能关停生产线。
我们是只有420吨镓的年产能，但有本事你就别用，去别家瞅瞅看呗，说不定俄罗斯那还有5吨可以卖你呢。
这是典型的卡脖子，断掉其他原材料只是价格飞涨，断掉镓的供应那真的可能导致半导体行业的生产全部瘫痪。
至于什么咬咬牙花十年时间修建出镓生产线，从此不被中国卡脖子，纯属做梦，原理我刚才已经说了。
不惜血本，超级的不惜血本，能勉强恢复部分镓的供应，只要镓的价格涨到足够离谱也是划算的。
但到时候我们可以再放开管制，直接把价格再打下来，让你的生产线直接废掉，这一招美国天天用，我们当然也能用。
这就是中国对镓实行出口管制的威力。
至于锗，全球储量约8600吨，储量的分布为美国占46%，中国占41%，俄罗斯占10%。
美国是世界第一锗储量大国，但美国生产不出锗，中国的锗产量占全球72%，占绝对优势地位。
原因和镓差不多，锗也是极为稀有的金属，甚至比镓更稀少，没有独立矿床，只和铅矿石进行伴生。
要想提炼锗，你必须先建立起大规模的铅生产线，然后顺便提炼出一点点的锗，而世界上最大的铅生产国，当然又是我们中国。
美国虽然有大量的铅矿伴生锗，但美国根本提炼不出来，因为铅矿石精炼生产线早在美国淘汰了，本国只有少量工厂还在运作，所以美国那些含锗的铅矿石都要送到中国来进行精炼才能提取出来。
因为美国自己的锗储量占全球45%，所以如果美国咬咬牙投入巨资修建铅矿石生产线还是可以恢复锗的供应的，不像镓那种属于中国绝对意义上的垄断。
但你还是绕不开成本问题，这样干获取的锗成本太高太高，中国只是生产铅的时候顺手提炼点锗出来，而你专门为了锗修建铅的生产线那概念是完全不一样的，中国可以利用成本优势随便玩死对手，反正什么时候限制出口什么时候恢复出口都是我们自己说了算。
限制锗的出口不像镓那样可以直接中断全球半导体的生产，但也属于卡脖子领域，因为可以直接造成原料成本的暴涨，进而导致全球半导体工业的巨幅波动。
中国官方在公开场合反复说过，全球的半导体产业链是一个整体，中国在半导体领域链是互相依赖的，希望美国不要破坏这种互利双赢的局面。
中国一直以来的定义都是互相依赖，而不是中国单方面依赖美国。
美国对中国到底怎么个依赖法，我们没宣传，但今天大家都看到了，美国在半导体领域到底是怎么依赖中国的，并不是只有美国能卡中国脖子，中国也可以卡美国脖子。
而建立在大规模工业体系之上的独特生产优势，让中国在很多原材料领域其实都具备干涉全球产业链的能力，并不止是镓和锗，只是我们不愿意用这一招而已。
为什么不愿意用，卡美国脖子不爽么？
这里就要回答第二个问题，如果限制镓和锗出口这一招真的那么厉害，能直接卡死美国芯片的脖子，为什么我们中国不早用？
因为中国是一个非常实际的国家，只考虑对国家经济的实际好处，从来不干赌气这种事。
对我们有好处的才会做，对我们没好处的一律不做。
美国发动个半导体限售这算什么，要是这都生气那苏联解体之后美国在数千个领域对中国发起技术封锁的时候早就被气死了。
和中国一直以来遭遇的技术封锁相比，半导体限售带来的困难连毛毛雨都不算。
美国对中国的半导体限售一直在升级，但哪怕到去年10年的最新规定也只是限售14nm以下的芯片制程设备。
这种设备中国还造不出来，必须自己研发，在这种情况下即便我们发动镓锗限售的反制也没用。
发动限售反制，美国也不会放弃技术封锁，我们也不会放弃技术研发，中美双方该怎么样还怎么样，那这个限售反制的牌打出去就是没有意义的，不会改变任何现状。
而限售本国产品在经济上对中国肯定是有坏处的，美国限售那是因为可以遏制中国技术发展，中国限售有啥意义，又遏制不了美国的技术发展。
如果一张牌打出去带不来好处，只有坏处，那理性的选择当然是不打。
赌气这种事只有小孩子才做，一个成熟国家的领导人是绝对理性的，绝不会做任何赌气的事情。
但当限售14nm以下芯片制程设备没能遏制中国在半导体领域的技术突破后，美国慌了，然后急了，甚至可以说是疯了。
2023年1月28日，美国召集日本和荷兰，要求对中国统一实行更为严厉的半导体制裁，荷兰强烈反对但被美国强压了下去，日本只是略微抗议了下就顺从的接受了美国的安排。
2023年4月10日，日本正式出台半导体管制新规，对23类半导体制造设备进行了出口管制，从设备到原料全部涵盖，等级放宽到45nm以下制程，限制出口令自7月23日起实行。
而荷兰在6月30日宣布，进一步收紧对中国的光刻机出口政策，别说先进制程的EUV光刻机，连落后制程的DUV光刻机都不卖了，限制出口令自9月1日起执行。
所以中国发动了反制，宣布限制镓和锗的出口，限制出口令自8月1日起执行，你要是敢执行我就立即执行，让美国自己考虑要不要互相伤害。
这次之所以果断发动反制，原因就是我刚才说的，美国这次简直是疯了。
高等级设备我们自己造不出来，你限制出口也就算了，45nm制程以下这个级别你也管制？
这东西我们中国早就完全国产化了，不存在技术封锁的问题，只是我们中国刚突破没多久，本国产能跟不上，无法立即满足全国需求而已。
这个时候对这种中国已突破的技术发动限售，除了让中国损失钱，对中国的芯片生产造成破坏之外，对美国没有任何其他好处。
而且这种限售制裁很明显会极大的刺激中国半导体技术研发企业的生长，只是会对中国整体经济造成损害而已。
但美国的初始目的，不是遏制中国半导体的技术研发么？为什么要干出刺激中国半导体技术研发，只是对中国经济整体造成损害的事情？
这根本说不通，所以说美国疯了，突破了中美长期以来的默认的规矩，不是急到一定份上，不是被美国的民粹逼到一定份上，做不出这种蠢事。
既然不涉及到技术研发，只是单纯的扰乱对方经济，纯粹的打互伤拳，那我们中国也不是只能任由你捣乱而无法反击。
在成熟领域的限售不涉及技术封锁，只是纯粹提升对方的生产成本，而这种手段我们中国也有，而且可以更为简单粗暴的提升对方成本。
发动某些底牌，我们同样可以破坏美国和日本的经济，对他们的半导体生产造成严重干扰。
这个时候出牌是有用的，是大概率可以迫使美国让步，从而给中国带来实际好处的，所以我们果断出牌了。
镓和锗虽然只有那么一点点，但没这一点点你整个产业链都要断掉，目前没有任何一个国家可以掌握这条产业链上的所有环节，包括美国及其麾下所有小弟国家。
半导体整条产业链那么长，缺一环都要整体崩溃，你美国可以卡我们中国几个环节，难道我们中国就不能卡你美国几个环节？
少一环就可动摇全局，美国又没那本事覆盖整条产业链，不然美国你以为我们哪来的底气频繁说中美两国在半导体领域是互相依赖的。
美国想伤害中国而自身毫发无损，那是幻想。
图片
在中国发布对镓和锗的出口限制令后，中国的专家明确公开表态，这其实是对美日荷等国的对等反制。
图片
镓和锗的价格一夜飙升，而且如果真的实施价格还会再度暴涨，作为半导体的生产大国，也是镓和锗的最大进口国，日本和韩国对中国本次的限制出口令立即做出了强烈反应。
日本经济产业大臣西村康稔称，日本不认为中方此举是对日本管制半导体出口的反制措施，中方专家说这是反制并不合适，中日双方关系还是很好的。
韩国工业部紧急同中国协商沟通，希望能规避此次限售的影响，或者拿到更多的出口配额。
对于日韩的强烈反应，中国外交部发言人回应称：
中国始终致力于维护全球产供链的安全稳定，始终执行公正、合理、非歧视的出口管制措施。中国政府依法对相关物项实施出口管制是国际的通行做法，不针对任何特定的国家。

美日韩听到没，每一句话都是在说你们，这种出口管制可是你们最喜欢的国际通行做法，你任何抗议我只要换个主语就可以拿来怼你们自己。
你敢做初一，我就敢做十五。
要是美国和其小弟国听不懂人话，那我们就只能换一种他们能听懂的方式。

浅贝

中美会不会爆发战争


原创 云石 云石 2023-06-18 06:08 发表于青海

中美关系发展到今天这个地步，基本上想回到从前已经是不可能了，就算有缓和，也是阶段性、战术性的，斗争，直到把一方斗翻——美国失去霸权，或者中国重回40年前甚至解体，可能这场博弈才能最终结束。而在这个过程中，大家最关注的，就是中美这两个超级强权，会不会发生正面战争——毕竟这不仅关系到两国兴亡，甚至关系到人类的生存还是毁灭！
图片

从现状来看，虽然两国都有避免战争的主观意愿，但随着博弈的深度和残酷性增加，客观形势似乎又推着两国往战争方向前进。美国那边在东亚的连番拱火，小北约的成型；中方领袖“惊涛骇浪”、“极限思维”等词汇的提出；乃至于中美军舰、军机在台海的针锋相对，都让大家感受到了战争迫近的阵阵寒意。
那么，接下来，随着中美关系的继续恶化，尤其是这一轮博弈，如果美国最后没撑住先金融自爆，那为了挽回败局，美国会不会兵行险招，在东亚突破极限？
这个理论上是不能排除的。美国虽然现在看上去依然马照跑舞照跳，但这都是靠扭曲式金融操作强造出来的虚假繁荣。而美国现在的金融体系已经站到了悬崖边，尤其是接下来的发债，有极大概率造出比硅谷银行更大的雷——一旦雷爆，就是远超2008、比肩1929的超级金融风暴和经济萧条。如果真出现这种情况，那美国不排除兵行险招，通过突破中国红线（比如台海搞事）挑起战争，进而没收中国美债和海外资产，启动对华全面制裁，并利用依然尚存的霸主优势逼各国站队自己，进而继续供自己嗜血——虽然这种操作，也会让美国损失惨重，但确实也是渡过崩盘这一劫难的办法。
长期看，美国扼杀中国的理由；现实中，美国也有跟中国发起战争的利益驱使，这么来看，中美战争，是不是真的不可避免，甚至迫在眉睫呢？
云石君的看法恰恰相反。虽然长远的无法确认，但在这一轮博弈中，我认为美国最后发动战争的概率不能说没有，但还是比较小的。
为什么这么说？
因为战争，尤其是中美这种超级强权之间的战争，发动之前，必须是要充分准备的，这种准备不光是经济、军事，同样涉及到战争体制建构。
而现在来看，美国并不没有做好相关的准备。鉴于中国不是阿富汗、伊拉克，所以要跟中国打，那首先就必须要具备强大的工业基础，并在此基础上完成民用工业对军用工业的转型。
但美国的现状，产业早就空心化。虽然这些年也搞了再工业化。也取得了些许成果，但这种成果，还远不足以跟中国的工业体系相提并论。而工业体系的拉胯，也直接影响了军工，以至于美国现有的军工产业，在产能方面完全无法跟中国相提并论——潜力就更不用说。
当然，美国也有自己的优势——它的科技领先于中国，全球资源掌控力也远在中国之上。
但首先，虽然美国科技比中国是要强，但再强的科技，也必须通过工业来落地。而美国现在工业已经不行了，想重建也没那么容易（中国举国之力拧了四十年螺丝，才打造出的工业体系，岂是已去工业化三十年的美国所能比拟的？）
工业的拉胯，大幅削弱了美国在科技方面的领先优势。再考虑到中国虽然科技整体不如美国，但在军事科技方面，经过这二十年，尤其是近十年的的追赶，跟美国的差距已经大幅缩小。像常规武器装备，除了战略核潜艇等少数不太清楚，但大部分与美国已经不存在明显代差。
只要没有代差，那就算仍有差距，也是可以通过数量弥补的——而爆兵这件事，正是中国的拿手好戏。
当然，美国还有一个优势，就是全球资源掌控能力和调度能力——这个是中国拍马难及。打仗说到底打的是资源，就算中国工业再强大，资源跟不上，也照样是白搭。
但这个问题，中国也不是没有应对的方法。美国虽然掌控了全球大量资源，但这么做的后果，就是也背负了资源所有国的忌恨——毕竟谁不希望自家资源自己用？谁愿意被美国掌控、盘剥？以前是没办法，美国太强大，自己惹不起，甚至还能在它的羽翼下才能混口饭吃。现在美国跟中国这个超级大块头干上，只要双方往大了斗，哪怕最后中国输了美国赢了，但得胜后的美国也是元气丧尽，再也无疑掌控全球。
基于这个逻辑，那随着中美开打，各资源国其实是愿意给中国输血的——既可以赚钱，还可以削弱压在自己头上的霸王，而且鉴于中美战争的残酷程度，美国在这个阶段，也无力对各国的小动作予以弹压。
尤其是，资源国里还有俄罗斯。放眼全球，最希望中美开打的，除了日本，可能就是俄罗斯了。只要中美开打，俄罗斯绝对会对中国进行资源供应——这都不是摆脱美国压制的问题了，这是鹬蚌相持渔翁得利，让俄罗斯重回苏联，甚至登上人类之巅的问题——如果中美两败俱伤，那战后的俄罗斯，就极有可能像一战后的美国那样，开启自己的霸主大业。
这是俄罗斯梦寐以求的！一旦中美开战，俄罗斯肯定会接受美国的和解，也肯定会借资源供应拿捏中国，操控战争进程以求自身利益最大化，但俄罗斯绝不会在中国战事不利的情况下，轻易中断对华资源供应——基本上就是这次俄乌战争中，中国对俄罗斯套路的翻版。
美国自己就是靠在第一次世界大战中渔翁得利起家的，是这个套路的现代开山始祖。既然军事上针对中国没有优势，资源上又无法完全封锁中国（何况中国作为一个地缘大国，本身资源总量也不少——起码供军用的话，大部分还是够的），这种情况下，美国下定决心跟中国开战，其实是很困难的。
这是美国方面的，至于中国方面，那就更简单了。毕竟时间在中国这边，斗而不破，继续这么发展下去，中国超过美国是十拿九稳的。所以只要美国不打，中国也不会主动破局。
这就是美国在对华政策方面这么难受的原因。不管是打还是不打，美国都要吃大亏。
但也不是完全没有解决办法——如果只是小打，也就是局部战争甚至是代理人战争，那美国既不用担心军工产能跟不上，也不用担心两败俱伤——这样。美国就可以既借战争孤立中国，收割中国资产渡过此劫甚至推动新冷战实现，又不至于让自己被拉下水。
这也是之前屡有消息传出，美国希望跟中国先谈好，大家划定个范围，然后在这个范围内打一架分胜负——在这种模式下，美国可以充分发挥自己的军事存量优势和科技优势，又规避了工业能力，尤其是军工产能拉胯的缺陷，这样就可以扬长避短，实现自身利益最大化。
但这个模式要想实现，也有一个问题——就是中国也必须同意这么玩！
毕竟中国太特殊了。对于美国来说，这个星球上任何一个国家——包括俄罗斯，它都可以对它们操作局部战争甚至代理人战争模式——因为这些国家真没有跟美国大打的实力，打起来也肯定吃亏。
这一点，从普京发动俄乌战争时瞻前顾后、畏手畏脚时样子就可以看出来——他是真玩不起大的！
俄罗斯尚且如此，何况其他国家！
但惟独中国，它不仅有跟美国大打的实力，打起来也未必吃亏——最多就是个两败俱伤！所以，美国可以跟别的国家这么玩——对方不想美国也可以逼他们这么玩。但惟独对中国，它不行！
那中国同不同意呢？废话，当然不同意！中国的对美斗争策略源自教员——也就是你打你的，我打我的——老子凭什么要在你的舒适区跟你斗！
所以中国的思路，就是要么不打，要么大打——你美国非要拱火我拦不住，但你把火拱起来，最后烧到哪儿，那就不是美国你说了算的了！真打起来，那可不是局限台海一隅——日本、半岛、南海、甚至澳大利亚、第二岛链，反正中国优势地缘范围，都是中国设定的战场！
图片

这对美国来说是很难承受！因为这不仅仅是地盘得失的问题——如果仅仅是地盘，只要最后打赢了，还可以捞回来——二战打赢后，美国不就把日本占领的西太平洋全拿回来了么。对美国来说，这是战争潜力丧失的问题！
为什么这么说？因为现在的美国，跟中国是不一样的。中国是一个内生型国家，它的实力源自于自己的那套强大工业体系，只要这套工业体系在，还能运转，那哪怕外面形势不利，中国也依然可以打下去。
而美国不同。美国早已空心化，它的实力，源自于其全球霸权，更深入点说源自于其凭借全球霸权对世界的嗜血——通过吸其他国家的血，来维持自己的强大。
那怎么样才能确保吸血渠道畅通？最直接的就是军事威慑力。军事威慑力在，别人才能服你怕你，才为了生存，而愿意受你盘剥。如果军事威慑力削弱甚至瓦解，那你就不要怪人家听调不听宣了！
这就是美国的命门所在！一旦中美大打，那美国、乃至于美系联盟的军事资源肯定会被中国全统统吸走——这时候其他国家肯定就不会那么老实了。如果中国在东亚、南海、甚至整个西太平洋取得了优势，一大块美系势力范围被中国夺走，一大帮美系盟友被中国摁到地上唱征服，那这就不是简单的中美实力、地盘此消彼长的问题了，在其他国家看来，这就是美国霸权完蛋了！
一旦这个局面形成，那其他国家就不是阳奉阴违、脚踏两条船了，而是直接起义造反！而对靠全球嗜血维生的美国来说，嗜血对象跳反一个，它的嗜血能力就削弱一分，实力就削弱一分；跳反的多了，那美国就真没实力了——就光凭它国内那三亿人口，就算真能全部投入再工业化，也绝对是斗不过中国的！
真到这一步，美国还能做的，就只有去求俄罗斯甚至中东土豪，让它们卡中国的资源供应。但就算这些势力出于平衡，愿意帮美国一手，但代价也是美国全球利益的全面让渡——至于俄罗斯和中东自己，那更是要趁势崛起。这些让渡，再加上其他国家的跳反，最后美国的霸权依然会全部坍塌！接下来美国将彻底退回西半球，沦为一个普通区域强国——如果这种霸权垮塌，利益攫取能力被毁带来的冲击美国消化不了，甚至它有可能内乱解体！
所以，美国是不敢大打的——小打，美国比中国有优势；大打，美国真的会很惨！
而中国也就是瞅准了这一点，才在这上面做文章——要么不打，要么大打！而偏偏中国又是世界上唯一一个，真有实力跟美国打全面战争的国家。所以当中国不按美国预设的套路出牌，美国发动战争的可能性，自然就小了很多。
只不过，真大打的话，美国固然下场惨，中国的下场同样也会很惨。所以美国内部有些势力瞅准了这一点，跃跃欲试想冒险；而一些希望渔翁得利的外部势力，更希望通过一些手段，促使中美交火——只要中美交火，后面局势就未必控制得住。一旦控不住，那哪怕中美本来都不想打，但被形势推着，也极有可能就往开打甚至大打的方向走！
图片

这就有了中国一系列备战举措，也有了国家领袖惊涛骇浪、极限思维等词汇的出炉。这些举措，一方面确实是为大打做准备；另一方面，这些准备和决心，本身也会对美国形成威慑，进而削弱他们冒险的欲望，打消他们拱火的决心，最大程度的实现备战才能避战，大打才能不打的目的。
搞清楚了这套逻辑，我们回过头来，就可以对中美战争的可能性做出判断——虽然现在形势剑拔弩张，但真打起来的可能性，还是很小的——中美双方都有很大估计，也都承担不起战争的后果，所以别看表面上都在秀肌肉上刺刀，但深层次，两国还是尽量在避免开战。
但这也不能完全排除战争可能。毕竟美国内部依然有冒险派，外部也有势力在撺掇中美开战。再加上美国现在政出多门，拜登又明显压不住阵，缺乏强权核心；所以一旦出现极端情况，不排除被宵小钻空子，引爆中美战争。虽然这种事情概率不大，但如果真的出现，那第三次世界大战，可能就真的会因此爆发！
当然，我们不希望走到这一步，我们也在努力避免走到这一步。但如果真的走到了这一步，那我们也只有坦然面对——这，就是我们这一代人的命运！

浅贝

中东的战略转向，中美博弈进入深水区！


原创 尚本谷主 尚本谷 2023-06-30 06:40 发表于江苏

早几年前，这些中东土豪可是看不上中国的，尤其是中国的投资项目。

次贷危机后，中东的沙特等国会把大量出口创汇的美元投资欧美。可以说是全球投资领域重要的力量。

然而近几年，美西方困于经济和财政，各种骚操作层出不穷。

像沙特，已出现大量投资亏损，还被瑞士打劫。

沙特很清楚，靠石油赚钱，就这几年了。经济必须转型，要有新的赚钱门路，否则后面就是万劫不复。

被美制裁的大俄还要抢生意；10年前爆发页岩油革命后，美国就从大客户变成了最大的竞争对手；中国这里又拼命搞新能源，躺着数钱的日子，已经是屈指可数了。

可即便如此，眼下兜里的这点钱，竟还要被美西方各种收割、打劫。

更气人的是，美政府无底线的乱印钱、乱举债，未来美元信用还有多少？这岂不是又被打劫了？

兜兜转转，以沙特王储这样的80后，也算是痛定思痛了。

在眼见迪拜这么多年，聚焦于实体经济而获得的巨大繁荣，沙特也想要走这条路。

不得不说，这是整个沙特的战略性迭代，是对自己过去的否定，更是对未来的期许。

也正是这个原因，放眼全球，或许也就中国可以帮助沙特，去完成这个国家战略转型。

必须看到，他可比隔壁阿三要聪明的多，印度各种厌恶中国，所以，也就没法从中国这里获得关键性的制造业支持。最多只能打劫几家中资企业，却无法获得制造业产业政策的精髓，要把握制造业全产业链的能力更是奇缺。

反观沙特王储，完全没有这种偏见，一心一意拥抱中国，近期大量跟中国企业的实体经济项目合资落地，其远见可见一斑了。

中东土豪无限看好中国未来的发展，可是中国本土资本似乎更加亲近欧美，移民国外似乎成为了中国本土资本的一种趋势。

一左一右一进一出，究竟是谁眼光看的长远看得清？难道中东土豪一个国家，还不如中国本土个体资本看得远、看得清？

这也意味着，全球秩序即将天翻地覆了！

全球经济的未来，实物资产崛起，信用资产落幕。
从大国博弈的角度，手里没有牛逼的制造业、关键基础设施等干货，就靠各种金融衍生品混饭吃，后面肯定是不得好死的。

按照王储计划，沙特将来是要把迪拜作为中东交通枢纽的功能抢过去的。

如果沙特目标达成，这就是一本万利的生意，当然是可以替代一部分石油收入。



此外，王储还要搞制造业及基础设施提升，这些可以让沙特获得更多的额外收入，也能够降低沙特的对外依赖。



很明显，有远见的国家，都在玩“再工业化”战略，因为这是未来的国运命根。



目前，大量华人企业前赴后继，扎堆进入沙特，可谓规模空前，火爆程度与我们国内的清冷形成极明显的对比。



再加上这几年王储当政后，他做了大量有违宗教严格教规的松绑。女人上街、餐厅喝酒放音乐等等，都已解禁。



为何沙特这两年就是不听美国的话，而要亲近中国？无非国家利益而已。



但是，这对于中国是很有积极意义的。



因为放眼发展中国家，就中东土豪特别有钱，却又很需要我们的产能，跟他们合作，相当于一拍即合。目前已经有地方财政去中东直接招商引资，来解决地方财政融资上项目缺钱的问题了。



中东，对于中国的国家利益，其实越来越重要了。



图片​


而中国在中东的影响力日渐高涨。



最近频见报道，以色列总理内塔尼亚胡将在下月访华。



阿巴斯前脚刚走，内塔尼亚胡后脚就来。以色列这次拜对了庙门，和谈是第一步，实现巴以和平，机会在中国。



与美国在沙特的尴尬处境不同，北京和利雅得堪称蜜里调油。自促成沙伊和解之后，阿拉伯世界越发卖中国几分面子，“和平使者”形象可谓深入人心。



以色列想跟沙特套近乎，走出当前困局，美国是铁定指望不上了。



内塔尼亚胡急于访华，这次终于进对了庙门，拜对了菩萨。



巴以和平当然很难，否则也不会冲突延宕70余年。其中最难的，莫过于要以色列将已经侵占的巴勒斯坦土地再吐出来，怎么可能呢？



然而，百年未有之大变局，就是让所有不可能都变成可能。



以色列正站在命运的十字路口，面临生死抉择、存亡之选，解决问题的时间窗口已经初现，以色列将孤立无援。



值得注意的是，伊斯兰各国开始着手打造属于自己的联合军队，以维护波斯湾海域安全。届时以色列，将彻底陷入孤立无援的境地。



尽管引起华盛顿方面的不满，内塔尼亚胡还是执意访华，表明以色列对美国的耐心正在一点点失去。



曾经，美国在中东地区有四个支点：以色列、沙特、埃及、土耳其。



如今，土耳其磕磕碰碰十来年了，埃及关系十分平淡，如胶似漆的沙特也在拜登手里闹崩了，剩下关系最紧密的以色列也开始松动。以色列近来越发“不听话”了，步调上跟美国经常不一致。



27日，中国常驻联合国代表张军在发言中表达，鲜少如此强势表态，三个“必须”实属罕见。



调停巴以冲突，促成巴以和平，北京是认真的。



巴以一旦实现和平，“一带一路”将直接打通撒哈拉以南非洲。未来，欧亚非一体化真的不是梦。



调解矛盾哪家强？和平发展看东方！谁家没点“历史遗留问题”？若真能解决巴以问题，中国这个全球“居委主任”是不当都不成了。



届时，美国的霸权将不复存在，针对中国的封锁自然迎刃而解。



图片​


由于老美现在把战略重心多放在我们周边，所以中东已经出现了大国的权力真空。



中国全面介入中东，图的是经济利益，获得是一带一路的重要地缘影响力。



即便我们目前无很好整合与欧洲经济关系，即便印度当前还很嚣张，但是我们起码可以把亚洲大陆沿岸大多数国家，用基建项目串起来。



中美博弈，其实已经进入深水区了。



由于目前没有一个国家，可以取代一带一路的整合能力，中国也就有了属于自己的经济势力版图。



这点太关键了，美国对付我们，就是利用它的经济势力版图产生的整合能力。



如果我们没有属于自己的全球经济势力版图，那么未来我们要获得“剩者为王”的好结果，那是不可思议的事情，且中东还是连贯非洲的。



由于目前欧美日韩，都没有能力系统性开发非洲，而中国从50年代开始就跟非洲走动关系，长期积累的双边友好，使得中国要撬动非洲的资源为己所用，甚至让非洲成为我们的经济势力版图成为可能。



从地理上，如果俄罗斯、中亚、中东、东南亚、非洲能够成为中国的经济势力版图，外加我们现在跟拉美的关系也是非同一般，那美西方等于是被釜底抽薪了。



考虑到这个事情正在成为现实，老美的焦虑也就可以理解了。



但是，他们目前没有更好的办法，只能依赖东南小岛这个支点来对付我们。



那若后续俄惨胜，乌克兰作为棋子的下场是如此凄惨，中国这些势力版图所涉国家又会怎想？岂不是更要强化跟中国的关系？！



大而不强，从来不得好死！
富而不强，从来不得安生！



所以，也别扯中国是否争霸，时事推人，半点不由人。王图霸业，由不得半点妇人之仁，成王败寇，老祖宗早就告诉我们了。



要么我们成为发达国家，要么我们子孙后代万劫不复，别以为美西方国家，会给我们第二次崛起的机会！



你首次崛起，人家就半口老血要吐出来了，若再给你一次机会，岂不要抄了美西方的老家了？



今天的美国，有两个“凡是”：凡是中国主张的，全部反对；凡是中国做的，全部抹黑。



那么，今天的中国不管愿不愿意，也是两个“凡是”：凡是美国人厌恶的，我们都坚持干到底；凡是美国人担心的，我们要加码去做。



必须看到，工业革命这东西，一开始是繁荣周期，然后遇到瓶颈了就是战争周期，我们除了适应，没有其它选项。



能够经历本轮“战争周期”而屹立不倒，中国才会真正站起来。



否则，不过是时代的磨刀石，成为美国霸业的垫脚石，命运二字，是血淋淋的！

浅贝

中美摊牌的前夜


原创 道路办何主任 三法司正道办 2023-07-06 20:06 发表于湖北

最近，老何在公事和私事上都有些忙，更新有点慢了，大家见谅。

正好，中美的外长谈判已经结束，财长、商务部长的谈判即将开始。这些，是中美为携手度过危机的中间过程。

一旦交易完毕，新的剧本将开启，这会对所有人的生活都产生重大的影响。因此，老何原本计划讲讲双方合作的具体模式。

然而，中间又出了突发情况。

事件本身并不复杂。正如老何在几年前的文章（《中国的稀土，不是谁都能拿的》）中所说，整合后的稀土行业可以成为对外斗争中的工具。

此外，为了避免外部发展自己的稀土产业进行替代，我们也非常机智地控制着限制的规模和范围。

从更高层级的视角看，此事不过是中美短期内关系缓和、谈判过程中的一个小插曲罢了。这是讨价还价的正常操作。

不过，这也足以反映双方相爱相杀、边团结边斗争的有趣关系。

今天，老何便借着这事为读者们聊聊双方在长期层面的争斗会怎样进行。

首先，读者们应该理解，中美的矛盾根源在于中崛起威胁了美的主导地位，也就是老生常谈的修昔底德陷阱。

对这一威胁，现有主导国的首要手段自然是武力。

也因此，08年奥巴马上位以来的8年里，我们的周边一直不太平。对此，我们也通过爆兵进行应对。这在2012年之后体现的尤为明显。

同期频繁进行的各种阅兵活动，也有展示实力、震慑相关主体，警告其不要误判的动机在里头。

好在，伴随着武力的逐渐增长，以及老美因产业空心化导致的力量衰退，此消彼长之下，如今这方面的风险已经大幅降低。南海那些曾经跳梁的宵小，也在审时度势之下乖巧下来。

此时，玩法也随之发生变化，双方要开始文斗了。

具体来说，老美需要利用在治理层面仍然存在的主导地位和产业、科技优势对我们进行围堵和孤立，避免我们力量继续增长，向中高端产业攀登，威胁其霸主地位。

就这一宏观思路，川普和奥巴马/拜登并没有分歧，分歧仅在于执行方法。

前者的思路，大家也看到了，就是直接在经济上进行对抗。

后者则更为和缓：通过建立诸多排除我们参加的贸易联盟，减少同我们的经贸往来，推动相关产业转移到其他国家，并在中高端产业的技术、产品领域对我们进行封锁，进而压缩我们的经济活动空间。

伴随着长期蚂蚁搬家式的排挤，诸多原本在我们这边的企业也不得不向拉美、东南亚进行转移、投资。

虽然这些国家的体量、基建等条件决定不能彻底取代我们，但还是可以在一定程度上降低我们的不可替代性，形成一定的制衡效果。



这也是老生常谈的所谓“脱钩”、“去风险”所对应的事实。



说完了事实，接下来就是评价和应对了。



老实说，从原先的咄咄逼人，到如今的冷处理、物理隔绝，这其实是老美实力相对下跌的体现。采取如此手段，也说明老美已经失去了通过正常手段同我们进行合理竞争并取得胜利的自信。



更不必说，老美在封锁的同时也伴随着力量收缩。这也给了我们拓展的机会。



伴随着疫情、地缘冲突带来的形势变化，我们同大毛、中亚、中东、东南亚的合作也在不在加深，前三者可以给我们提供自然资源、能源这类生产原料，后者则提供了劳动力和农产品。



如今，我们也有能力建立自己的生产循环体系了。



总之，如今的中美不得不在某些方面刀剑相向，却又不得不在另一些方面捏着鼻子互相需要。这种相爱相杀的景象在历史和生活中都非罕见。



那么，未来东风西风谁会压倒谁？无需太早下判断。当前我们最该警惕的，反而是急于割大家韭菜的速胜、速败论贩卖者。



让子弹飞一会吧。

浅贝

中美的核心斗争是产业链


原创 荆棘阿甘 荆棘阿甘 2023-07-09 06:29 发表于广东

从表面上来看，耶伦这次的来访主要涉及到债务的问题，但是还有更重要的事情是产业链的问题。

债务问题是大家都能看得到的，这是明牌。但是产业链的问题就不一样了，这个好像没有那么明显。

在耶伦来华的当天，美国媒体就聊到了耶伦的一些观点：产业链去风险。

图片

耶伦的意思是很多产业都在中国，一旦我们采取制裁措施，那美国就非常危险，所以这就是美国人一直说的去风险问题。

如果能把一些产业搬去美国，那是最好不过的，可是美国的成本很高，效率很低，很多产业搬过去根本无法生存，除非这个产业在美国有很大的市场，比如说汽车玻璃，福耀在美国的工厂不管成本如何，只要和美国同行比就行了，不用和福建的工厂比。

如果搬不去美国怎么办呢？

那就搬去日本，韩国或者是印度，这就是耶伦所说的友岸外包。

但是，我们不可能允许这种情况存在，对美国人来说可以金融立国，让医药集团和军工集团把持朝政，对中国人来讲，一定是制造立国，把制造业保持在一个较高的规模，是我们一直以来的工作目标。

我们宁愿让人民币贬值一段时间，也不会允许其他国家把我们的制造业份额抢过去。

图片


这么玩，美国没有胜算。

从特朗普开始算起，搞了快7年了，从奥巴马算起，都十来年了，依旧没有成功，不管是靠制造业的实力，还是靠制裁，从现在的结果来看，美国想限制中国制造业发展的图谋都失败了。

于是，就又开始谈判。

美国人现在想到的最好办法：能不能协商在一些领域双方的市场份额呢？

比如说汽车领域，以前都是欧美日韩的企业说了算，他们掌握了汽车市场的绝对话语权，可是现在，中国新能源车的异军突起，导致整个汽车市场都面临巨大的冲击。

比亚迪今年已经是全球新能源车销量第一名的企业，再让中国车发展两年，西方体系的车企就不活了。

在汽车领域，最近有两个新闻：

▶第一个是丰田说它研发出来一个充电10分钟，跑1200公里的超级电池，预计2027年才推出量产车。

2027年，这么长的时间估计也没人关注它吹的牛能不能实现了。

▶第二个是国内的汽车厂商联合抵制降价。

这两个新闻放在一块解读就有点意思：西方国家在新能源车领域落后，就开始放卫星，跑火车。中国新能源汽车要停止内战，加大力度出海。

汽车产业的斗争只是中西方斗争的一个缩影，在很多行业，早就分出了胜负，比如说光伏，这个产业我们制裁欧美，他们也不在乎，因为他们本来份额就很少，这是中国人的天下。

我们在很多产业都对西方有很强的压迫，这些年他们在很多领域都溃败了，现在可以说已经退无可退。

去年元宇宙很火，今年人工智能很火，可是，这两个领域能起到力挽狂澜的作用吗？

基本不可能。

西方指望人工智能去拯救他们，带领他们进入新一轮科技革命的大门，就好比清朝指望僧格林沁能赶跑欧美入侵者。

美国人迫切地希望能在很多领域谈一个市场份额的划分。

比如说汽车领域，双方规定哪些市场归谁。再比如说新能源，他们可能会让我我们退出某些区域，给他们生存的空间。

这就好比通信领域，通过制裁的方式限制华为和中兴在某些国家的发展。

图片

在访华之前，耶伦对媒体说：我们非常欢迎并希望建立健康的经济关系。

什么叫健康的经济关系？

对美国来说，不就是用政治的手段去分割全球市场吗？

因为公平的市场竞争，不管是美国，欧洲，还是日韩，都已经无法战胜我们了。

只要无法在产业上有所突破，就无法阻止持续的贸易逆差，也就是资金的外流。

对美国来说：

庞大的债务压力是很难过，但是只要狠得下心，一次大通胀把这个问题解决了，是没问题的，大不了爆发局部内战。

但是产业没有优势，过一段时间之后，债务压力又会上来。

别看美债，关税这些问题说的多，但是，公开能讲的，其实都不是重点，这次耶伦来访，也是这个道理。

浅贝

散装美国的小情绪


原创 卡夫卡不忙了 局外人的视界 2023-07-12 19:27 发表于广西

耶伦来了，在公开场合表现得非常的客气，简直客气得有点过分了，见面鞠躬之幅度，连本国媒体都集体大喊丢脸。

美国媒体《纽约时报》援引了一名小布什政府的前官员的话，称耶伦不应该鞠躬，美国官员不应该鞠躬，因为这将被看作“美国软弱”的表现。

这种言论，虽然听上去太过于自大，但代入到美国视角，其实颇能引发广泛民意支持，想想2024年大选马上就要来了，换了你是白宫话事人，还想再干它一届，你会怎么做？

当然是想方设法表现出更鹰，好安抚一下本国老百姓的情绪。

毕竟现在，无论是民主党还是共和党，全美上下唯一能统一意见的只有个遏制东方大国了。

制定策略在华盛顿，执行具体遏制措施被美国各大私营经济体所承包，对这些经济体来说，只要给个合适的价格，啥都可以卖。我大明末年，小冰河气候对女真的打击可要比关内来的要命，冰天雪地，动辄颗粒无收，照道理把边关守好，饿也要饿死入关人，但在大明各资深走私商人的帮助下，入关人一次次挺过来了，并且最终还攻入了山海关。

但凡你看朝堂上的嘴脸，必然是要上下一致对付关外入侵，有胆敢议和的，都要被千刀万剐，如此同仇敌忾的氛围之下，请问那么多粮草辎重又是怎么可能运到关外呢？

最近因为美国发布了更严厉的芯片禁令，导致华强北的人工智能算力芯片又涨价了，大涨特涨。

所以如果你是个手握重权，能够关照某些芯片销售的大佬，你是希望华盛顿出严厉禁令还是不愿意？

虽然我们都知道，从短期看，芯片禁令可能削弱中国芯片制造业，但从中长期看，一旦中国盯住了某个行业，大概率老外们的产业会一锅端。

但美国政治四年一换届，最多扛八年，各大企业的CEO们都是华尔街聘请的操盘手，但凡你在任期间没能让自己几年内股价涨起来，你的位置都要没了，所以你跟我谈长远？开什么玩笑呢，我在这里苦苦支撑，等几年让别人摘果子？可能吗？

你们还别瞧不起我们的国企央企，好歹现在监管严格了以后，总能给你来个秋后算账，真干的太出格了，怕是退休了以后还会被喊回来吃牢饭。

但在老美那里就没这个顾虑了，你看看硅谷银行的CEO又受到了什么惩罚？高薪拿着，提前减持股票的收益也揣自己口袋里，这就意味着冒险赌一把，大不了赌输了，亏了是企业的，公众的，股民的，赢了那就是自己揣兜里的，更妙的是，只要现在赢了，未来再大亏那就是别人操心的事，眼前自己的利益反正都能保住。

只要这位操盘手不傻，他当然知道该怎么选，短视可以被美化为抓住当下！

所以你以为贸易战能停止吗？不可能，根本不可能！

以前美国贸易代表是个空头衔，哪里有那么大的权力？现在可不一样了，贸易战有加关税，但人家也没把口子卡死，一样也有关税豁免，你企业要申请豁免是不是得跟某些权力勾兑一下？

这一下子创造了多少人的好日子，现在谁敢说停了贸易战，人家就要用爱国这顶大帽子给你压死，往死里压，即便现在停了贸易战，美国真的能缓解一下自己内部的高通胀，即便华尔街派来的操盘手耶伦私底下说过很多次，但依旧没门！

我记得看过金灿荣的一个演讲，他说以前美国人很宽容大度，有幽默感，现在则变得非常的小肚鸡肠，这太容易理解了，以前他们能从全世界弄来大把钞票，现在还能弄到，但比例肯定是变少了，世界财富的大饼里，老美能切的少了许多，虽然自己份额最大，虽然饼变大了，要知道，美国的婆罗门阶层繁衍能力可是要比所谓中产要强多了，要让子孙后代还能过自己的好日子，还得留点渣渣，给普通人一点逆袭空间，这样一看，全球财富的大饼，可不就自己分的不够了？

狮子吃饱喝足了，打着饱嗝的时候也会看起来很和蔼的，但你养的宠物猫饿坏了都免不了要撩爪子。

川总制造了一个权力部门，拜登根本无力取消，最终买单的还不是美国普通老百姓？

你以为通胀背后到底是什么？其实就是利益集团对美国在全球掠夺所得的加速侵占，因为底层并没有多少资产来抵御通胀，相反，他们的收入基本都花在日常消费上了，所谓工资上涨带来的好处，早就被高通胀吃干抹净。

但富豪们可以通过股市、房产的增值来吃到通胀带来的好处。

但你没办法向老百姓解释这里到底发生了什么，他们脑子虽然不够聪明，但对于涉及到自己切身利益的事却计算得很清楚，想要让他们不至于瞎想，那么最好找点憎恨对象，对内则是搞出种族和裤裆的一堆事，看他们互相伤害，对外就搞出个中国威胁论，但凡本国有一点事，立刻就能把责任推到我们头上。

被推出去做具体执行人的私营经济团体们当然知道，要想赚钱，还得跟东方大国好好合作，但他们又是社会矛盾尖锐化的直接责任人，但凡出来务实的帮东方大国说点好话，立刻就要被各种质疑的声音给砸得张不开嘴。

所以你看，比尔盖茨来华之前，先做的第一件事就是跟微软划清界限，为的是害怕自己的言论影响到微软在美国的社会评价。

苹果的CEO库克虽然心里知道到目前为止，还没办法跟中国供应链脱钩，但还是各种场合不遗余力的作秀，搞得好像要瞬间把苹果的生产线都弄到印度去。

这波美联储加息缩表为啥看起来毫无效果呢？根本原因在于美国玩供应链去中国化的同时，我们这边也在搞世界贸易去美元化。

很多地方的美元债被置换成了人民币债，多出来的美元自然就回流到美国享受高利率带来的好处。

于是结果就成了美国的实体经济进一步萎缩，看看美国的制造业PMI都跌成啥样了，很简单，制造业本来利润就低，美国合适的劳工成本飙升不说，为制造业提供金融支撑的金融服务成本也飙升，美联储的基准利率都已经5.25%了，你贷款利率加上各种乱七八糟的税费，是不是也得干到7%以上？

本国成本太高，生产非常不划算，自己生产不如进口，结果就是川总搞贸易保护好容易攒出来的一点制造业，又被睡王给加倍的耗尽了。

数字可以局部搞鬼，PS大法全盘修改其实难度太大。

美国有美国特色的整体，其中一个是美国的联邦制，各州跟华盛顿之间其实没有上下级必然的关系。

我之前琢磨过，美国为什么如此热衷于扶持互联网巨头发展，说白了巨头们可是全部都属于中央集权的，而且都靠着美国政府的力量才能制霸全球，所以他们比地方上各州那些能自主的企业更依赖联邦政府的力量。

这种有条件的中央集权必然带来行政上的低效，你会惊奇的发现，很多在中国很容易达成的互联互通，在老美那里总行不通，真的是没那么多钱吗？又或者是没那个必要。

实际上并非如此，问题的关键在于大家都有自己的一亩三分地，想要维护封建割据，就要打着很多冠冕堂皇的幌子来反对信息化数字化。

中美博弈，美国看起来有很多优势，但内部分裂，让他们只能眼看着一大把好牌，没办法按照自己的心意出，我们看似很多方面都出于弱势，但在数字化改进了许多管理手段年以后，管理层对于整体经济资源层面的调动能力不知道比老美强多少倍。

大一统的好处欧美根本没办法效仿。

所以你看，哪怕是我们可以给耶伦再多的让步，耶伦觉得互相之间合作能带来再多的好处，但只要损害了某个小团体的利益，自然就有人蹦跶出来，各种骚操作，要让耶伦白忙活一场。

最近没事特别喜欢听听湾湾省那些财经名嘴的言论，当然，结论肯定是中必输，但他们分析问题的角度非常有趣，刻意避免散装美国的问题，用似是而非的整装美国来解许多题，这可能吗？

金融战如果只是两个大佬PK，那么结果只用算算谁赚的钱多就OK了，但在国家层面，一时间的金钱其实意义不大，钱只不过是个数字，美联储有印钞机，大家都不缺印钞机。

所以大国博弈的重心在于捏到手上的掌控力，博弈这么久，到底我们能控制的东西多了还是少了？

美国人赚了那么多美元，真是好事吗？他们少了可以用来当武器的对外债权，手里多了一堆自己印钞机都可以随便印的美元，这真是好事吗？

当美元加息已经无力维持，美国国内的资产价格就很难扛住，到那时候美元指数跌，美国资产价格跌，这才叫无可逆转的资产负债表的塌方。

大家不妨想想，为啥无论啥样的国家，都能借来美元债，无非是数量的问题，就该明白现在到底谁更心慌了。

浅贝

基辛格的“破冰”之旅


原创 龙牙 龙牙的一座山 2023-07-19 11:42 发表于陕西

事到如今不知道还有没有人记得，仅仅在两年前，基辛格还在以高姿态“警告”中国：中美必须为日趋激烈的竞争设立限制，否则将可能重现第一次世界大战前的局势。

那么如何看待基老这个说法和此次会见呢？

基辛格是个务实的人。

基老这人吧，从我还在小河沟里光着屁股摸鱼开始就在电视机里出没，我娃都成了摸鱼高手了，还能巍然屹立在各种媒体里，实力不可小觑。虽然是97岁高龄，可以说思维之稳定、冷静，远超当今美国政坛上衮衮诸公。然而他毕竟是美国人，他思考的出发点是美国国家利益，可千万不能把他当成“中国人民老朋友”。

基老一切策略的基本规则是“务实”，力争让决策不受意识形态、公众情绪和任何其它因素的干扰，只以现实利益为中心，有一定的前瞻性。在他同时代的战略家中，他是一个独特的人，属于那种眼中只有猎物的“狼王”，带领他的狼群紧紧盯住猎物不放开，不受别的任何干扰。这一点在冷战期间促成中美建交可以看出来。

然而这种无底线务实的态度，决定了他的短视。

什么是“一战前局势”？

在基老的理解中，他认为一战前的局势是“欧洲老牌帝国并没有严肃看待战争的威胁，但他们同时加强军备的努力却增加了战争的风险，最终因大国没能管控住相对来说微不足道的小危机而爆发了一战”。

这种说法很显然是互相矛盾的，如果“没有严肃看待战争”，又何来“加强军备”呢？是当时的欧洲大国钱太多吃太饱了实在是憋得慌没事干增加军备的吗？很明显，他们意识到了战争一定会爆发，只是没想到爆发的结果如此的惨烈，这是属于技术性的无知，而不是战略上的误判。

第一次完全的工业化战争，主要有两个方面的“没想到”，第一个没想到是其全面性，主要国家都得参与其中；第二个没想到是其残酷性，工业化绞肉机导致战争远比以前的战争更为残酷，要消耗更多的血肉。然而这是军事家们的事情，战略家们的判断并没有什么失误：他们认为战争一定会爆发，并且为此做了准备，战争果然也爆发了。

基老并没有意识到这一点，他认为一战是可以避免的。他自己没有设身处地，恐怕不能理解当时欧洲战略家们对一战的判断，但这足以说明他“务实”态度背后的短视。
这种短视，冷战结束后不到30年，铁一样的事实已经证明得铁板钉钉，然而他自己都还没有意识到。

图片

一战的爆发不可避免，站在事后诸葛亮的角度看这个问题，得出这个结论并不难。

战争爆发总是有其根本性矛盾，根本矛盾不解决，战争爆发就是必然走向。哪怕是中世纪欧洲领主、春秋战国时期的那种无厘头战争，战争理由再搞笑，也总得有一个。这个理由没能解决，那只能是兵戎相见。进入工业化时代以后，这种根本性矛盾的解决，有赖于战略家之间的判断、外交家之间的沟通，然而毕竟有些东西是人力之所不能及的。

一战前的欧洲大国矛盾，就是人力所不能及的。

在中国，哪怕是一个中学生也不会认为一战可以避免，斐迪南大公就算在萨拉热窝街头坐的是99式坦克，一战还是会爆发。

图片

因为中国的中学历史教材都讲的很明确：萨拉热窝事件是导火索，而不是炸药桶本身。一战的炸药桶是长期积累的工业产能与海外市场分配之间的矛盾，新兴工业国家急需海外市场，而老牌殖民国家不愿意让出市场，产能过剩与产能不足同时存在，催生了一场经济危机。

这个炸药桶并不是几个战略家和外交家就能解决的问题，而是各自街头无所事事的工人、工厂里长蜘蛛网的机器、还有饥肠辘辘的老百姓决定的问题。

很简单，穷则思变。一条路走到了尽头，就需要变革。

图片

同样的，中美之争也不可避免，有人说从特朗普上台开始的，但你要知道特朗普的上台只是一个导火索，而不是炸药桶本身。你换一个更务实更理智的总统上台，斗争一样是不可避免的。
基老认为“设定一个交战规则”就能避免中美两国“陷入一战前局势”，这话味道就对了，十分符合一个近百岁的老糊涂说的话。

一战前局势没搞明白，中美关系也没搞明白，给出的药方——“设定交战规则”，自然就错的离谱。

他给出的办法是针对导火索的，也就是以为“掐灭了导火索，炸药桶就不会炸了”。这个属于是好莱坞大片的套路，紧张刺激但是实际上不会发生。只要炸药桶还在，这个导火索掐灭了，那个导火索也会引爆它。大家都明白，特朗普在总统位置上总是不讲规则、讲究极限施压，好像全世界都是傻子就他一个明白人。

当然这种行事风格就非常离谱，确实很容易擦枪走火，很容易引爆炸药桶。这种引战的风格很危险，发生在经济领域就是贸易战，发生在军事领域那当然就是热战了。

问题是：换个人呢？

换个人，比如说一个更讲究公认规则的人，更务实而不是情绪化的人，中美之间的矛盾就不存在了吗？不是的，矛盾照样存在，只是导火索换成别的东西了。事实上，特朗普在任期间虽然嘴上叫唤得厉害，但他还是令人意外的掌控住了美国的大体走向。

图片

只看结果不看过程，特朗普掌控大局的能力其实不差，平时那些不靠谱的言行，只能说是“逗你玩”。

基老本人对此恐怕就不行了。

中美矛盾不可调和的部分很大很大，不管是基老本人还是美国总统自己，恐怕都是没有能力调和的。只不过一个老糊涂了乱开药方，另一个只是想要多混几年总统大位而已。

中美矛盾的实质在于“金融资本与产业资本的根本性矛盾”，这一点我论证过多次，你不信我也没办法。凡事看结果，在中美矛盾冲突甚至是下一步失控到热战的地步这样的大背景下，我们看金融资本往哪儿跑，产业资本往哪儿跑，你就明白我说的对不对了。

我就在这里明说了，中美不管打得多么激烈，哪怕是真的打起仗来，产业资本一样往中国跑，金融资本一样往美国跑。资本是绝对理智、绝对冷静的一种东西，资本家可能会冲动、盲目、犯傻，资本绝对不会。资本家可以迷惑、糊弄、诱骗，资本绝不受愚弄。

在斗争中，资本会自动回到自己的祖国，中国是产业资本的祖国，美国是金融资本的祖国。资本会跑回自己的祖国去，跟祖国站在一起，为祖国而战斗，为祖国而抗争，与祖国共进退。

不管这个资本本来属于哪国人，它都有一个祖国，美国产业资本的祖国照样是中国，中国金融资本的祖国照样是美国，它们就算暂时委身敌国，那也只是“第五纵队”而已。

在接下来的几年里，你会看到：

1、产业资本会大量涌入中国。理由各种各样，比如说中国有完善产业链、投资环境更佳、法律体系更稳定、产业规模更大，但是归根结底，中国是产业资本的祖国。

2、中国的金融资本、美国的产业资本，会同时反水。待在中国的金融资本必须要严格监管，必要时刻甚至可以“引蛇出洞”，当然它们的表演也会震惊你的三观。

3、国际阵营将会按照金融资本与产业资本来区分。依附于产业资本产业链的国家，大多数将会依附于产业资本的祖国；依附于金融资本收割红利的国家，将会100%依附于金融资本的祖国。这一点不受意识形态、民族成分、个人意愿的影响。

未来我们拭目以待吧，现在你完全可以把我这些判断当成痴人说梦，胡说八道，一钱不值。如果不幸验证了，记得反思一下自己。

就此看来，基老的言论就没什么价值了。

交战规则一直都在那里，只不过并不是人为设定的，而是历史走到了这个时刻。事实证明基老这人只顾眼前利益，已经犯过大错误了。冷战中拉拢中国对抗苏联，结果是战胜了苏联、战胜不了中国。

中国是个5000年文明史的古国，有960万平方公里陆地领土，有14亿人口，有无穷无尽的斗争与统治经验，光一套《资治通鉴》，就能够让基老本人的政治经济历史水平原地拔高一大截。拉拢这样的国家去对抗一个眼前的对手，中国有一句老话总结的非常到位，希望基老能够听到：

饮鸩止渴。

图片

他一辈子最为人所知的政治成就和遗产就是中美关系“破冰”。

我一向不觉得基辛格的政治水平很高，从他自己的书里可以看出来，其思维方式非常机械和古板，完全没有跳出“西方中心论”的窠臼，对于世界格局的塑造跟他的东方对手们比起来连个小学生都算不上。或许几百年以后我们会这么评价他：“西方短暂强盛史的最后一片晚霞”。西方的崛起仅仅是人类文明的一个意外，人类历史很快就要回到正常轨道去了，而基辛格对此一无所知。

所以他这次来，带有非常强烈的“符号性”意义，从政治舞台的角度看李部长毫无疑问是个“晚辈”，他巴巴的跑过来无疑是在重复他本人做过的“破冰”之旅。

知道的晓得他是前美国国务卿，著名外交家，不知道的还以为是一艘老掉牙的破冰船呢。

对于破冰船来说最麻烦的就是破开的冰再次被冻住，这意味着缺乏破冰必须的那一小段“自由航道”，这一段不可以冻住，否则破冰船就会被逐渐彻底冻在冰里面。

基老号破冰船已经破了一次，还来，说明破开的冰又冻住了，这不但对于两国是个坏消息，对于破冰船本身也是：

这说明他上回破了个寂寞。

我相信他自己内心里对此也是很遗憾的吧，期颐之年，眼看着政治遗产泡汤，不得不再跑一趟。

破不破得开另说，至少挺悲凉的。

浅贝

基辛格来的不祥之兆


原创 牧之野 牧之野 2023-07-20 21:50 发表于北京

并不是不欢迎基辛格，很欢迎，现在这个时候能来的，才是真“朋友”。
当然，这里的朋友也要带上引号，因为你不能指望一个美国人去站在你中国的利益考量问题，只是，能站在美国的利益去考虑也很不错了，因为，现在毕竟是两败俱伤的事情。
只是，也正是因为他的来访，我们才更应该明白当下是什么样的状况。
他一百岁了，坐十几个小时的飞机，到北京来，冒着生命危险是为了什么？
换个角度，如果不是火烧眉毛，甚至说得不好听一点，我想可能也是最后一次来，是没这个必要的，视频也可以，过去三年也是这么做的。
有些事，必须见面说。
不要完全看新闻，新闻和舆论都是导向性的，要看背后隐藏的细节。
比如，他是怎么来的，坐什么来的。
一般的商务飞机没法配备医护人员和全套医疗设备，所以必定是专机，谁的专机，有没有保障，有没有授意，要带什么话？
比如，我们的态度是什么样的不同。
最开始的报道，没有“老朋友”的形容，我们一直都是这么称他的，一直到今天，才用了老朋友。
不仅用了，还在钓鱼台的五号楼，他最开始到中国见到LD人的那个地方，都饱含深意。
军方、王见了之后，传递了一些信息，这意味着很多观点，我们与基辛格是一致的。
今天的见面，主要说的是两个，一个是台湾问题，一个是乌克兰的问题。
历史就不要说了，我们想说的那些，就是最早和基辛格一起定的，他比谁都清楚，但光他清楚，并没有特别大的作用。
真正后面说了什么，没有人知道。
但是，外交辞令的背后，基辛格的几个细节很重要，比如：不担任公职，比如，中美稳定关系提升到人类福祉世界和平的高度，比如，不论发生什么，都要保持接触，试图孤立和隔绝另一方，都是不可接受的。
基辛格只能说到这个份上，我理解，这是在打预防针。
他没有公职，所以不是替美国政府说话，但是，万一美国发生了针对中国的冲突，希望中方最好是“不要反击”、“保持忍耐”，因为，关系“世界和平”。
就像他现在已经支持乌克兰加入北约一样，过去，他是不赞同的，但是，为了美国的国家利益，事已至此，退而求其次，那有些事也只能这样。
从他的这趟之行来说，应该是来传话的，而不是完全的个人意愿。
某种意义，他是拥有珍稀身份的一个人，对大国战略洞悉至深，能讲别人不能讲的话，能办别人不好办的事。
当然，作为个人，中美建交是他这一生最重要亮眼的履历，从情感和情怀上讲，如果能做点什么，就尽力做点什么，不想晚节不保。
而作为我们来说，当下这个越来越危险的时刻，不论是谁，能争取和平力量的，就算是敌人也要去做工作。
我们也是向全世界传递一个信息：接受基辛格式的战略观。
求上得中，求中得下，尽人事听天命，都没毛病。
但是，形势毕竟已经在那摆着，不以谁的意志为转移。
就在近期，美国军方四名重量级官员一致表态，准备跟中国直接发生战争，这是历史上罕见的。
国防部长奥斯丁说：美国必须要为中美发生冲突做好准备。

太平洋司令帕帕罗说，准备用6艘航母编队两个陆战师与中国开战。

准备下台的参联主席米利说，日韩基地的美军要调向后方。

候任参联会主席布朗说，美国成立了台海问题研究机构，准备迎接台海发生的战争。

我想，这也是基辛格此行最重要的目的：
中美不要发生战争。
但是，基辛格已经不代表美国主流了，在美政坛影响力也不如以前，他的主张，也就是锦上添花的事，不是雪中送炭。
而且，基辛格是希望美俄恢复正常，遏制中国的，就像当年他来，联中对苏。
所以，虽然是老朋友，但毕竟也不是“自己人”，我们不能做太多指望。
中国的命运，还是掌握在自己的手里，我自岿然不动，就行。
这一次的访问，在我理解，充满着诸多疑问，大多是一种要“力挽狂澜”的想法，其中也包含了诸多不祥之兆。
现在的中国，必须要让美国有“出其不意”的效果，否则，按照美国一步步的布局，所有的指征都在朝着被美国诱发的代理人战争发展。
52年，一百多次到中国，钓鱼台国宾馆5号楼，我觉得，从命运的角度讲，应该是最后一次轮回了。
这或许也是历史的命运。