壹挺论坛

 找回密码
 注册必看
搜索
热搜: 养生 投资 壹挺
查看: 19334|回复: 68
打印 上一主题 下一主题

经济信息及分析(三)

[复制链接]

463

主题

9797

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
26568
跳转到指定楼层
#
发表于 2023-7-21 15:55 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我们现在的困境,可能只是一场早有预谋的提前出清


云石

毫无疑问,我们现在正在经济周期的底部。当然,有些人也认为底部之下还有底。不过不管怎么看,现在的经济形势确实已经足够差。无论是生产端还是销售端,无论是投资还是消费,都呈颓靡之势。
这也让很多人忧心忡忡,网络上乃至社会上的戾气也明显增多。
这明显不是个好的现象。但某种意义上。也是不可避免的——毕竟,经济有周期,在科技红利触顶,美联储又发起近三十年最强加息,将利率抬高到5的高位的情况下,全球经济必然都会被拉下水——中国也不可能完全例外。甚至,接下来如果美国那边崩盘,我们还会面临更加激烈的疾风骤雨。
但这是不是就意味着,未来我们真的要进入漫长的滞涨甚至萧条周期?对于全球,尤其是西方来说,恐怕是的;但对于我们来说,则未必。在之前的相关文章中,云石君已经多次说过,我们是有政策储备的,而且储备的厚度可以说是全球主要国家中最雄厚的一个;产业升级方面,我们推进的也比较顺利,以电动汽车、太阳能电池、锂电池为等新三样为代表的新生产力,哪怕是在这个经济底部周期,也依然在蓬勃发展。而且,即便是GDP增速纵向已经跌至谷底,横向对比,上半年5.5的增速,依然是全球主要国家中的最高——而且这还是CPI已经降至0,通缩说法甚嚣尘上的环境下取得的。
所以,面对未来,我们其实还是相对有底气的,也是足够的牌可打的。
当然,这并不能消解大家的怨气——毕竟未来吹的再好,也不过是一种预测;而经济不景气则是眼下正在发生的现实。未来怎么样谁都不能完全保证,但眼下大家都在挨锤,这是实实在在的。官方不想着怎么逆转颓势,却光吹什么好日子在后头,这如何让深陷不景气的大家满意?
但在这里,我想说的是,官方眼下的战略定力,恰恰是为了将来的逆袭。甚至,我们当下之所以感到如此困难,除了一部分是大环境影响以外,其实还有相当一部分因素,是官方因势利导,是早有预谋的提前出清。
前面我们说了,官方手上其实是有牌的。比如大家最关注的房地产,网上一大堆人在喊能打的牌都打了,房地产已经救不活了。但实际上呢——一二线限购全部取消了吗?利率降到底了吗?房贷有打七折吗?棚改重新启动了吗?至于基本面,看一下网上“房市崩盘”说法的热火朝天,本身就证明了,其实是有大把潜在需求存在的——如果真的不想买房了,那根本就不会关注房价涨跌,更不会对房市崩盘这种显而易见会导致经济崩溃,进而导致他们失业的状况有任何情绪化的期待。
无论是基本面,还是政策储备,我们都有在一二线重启一轮房地产分化行情的条件。房地产这个事实上的中国经济最大支柱尚且如此,其他行业就更不用说。
只不过,条件和基础虽然具备,官方却始终按兵不动。不光是房地产,就是整个经济体系,官方也始终只是一句“保持战略定力”打发,最多就是出台一些缝缝补补的小政策,托而不举。
为什么托而不举?云石君以前的文章说过,这是要等待时机——也就是要等到美国崩盘,或者至少金融政策全面转向后再出,这样才能起到事半功倍的效果。提早出了,不仅是帮美国背膨胀,让我们在中美博弈中处于不利地位,而且也会让我们在经济危机总爆发后陷入无牌可打的困境。
这是往后看的。而由这个思路往前推的话,其实我们可以感觉到,现在的困境,其实很可能是一场早有预谋的提前出清。
为什么这么说?
其实我们回顾一下过去,就可以明显感受到,现在和2010年代,几乎就是两个世界。整个2010年代,中国经济可以说是高度繁荣——无论是新型产业还是传统产业,都称得上是突飞猛进,民众整体收入也不断提升,大家对未来也充满信心。总而言之,无论是生产端还是销售端,无论是投资还是消费,都呈火热之势。
但这真的是可以持续的吗?现在的情况大家都知道了——不可持续。当然,很多人有意无意的将其归咎于疫情。但实际上懂经济的都知道,疫情最多只是一个加速器,真正的问题,出在科技红利吃尽后增量触顶,出在美国债务问题积累引发的经济危机,出在中国崛起后全球政经格局改变引发的中美博弈——而这些都是结构性、趋势性的,不会因为某种突发事件而改变。
这些结构性趋势性问题的存在,意味着过去的经济增长模式,本来就是不可持续的。一方面要进行产业升级,开辟新路径另一方面,也要对这些旧模式,以及旧模式下的生产力和生产关系进行出清。
而且,这些出清,必须要提前行动。毕竟拖的越久,积累的规模越大,挤占的资源越多,这不仅意味着积重难返,真到总清算那一天,造成的冲击也就越大。而且,不把资源从这些旧生产力中逼出来,新兴产业也得不到足够的资金和人才,真等到大清算来临,也就无法及时顶上。
这就有了2016年底的房住不炒,有了2021年对房地产牛市的辣手摧花,有了供给侧改革,有了过去几年的金融整顿和拆弹,也有了2021年出口火热期各种明里暗里的产能限制(比如拉闸限电)。
现在很多人回过头来,对过去的一些压制颇有怨言,以今日的颓靡,当倒证前几年收紧政策的错误,认为当时的做法,加重了今天的危机——比如之前对互联网、房地产乃至部分实体经济的整顿,现在就很多人有怨言。
但这绝对是混淆视听。为什么这么说?因为经济发展过程中,总是利弊相伴的。哪怕是正常行业的发展,也都是在形成积极影响的同时,带来各种弊端——互联网的垄断和实体经济的过度冲击,房地产火热带来的高房价,乃至于制造业火热发展过程中形成的产能过剩,这些其实都是为经济发展的可持续性和经济循环的正常运行埋下隐患。
试想,如果当时不对互联网金融的无序扩张加以限制,任由其对金融乃至实体大肆渗透,等今日经济危机来临,美国悍然加息,以及对中国发动金融战时,我们的经济体系会受到多大冲击?
如果没有房主不炒结束15—17房地产大牛市,尤其是没有21年在新一轮牛市冒头时的辣手摧花,以及三条红线金融拆弹引爆恒大等地产大雷,而任由房子在过去两年再涨一轮,任由地方政府和房地产商再疯狂卖地建房,等到2023年的今天,当经济危机逼近顶峰,当美联储用高息吸取全球流动性,超到天际的房价叠加前两年卖地建房搞出的天量新房上市,我们的房地产会不会一举崩溃,进而把经济体系和金融体系全部带崩?
同样,两年前外部疫情叠加美元世界大放水催生的外贸火热期间,如果没有各种或明或暗的产能限制;等现在全球需求大幅消退,这些被当时火热行情撩的大举借贷扩张的工厂主,恐怕全都得上天台跳楼——然后留一屁股烂账给银行和担保人。
而以上是生产端的。消费端,大家都无比怀念2010年代,尤其是10年代最后那几年的那波消费升级浪潮;当时的盛况,与现在的消费降级相比,更是引发大家的无尽感伤和抱怨。
但问题是,那波消费升级浪潮,究竟是什么样的底子?那几年云石君,看到的新闻,描述的是农村出身屌丝小白领,分明月入几千却每天一杯星巴克——以此找到大城市白骨精的感觉;看到的是一群女屌丝背着个LV、GUCCI挤地铁,到了商圈后先去背街小巷吃顿沙县,然后蹬着高跟鞋进燕莎国贸,直奔兰蔻、香奈儿海蓝之谜柜台;看着一帮中产绞尽脑汁假离婚零首付最大限度的背房贷购房;看到的是地产大亨豪气冲天,拿着各种银行贷款和美元债拼命高价排第玩高周转。
屌丝王漫妮、中产深房理、土豪许家印,反正从上到下,一派消费升级的盛况。而消费升级的背后,则是借呗、花呗、小贷、信用卡、房贷、经营贷和各路开发贷美元债——反正都是一屁股欠款。
这种消费升级,背后有足够的收入或者现金流支撑吗,能有持续性吗?如果经济持续高速发展,社会总财富持续增长,那或许可以。但前面我们已经说了,无论从趋势性还是从结构性来看,科技红利触顶、经济周期到底和中美博弈激化都不可避免。所以是不可支撑,不可持续的——换句话说,经济的回落,是必然要来的。而如果任由这种趋势持续下去,随着调整乃至滞涨来临,这些欠了一屁股债的屌丝、中产和土豪乃至地方政府,还有那些被消费火热撩的心痒痒的,准备砸锅卖铁撸贷款大搞扩张的工业生产者和服务业经营者,他们将面临的是什么?我们的经济体系,我们的国家,我们的全体民众又将面临什么?
那必然是天崩地裂!从生产端到销售端,从投资到消费,全方位的天崩地裂!
而这就是过去几年如果没有各种限制打压,我们现在会面临的局面。
表面上看,当时的打压限制,与现在的萧条衰退,在时间线上一脉相承,似乎有一些因果关联。但在捋清衰退的客观真正原因——也就是红利触顶、周期到底和中美博弈后,我们应该明白,其实当时的这种打压限制,恰恰是我们现在还能过得下去的未雨绸缪。幸亏当时我们打压了,限制了,让地方政府的城投债和地方债没有继续扩张,给跃跃欲试贷款扩张的工厂主、服务业经营者还有房地产商浇了凉水,让撸消费贷撸爽了的王漫妮们没法继续贷款消费,用假离婚经营贷用惯了的中产无法炒房。正是这些把工作做在前头,我们才在这一轮经济危机中,避免了从柯立芝繁荣骤然转入大萧条的懵逼和狼狈。
从这个角度来说,现在的困境,其实大家已经要感到庆幸了。现在你嫌钱难赚。可要不是国家提前给经济降温,任由生产消费投资出口一路狂奔下去,现在有一个算一个,所有人全得吃土,甚至上天台!
可就是这样,还有一大堆人在那哔哔,说什么“合成谬误”,说官方之前的打压政策,导致了今日的困境。这种人,不是蠢就是坏!不否人具体政策施行过程中会有一些偏差,但整体而言,要不是官方提前动手,现在大家即便是想苟着都不可得!
总而言之,大家看到的所谓最坏现实,其实已经是最不坏的结果。我们眼下的困境,其实本质上,是早有预谋的提前出清。周期不可逆转,但可以提前预判,可以提前准备。正因为有了之前的提前出清,我们现在虽然难,但整个经济体系还能正常维持运转,大家虽然赚钱没以前容易,但绝大部分人至少还是可以维持正常生活。
这已经是非常难能可贵了。
而现在,这种提前出清仍在持续。过去的提前出清,对冲了周期的部分影响,维持住了经济体系的基本运行;现在的提前出清,则是为应对经济危机最高潮——美国金融体系的崩盘,以及高潮过后的全面翻转做准备。之前我们出清的及时,让大家逃过了美国加息需求衰退的冲击;现在我们继续提前出清,则是为了进一步调整经济结构,趁着这个低谷,将生产资料驱赶到新兴产业,为将来美国降息,中国救市启动后的经济反转,打好基础做好准备——只有新产业最大限度的取代旧产业,我们的经济复苏才有稳固的基础,到时候储备的政策打到出来,才能起到最大程度的反转之效。
这就是当下困境背后的逻辑。这也是我们之前经济好的时候多方打压,现在经济不好的时候却有牌不打的原因。宏观调控本来就是逆周期而行的,政策的动与不动,顺势与逆势,其实都是基于经济预测的选择。我们正在经历百年未有之大变局,经历近几十年来最严重的经济危机。这种逆风局下,政策与风向的逆行,本就是经济操盘的应有之义。而提前出清,更是我们应对这一轮大变局,在经济层面的根本思路。而直到目前为止,这一进展,虽然不乏瑕疵,总体上来说还是成功的,颇有成效的。
只不过,周期不可对抗,只能因势利导,所以这些动作体现到现实中,不可能产生那种惊天大逆转的效果,以至于大众的感受上,只感觉到了经济的下滑,却过去形势持续下去,对本应该出现却被及时制止的崩溃没有感知,至于现在继续出清对未来的好处,这种尚未发生的事儿,那就更不用说了。
这个,就只能说是善战者无赫赫之功了。



生活即收获!
回复

使用道具 举报

463

主题

9797

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
26568
推荐
 楼主| 发表于 2025-6-30 14:17 | 只看该作者
美国搞出稳定币,全球重新美元化?终于有人说透了特朗普的心思


这周四直播时,有同学问能不能炒稳定币?

还有人问,美国发行稳定币,是不是意味着全球又要重新美元化,去美元化是不是就没戏了?

于是我给他们介绍了一下稳定币,听完你就知道所谓“炒”稳定币是多么愚蠢的行为。

很多人可能已经忘了,在没有支付宝之前,是怎么网购的。

那时候你去淘宝买东西,付款时需要用网银转账。

用户担心资金安全不说,单就是那个繁琐的操作流程,就已经让99%的人望而却步了。

更何况,2000年初那会,有网银的也不多,能用明白的就更少。

这几个漏斗下来,网购用户已经被筛选得极少。

如果一直这样下去,就不会有后面的淘宝、京东、拼多多。

直到支付宝的出现,彻底改变了局面。

一是解决了信任问题,资金存在支付宝这个第三方平台,买卖双方都放心。

二是大大简化了流程,银行账户绑定支付宝,交易时只需要输入支付宝密码,就可以完成付款。

再加上2003年非典封城,淘宝才一飞冲天。

支付宝之于网购的意义,就是“打通了最后一公里”,使得交易变得无比简单。

而美国这次搞的稳定币,实际上就相当于一个美元支付宝。

在没有稳定币之前,假如一个日本人手里有点闲钱,日本银行利率近乎为零,国债利率也好不到哪去,他一定会想办法购买资产,保住手里的钱别贬值。

那么他能想到的,很可能就是美债。

然而一个日本人,在日本,想要购买美债,手里需要有美元。

所以,第一步就需要把日元换成美元。

但这些美元存在日本银行账户,而日本银行又不卖美债,怎么办?

他就需要把这笔钱,通过大名鼎鼎的SWIFT系统,汇款到美国银行。

假如汇100万日元,差不多6900美元,这笔汇款存在一个基础手续费‌。

其中固定费率部分,多数日本银行收取1,500–3,000日元/笔‌。

此外还有按比例收取部分,一般按汇款金额的0.05%–0.2%‌收取,最低2,000日元。

汇款100万日元,手续费约2,000日元,也就是0.2%。

此外,跨境电汇需额外支付‌800–1,500日元/笔‌的电报费,这就是SWIFT收取的通讯成本。

‌这还没完,另外还有中转费用,15–50美元,约2,000–7,000日元。

‌浮动取决于中转路径选择,经欧洲或香港中转价格不一样,但无法由汇款人指定。

这部分加起来,汇100万日元,差不多4,000日元中转费,占0.4%。

‌最后,美国银行还要收取入账费‌,多数美国银行收10–30美元/笔‌。

这些杂七杂八的费用加在一块,就得1%。

也就是说,你还啥都没买呢,就已经-1%了,未赚先赔,这个体验可不怎么样。

而且在美国银行开户、换汇、电汇,这一系列操作也相当复杂,普通人很难搞定。

所以,想要在日本买美国国债,就像没有支付宝之前的网购,用户体验极其糟糕。

而有了稳定币就不一样了,它就相当于支付宝,打通了交易的最后一公里。

不管你在世界任何地方,只要手里有美元,就可以购买稳定币。

买了稳定币之后,并不需要跨境汇款,就可以通过稳定币购买任何美国商品,当然占大头的是美股美债。

稳定币虽然是私人公司发行,但有一套严格的发行规则。

发行人必须在智能合约中放入1美元资产,才允许发行1美元稳定币。

对这1美元资产也做了严格规定,只允许美元现金或者短期美债。

没人会用美元抵押,因为没有利息。

大家都会购买短期美债去抵押,这不就把美债卖出去了嘛。

而且,稳定币禁止循环抵押,而且全程数字化,有利于监控。

如果你想买入美债,然后抵押发行稳定币,回笼的资金再买美债,再抵押,再发行稳定币,系统监控到,会直接清退。

购买稳定币那些人,绝大多数也不会长期持有稳定币,因为这玩意也没利息。

绝大多数人购买稳定币,都是为了去美国购买资产,美股或者美债。

于是,美债又被卖出了第二波。

简单点说,你可以把稳定币理解为美国的跨境支付宝,为的就是让全世界更容易购买美债。

为啥他这么急着卖美债?

之前讲过,美债总额即将突破37万亿,利息已经超过5%。

美国政府每年光还美债利息,就要花1万多亿,眼瞅着就要还不起了。

而且财政赤字还在连年增加,实在没钱花,只能发行更多美债,借新还旧。

这才是稳定币,在这个档口,急着推出来的意义。

而数字人民币也早就出来了,同样可以解决跨境支付问题。

只不过现在人民币流通还有限制,人民币资产也没有美元资产那么高舆论热度。

毕竟人家一战二战发了两波战争财,又拖垮了苏联,才有了今天的美元霸权。

咱们追赶也不是一天两天的事。

但毕竟货币最重要的还是货,放在100年尺度看,谁能生产货,谁才能发行币。

生产环节不行,流通环节再发达,也持久不了。

能搞定生产,一定能搞定流通,因为生产力决定生产关系。

那么能搞定流通,反过来能搞定生产吗?
生活即收获!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

463

主题

9797

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
26568
67#
 楼主| 发表于 2026-2-24 12:18 | 只看该作者
人民币无论贬值还是升值,公知都说是坏事


这些年人民币一路贬值的事情大家都知道吧,有不少“高级公共知识分子”把人民币贬值的原因解释为国家经济实力弱,为了保就业保出口不得已而贬值,同时证明了资金在不断流出中国,对中国经济不是好事。

但2025年开始人民币开启了一路升值的旅途,从1美元兑换7.4人民币左右,一路升值到了1美元兑换6.88人民币左右,而且整体图形是标准的单边上涨趋势,也就是人民币升值的趋势一路都没停过。

图片
然后又有不少“高级公共知识分子”出来说话了,说人民币一路升值对中国经济不是好事,理由分别有ABCD等等。

当然大部分“高级公共知识分子”还是要点脸的,说贬值对中国不好的一般不会说升值对中国不好,反之亦然,但也有既说贬值能证明中国不行,也说升值能证明中国不行的。

图片
能出现这样的奇葩景象,我估计是这人压根就不懂人民币升值和贬值对中国意味着什么,只是看到啥都想拿来证明中国不行而已,然后又忘了自己几年前说过啥了。。。

那人民币升值,对中国来说到底是好事还是坏事?

先看一个小新闻,2026年2月10日法国某机构发布了一份报告,呼吁欧盟借鉴1985年针对日本的《广场协议》,强迫人民币升值30%,或对中国征收30%的关税,以保护欧洲工业。

图片
对哦,1985年的时候日本就是被迫签了《广场协议》,然后让日元大幅升值,最后经济才完蛋的,陷入了失去的20年然后是失去的30年然后是失去的40年。

看来一个国家的货币升值绝对不是好事,日本当年签《广场协议》的结果,和如今欧洲想让人民币升值30%意图就证明了这一点。

要是人民币升值对中国好,欧洲怎么可能会想迫使人民币升值,说欧洲是为中国好傻子都不信对吧,而且人家报告里是白纸黑字明确写着这么干是为了针对和压制中国的。

当然这种事欧洲只是想想而已,是绝对没能力做到的,因为中国不是日本,欧洲也不是美国。

日本当年被迫签下《广场协议》,主要原因是美军而不是其他,日本是被美国驻军的国家,美国说什么日本都得听,美国压服日本签《广场协议》的过程根本没有什么经济对撞,只有美国对日本的单方面通知,并不是日本和美国打经济战打输了才被迫签的,日本从一开始就没敢还过手。

而对于中国,别说欧洲,就连美国亲自上都是既没有办法从军事上压服中国,也没有办法从经济上压服中国,那迫使中国签什么协议自然是空想妄谈,连美国都是如此,欧洲那更是只能自己白日幻想了。

虽然欧洲只是自己幻想一下,但从欧洲幻想的方向可以看出,欧洲是认定人民币升值对欧洲有利,对中国不利的。

所以似乎可以得出证明结果了,那就是人民币贬值对中国有利,人民币升值对中国不利。

但似乎也不对啊。

如果是人民币贬值对中国有利,那前些年人民币贬值的时候,欧美媒体和公知们都激动和高兴个啥劲,他们当时看到人民币贬值的时候可是高兴坏了的。

而且如果一个国家只要自身货币贬值就能振兴工业,那狂发货币一股脑贬值不就完事了么,让货币升值困难,让货币贬值那还不简单么,民国时期都让货币都贬值100万倍了工业也没腾飞啊。

再看看美国,那是反复强调要强势美元,一听到什么美元弱势了就赶紧辟谣并立刻采取措施啥的。

如果说货币贬值对振兴国家工业有利,那美元就不应该强势,应该疯狂贬值且大喇叭宣传自己要贬值了,鼓励别人都抛售美元,鼓励别人都别持有美元资产。

但我们现实世界见到的很明显是反过来的,不管是美国还是欧洲还是中国,看到自家货币贬值的时候都一副不是很开心的样子,甚至这地球上的所有国家我就没见过一个把本国货币贬值当成政绩来吹的,都是希望本国货币升值,都是希望国际资金持有本国的货币,购买以本国货币计价的资产。

基于以上事实可以证明,货币升值对一个国家才是好事,货币贬值对一个国家来才是坏事。

列举的证据都是显而易见的日常事实,但得出的结论却截然相反,到底哪个是对的?总不能都对吧。

是的,都是对的,货币升值对一个国家来说是好事,也是坏事,货币贬值亦然。

看起来很像废话,但并不是,因为事实就是这样,货币和经济的关系太复杂了,不是那么简单的事情。

货币无论是涨是跌,其实都各有利弊,总体来说是利弊相等的,所以没有国家可以单纯通过操控货币涨跌来凭空获得什么好处,然后左脚踩右脚原地飞升。

但货币有一个刚性需求,就是必须“适度”和“稳定”,如果是剧烈而迅速的单边升值和单边贬值,那对经济一定是不好的。

日本当年的《广场协议》,其实让日元升值不一定是坏事,在当时让日本人的财富和收入都应声暴涨了(以美元计价),但美国要求的日元升值速度太快太剧烈了,所以导致了日本经济的严重紊乱。

民国时期和现在阿根廷出现的剧烈货币贬值也是一样,对出口一点好处都没有,反而让本国经济严重紊乱。

虽然说货币是涨是跌整体来说是利弊参半的,不可能凭空通过这个获得好处,但并不代表货币政策就没有用也没必要制定了。

因为在这个利弊参半里,利和弊是不同的东西,对于可以独立自主决定货币政策的国家来说,完全可以在本国不介意某货币方向的弊但需要某货币方向的利的时候,把本国的货币政策调整为那个方向。

而且货币升值带来的利和弊,那和货币贬值带来的利和弊也是完全不同的。

我们不介意货币升值弊端,但很介意货币贬值弊端的时候,把货币政策调整为升值,那就可以只享受好处而避免了坏处。

但反过来,因为不同国家的经济周期不一样,如果你的国家没有自主决定货币政策的能力或者说权利,那当你的国家同样处于不介意货币升值弊端,但很介意货币贬值弊端的时候,被外力强迫你货币贬值,那你的国家就太难受了,会只吃坏处而没有好处。

美元潮汐其实就是利用这个来收割世界的,美元政策只按照美国的自身经济需求来制定,压根不管别的国家是什么经济情况,然后因为不可能每个国家都和美国经济高度同频,但绝大部分国家在美元潮汐的时候只能被动跟随美元政策,没有本国货币独立自主的能力,所以经济就会遭受重创。

因此货币这东西到底是升值好还是贬值好,绝对不是个固定方向,是要根据本国经济来随时调整的。

总体来说确实是利弊参半的,但只要是自身主动进行调整的,都可以做到只吃好处不吃坏处,而那些被外力强迫调整的,大部分都是只吃坏处而吃不到好处。

中国这些年的货币政策,是完全和美元潮汐反着来的。

前些年美元升息的时候,全球国家都升息,我们降息。

去年开始美元贬值的时候,全球国家都货币贬值,我们货币升值。

主打的就是一个完全和美元政策反着来,压根不管美国到底是什么经济情况,只按自身需求做事。

这一轮经济周期里,除美国外,中国不仅是目前世界上唯一可以做到货币政策独立自主的国家,而且这已经不是简单的货币政策独立自主了,这一正一反的针对性有点太强了。。。

中国能这么做,是因为和美国的贸易战已经接近完胜了。

自1990年开始,中国除1993年是贸易逆差外,其余34年都是贸易顺差,历年积累的顺差数据合计才10万亿美元。

2025年,中国一年时间就实现了超过1万亿美元顺差,而且是人类世界有史以来第一个破万亿美元顺差的,这就是美国对中国外贸围追堵截足足7年的战果。

美国并非没有尽力,因为美国的进口货物里,来自中国的进口占比仅剩下了7.5%,从最高峰的22%,跌回了2001年签署WTO协议之前。

图片
对于中国货的转口贸易美国也强力堵截了,不仅各种定点狙击,甚至还不惜对全世界都无差别征收关税。

但最后中国的外贸顺差却连年攀升,最后直接破了每年万亿美元顺差,一个夸张到离谱的数字。

这么大的顺差首先证明了美国围堵中国对外贸易的政策已经完全失败了,现在是彻底没招了,同时也证明了中国经济目前处于一个出口太多,进口太少的情况,因为破万亿美元顺差的意思就是中国的出口额大于进口额超过1万亿美元。

顺差是好事,但顺差太多同样不是好事,因为你出口的终极目的是为了进口,而不是为了出口而出口。

与此同时,中国的名义GDP也严重失真了,尤其是以美元计价。

2021年,如果以美元计价,中国的名义GDP为美国的76.7%。

但2025年,如果以美元计价,中国的名义GDP只有美国的63.8%。

单独看这个以美元计价的国家GDP,美国这几年赢麻了,但实际情况很明显是美国输了。

美国这四年名义GDP上涨的背后,是美元的一路升值,同时内部还伴生了严重通胀,利用经济政策手段强硬且奇葩的实现了货币升值+货币通胀同时存在的奇景,正常情况下这两者是水火不容的,因为通胀正常来说必然伴随货币贬值。

随便问一个美国人,都会告诉你美国这几年物价涨的有多快,食品类涨了一倍以上,房价房租涨了百分之七八十,比以前生活品质差了太多,靠着这个才推高了内部的GDP。

以前一份蛋糕卖10美元,现在一份蛋糕卖20美元,那蛋糕店老板把员工的工资从3000美元提升到4000美元这不是问题,只是这个蛋糕店员工的生活水平一定下降,因为其他卖米卖面卖饼卖理发服务的店都会涨价。

都说中国是建筑业大国,独霸地球的那种,而美国是一个建筑业的小国,基本没啥建筑实力了。

可按照2025年的数据,美国的建筑业GDP是超过中国建筑业GDP的,单独看以美元计价的建筑业GDP,美国才是地球第一建筑业国家,中国不是。

但美国建筑业的水泥消耗量不到中国的1/20,钢材消耗量不到中国的1/10,可是建筑业的GDP却超过中国。

再来看看其他国家的物价。

1澳元可以兑换5元人民币,但在澳大利亚一瓶矿泉水的价格在3.5~7.9澳元之间,平均为5.4澳元。

图片
大家熟悉的可乐和芬达,在中国超市的价格是3.5元人民币,而在澳大利亚超市里的价格是5.5澳元。

图片
就这物价,以及这物价撑起来的GDP,你觉得合理吗?

咋不把可乐价格定成5.5万澳元呢,那样名义GDP还能再翻一万倍。

从这些名义GDP和实际物价来看,人民币也确实太便宜了。

在出口贸易之战取得了完胜,已经打的美国一点脾气都没有,开始试图和中国谈和之后,我们就没必要和美国在出口上较劲了,因为美国已经没有继续打下去的意愿了。

那中国顺差过大,名义GDP估值较低的问题,就应该修复了。

甚至都不用等人民币升值,2025年底中国就直接取消了锂电池和光伏的出口退税,等于强行对外涨价,凡是国家认为对外价格卖便宜了的全部取消出口退税。

没有直接点名取消出口退税的,那普遍性的人民币升值,其实也是一种出口退税的取消手段。

这样做同样是有利有弊,好处就是会降低中国的进口成本,对于依赖进口原材料的中国企业来说会节省支出,扩大利润,从而扩产,并对员工扩招加薪等。

同时提升中国居民的购买力,使得中国人留学、旅游、跨境消费成本降低。

同时会让人民币资产的吸引力上升,让外资更多的购买人民币类型的资产,对股市和房地产市场以及债市都是强劲支撑。

对于那些只知道人民币贬值有利于出口的人而言,我简单提醒你们一下,中国不是只有出口企业能招工,进口企业也会招工,而且中国进口企业的经济规模和就业规模一样非常庞大,脑子不要变成二极管了。

最后就是如果人民币升值了,那么以美元计价的话,中国的国家以及人民的财富都会在名义上迅速暴涨,其实没啥用,但有人喜欢拿这个说事。

以上是人民币升值的好处,可以显著提升国家和人民的财富值,显著提升国家的吸引力,是实现大国强国的必经之路,所以美国才多年来都维持强势美元的政策。

当然这么做也有弊端,就是会削减出口量,和扩大进口量叠加在一起,会降低顺差值。

对于顺差不够多的国家来说,这是不可接受的弊端,会对经济形成巨大打击,所以绝大部分国家在绝大多数时候其实都不敢让本国货币升值,因为顺差不够多。

但对于目前的中国来说,由于破万亿美元顺差的大背景,这个弊端就变成了完全可以接受的存在,并不会对经济造成巨大打击。

任何货币政策确实都是利弊参半,但那个弊你可以接受的时候,就成了利大于弊。

要是单纯靠货币升值就能赢,那美国早赢了。

要是单纯靠货币贬值就能赢,那世界各国直接贬值就行了,等啥呢,都能赢,升值不会难道贬值还能不会吗?

所以实际情况是前几年人民币选择贬值是对中国经济有利的,如今人民币选择升值对中国经济也是有利的,和公知说的完全相反。

核心判断点不是辩经,而是这两个货币政策所带来的利弊里,哪些是当时的中国最需要和最不能接受的。

人民币升值是大势所趋,但并不是迅速升值,而是缓慢平和的升值,什么时候停止升值会依据未来经济情况而定,但大部分情况下会取决于中国的外贸顺差数据。

顺差如果还继续过大,那就继续升值,当顺差缩小到一定地步那就会停止升值。

记住经济的另一个原则,在能保证对外贸易稳定的情况下,其实没有国家想要顺差,因为做外贸的本质目的是要进口而不是出口,不要把对外贸易的初心给弄反了。

极端情况就是美国那种,直接印白条去免费白嫖其他国家的物资才是最爽的。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

463

主题

9797

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
26568
66#
 楼主| 发表于 2026-1-30 10:31 | 只看该作者
美国降息被中国卡住脖子了


周四凌晨,美联储宣布暂不降息!

这倒并不意外,因为一直都在吹风!市场没有降息预期。

按照鲍威尔的说法,关税是通胀超预期的原因而不是需求。

然后把不降息的原因甩给了通胀,并指出,见到物价回落后会放松政策。

他还指出,如果劳动力市场下行风险重新出现,也必须予以关注。

我想说的是,这些都不是不降息的真正原因。

真正的原因是,中国没有进一步降息。

一、跨国资金的反噬
当美国处于进攻阶段时,他们维持高利率,吸引跨国资金扎堆在美国。

这就抽走了中国的资金!

于是,奇葩的现象就出现了,美国顶着高利率,物价和资产价格一路走高。

而中国在低利率下,居然濒临通缩。

出来混,迟早都要还的。

一旦周期逆转,这些跨国资金就会流出美国!此时,美国经济和资产都会承压。

美联储不敢轻易降息,就是害怕引发跨国资金羊群运动般的流出美国。

跨国资金的大头来自于中国,所以美联储非常关心中国的利率,只要中国按兵不动,美国的货币政策就不敢放松。

请注意,对比两国利率时,都要用美元计价。

当下美元计价的1年存单利率是3.34%,联邦基金利率是3.64%,差距只有30bp。空间没有拉开,美联储不敢轻易降息。

从下图能看出,每次美联储降息前,都是中国这边先降息,给美联储预留空间。

图片
需要注意的是,LPR利率并不是市场利率,没什么参考性。

以美元计价的10年国债利率是3.54%!这跟联邦基金利率的差距只有10bp,空间更是不够。

当下,全球无风险利率其实是以美元计价的中国10年国债利率。

二、没了信用,利率毫无意义
很多人可能不理解为啥中债成了全球无风险利率。

道理并不复杂。

任何实体发行债券,利率是怎么确定的?

是不是信用越高的实体,利率越低?

比如,马云借钱只需要给2%的利率,你去借钱,人家就要6%的利率。

当下,以美元计价的中国国债利率最低,这说明中国的信用最好!自然就是全球无风险利率了。

那么美联储的行动就得看咱们央行的脸色了。

虽然这种情况是暂时的,但也是卡了老美的脖子。谁让老美发债不节制呢?

正是由于信用的问题,跨国资金就转向了,即便美债利率更高,他们开始倾向于回国了。

今年以来,标普500的涨幅在全球属于垫底的水平。主要就是资金外流引起的。

新年伊始,特朗普还不断制造混乱,这就加剧了资金外流。

特朗普希望美国长债利率下降,但他的行为却导致了利率上升。

为了控制长债利率,他还跟日本联合起来操控汇率。

周三晚上,贝森特还死不认账,否认进行了汇率检查。

为此,美元还反抽了一把 。但市场真的会信吗?哈哈!

连特朗普都骄傲的说,他可以随意控制美元的涨跌。这两人不是在互相拆台吗?

总之,现在中国国债是无风险利率,回流是大势所趋。

相反,美国要很小心的降息。

如果他们的利率低于中国,在信用等级更低的情况下,很容易发生资金外流的羊群效应。

三、关注三个指标
明白了上面的道理,就知道现在美联储真正担心的是什么了。

物价和就业数据这些东西,都是他们操控市场的工具了,只要他们想降息,数据立刻就能变坏。这种把戏还见得少吗?

决定美联储何时降息,主要看美元计价的中债利率何时跟联邦基金利率拉开差距。

决定美元计价的中债利率的有三个因素:

1.即期汇率;

2.远期汇率;

3.国内市场利率。

当下,这三个因素都处在横盘震荡的状态,憋得特朗普很难受呀。

我估计呀,啥时候特朗普消停了,咱们才会给他台阶下。

外部不消停,咱们也不会放松警惕。只有外部消停了,我们才会让即期人民币升值,远期人民币贬值,从而引导资金回流,加大提振内需的强度。

四、昨日行情
最后简单说说昨天的行情。

昨天老登扬眉吐气,小登吃S。指数保持平稳!

白酒大涨9.2%,保险大涨4.54%;银行小涨1.52%,房地产上涨2.65%,石油石化 上涨2.23%。

值得注意的是,这些老登们是放量上涨。

这很有可能是风格切换的前兆。

之前就有资金在押注风格分化不可持续。但当时国家队一巴掌给拍了下来。

波动率方面,300是升波,500和1000是降波。这就是资金在押注分化不可持续。

图片
期货市场上这边,IF的升水幅度较大。做多热情更大。

图片
今天可以继续观察,如果国家队压制力度不增加,风格切换的概率就会提升。

一旦趋势出现了,局面就会逆转过来。

对了,最近美股那边也风格切换了。标普500的表现弱于罗素2000。

这一轮美股的风格分化持续的时间实在是够长,这就是股市,极端起来会气死人。

所以,对于普通人来说,用均衡的方式去应对,才能活得长久。这叫以不变应万变。

那种不断瞎猜风格轮动的人,大都赚不到钱。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1032

帖子

3018

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3018
65#
发表于 2025-12-31 08:59 | 只看该作者
全球首个破万亿顺差国诞生,人民币开始升值


2025年的前11个月,中国的贸易顺差达到了恐怖的1.08万亿美元,成为了人类首个贸易顺差破万亿美元的国家。

而且不出意外的话全年总贸易顺差可以达到1.2万亿美元,不仅突破了万亿美元的人类极限,还一口气再上浮20%左右。

图片
这个巨大的贸易顺差,还是在中美贸易额2025年暴跌接近30%左右的基础上取得的,宣告了美国围堵中国经济战略的全面破产。

美国这么用力的围堵中国,而且确实把中美贸易额给砍掉了30%,用力已经很猛了,为啥中国的贸易顺差还能节节增长?

因为中国的格局打开了,路走宽了,得道者多助,所以赢了。

换成接地气的说法,就是我们和中介的关系搞好了,渠道培养成熟了。

中国以前和欧美做生意都是直接买卖的,唯一可以称得上是中介渠道的只有香港了,后来美国带着欧洲围堵和我们的直接贸易,连带着香港也一并围堵了,以为这样就可以重创中国贸易。

效果确实很好,封堵的也很有力,但欧美没想到的是自己当年的殖民地遍布天下,这些前殖民地和他们自己的经贸往来非常深刻,内部也“很有人脉”。

亚非拉到处都是这样的国家,中国搞不定的人脉,他们能搞定,中国送不出去的利益,他们能送,中国绕不开的监管,他们能绕。

中国以前和欧美可以直接贸易的时候,他们的这种能力没啥价值,但如今这种能力突然变得很有价值。

人家当了欧美几百年的殖民地,那可是老资历了,啥门路都有。

你们眼里神秘莫测的史密斯专员,搁人家那叫世伯,从爷爷那辈就有交情了,当年人家的爷爷就给史密斯专员的祖辈鞍前马后做事了。

只要中间给出一部分利润来抽水,那这些关系网立马就能激活使用。

美国只是不从中国买了而已,但并不是要自己造,还是要从其他国家买。

不管是直接从亚非拉国家买,还是从欧洲买,都只是转几道手的问题而已,到处都是中介。

甚至中国自己都不知道这些货是不是卖给了中介,因为中介从来不说自己是中介,中国都是给钱就卖,剩下的事情成熟的中介会自己处理好的。

所以在美国强力打压对华贸易的时候,虽然美国打压成功了,但中国的贸易顺差却破了历史新高,而且破了人类记录。

但贸易顺差高,并不代表一定是好事。

对于严重缺乏外汇的国家来说,再没外汇对外贸易就要崩溃那种,有贸易顺差是绝对的好事。

但对于对外贸易一切正常,不需要更多外汇就能维持经济稳定运转的国家来说,贸易顺差过多就不一定是好事了。

中国这动不动就破万亿美元顺差,碾压全球,但很多人说为啥我没有感觉,为啥我的工资没有涨啥啥的。

这并不完全是别人认知低,因为严格来说顺差并不等于赚钱,因为顺差代表你卖出去了很多货,但买了很少的货,然后你赚了很多美元。

美元确实是钱,对单独个体来说美元和钱没有区别,但在国家和全体中国人的高度上,美元就是白条。

中国的外贸顺差过大,代表我们收了很多白条但没有及时兑现,代表我们单方面的送出去了很多劳动产品,单纯从物质的角度来说,外贸顺差大并不代表中国人的生活水平当年就会提升,在巨大外贸顺差的当年完全没有感觉甚至生活水平倒退都是有可能的。

贸易顺差是好事,但贸易顺差过大一直是个问题,很早很早之前就是问题。

图片
在物质之外,就算只谈“钱”这个事情,外贸顺差大也不代表中国手里的“钱”会变多,也就是白条都不一定有。

中国自2012年起就取消了强制结汇制度,允许外贸企业自行决定怎么处理外汇,并不要求一定带回国内存到央行。

图片
中国是有外汇管理制度,在中国内部的人民币确实不能随便换成外汇带出国,需要申请才可以,这其实是为了防止外资挤兑,集中提取外汇来冲击中国经济。

但中国外贸企业出口产品赚的外汇,可以自由随便的停留在海外,只要愿意可以停留一辈子不回国换成人民币,中国已经取消了强制结汇制度长达13年。

2022年美国开始疯狂加息,把利率从0%附近一口气提升到了5%附近。

这疯狂的加息带来了两个问题,第一个问题是在美国开中低端工厂完全无利可图,在5%的利率面前花美元在美国开工厂,这是一种严重违反资本主义核心价值观的行为。

而欧洲等国和美国经济高度绑定,也跟着都变成了高息,这就导致欧美这几年不仅没有重新工业化,甚至还在去工业化,对工业品的需求不减反增,变相导致了中国贸易顺差的节节攀升。

第二个问题就是中国外贸企业通过贸易顺差赚到的这些美元,绝大部分都留在欧美没回来。

道理很简单,留在欧美到处都是5%的利率,回国就是1%的利率,又不强制结汇,那当然是能在海外多留一天就留一天了,多留一天就是一天的利息,很经济理性的选择,换谁开这个外贸企业都会这么干。

所以最近几年中国那巨大的外贸盈余,不仅没有变成物资回流到中国,甚至都没以白条的形式回流中国,全留在海外了。

简单的说就是我们的外贸盈余确实破万亿美元,但从物质的角度上来说属于我们源源不断的对外送产品,从钱的角度来说这些赚到的美元也没回国结汇变人民币,我们甚至连一张纸都没捞到。

所以很多人说自己没有感觉,很正常,因为本来就没感觉。

看起来我们好像是亏大了,但很明显巨大外汇盈余肯定是好事,不然中国不会当成巨大成绩来宣布,欧美也不会那么的羡慕嫉妒恨。

因为让中国虽然赚到了巨大外汇盈余但国内没有感觉这个事,是完全建立在欧美高息的基础上的。

中国用出口物资赚到的外汇,全被欧美用高息吸走了,这才会导致中国既没有物资也没有外汇。

但其实如果不是因为中国赚到了这么多的外汇盈余,那你在欧美的高息面前就不止是没感觉了,而是冷入骨髓,看看今天的阿根廷你就知道了,并不是你没有外汇盈余,欧美的高息就不抽你血的,美元潮汐不是说着玩的。

但欧美无法长时间维持这么高的利息,欧洲已经完全扛不住了,美国也只能降息。

这一降息,那就不仅仅只是降息了,还会带来人民币的升值,形成双重绞杀效应,当年的美元潮汐抽血有多狠,现在反过来输血就会有多狠,是一体两面的。

人民币利率不动的前提下,如果美元降息,那两边的利率差就会缩小,人民币就应该升值,这是个很简单的道理对吧。

但对于资金的流向,可远远不止那点利率差。

就以最简单的把外汇存在海外吃利息为例,假如之前存美元的利率是每年5%,如今是每年4%,那每年少赚的可不仅仅是1%利息。

2025年至今,人民币累计升值4.7%,看起来好像不多,但这句话的意思是如果你今年初存了4.5%的美元,到年底确实会拿到4.5%的利息,但当你兑换成人民币的时候会少兑4.7%,所以你拿到的实际利率会暴跌至负值那么离谱。

图片
当人民币进入升值趋势的时候,这个升值趋势会不断的自我加速,如果中国不断有巨额外汇盈余以及美国持续降息这个基本面不变,那会加速的更快。

人民币升值同时意味着中国产品会变贵,出口物资会减少,然后外国物资会因为便宜而进口增多,这是市场的自发调节,会显著在物质上增强中国人的生活水平。

但人民币升值过快,对中国也不是好事,要有度,因为这会导致中国出口物资的减少,进而导致中国生产规模的缩小。

在美国降息的大背景下,在中国持续有巨额外汇盈余的大背景下,人民币升值是拦不住的,因为取消强制结汇制度并不代表外贸企业拿着美元回国,说要兑成人民币给工人发工资付材料款的时候我们能拒绝,也不代表外资投资中国的时候我们能拒绝。

我们目前的制度只限制美元出境,但不限制美元入境,美元只要疯狂入境,人民币就必然升值。

如果不拒绝美元入境,还不想让人民币升值过快,那办法有且只有一个就是宽松货币。

这会导致所有类别的人民币资产出现价格上升,会导致中国CPI直接冲上去,会导致中国流动性从匮乏直接变成充沛,会让全体中国人受益。

简单的说,任由人民币升值的做法,就好像你之前工资一万,如今还是工资一万,但某外国货原本卖100一件,现在卖95一件,所以会导致你生活水平的提升,从物质上你享受到了,但你主要多出来的物质享受是外国工人给你的。

而宽松货币的做法,是你之前工资一万,现在工资一万零五百,某外国货原本卖100一件,现在还是100一件,但你更有钱了,所以你生活水平还是提升了,但从物质上多出来享受是全球工人给你的,其中包括中国。

最后国家的实际货币决策会居中,但无论哪一种,无论怎么居中,最后我们的生活水平都会提升,无非就是怎么提升而已。

无论货币政策怎么定,我们最后生活水平都会提升,这么好?真的假的?

是的,之所以会这么爽,实际上因为前几年的时候我们的巨额外汇盈余实际上是在“存款”,虽然看起来赚了很多,但都存起来了,所以我们的实际生活水平并没有改变,看起来好像顺差不存在,但并不代表我们赚的那些顺差就真的不存在了,只是存起来了而已。

而现在这个逆过来的过程,就好像是在“取款”,我们留在海外没有结汇的外贸顺差,会在美国降息和人民币升值的压力下不断的主动回国结汇,这个过程类比为个人就是取款。

把那些难懂的国家大事换成个人情况,你一听就懂了,之所以说这个资金回流中国的过程会让我们很爽,那是因为取款当然很爽,怎么都会爽,这并不难理解。

外贸顺差就是顺差,赚到钱了就是赚到了,绝对没有说赚到钱了没有用这一说,不然欧美羡慕嫉妒个啥。

如今美元进入了降息周期,人民币进入了升值周期,那前几年这赚到的巨额外贸顺差就会真正变成我们的工资增长,或者生活水平增长。

鉴于中国如今是通缩状态,物资价格连年下降,那么在通胀率回到2%之前,我倾向于国家会找准时期开启量化宽松,先把我们的工资增长起来,把通胀率拉回到正值,直到2%附近。

但不管哪一种,我们最难熬的时候都过去了,未来的几年是我们的取款过程,不管怎么样都会很舒服,过去几年内积累的外贸顺差很快就会让你有感觉了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1032

帖子

3018

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3018
64#
发表于 2025-12-16 12:20 | 只看该作者
政策思路彻底变了!


对于明年最重要的一次会议结束了。

大家都知道,中国式政经逻辑是强计划、强规划。我们擅长的语境是一张蓝图绘到底,就最近大家耳熟能详地来说,就有2035规划、以及从2026年开始的十五五规划,这些都是中长期规划,年底的中央经济工作会议则属于一年期规划,它的决策确立了明年的经济工作重心。

从毛主席开始,我们就知道做任何事要分清主要矛盾和次要矛盾,经济工作也是如此,我们要从政策公告中,发现明年经济的优先级和次级等等,今天我们就来详细的梳理一下。

1、没想到第一排位的竟然是内需,而不是科技攻坚。

这说明决策层意识很清晰,经济现状是未来发展的基础,基础要稳,未来才能更顺。从2022年以来,外贸一直是经济的绝对龙头,从顺差4000亿,一直飙升到2024年的9500亿,而今年已经突破了10000亿,史无前例。

但是弊端也很明显,这等于是一条腿走路,重心不稳。所以,在这个基础上,明年将内需放在了最重要的位置,并且多面下手,城乡居民增收计划放在了第一位,提高大家收入;然后是清理消费领域不合理限制,这个可能主要和住房和汽车限制政策有关。

然后从增量层面的政策,首先是推动投资止跌回稳,最近社融持续萎缩,不投资经济就没有活力,这个中央财政要发大力;还有就是城市更新,有机构统计过单此一项能拉动20万亿投资规模,在未来5年,这可能是和我们最近机会。

2、科技创新被放在了第二位。

有两个要点:第一,制定一体推进教育科技人才发展方案。这个说的是高校改革,教育和人才培养是产业转型的重中之重。过去的苏式教育方式已经彻底被放弃了。从这两年的情况看,高校专业设置越来越小众化、特色化、精细化和地域化,过去那种一个广告学专业覆盖全国的局面再也不会有了。

第二个要点,是建设北京(京津冀)、上海(长三角)、粤港澳大湾区国际科技创新中心。这说明未来的城市格局,已经基本板上钉钉了,政策、资金等等资源都会无限向这些地方倾斜。人工智能+,是这一波科创的核心拉动。

反内卷被放在了第三位。

可见明年的反内卷、并拉升价格任务很重。这一次,国企内卷被放在了反内卷的首位,这可以看做是反内卷进入了深水区,之前的老路径是钢铁、光伏之类的,明年反内卷开始扩大化。

再结合货币政策,明年把物价合理回升作为货币政策的重要考量。这两个是要放在一起看的,总结起来就是,拉升物价将是明年经济的前三位工作核心之一。这些政策对明年的股市将是一种利好。如果刺激股市能从之前的放水、引导储蓄搬家之类的货币刺激,顺利对接到企业基本面明显见好、市场价格上涨,那么这一波牛市可能就真稳了。

4、海南自贸港竟然被放在了第四位。

其实对海南自贸港大家质疑的还是比较多的,有的说的是再造第二个香港,有的说前景并不明朗。但其实,可能我们都没有理解透这个自贸港的定位。

上个月,特朗普说美国和中国已经形成新的G2,美国已经承认中国是对等国家,认可了这个现实。从这个视角看,海南的定位可能会更清晰更真实一些,那就是中国步入G2大国时代的门户。海南深处南海、远离大陆,等同于改革开放时做实验用的边缘小地深圳蛇口,摸着石头过河,等制度成熟后再进一步扩展推广。

5、第五条说的是县城。

从今年7月召开的中央城市工作开始,县城的地位开始急速飙升,成为中国城市化体系的重要一级。

这背后的大趋势是,一二三线级别的核心城市的扩张,已经基本结束了,县域城市将是国内城市化的最后一块拼图。等县域城市化完成后,阶梯式的城市群和成熟圈框架就基本定型。

这就是中国未来城市的总体格局,也基本不会再有什么重大变化。

接下来是倡导积极婚育观,努力稳定新出生人口规模。这个不敢多解释,但从措辞上看,是大家都已经认清了现实,尽力而为。

最后是房地产。地产依然被放在了防范重点风险领域,算下来在这里也三四年了吧。

23年开始出现了新的提法是,供需基本面出现了新的变化。意思是供需开始逆转,这是接下来政策逻辑的出发原点。

之后的所有救市政策都是从刺激消费端进行的,降房贷利率、放松限购等等。

而这次的中央经济会议,则直接将去库存作为了明年楼市工作的重心。核心是四句话:控增量、去库存、优供给,鼓励收购存量商品房重点用于保障性住房等。

你会发现重心已经全部放在了供给端。这可以看做是政策已经认识到,过去几年从消费端的救市政策该出都出了,也尽力了,但依然效果不大,依然无法止跌回稳。

明年就开始转变思路,严格控制供给、大量收购现有存量。从供应端入手,一边减少供应,扭转供需结构;一边大量高品质智能化住宅产品入市;双管齐下,刺激市场加速修复。

最后再说一句,决策层已经清醒的认识到了国内整体供强需弱的现实,所以明年的整体政策基调都是建立在这个现实之上的。整体来看,对明年的认知非常清晰,政策也很接地气,一切都很实事求是。

这应该预示着一个好的开始!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1032

帖子

3018

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3018
63#
发表于 2025-11-20 09:14 | 只看该作者
农业银行市值第一,这是要金融强国吗?


最近有两件事挺逗的。

一件事是四中全会上没有提到金融强国。

于是有读者问,这不是意味着国家不重视金融?

另一件事是,农行市值爬上了第一的宝座。

又有人问:这是不是国家有意要拉银行?要做强金融?

你看,两拨人的观点怎么完全相反呢?

长期以来,我们都以西方为学习的榜样,尤其是在金融上。

然而,大家没有发现吗?我国的金融体系走出了跟西方相对独立的风格!

如果总用西方那一套来理解国内政策,就会南辕北辙。

甚至西方所说的金融强国和我国所说的金融强国,在定义上都有很大的差别,在落地执行时,差别更大。

今天,我们就来聊聊金融在我国的地位。

一、金融的地位不如以前?
从2018年开始,国内对金融行业的地位是下降的。这个毫无疑问。

比如,金融行业的薪酬下降了;银行的利率不断降低,净息差不断缩窄;基金和券商让出了更多是利润回馈投资者;就连报考金融和基金学的考生都缩水了一大截。

用一句话概括就是:金融服务实体。

这跟欧美国家完全是两个样。

欧美国家的金融是收割普通人的利器!背后是资本逐利的本性。

就比如,现在英伟达一支独大,把美国其他公司都踩死了。所以美国大型公司和小型公司的生存现状分化得比国内大。

这要是放在国内,肯定不可能任由其嚣张。

比如,2021年互联网反垄断就是铁的证明。

当下,金融的定位就是:服务于实体,服务于国家战略。

所以金融更应该被看成是后勤保障部。

但你能说后勤不重要吗?须知道大军作战,粮草先行。

由于金融是后勤,那么国家整体繁荣,它也会受益。

二、为什么不能照搬西方经济学?
本次四中全会有一句话很重要:保持制造业在经济中有合适的占比。

之所以有这句话是因为看到了西方经济学理论带来的恶果。

由于资本是逐利的,所以就将制造业这种脏活累活都转移到了海外。

一开始是你好我好大家好,发达国家通过知识产权、金融、管理和垄断获取了高额的利润,发展中国家则是累死累活,省吃俭用,但仅仅只分到一丁点面包。

所以国内内卷是一个经济体想要实现超越的必然结果。

躺平当然就可以不卷,但最终也会被淘汰,未来日子会更难。

随着美国把制造业大都转移出来后,恶果就出现了。

现在美国的产品基本上都依赖海外,就连武器也得靠海外供给原材料!船舶得指望日韩。

走到这一步,金融就不是服务于实体了,而是成了实体的蛀虫。

现在特朗普正在做的就是对过去的错误进行纠偏。

只不过,由俭入奢易,由奢入俭难!

习惯了躺赚的美国人,根本就吃不了苦。

即便是能吃苦,现在美国制造业、人才、产业链的断层都不是短期内能修复的。

于是,即便特朗普挥动关税大棒,我们也不惧。

三、什么是真正的金融强国?
很多读者认为,金融强国就意味着股市走牛。

反过来想想,难道金融不强,股市就不能走牛了吗?

世界上大部分的国家都不是金融强国,他们的股市就差了吗?恐怕未必吧。

实际上,很多被美国用金融收割的国家,其股市走得一点不差,只不过这是以本国国币计价的。

正是因为他们被收割了,所以只能超发货币,于是,股市就大涨了。

你看看阿根廷股市从2020年以来,都涨了多少倍?这可是70多倍了,见下图。

图片
当然,如果以美元计价,就另当别论了。

咱们的A股之所以三年熊市,一个重要的原因就是,我们跟美国在对抗,暂时处于下风。

而现在形势逆转了,就要用新眼光看待了。接下来将是以我为主的时代。

那么到底什么是金融强国呢?有六个特征。

1.强大的货币。

本国货币是主要国际储备货币,人民币现在还不是。

人民币在国际贸易中被广泛使用,但在金融交易中还有很大差距。

人民币的币值比较稳定。

所以还要继续努力。

2.强大的中央银行。

这要求央行具备高度的独立性和专业信誉。

能够有效实施货币政策,维护物价和金融稳定。

在危机时刻能充当最后贷款人。

我们的央行在这方面已经很有实力了。

甚至随着中国实力的增强,现在美联储在很多方面都要看央行脸色。关于这一点,很多人现在还没意识到。

3.强大且国际化的金融机构。

这些机构需要资本雄厚,治理健全,有国际竞争力。

说实在的,我们在这方面还有很大差距。

银行、券商和保险公司跟海外巨头比起来有不小的差距。

这也是为什么我们要整合券商的原因之一。

4.有深厚、流动且开放的金融市场。

这也是我们欠缺的地方。

我们的资本市场的开放程度还不够大。衍生品市场也不够发达。

市场规则透明度和法治都还需要健全。

不过这跟我们所处的发展阶段有关。

在自己实力不够强之前,不能随便开放。

未来必定会逐渐开放,把外面的狼放进来。这就需要内资抓进时间进化。

5.完善的金融基础设施。

包括高效的支付清算体系,成熟的信用评级机构,可靠的金融法律和监管框架等。

最近几年,我们在金融基础设施上的进步是非常快的。而且速度越来越快。

比如,今年热议的稳定币,咱们已经有一些跟美国竞争的实力了。

央行也搭建了利率传导路径,进一步推动了利率市场化。

股市上的改革也是很大的,咱们应该能明显感觉到这轮牛市的不同之处。而且股市的改革还将继续深化下去。

6.在全球金融治理中有话语权。

在国际货币基金组织(IMF)、世界银行(WB)等主要国际金融组织中拥有重要投票权和影响力。能够参与甚至主导国际金融规则和标准的制定。

在2010年IMF份额改革之前,中国的份额和投票权仅排在第六位,现在升到了第三。(美国:16.50%,日本:6.15%)美国还具备一票否决权,十分霸道。

综合上面的六点,我们虽然进步很大,但还有较大的差距。

四、金融强国是最后的胜利
金融本身就是跟钱打交道的生意。

它并不直接创造价值。

如果一个国家仅仅把金融做大,其实P用都没有。

难道靠钱变出粮食和商品吗?

所以如果一个国家在金融上很有话语权,往往是因为它的综合国力已经达到一定水平并具备全球影响力。

所以,老二在超越老大时,金融往往是最后一个实现超越的。

比如,美国的制造业很早就超过英国了,但金融上的替代还经历了几十年时间。

毕竟金融上的很多规则和制度有路径依赖,不是轻易就能打破的。

所以现在我们的金融应当致力于服务实体,只有实体上实现了超越,金融才有机会在未来超过美国。

五、股市在服务实体上的角色转变
股市现在正在发生深刻的变革,所以服务实体的方式也会改变。

我们都知道,过去的A股就是帮实体融资的。

管理层的出发点是很好的,但执行的过程中,却搞成了上市企业薅居民羊毛。

薅了羊毛不说,很多企业既没回馈股东,也没创造什么社会价值。

企业都是排着队上市,这么着急上市,还不都是等着在资本市场变现。

未来资本市场的定位将发生巨大变化。

首先是要成为居民财富蓄水池。方向都已经指明了,就是宽基指数。

其次是服务于科技创新。

这不能单单理解为融资,而是要孵化出伟大的科技公司。

只有大量的好公司存在,股市才具有吸引力。

第三是服务于财政。

关于股权财政,里面可以操作的空间很大。

其中离不开资本市场的配合。

过去只是因为卖地赚钱太容易了,所以地方就没重视国有资产和资本。

将国有资产有效的利用起来,能解决很多问题。

那么国有资产价格重估也会继续。咱们拭目以待。

第四是服务于人民币国际化。

虽然人民币在国际贸易中的使用频率很高,但在金融利于的使用频率还很低。

当海外国家持有人民币后,必定会有购买人民币资产的需求。否则他们是不愿意持有人民币的。

把资本市场打造起来是很有必要的。

今天,我们把金融强国这个词语做了一定的延展。

要客观看待现在取得的成果,也要正视不足。

正是因为还有不足,所以未来还有很大的机会。

对于追赶国来说,不要脱离实体谈金融。

脱离了实体,金融啥也不是。

只有实体强大了,金融才能强大。

如果只玩金融,就会把自己玩进沟里去。

现在美国就在沟里,给我创造了赶超的机会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1032

帖子

3018

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3018
62#
发表于 2025-11-7 11:36 | 只看该作者
黄金加税背后的战略!很多人都没读懂!


近日,国家发布《关于黄金有关税收政策的公告》,将对上海黄金交易所、上海期货交易所交易的标准黄金实施一系列的增值税调整政策。

随后,工商银行、建设银行、招商银行等银行发布公告,停止积存金兑换、提金业务。

紧接着,老凤祥、周大福、老铺黄金等零售黄金企业的股价纷纷跳水。而深圳水贝黄金价格则开始快速跳涨,迅速把7%的税收差价补上。

可见,这个公告在市场上的杀伤力十足。

很多人就开始好奇,这个税收政策到底说了什么?

国家这样做到底为了什么?

买黄金会比原来更贵吗?

答案是,这次黄金加税不仅仅关乎着国家税收,更关乎着国家黄金储备背后的人民币国际化的战略考量,当然也会影响大家手里的钱袋子。

笔者就先从老百姓的角度给大家讲一讲。

先来搞懂新政的核心变化,就是部分黄金流转的环节出现了变动,一些开票和抵扣政策发生改变。

一些环节过去能开13%的增值税专用发票(可抵扣进项税),现在只能开6%的普通发票(无法抵扣)。

这个动作看似很简单。

但是直接改变了商家的缴税规则,就是原来可以成本抵扣的项目,现在不能成本抵扣了,那么就相当于商家的成本高了。

这多出来的成本怎么办?

就转嫁到消费者身上了。

当然,并非所有黄金交易的方式都会收税。简单来讲就是,这个政策直接把黄金市场分为两个部分。

第一个,投资用途的黄金交易基本稳如泰山,不加税!

比如,银行买金条,纸黄金,券商买黄金ETF、黄金基金等。

第二个,消费用途的黄金则要面临冲击,加税!

比如,老凤祥、周大福、深圳水贝这些地方购买黄金要加税。也就是老百姓通过这些渠道购买的黄金价格将会进一步提高。

原因是,银行此前本就不享受特殊增值税优惠,无论卖标准金还是非标准金,都已经按规定缴税,价格体系早已稳定,这次新政对其毫无影响。

而黄金 ETF、基金、期货等产品,只要不涉及实物黄金的交割出库,也完全不受政策波动波及。

但是需要注意的是,通过经销商、代理商等渠道购买金条的情况就是这次的重灾区,因为按照规定,经销商将会由专票变为普票,就是要被动加税。他们自然会把这些多加的税通过涨价的方式转嫁到消费者头上。

据中国经营报11月3日报道,多家黄金珠宝商涨价。周大福足金首饰为1259元/克,较前一日涨价61元/克。

另一边,据封面新闻报道,深圳水贝市场的黄金价格也突然大幅上涨。11月3日当天12时左右,小程序显示金价在930元/克左右,但到13时50分金价飙升到991元/克,短短两小时飙升超60元。

有个问题,当下,国家为什么要推出黄金税收新政策?

笔者认为有两层含义。

表面来看,是为了“补漏洞、规范税收”。

但是往深层次看,则是为了“引导市场从黄金消费转向黄金投资、服务国家黄金储备、人民币国际化战略”。

其实,早在 2010 年,国家《关于促进黄金市场发展的若干意见》就提出要完善黄金业务税收政策。

过去十几年时间里,国内“虚开黄金票” 的案件屡见不鲜, 有些商家利用 “投资黄金免税、消费黄金征税” 的差异,把本应缴税的消费类黄金伪装成投资黄金,逃避增值税,导致国家税收大量流失。

举个简单例子好了。

有些商家专门以投资名义购买了很多黄金,然后再自行把他们打造成各种金银首饰,卖给下游。

其实就是在变相地偷税漏税!

这无疑导致了国家大量的税收流失!

图片

近些年来,黄金价格水涨船高,市场的需求日益旺盛,这个漏洞必须堵住,否则就是在源源不断地丢失税收。

新政明确了交易所 “会员单位” 和 “客户” 的开票规则,再结合 “金税四期” 的监管能力,就能有效防止黄金税收的流失,有效地充实国家财政。

当然,如果仅仅是为了这些,就有点儿小看国家的深谋远虑了!

深层次来讲,国家这种方式出来以后,大家都能够感受到消费黄金的性价比越来越低了。

那么,投资黄金的替代需求就会出现。

对于刚需来讲,老百姓继续把黄金放到首饰盒、保险柜。

对于非刚需来讲,就是在引导大家把黄金从首饰盒、保险柜里拿出来,放到银行里,放到更规范化的黄金ETF里。

这样的话,国家就能实现黄金的集中管理和储备!

为什么?

因为黄金储备集中起来,比分散起来更容易管理,也更容易集中力量办大事,成为人民币国际化背后的重要信用背书。

事实上,根据世界黄金协会 2025 年 8 月的数据,美国的黄金储备量为 8133.5 吨。

中国的黄金储备在央行连续买了3年之后,差不多在2303吨,相比美国还是太少。

而且,黄金价格现在这么高,继续购买显然不划算了!

但是,据东方财富网 2025 年估算国内民间至少持有黄金1.23万吨,是官方的数倍规模。

如果,能够引导这些分散的黄金以黄金 ETF、银行金条、积存金等数字化产品的形式存在。

就非常重要了!

一方面满足了大众的理财需求,

更重要的一方面是,能让黄金以 “账户化” 的形式集中储备,为人民币国际化提供巨大背书!

最后,笔者认为,这次黄金税收新政,表面是“加税”,深层次看则是“理顺规则、布局长远”。

对大家来说,看懂政策方向、选对购买渠道,就能在 “买黄金” 这件事上既不踩坑,也能跟上市场趋势。

比如消费黄金就去金店买,投资黄金就去银行、券商买。

当然,也不要再干买投资黄金,融了做黄金首饰的傻事了!

而对国家而言,规范的黄金市场、充足的集中储备,这一切都将为人民币国际化铺平道路!

这才是黄金加税背后真正的 “战略布局”!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1032

帖子

3018

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3018
61#
发表于 2025-10-16 11:16 | 只看该作者
四中全会,三大重点领域


重磅会议,即将召开!全国14亿人的命运很可能就此改写。

十月份最重要的会议,莫过于四中全会。这次的四中全会,将重点研究“关于制定国民经济和社会发展”的第15个五年规划,也就是大家最近经常听到的“十五五”规划。

本次会议的召开,无疑将影响我们每个人未来5年乃至更长的人生轨迹,会议的三大看点更是直接关系到我们的身家财富。

点赞关注,柏年号即将发车。

一、五年规划如何影响普通人

可能会有朋友不太了解四中全会是干嘛的?有四中全会是不是也有三中、二中、一中全会?

在这里,柏年简单介绍一下。

一中全会、二中全会、四中全会等这些会议,都是中国共产党中央委员会召开的全体会议,每次会议都有固定的主题,具体到本次的四中全会,它的核心任务是研究并制定“十五五”规划,也就是决定(2026到2030)未来五年中国经济社会的走向。

听到这,是不是有朋友要说了,这些大政方针跟我有什么关系?先别急着下结论,“十五五”规划至少会从三个层面影响到我们的工作与生活。

首先便是未来五年,政府主要投资哪个领域?这直接决定了哪个行业工资高、好找工作。

远的不说,2016-2020的“十三五”规划里,就明确提出:“实施新能源汽车推广计划,大力发展电动汽车,到2020年累计产销要达到500万辆。”

如果你在2015年看到“十三五”规划里提到新能源,然后果断进入这个行业,那么你就踩中了过去十年最大的风口之一。这就是读懂规划的价值。

其次,五年规划重视的领域,很可能会让我们的生活产生天翻地覆的变化。

大家可以想想,是从什么时候开始,扫码支付、刷短视频、看直播才变成了一件习以为常的事情?其实没那么久。

在“十三五”规划里,高层才首次把“拓展网络经济空间”单独成篇,明确提出实施“互联网+”行动计划,发展物联网技术和应用。自此,手机才变成了第二个你。

最后,五年规划也关系到大家的福利。

家里有老人的朋友可能感触最深,这几年很多常用药、救命药的价格大幅下降。这可不是天上掉馅饼,靠的是“十四五”规划中的“健全全民医保制度”,对药品和医用耗材进行集中带量采购,也就是大家经常听到的集采。以量换价,才把这些药品的价格打下来的。

讲到这里,大家可能会对四中全会有一点新的认识,接下来,我们就来重点聊聊“十五五”规划的整体基调,和三大重点领域。

点个赞,我们接着往下说。



二、整体基调

在说重点领域前,我们还是要先了解“十五五”规划的整体基调,是要高质量发展,还是追求稳增长?

这个问题很关键,不同的选择可能会影响到下面一系列的施政方案。

柏年判断,发展新质生产力,慢慢替代土地财政将会是“十五五”规划中的长期任务。

原因在于土地财政难以为继,房地产的老路没办法给地方提供更多的税源,同时,海外又面临美国的围追堵截,产业升级恐怕是唯一可行的道路。

但是,短期经济走势较弱,需求不足的隐患也不能坐视不管。

从数据上来看,尽管以旧换新、国家补贴的政策对家电、手机、电脑的销售,起到了带动作用,但是社会消费品零售总额7、8月份增速放缓;同时,餐饮收入增长疲软,汽车也卖不动了,这些都表明大家的消费意愿和能力有待提升。

综合这两方面的因素来看,银河证券的分析师认为“十五五”规划将强调“质的有效提升”和“量的合理增长”并重。在这一基调下,短期可能会从货币政策和财政政策两方面发力,为稳增长政策铺路。

那么紧接着,我们就来聊聊货币政策和财政政策可能的发力方向。

其中,财政政策将是主力,市场普遍预期,特别国债以后可能会常态化发行。2025年拟发行的超长期特别国债已经达到了1.3万亿元,截至7月底已经发行了56%。

不少券商做过预测,“十五五”期间可能每年都要发行1-2万亿元的特别国债,重点投向国家重大战略和重点领域安全能力建设,与大规模设备更新和消费品以旧换新,也就是我们常说的两重两新。

与此同时,货币政策依旧保持稳健,不过内涵会更加宽松。伴随着美联储进入降息周期,我们可能也会在经济压力大的时候,择机降准降息。但是,水放出去了,如果不往实体经济里面流,只在金融系统里面空转该怎么办?

针对这一点,央行将会创设一些新的定向工具,可能会对当下的科技创新再贷款、碳减排支持工具等进行优化和扩围。同时也能跟财政政策交叉使用,央行的再贷款可以配合财政部增发特别国债,共同支持“两重”项目,避免出现“挤出效应”。



三、三大重点领域

整个规划的基调和钱从哪儿来说完了,我们接着就来聊聊“十五五”规划中的重点领域。

首先便是化解风险,这里面又可以分成两大块,地方债和房地产。

对于地方债,“十五五”期间可能会从“控增量”转变为“化存量”,核心是“在发展中化债”。

具体来说,就是一套“加、减、乘、除”的法则。

用低利息的国债置换掉高息隐性债务,是当前最直接的“减法”。新增的6万亿元债务置换额度,能使地方债务平均利息成本下降2.5个百分点,五年里面光利息就能节省几千亿元。

这笔省下的钱,就能拿去发展新的产业,改善民生,产生“乘法”效应。

“加法”则具体体现在隐性债和法定债“双轨”合并。“十五五”期间将建立统一长效监管制度,财政部新设立债务司,将此前分散在财政部多个司局的政府债务管理职能进行统一整合,终结“九龙治水”的碎片化管理格局,从而更高效地防范和化解地方债务风险;谁举债,谁负责,确保新增债务“借之有道、用之有效、还之有据”。

“除法”则是强化风险监测预警,从事后“救火补漏”扩展到事前“防患于未然”。坚决铲除违规新增隐性债务的土壤。

地产的情况也比较类似,“十五五”期间,政策重心将从“存量消化”转到“高质量开展城市更新”。

一方面,政府会加大力度收房子收地,把收来的房子改造成廉租房,经济适用房,慢慢消化掉这些存量;

另一方面,通过制定国标等方式引导开发商从追求开发规模转向“安全、舒适、绿色、智慧”的“好房子”,迎合改善型需求的购房者,做好这部分增量。

既然提到了增量,更大的增量来自于新质生产力,这也是“十五五”规划的第二大重点领域。

什么人工智能、光刻机、新能源、创新药,大家可能听都听腻了。但如果问你,这些新质生产力究竟要怎么变为现实呢?可能很多人就有点懵了,“十五五”规划里可能会给出三大路径。

对新兴产业要精准扶持,政策重点在于“补短板”和“强链条”。

人工智能离不开先进的芯片,而制造芯片又面临光刻机等一系列卡脖子难题。未来就可以通过公开悬赏的机制,谁能攻克这些卡脖子技术,重重有赏,以此吸引更多的企业来攻关。

对于商业航天、合成生物这类未来产业,主打“鼓励创新、宽容失败”。不拿“国有资产流失”这类条条框框来压人,在可控范围内允许试错。政府引导基金主投,撬动民间资本参与,抢占未来科技制高点。

最容易被大家忽略的是第三类传统产业赋能升级。用新技术改造数万亿规模的传统制造业。

重点是智能化改造和数字化转型,在汽车、轻工业等行业建设智能工厂,利用工业互联网和AI大模型优化生产,推动传统产业向高端化、智能化、绿色化发展,提升国际竞争力。

最后也是大家比较关心的收入分配问题。

从“有钱花”到“敢花钱”,“十五五”规划将着眼于提升居民的消费能力和意愿。具体来说,就是提高居民可支配收入在国民收入分配中的比重,特别是通过扩大中等收入群体来夯实消费主力军。

浙江省作为共同富裕示范区,提出了一些具体目标:到2025年,家庭年可支配收入10-50万元的群体要达到80%,劳动报酬占GDP比重要超过50%,这为优化国民收入分配格局提供了明确的量化指引。

说完了有钱花,我们再聊聊敢花钱。想要让大家敢花钱,就得先帮大家兜底,不担心鸡娃太贵,生病返贫了,大家自然就敢去花钱了。

因此,“十五五”期间的一项重要工作便是健全多层次的社会保障体系,减轻大家在教育、医疗、养老等方面的后顾之忧,从而减少各类“预防性储蓄”,让大家更敢于去花钱。



四、“十五五”规划如何影响普通人?

以上,柏年带着大家,简单的从化解地方债务、发展新质生产力和调整收入分配三条主线,梳理了“十五五”规划可能的政策走向。

不过大家更关心的还是,这些政策具体怎么影响到我们的工作、生活和投资,接下来我们就好好聊聊这个话题。

先来说说就业,核心就是两点:瞄准黄金赛道和提升硬核技能。

“十五五”规划中的战略性新兴产业和未来产业将会创造出海量的新增就业。对于我们普通人来说,想要进入这个行业无非是两大途径:一是相关专业毕业的,攒实习,再转正。

不过考虑到当下的就业环境,这条路挺难走的,退而求其次,可以考虑一些曲线救国的方法。无论是人工智能、半导体还是新能源,上下游产业链都很长,不如先去配套企业干着,跟链主混熟了,再走内推程序,成功率要更高一些。

而对于很多在传统行业摸爬滚打半辈子的朋友来说,如果想要转行到新兴行业,关键得找到两者的结合点。

就拿人工智能来说,想要大规模应用,就需要各行各业的核心数据和工艺流程,那么无论你是钢铁、石化还是机械出身的,凭借对本行业的深刻理解,都可以尝试工业互联网或者人工智能应用的相关职位。

而伴随着土地财政逐步走向没落,地产信仰也将慢慢被打破,国内楼市很难再出现大范围的普涨了,无论是投资买房还是落户置业,都需要考虑到这一点,毕竟如果按揭买房的杠杆太高,月供也会对大家的生活质量产生明显影响,这些都需要提前做好规划。

至于大家心心念念的投资,按照以往惯例,与规划强相关的主题板块,像人工智能、可控核聚变、半导体这些,八九月份就已经炒起来了,但错过了也没关系,后续伴随着政策和业绩的双重催化,还会有新的布局机会,关于这些内容,柏年后续都会在每月的资产配置专属里都进行过详细分析。

如果你对投资感兴趣,欢迎加入我的圈子【柏年的财富圈】,查看相关文章。

图片
图片
曾有西方观察家说过,“中国在为下一代制定五年规划,而美国只能规划下一次选举。”

这反映的便是中国制度的独特远见,正是“一个接着一个”、“一棒接着一棒”的五年规划,让我们一步步迈向社会主义现代化,把蓝图化为行动,用奋斗创造未来,共同谱写中华民族伟大复兴的新篇章。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1032

帖子

3018

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3018
60#
发表于 2025-10-12 20:56 | 只看该作者
宗馥莉的势能错配(3600字)


前言:

宗馥莉就不该接手娃哈哈。娃哈哈所在的产业已经是存量竞争得很严重。还有国资作为大股东镇着。是没有多少合规的发挥空间。应该利用“娃哈哈长公主”的身份势能,进入到更年轻更流量的领域中。不要去搞什么资本运作与权力斗争。别去改娃哈哈,也别碰瓷娃哈哈,在新领域中再造一个规模相当的事业,证明大女主实至名归。财阀家族,出不了豪杰。都盯着老爷子的遗嘱。成了人格特征。想到电视剧《大宅门》白景琦临终时一家人的丑态。恨意与巨富构成梦魇。多好的好风凭借力。可惜。

正文:

一、娃哈哈的“存量死局”:饮料江湖的血拼早已无增量可言

宗馥莉接手娃哈哈时,面对的早已不是宗庆后创业时的“蓝海市场”,而是一个刺刀见红的存量绞杀场。中国饮料行业在2015年后便进入天花板阶段。2015-2023年,中国软饮料市场年复合增长率从12.3%骤降至3.1%,2022年甚至出现0.8%的负增长。这意味着,任何一家企业的增长,都必须建立在“抢对手份额”的基础上,而非开拓新需求——娃哈哈的困境,正是这个行业的缩影。

娃哈哈的核心产品矩阵,至今仍依赖30年前的“老本”。AD钙奶、营养快线、八宝粥三大单品贡献了超过60%的营收,而这些产品的消费群体正在老化。早已不符合当下年轻人“低糖、健康、轻量化”的消费需求。反观竞争对手,农夫山泉靠“天然水+功能饮料”双轮驱动。元气森林更是凭借“0糖0卡”的精准定位,其灵活的营销打法(联名泡泡玛特、赞助电竞比赛)精准击中Z世代。

这种存量困局,本质上是“时代红利消退”后的必然结果。宗庆后靠“渠道为王”和“单品爆款”抓住了改革开放后的食品工业红利,但如今的饮料行业,早已从“渠道竞争”转向“用户心智竞争”,从“产品为王”转向“场景为王”。娃哈哈的基因里,缺乏对新消费场景的感知力,而宗馥莉试图在这个固化的体系里“修修补补”,无异于在沉船上换零件,再努力也难以改变整体航向。

二、国资“紧箍咒”:合规框架下的创新无门

娃哈哈的股权结构,是宗馥莉难以施展的另一重枷锁。很多人误以为娃哈哈是“宗家独产”,但事实上,杭州上城区国有资产经营有限公司始终持有娃哈哈集团大部分股份。这一股权结构源于1996年娃哈哈与法国达能的合资风波,当时为了对抗达能的控制权争夺,宗庆后引入了国资作为“战略股东”,如今却成了束缚企业灵活性的“紧箍咒”。

国资持股的核心诉求是“稳健合规”,而非“冒险创新”。对于娃哈哈这样的地方重点企业,国资更关注营收稳定、就业保障、税收贡献,而非短期的市场突破。这意味着,宗馥莉任何涉及“大额投入”“模式创新”的决策,都必须经过国资层面的审批——比如2021年,宗馥莉曾提议投入20亿打造“娃哈哈直播电商基地”,试图抢占直播红利,但国资认为“直播行业风险过高,盈利模式不清晰”,最终审批流产。

这种合规压力,让娃哈哈在新消费浪潮中彻底失去了“试错权”。对比元气森林,创始人唐彬森可以拿出10亿做“口味测试”,哪怕90%的新品失败也无所谓;农夫山泉钟睒睒可以任性地推出“17.5°橙子”,从种植到销售全链条投入,哪怕前三年亏损也不放弃。但宗馥莉不行,她每一笔投入都要向国资股东解释“风险可控性”,每一个创新都要证明“不会损害国有资产”——在这样的约束下,娃哈哈只能选择“保守出牌”。

宗馥莉曾试图通过“资本运作”来改变股权结构,比如2020年推动娃哈哈旗下保健品业务上市,但国资担心“上市后股权稀释,影响国有资产控制力”,最终不了了之。她也想过引入战略投资者,但任何外部资本的进入都需要国资点头,而国资更倾向于“维持现状”——在这样的权力框架下,宗馥莉所谓的“改革”,不过是在划定好的圈子里打转,根本没有真正的决策自主权。



三、被浪费的“长公主势能”:本可再造一个“新娃哈哈”



如果跳出娃哈哈的框架,宗馥莉手中其实握着一张“王炸”——“娃哈哈长公主”的身份势能。这个身份自带三重价值:国民级的品牌认知、“创一代女儿”的励志人设、以及与Z世代天然的情感连接。可惜的是,她始终将这张牌用在“娃哈哈相关”上,而非“打造新事业”,最终让势能白白流失。



“娃哈哈长公主”的核心价值,在于“情感共鸣”与“信任背书”。对于Z世代而言,娃哈哈不是一个简单的饮料品牌,而是童年记忆的符号——AD钙奶的包装、营养快线的广告语,都承载着一代人的青春。宗馥莉作为这个符号的“继承者”,天生就拥有年轻人的“好感滤镜”。比如2021年,她在小红书分享“童年喝AD钙奶的故事”,单条笔记点赞超10万,评论区全是“爷青回”“长公主好接地气”;2023年,她穿汉服参加国风活动,手持AD钙奶拍照,很快登上热搜,话题阅读量超2亿。这些数据都证明,年轻人对“宗馥莉+娃哈哈”的组合充满兴趣,但这种兴趣并非针对“娃哈哈的新产品”,而是针对“长公主本人的生活方式”。



如果宗馥莉能将这种势能导入新领域,完全可以再造一个规模相当的事业。比如切入“国潮文创”赛道:推出AD钙奶联名的潮玩手办、甚至“娃哈哈复古风”的服装品牌。这些产品不需要依赖娃哈哈的生产体系,也不需要国资审批,完全可以成立一家独立公司运作。参考泡泡玛特,靠“IP+潮玩”做到年销50亿;故宫文创靠“传统文化+现代设计”年销超15亿——“娃哈哈童年IP”的国民度,丝毫不逊色于这些品牌,而宗馥莉的“长公主”身份,正是这个IP最好的代言人。



再比如布局“轻养生消费”赛道:当下年轻人注重“朋克养生”,既想要健康,又不想牺牲口感。宗馥莉可以打造一个全新品牌,推出“AD钙奶风味的益生菌”“营养快线同款的低糖蛋白粉”,用“童年味道+健康功能”的组合打动年轻人。这个品牌可以完全独立于娃哈哈,采用DTC模式(直接面向消费者),通过小红书、抖音做营销,甚至邀请宗馥莉本人出镜,分享“自己喝益生菌的日常”。这种模式既避开了娃哈哈的渠道惯性,也不需要国资干预,还能充分利用“长公主”的个人IP——参考“元气森林”的增长速度,这样的新品牌3-5年做到年销50亿完全有可能。



更可惜的是,宗馥莉反而将“长公主”的势能用在了“碰瓷娃哈哈”上。比如2022年,她在采访中说“要换掉娃哈哈的老经销商”,引发经销商集体抗议,最终不得不公开道歉;2023年,她推动娃哈哈与某网红主播合作直播,却因“低价倾销”得罪了线下经销商,导致多地经销商罢卖——这些操作不仅没有拯救娃哈哈,反而消耗了“长公主”的好感度,让年轻人觉得“她只是在争权夺利,不是真的懂我们”。



四、财阀家族的“遗嘱魔咒”:《大宅门》式困局的现代重演



就像《大宅门》里白景琦临终时的场景:一家人围着遗嘱争论不休,有人想多分家产,有人想掌控药房,却没人关心“百草厅”未来的发展。财阀家族的财富越多,这种“遗嘱魔咒”就越明显——所有人都盯着“怎么分蛋糕”,而非“怎么把蛋糕做大”。



宗氏家族成员中,有人盯着集团的股份,有人想掌控核心单品的经销权,有人则希望在子公司谋个高管职位——这种内部的权力博弈,让宗馥莉不得不将大量精力放在“巩固权力”上,而非“思考战略”。比如她推动的“管理层年轻化”,表面上是为了创新,实则是为了替换掉“老爷子的旧部”,安插自己的人手;她尝试的“资本运作”,本质上也是为了通过上市稀释其他家族成员的股权,巩固自己的控制权。



这种“权力斗争”,彻底消耗了宗馥莉的创造力。《大宅门》里的白景琦,年轻时敢闯敢拼,把百草厅从北京开到上海,但到了晚年,面对家族内部的纷争,也只能无力地看着家业衰败。宗馥莉何尝不是如此?她留学归来时,也曾有过“用新思维改造娃哈哈”的理想,但在家族权力的拉扯和国资的约束下,逐渐从“创新者”变成了“守成者”。她不再思考“年轻人需要什么”,而是琢磨“如何让国资股东满意”;不再关注“新领域的机会”,而是计较“家族成员的股份比例”——这种转变,不是她个人的失败,而是家族企业传承的悲剧。



二代们要明白:家族的财富不是“遗产”,而是“势能”——与其在旧体系里争权夺利,不如用这份势能开辟新战场,这样既不用背负“守业失败”的骂名,也能证明自己的价值。



宗馥莉本也可以成为这样的“破局者”。她拥有“娃哈哈”这个国民IP的背书,有宗庆后积累的人脉和资源,有年轻人对“长公主”的好感——这些都是别人求之不得的“好风”。如果她能放下“接手娃哈哈”的执念,成立一家全新的公司,哪怕从一个小众赛道做起,比如国潮文创、轻养生食品,甚至是内容IP,凭借这些势能,都有可能做成规模。到那时,她不需要跟国资协商,不需要跟家族成员争权,更不需要面对“改掉娃哈哈”的指责——她可以用一个全新的品牌,证明“宗馥莉”的价值,而不是“宗庆后女儿”的价值。



结语:放下执念,方能乘风而起



娃哈哈的困局,不是宗馥莉一个人的错,而是时代变迁与家族传承矛盾的集中体现。饮料行业的存量竞争、国资股东的合规约束、家族内部的权力博弈,这三座大山,即便换任何人来,也难以轻易搬动。宗馥莉真正的失误,在于她把“接手娃哈哈”当成了“证明自己的唯一途径”,却忽略了手中最宝贵的“长公主势能”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1032

帖子

3018

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3018
59#
发表于 2025-10-12 20:54 | 只看该作者
宗馥莉被迫出局,娃哈哈发生怎样的巨变?


宗馥莉辞去娃哈哈董事长一职了。这意味着,宗馥莉失去对娃哈哈的控制权了,只剩下29.4%的股权。这个股权看起来不少,但实际上,挺虚的。为什么呢?因为在宗庆后时代,杭州上城文商旅集团作为娃哈哈第一大股东,持股46%,却没有拿过一分钱的分红。

为什么一分钱都没拿到呢?有两大原因:一是,娃哈哈的大部分利润,都被输送到宗馥莉旗下的宏胜集团了。二是,剩余少部分利润,上城文商旅也没拿,而是留在娃哈哈账户,用于娃哈哈的日常经营了。

也就是说,谁掌握控股权,谁才能真正决定娃哈哈的利润分配权。宗馥莉被踢出局,失去对娃哈哈的控制权,本身就是一个十分危险的信号。首先,宏胜集团的核心利润,几乎都来自于娃哈哈。它是娃哈哈最大的代工厂,还获得了娃哈哈的长期品牌授权。

可现在呢?品牌授权没有了,至于代工?宗馥莉已经表演过一次了。她一坐上娃哈哈董事长的位置,就把杜建英手里的代工厂,给踢出去了。现在,她自己的宏胜集团,还能否继续掌控娃哈哈的代工产能?也不好说了。

其次,宗馥莉摆明了,要跟娃哈哈做品牌切割了。她已经推出了自己的品牌:娃小宗。这个娃小宗,在名字上,仍旧与娃哈哈存在某种紧密关联。但是,在股权上,娃小宗完全属于宏胜集团,与娃哈哈集团没有任何关系。

宗馥莉需要从零开始,重新打造娃小宗品牌。可能成功吗?可以说,难度非常大。一边是娃哈哈本宗还在运营,双方必然存在着激烈的竞争关系。因为所谓的“娃小宗”,就是要打着“宗式家族”的名义,抢夺娃哈哈的市场份额。另一边呢?则是农夫山泉、元气森林等饮料大厂的夹攻。

饮料本身,是没有太大技术含量的,娃哈哈最大的护城河,就是这个品牌了。消费者究竟认不认娃小宗?还需要经过市场的验证。

其三,宏胜集团与娃哈哈之间,不清不楚的利益关系,存在着某种灰色的模糊地带。宗馥莉离开娃哈哈以后,作为国资代表的上城文商旅,是否会对宏胜集团,追索国有利润的流失?宗庆后在的时候,各方都可以保持沉默。

但如今,宗馥莉主动撕破脸了,与国资、员工持股会,都闹翻了。那么,娃哈哈属于国资部分的利润,在司法上,站得住脚吗?宏胜与娃哈哈之间,究竟是一次和平分手?还是一地鸡毛?谁都说不准。

那为什么宗馥莉会被踢出局呢?根源在于,没有控股权。宗庆后能控制娃哈哈,是因为他作为创始人,本身就有很大的威望。另外,宗庆后通过拉拢员工持股会,表决权超过了上城文商旅。而上城文商旅呢,为了做大蛋糕,壮大地方经济,也默许了宗庆后对娃哈哈的实控权。可在股权上,宗庆后是有天然劣势的。

这些股权到了宗馥莉手里,也就不够用了。上城文商旅持股46%,职工持股会持股24.6%,宗馥莉只有29.4%。其中呢,职工持股会那边,还有5%的股权,上城文商旅是有权收回的。当宗馥莉同时得罪上城文商旅,职工持股会时,她的表决权就完全不够用了,控股权就更谈不上了。

这是宗馥莉第二次辞职了。第一次辞职时,是宗馥莉想利用自己手里的代工产能,倒逼国资让步。当时,娃哈哈迫于无奈,把宗馥莉请了回来。可这一次,国资就没有挽留她了。为什么?因为双方存在根本性的利益冲突。宗馥莉的宏胜集团是寄居在娃哈哈体系下的隐形巨头。宏胜的大部分利润,都来自于娃哈哈体系。宏胜赚得越多,娃哈哈赚得就越少。

要改变这种局面,娃哈哈想拿回自己的主导权,就必须把宗馥莉踢出局,也必须跟宏胜集团做切割。

宗馥莉的出局,也意味着,娃哈哈与宏胜集团,真的要分道扬镳了。那些原本属于娃哈哈的利润,娃哈哈集团要拿回自己手里了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

463

主题

9797

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
26568
58#
 楼主| 发表于 2025-9-11 11:51 | 只看该作者
马光远:财富的本质是周期,中国的六波财富周期


财富本质上是周期的反应!经济学的本质也就是在周期下面,一个国家如何致富的学问。

说财富本质上是周期的反应,并非否定个人的能力和努力。但如果没有周期,个人根本没有努力的机会。改革开放之前,中国为什么没有一个人发财,因为当时的政治经济周期没有提供你发财的任何机会。

从财富周期看,改革开放40多年,和很多高增长国家一样,在经济高增长的同时,差不多每10年都会催生一波新的财富大浪,但凡一个人赶上其中的一波大浪,基本就实现了财富自由。

总体来看,中国经济在过去40多年至少经历了“六大”财富浪潮:

第一波财富浪潮是上世纪80年代,改革开放之初,改革开放激发了国人对财富的初级追求,在那个时候,“万元户”成为第一批中国富起来的人。观察中国第一批富起来的人基本有一个共同的特点,就是在改革开放前都不甘于平庸,搞一些小买卖,搞点所谓的“投机倒把”,一旦给了这些人一个合法的机会,他们立即就会抓住。

第二波浪潮是92年南方谈话之后,南方谈话被视为中国改革开放的里程碑,自此关于市场经济的争论偃旗息鼓,中国正式确立了市场经济的道路,市场化改革的大潮让更多的人下海追逐财富。今天活跃在中国企业界的中坚力量,仍然是当年受小平南方讲话的影响而毅然决然下海的人。

第三波财富浪潮是98年前后的朱镕基改革。在中国改革开放的历史上,我一直认为朱镕基改革被严重低估了。朱镕基当年推动的“国企三年脱困”、房地产市场化、银行业改革、启动基建建设以及确立的“积极的财政政策和稳健的货币政策”,化解了中国经济当时面临的各种风险,为中国经济扫了雷,同时给中国经济的发展注入了巨大的活力。

其实,今天中国经济面临的很多问题的答案,是可以参照当年朱镕基改革的。比如,债务问题如何解决?在这波改革中,房地产的市场化使得房地产成为近20年来最大的一波财富浪潮,房地产成为中国的投资品。这波财富浪潮直到2022年因为房地产自身周期和政策的严厉调控而偃旗息鼓。

第四波财富浪潮是2001年中国入世,入世让中国经济融入了全球经济体系所带来的全球化财富浪潮,世界向中国敞开了市场,推动了中国制造业的非凡崛起,带动了中国经济的整体造福能力。入世的重大决策对中国财富带来的影响不管如何评价都不为过。

第五波财富浪潮是2003年互联网的崛起。2003年中国遭遇非典的冲击,但非典的出现却造就了中国很多互联网企业的崛起,因此2003年被视为中国互联网的元年,互联网平台企业的崛起对中国经济和财富周期的改变延续至今,这波财富因为人工智能和新的科技革命的出现依然风起云涌。

第六波财富浪潮,就是当下全球最大的风口人工智能。

毫无疑问,人工智能的这波浪潮在大数据、新能源和生物技术革命等的推动下已经酝酿许久,并最终在大模型的突破之后出现全球性的井喷。这个浪潮正在裂变,不断催生着新的产业模式和财富机会,颠覆着人类产业和人类社会的方方面面。

对于中国的财富浪潮,我们发现,在一个国家经济的高速增长期,一波接一波的财富大浪的更替是一个极为明显的特点。而每一波财富大浪都会制造一批超级富豪。在过去40年,凡是抓住中国任何一次财富浪潮的,都基本实现了财富自由。

所谓“人生发财靠康波”,就是指这些财富浪潮。

但是,当中国经济从高速增长转入高质量发展周期之后,像过去那样清晰可见的财富浪潮基本结束了,一般很少看到一波接一波的财富浪潮的更替,而是表现在,在新的科技和产业革命的推动下,每个行业都会裂变出无数的财富机会。

也就是说,高质量发展意味着,每一个行业都要接受包括数字化、人工智能的改造,财富在过去的浪潮的裂变中正在进行新的物理排列和化学反应,并爆发出更惊人的力量。

我们可以把这种财富爆发的特点称为“小浪潮”,在“小浪潮”时代,一个人能否抓住财富的风口,完全取决于如何去拥抱人工智能,并去重构自己所在的行业。

比如,在这一波人工智能的大浪中,如何用人工智能应对人类社会的老龄化趋势,如何研发老年人的人工智能护理产品,成为很多行业都在角逐的焦点。以中国为例,目前60岁以上的人口已经超过了3亿,65岁以上的已经超过了2亿。这三亿人口就财富而言,是中国所有群体中最富有的群体,中国财富的一大半都掌握在这些老年人的手中,他们对自己的退休后的人生的考虑和过去一代的老人已经完全不同。

特别是,随着长寿时代的到来,人类差不多每10年预期寿命会增加2年。

据有关研究机构的研究,一个70年代出生的人,现在活到100岁的概率将会超过50%,这意味着,一旦你在65岁退休,你至少将有35年的时间才会迎来生命的重点,这意味着,退休之后的生命周期才是一个人最长的人生阶段。对于产业而言,“银发经济”真的是一个富矿。有些人认为,撬动消费要靠年轻人,错了!年轻人的压力多大?财富的积累远小于老年人,真正有消费能力和消费潜力,对自己的人生有更好追求的,恰恰是这些拥有巨额财富的老年人。

人生发财靠康波,很显然,康波的周期已经到了人工智能和银发经济的路口。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|壹挺论坛

GMT+8, 2026-4-4 03:33 , Processed in 0.230990 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表