|
|
大阅兵日必读：中国推动实现中美俄G3的世界新秩序可行性
最可怕的敌人并不是面对面较量的对手，而是持“没有永远的朋友，也没有永远的敌人，更没有永远的利益，只有永远的搅屎棍”行事方式的小人。
在上篇“中国实现中美俄G3的神奇筹码——特朗普对诺贝尔和平奖的极度渴望”中，我们深入讨论了美国特朗普任总统期间，因极为特殊的个人恩怨刺激出异类的特朗普总统前因后果。特朗普对诺贝尔和平奖的过度渴望深刻影响了他的绝大多数决策过程，因此建立全新的中美俄G3会在特朗普任内具备很好的条件。本篇我们将从另外的视角，从阻碍建立起这个世界新秩序的最大负面因素——英国，以及通过有条件地支持特朗普完成对奥巴马的终极报复，来实现世界和平宏伟的G3目标。
一、最大的国际搅屎棍英国
英国离岸平衡（Offshore Balancing）是其基于海岛地缘优势形成的核心外交战略，最早形成于16世纪末。16 世纪宗教改革后，欧洲出现法、西两大霸权挑战者，英国开始以“均势维护者”身份介入，标志着其离岸平衡政策开始萌芽。这个政策的基本逻辑是：通过干预欧洲大陆事务，防止任何单一强国主导大陆均势，从而保障英国的安全与利益（避免欧洲出现能跨越英吉利海峡威胁英国的霸权）。这一政策并非一成不变的成文规则，而是随欧洲格局演变不断调整，在后来更是发展到影响全球范围的外交战略。
英国的这个政策不是任何阴谋却胜似阴谋。之所以这么说，因为它是一个非常公开的政策，你在网上、外交及战略学术著作中可以清楚地查到大量相关论述。英国不仅从来没否认过，而且是公开承认这一点。用1855-1858、1859-1865任职的英国首相帕默斯顿的名言来表达离岸平衡政策就是：“We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow.”这话直接翻译就是“我们没有永恒的盟友，也没有永久的敌人。我们的利益是永恒且持久的，追求这些利益是我们的职责。”
图片
英国首相亨利·约翰·坦普尔·帕默斯顿
二战时期的英国首相丘吉尔把话说得更直白简单：“There are no permanent friends, no permanent enemies, only permanent interests.”“没有永远的朋友;也没有永远的敌人;只有永恒的利益”。
看明白了吗？更直白地说，英国根本就没有什么朋友、盟友和敌人概念。甚至，如果我们只看上面两位英国首相的表述，可能会以为英国有些时候会把某些国家当朋友，然后其他阶段又把它当敌人。如果这么想，那就大错特错了。英国现在真正的可怕之处是它很可能是同时把一些国家当朋友和敌人。那些把英国当最亲密盟友的国家，其实可能就是英国针对的最大死敌。尤其是美国，二战后很长时间英国表现为美国最特殊的、最亲密的盟友。如果人们真的直接从这表面的描述来理解，那就大错特错了。美国其实才是英国二战后最大的、只要有机会就把美国往死里坑的死敌。二战刚一结束，丘吉尔就极力地以美国最亲密盟友的角色挑起了冷战。这场冷战持续了近半个世纪，直到苏联解体。但到此还不罢休，英国又继续挑起美国与俄罗斯新的半冷战，尤其是成功挑起与中国的激烈对抗。
英国离岸平衡政策的极端高明和手法极为娴熟之处在于：虽然这个政策是完全公开的，但英国却总是能做到几乎没人能把责任归咎到他头上，即使其他国家相互之间被英国极力挑起的冲突打到尸横遍野，也没任何人去恨最初挑起这个冲突的英国。他总是用最小的投入挑起冲突，只要冲突一起，他就迅速抽身置身事外。而只要一看冲突有平息下来的迹象，他又总是恰到好处地出来搞事情，坚决不让冲突停下来。
如果英国真的从自身利益角度采取什么策略也到罢了，真正的麻烦在于：这种挑拨离间和搅屎棍已经成为英国的习惯性行为，他太善长干这个，根本不在意干这种事情对英国到底真的会有什么利益可言，即便对他自己也会导致灾难性后果，他也习惯于这么干。虽然两位首相的思想表达最终归结于英国“永恒的利益”，但这个政策已经变成：
没有永远的朋友，也没有永远的敌人，更没有永远的利益，只有永远的搅屎棍。
正因为如此，他在自己是日不落帝国时没有去考虑如何长久保持和统治一个大国，而是通过搅屎棍把自己搅得只剩下英伦三岛，还要继续折腾和做搅屎棍。人只会做自己最善长的事情，英国就是太善长做挑拨离间的业务了。
中东的阿以矛盾，南亚的印巴冲突，就是英国刻意留下的长期难以解决的冲突死结。
在二战后英国离岸平衡政策最成功的杰作就是冷战。回顾过去几十年的二战后冷战格局，会发现非常地莫名其妙：美国与苏联有什么根本的利益冲突呢？其实没什么大不了的：没有任何领土矛盾，没有根本的经济利益竞争，没有任何宗教冲突，甚至都没有什么历史恩怨。最多只是军事实力上的和平竞争。二战时美苏是盟友，二战结束后美国本身最初并无意与苏联对立，尤其罗斯福总统对斯大林相当友好，斯大林对罗斯福也很友好。美国为什么要在二战后与苏联长期对抗到那种程度？对美国的利益和价值是什么？几乎极少人思考，全是盲目地陷入死敌状态。
1946年3月5日，英国前首相温斯顿·丘吉尔在美国富尔顿城威斯敏斯特学院发表的铁幕演说，非常直白地表达了要制造美苏对立的离岸平衡阳谋。
图片
1946年伊朗危机，英国外交大臣贝文利用联合国舞台，把苏军滞留伊朗问题国际化，成功把美国拉入对苏施压。
1947年希腊-土耳其危机：英国通过“财政破产”为由，把援助责任“递交给”美国，直接促成杜鲁门主义出台，美国正式接掌东地中海防务。
尤其是二战后1948-1949年柏林危机，直接挑起了美苏两大集团的军事对立。这个柏林危机，可以说纯属有预谋的。
本来二战后期整个柏林是苏联红军付出30万伤亡的巨大代价攻下的，按道理战后整个柏林都应当由苏联红军占领。但1945年《雅尔塔协定》和《波茨坦协定》却规定了柏林被美、英、法、苏四国分区占领，由四国共管。尤其柏林是位于苏战区的腹地，这导致美英法占领的西柏林成为飞地。苏联同意这样的安排应当说是很够意思的，充分表现出希望与美英法友好的重大让步。但苏联这样的善意换来的却是对方恶意的一再刺激。1947年起，美、英、法加速西占区一体化：1947 年 1 月合并美、英占领区（称“双占区”），1948年6月将法占区纳入，形成“三占区”；同年 6 月 18 日，西方盟国宣布在西占区发行新货币“德国马克”，取代旧货币“帝国马克”—— 这一举措直接地刻意触及苏联核心利益：苏联认为西方未经四国协商单独改革货币，是“分裂德国的第一步”，且新货币若流入东德和西柏林，将摧毁苏联在东占区的经济控制。事实上，如果各方协商的话，友好协商解决相应的问题一点都不难，但美英法就是要刻意刺激苏联的核心利益。苏联并未识破对方最深层的阴谋是什么，简单地采取封锁西柏林措施，试图以此迫使美英法三国作出让步，停止新货币发行的行为，由此开启了第一次柏林危机。
英国外交大臣贝文利迅速地率先提出并推动大规模空运，1948年6月26日，美国启动“Vittles 行动”（昵称“糖果轰炸机”行动）。本来是英国先提出空运，却是在美国采取行动之后启动“Plainfare行动”，他就是这么鬼。正是这次柏林危机，直接奠定了北约军事一体化基础，由此刺激出华约与北约两大军事集团的对立。而这也把美苏深深地拖入了二战后几十年的冷战陷阱。
由此可见，最初《雅尔塔协定》和《波茨坦协定》搞出柏林四国共管方案时，就是刻意预埋下冷战祸根的阴谋，只是苏联当时根本没有意识到这一点。从丘吉尔的铁幕演说到柏林危机，美苏终于一步步被动地陷入英国在背后极力推动的冷战旋涡之中。
冷战期间美苏两国并不是没有做过改善关系的努力，但只要有任何缓和的苗头，英国都会冒出头来加以阻止。例如，英国在SALT（限制战略武器条约）谈判、欧安会等多边场合往往强调“欧洲安全不可分割”，暗中支持西德、法国提出的“先解决欧洲常规军力失衡，再谈战略核武器”的主张，客观上拖慢美苏达成一揽子协议的节奏。面对美苏可能达成限制中程导弹（MBFR/INF）的苗头，英国以“北约前沿核威慑不可替代”为由，坚持在英国本土和西欧部署美国巡航导弹与潘兴Ⅱ，既向苏联示威，也给美国谈判设置国内政治阻力。
尽管英国的离岸平衡阳谋从来就没有隐瞒过，但离奇的是美苏这两个傻大帽居然从来都看不清英国的离岸平衡阳谋，完全被英国左右着落入长久冷战的深渊。
中国要实现文明的复兴，能去做美苏那样的傻大帽吗？当然不能。我曾说过，过去十年看中美，未来百年看中印。印度虽然也是一个很难缠的对象，但它更多受民族性格和习惯影响做事，并且没有工业化的基础。但英国完全不同，他可是现代工业革命和科学革命的发源地，底子是相当厚实的，甚至在文明影响力上并不一定比今天的美国差。
二、中国复兴道路上最危险的敌人
最危险的敌人，永远不是战场上真刀真枪直接较量的对手，而是总能躲在暗处挑拨离间的小人。可以说，除了英国，在中国复兴的道路上没有其他任何人是对手。现在中国舆论场上对犹太金融利益集团、共济会等有众多议论，但能被这么多普通中国网络大V们热炒的对象，就表明犹太人和共济会远远算不上真正的对手。看看联合国讨论哈以冲突的会场上，以色列代表居然公开把联合国宪章用碎纸机给粉碎，直到现在以色列与阿拉伯世界的冲突依然停不下来就知道，犹太人在政治上是相当地不成熟。若论城府之深，这个世界上能与英国走上哪怕一个回合的国家实在是太罕见了。
此前一段时间中国学术界曾讨论过一个盎撒民族的话题，这个话题其实带有非常大的欺骗性。加拿大、美国、澳大利亚、新西兰等五眼联盟国家都算有很多盎撒人后裔。但英国的这种城府之深和离岸平衡谋略之炉火纯青的功夫，真的只是英国有，并不是可以通过迁徙转移到其他地方的盎撒民族的性格。
当前正值抗战胜利80周年之际，对日本军国主义的揭露和批判已经有很多，依然不够，还需要更加充分。但我们此时此刻也要系统和全面地总结历史教训:在中国遭受的众多深重苦难中，直接侵略者当然是必须要承担责任的首犯，但英国作为背后的大推手也是负有不可推卸责任的，对此应当被我们高度关注。过去媒体上只较多讨论过美国在抗日战争前期对日本的支持和纵容，但对英国在甲午战争（1894-1895）、日俄战争（1904-1905）和九一八事变（1931）等一系列深重影响中国的事件中，对日本的大力支持和纵容却讨论得太少了。
就在甲午战争爆发前夕，英国与日本签订《英日通商航海条约》（1894 年），废除了对日本的不平等条款，变相承认日本的近代化地位，客观上增强了日本的国际底气。战争期间，英国名义上保持中立，但暗中却向日本提供军事技术支持（如军舰设计参考），并在舆论上对日本的“近代化改革成果”给予肯定，对清朝的腐朽表现持批评态度。
甲午战争中日本海军主力舰几乎全部依赖英国技术。例如，日本联合舰队旗舰“吉野” 号原是清朝向英国阿姆斯特朗公司订购的军舰，因清朝财政问题被日本以228万日元抢购。英国还为日本建造了“浪速”“高千穗”等巡洋舰，并通过技术转让帮助日本横须贺造船厂仿造“秋津洲”号。这些军舰在黄海海战中对北洋水师形成压制，其速射炮技术直接决定了战场优势。
图片
甲午海战中由英国建造的日本旗舰吉野号
1894年7月丰岛海战中，英国商船“高升”号被日军击沉，清军871人遇难。1894年8月2日，英国司法局初步裁定：英国政府有权要求日本政府对沉船及英国公民生命财产损失提供全部赔偿。紧接着8月7日，英国驻长崎海事法庭进行第一次审判，认定“高升”号状况良好，因日舰“浪速”炮击沉没，船长及船员无过错。但是，1894年8月17日英国驻上海海事裁判所审理后，判决日本击沉“高升”号正当，无需赔偿。理由包括：当时中日已处于战争状态（无需宣战）；“高升”号被中国军方用于运兵，失去中立性。1894年11月10日，英国皇家法院大法官赫思齐签署备忘录，正式裁定日本军舰击沉“高升”号具有完全合法性，责任由清政府承担。这一判决彻底瓦解了清朝政府寻求国际调停的希望。
英国政府随后向清政府索赔，清政府被迫于1902年赔偿英国33,411英镑（折合266,595两白银）。
1895年《马关条约》签订后，俄、德、法三国迫使日本归还辽东半岛，但英国却拒绝加入干涉，理由是“日本开放中国更多口岸符合英国利益”。英国外交大臣金伯利明确表示：“日本胜利可遏制俄国南下，英国不应为辽东问题与日本交恶。”这一立场直接导致日本得以保留台湾和澎湖列岛，并获得3000 万两白银“赎辽费”。我们今天留下一个台湾问题是美国的责任，但台湾问题这么复杂，台岛内离心力如此之多，与日本通过《马关条约》长期占据台湾并实行日化教育有直接关系。而追溯到最初，英国脱不了干系。
九·一八事变发生后，英国作为国联（国际联盟）的主导国，虽表面上谴责日本侵略，但拒绝采取实质性制裁措施（如经济封锁、军事干预）。1932年，英国主导成立 “李顿调查团” 调查九·一八事变，其报告虽承认日本侵略事实，但主张 “国际共管东北”，实质是牺牲中国利益换取对日妥协，试图维持东亚暂时稳定。英国对日本的纵容态度，客观上助长了日本的侵略野心，使其敢于进一步扩大对华侵略（如 1932 年淞沪抗战、1933 年占领热河）。1937-1940 年期间，日本侵华战争头三年中消耗燃油约 4000 万吨，其中 70% 由美国提供，还有 15% 从荷属东印度（印度尼西亚）和英属婆罗洲（马来西亚）进口。此外，日本铁矿石 88% 依靠进口，其中90%从英属马来西亚等地进口。
在解放战争的渡江战役中，中国人民解放军发布通告警告外国船只不得进入长江。其他国家的船只都遵守，唯有英国的紫石英号公然违抗警告开入长江，爆发“紫石英”号事件，与人民解放军发生炮战，双方都出现严重伤亡。
图片
清朝时期的中国在鸦片战争之前是世界经济大国。自鸦片战争起百年的国耻和灾难，英国在背后一直持续不断的作用呈现一个清晰可见的脉络，从鸦片战争开始每一次重大的事件，都有英国在前台和背后的推手。但英国操作手法的老练和城府之深，使得我们很少会将中国的百年之耻与英国太多挂钩。
也不要认为英国就是一直要与中国作对，在新中国建立后不到一年， 1950年1月6日英国承认新中国，是最早承认新中国的西方大国。但也别因此就认为英国真的会与中国友好。这也是因为新中国解放南方过程中，最后留下了香港未动，保留了英国的利益。英国是因为其香港利益而作出承认中国行动的。中英两国直到1954年6月17日才建立代办级外交关系，1972年3月13日才建立大使级外交关系。相比之下，瑞典虽然在1950年1月14日晚于英国承认中华人民共和国，但在承认之后不到半年，就于1950年5月9日就同中国建交，是第一个与中国建交的西方国家。
三、英国对中国和平统一的阻挠
对中国和平统一的阻挠，我们可能只会注意到美国和其他欧洲国家对台销售武器，立陶宛等国家突破红线的行为。但英国在这个问题上的所作所为，我们往往极少关注到，因为它实在是太鬼了。
别说是美国，法国都向台湾出售过阵风战机。可是如果要问英国向台湾出售过什么武器，可能几乎没人能说得出来。
英国几乎从来不向台湾出售成品的武器，但自2017 年台湾启动“潜艇自造”计划以来，英国政府通过发放出口许可证，允许本国企业向台湾供应潜艇核心技术、软件及关键部件。
例如，2022 年前九个月，英国在“潜艇部件”和“潜艇技术”类别下向台湾颁发了25份出口许可证，涉及金额达1.67亿英镑，超过此前六年总和。这些交易涵盖潜艇设计、声呐系统、动力装置等关键领域，直接服务于台湾的潜艇建造项目。英国国防科技公司QinetiQ为台湾提供潜艇隐身性能评估和关键任务能力分析；BMT 公司通过其加拿大分公司参与台湾潜艇的电力系统设计、噪音控制等技术审查。英属直布罗陀的Gavron Limited公司中标台湾潜艇设计项目，由英国退役少将 Ian McGhie 主导，其团队招募了多名英国皇家海军退役工程师参与技术支持。英国政府批准企业向台湾派遣工程师，并通过“技术顾问”形式协助台湾解决潜艇建造中的技术难题。英国政府虽未公开承认对台军售，但其出口管制组织（隶属于国际贸易部）的公开数据显示，相关出口许可的审批流程符合英国《战略出口管制清单》中的“ML9”（军舰部件）和“ML22”（军事技术）类别。此外，英国议会下院国防委员会主席埃尔伍德等政客多次窜访台湾，推动加强英台军事合作，声称“有很大探索空间”。
从英国近年售台武器主要集中在潜艇技术及零件上就可以明白，它向来知道最关键的敏感点在哪里。他们清楚地知道台独势要想在陆上阻挡解放军是极难的，潜艇是非常重要的可以给解放军制造麻烦的装备。
英国还会远比我们的战略家早得多看到未来可能出现的战略关键点，并提前很早地进行布局。
根据2023年1月签署的《互惠准入协定》（RAA）及2025年最新动态，英国与日本正深化防务合作。英目《互惠准入协定》允许两国军队在对方领土进行联合训练、物资补给及临时部署，这是日本首次与欧洲国家达成此类协议。这等于从法律上确立了英国可以在日本驻军的地位。
2025年8-9月，英国“威尔斯亲王”号航母率三艘舰艇（含挪威护卫舰）访问日本，停靠横须贺、东京等港口，并与日本自卫队进行联合演训。这是英国航母自 2021 年后的第二次访日，被日方视为 “深化安全合作的象征”。英日联合推进 “全球战斗航空计划”（GCAP），总部设于英国雷丁市，预计 2035 年前部署下一代隐身战机。英国陆军16空中突击旅每年在日本九州岛与陆上自卫队开展 “警惕群岛” 演习，成为唯一在日本本土进行双边训练的欧洲国家。英国加入美日主导的 “四边机制”（Quad）联合军演。
凭英国现在的军事实力，他在东亚如此频繁的动作几乎不具有任何实质性价值，只具有象征性意义。但这种象征性意义却对美国、日本、台独等势力，以及其他国家有很强的示范和鼓励意义。
2021年9月15日晚，美国总统拜登、英国首相约翰逊、澳大利亚总理莫里森发表联合声明，宣布成立AUKUS联盟。莫里森政府为了完成与英国，美国的合作，甚至还主动放弃了与法国海军集团的一项价值900亿美元的军购合同。这不仅让法国丢掉巨额合同，而且针对中国在南太平洋提早布下一个棋子。2024年8月5日，三国又签署了《关于海军核动力合作的协议》（Agreement for Cooperation Related to Naval Nuclear Propulsion），以进一步推动澳大利亚获得核动力潜艇的计划。
为什么英国要推动以上看起来对英国根本没任何意义的事情？英国在日本的军事合作是在看到美国有退出第一岛链意向时搞出的动作。它自己搅和进来提供不了任何实质性的帮助，却可以力撑美国不要退出日本。
另外，还存在一个中国的战略家们根本都还没看到的暗招：我们大多人只是在讨论如何打过台海，如何登陆和进行巷战。如果只盯着这些目标的话，就算赢了也是损失惨重，并且负作用很大。事实上还有很多跳出台海看台海的更巧妙战略：
台独势力基本都是日据时期培养的后代，他们的台独思想延续于对日本的向心力。另一个台独势力心目中的依仗是美军。攻心为上，攻城为下。
设想一下，如果人民解放军驻军日本，连日本都在中国人民解放军控制之下，在东京上空日常巡航的是歼20甚至是歼36，台独势力的心里会怎么想？就在前不久的8月29日，人大教授王义桅邀请了国内对印度研究极深的几位学者一起交流美印冲突的问题，其间刚从美国回来的我的朋友毛克疾谈到了最近美国民众心理的巨大变化。有不少在美的台湾人、香港人和大陆人，以前是特别反共反华的，看到美国麻烦越来越多，而大陆发展却越来越好，尤其尖端武器越来越大爆发，心里越来越痛苦。以前看到中国有什么进步总会从反面嘲讽一下，但现在不一样，谈着谈着很多人就开始变了：其实有什么好痛苦的呢？只要转念想一想也没什么呀对不对，我也是中国人啦，大陆有航母不就等于我们有航母吗？我也可以自豪啊、我为什么不可以高兴呢？其实只要这么一想它心里马上就舒服多了对不对？毛克疾说这帮以前最反华的人转起来弯来真的太快了。现在已经纷纷开始绣红旗，如果中国政府或企业要在美国成立智库，他们最了解美国啊，他们可以积极加入为祖国做贡献对不对！所以根本不要去看有多少台湾人支持台独的民意调查结果，一点意义都没有。只要中国驻军日本，台湾人支持台独的人即使不归零也与归零差不了多少。这个有没有可能呢？太有了。
1945年7月26日，由中、美、英三国联合发布《波茨坦公告》，后苏联加入，公告明确规定日本必须无条件投降，并接受战胜国的军事占领。公告第七条指出，战胜国可在日本设立军事占领区，以防止其再次发动战争。1946年7月，中美两国签署《中国驻日占领军备忘录》具体规定中国可在爱知县驻扎军队，必要时可扩展至三重县、静冈县等地。1946 年，国民政府曾组建1.45万人的精锐第 67 师（由戴坚任师长），准备进驻名古屋。部队已完成整训并赴日勘察营地。但因内战爆发（每月200万美元军费超出财政负担）和优先应对国内局势，最终放弃驻军。
但这一历史遗憾并未使权利失效。俄罗斯等国多次援引《波茨坦公告》，支持中国驻军权，强调阻挠行为违反战后国际秩序。例如，2023年俄罗斯外交部官员公开表示，中国等战胜国的驻军权是战后秩序的重要一环，任何否定行为均属挑战二战胜利成果。即便1951年美国主导的《旧金山和约》单方面调整对日管制，中国政府从未承认该条约合法性，因其违背《联合国宪章》关于“不得单独媾和”的规定。
中国驻军日本是我们用3500万中华儿女的鲜血换来的，是我们神圣不可侵犯的权力。如果有任何人胆敢阻挠我们的这一权力，在我们认为适当的时候，可以动用一切必要的手段来行施这一合法权力。这不比打过台海爽多了？
再设想一下，如果人民解放军以零伤亡作战模式干沉整整美军一个航母战斗群，台独势力心目中会作何感想？这不比在台湾市区打巷战爽多了？
虽然我们绝对必须要作好打过台海，在台湾市区打巷战的充分准备。
兵者，国之大事也。兵不可轻用，要用一定得有充分的道理。战争最有意义的理由是争夺战略资源。在整个东亚地区，什么地方的资源才值得我们用兵去争夺？除了澳大利亚还有其他地方更合适吗？由此可知英国比我们大多数战略家们看得远到什么程度了。
所以，英国远比我们的大多数战略家们、更别提那些普通的大V们脑子清楚太多了。如果我们斗不过英国，就别想在这个世界上安心地实现复兴。
四、中美俄G3体系的建立
设想一下，如果二战后美国与苏联交好来主导世界，中国有机会崛起吗？可能很难，甚至都有可能在当年被美苏给分扯成新的南北朝了。当年的柏林危机给我们解放全中国创造了一年多的超级战略机遇期。这就是毛泽东所说的抗日战争急不得，解放战争拖不得的背后根源所在。就是柏林危机期间，人民解放军以迅雷不及掩耳之势打完三大战役，百万雄师兵陈长江。等柏林危机一结束，人民解放军百万大军已经打过长江并且向全国进军，美苏只能眼睁睁看着除台海等少数地区外的全中国被人民解放军迅速统一。
在中国实现伟大复兴之际，如果我们重蹈当年美苏的覆辙，就有可能在未来被毫无意义地拖进与美国等其他强国的长期纠缠中，无谓的消耗海量的资源。
这段历史，不仅我们自己要好好总结，而且要好好总结给美国听。让美国人知道他们傻瓜到什么程度，以后别再这么傻了。让美国人也清楚地知道他们在二战后最大的死敌，其实一直就是英国。
美国人今天应该知道，他们的企业在中国赚取了数以十万亿美元计算的海量利润，却全被拖进阿富汗、伊拉克战争的泥潭给耗光了。在所有这些消耗美国的泥潭中，有哪一个缺少过英国的无原则全力支持？
中国应当选择机会支持特朗普获得诺贝尔和平奖。如果挪威不发，到时候我们可以发一个奖牌更大、更权威的。只要特朗普领导下的美国能明白事理：
自美国成立之日起，除两次世界大战中极少量的合作外，英国一直就是美国最大和最危险的死敌。
从今日起的未来世界，印度是美国争夺世界老二最主要的竞争对手。
彻底认清以上两点，是美国未来百年的国运所在。 |
|
发表于 2022-5-13 16:33
收藏
楼主