壹挺论坛

 找回密码
 注册必看
搜索
热搜: 养生 投资 壹挺
查看: 26341|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

思维中的盲点

[复制链接]

452

主题

9146

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24947
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-9-25 10:20 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
  随着阅历的增加,生活中的一些困惑有所觉悟,但不够系统和深入,开个贴记录些有关论述,警醒日常的行为。
生活即收获!
回复

使用道具 举报

452

主题

9146

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24947
35#
 楼主| 发表于 2025-6-11 12:06 | 只看该作者
观测者视角,为什么很多人都会过早抄低?


王阳明一友人指花发问:“天下无心外之物,此花自开自落,与我心何干?”

王阳明答曰:“你未看此花时,此花与汝心同归于寂;你来看此花时,则此花颜色一时明白起来,便知此花不在你的心外。”

前几天的长文中,我提过这么一个事情,就是一个公司价格在5元的时候,没什么人买,涨到了10元钱再跌到了9.5元,会有大把的人去抄低。

而往往,这些人肯定不会在9.5精准抄低,然而这个位置又处于高位,所以一旦下跌,他们很容易割肉,因为自己也知道位置有些高。

为什么我会说,很多高位票下来的之后,需要长时间的震荡才能蓄力,就是因为不断有人抄低,形成了一层一层筹码成本不断向下的套牢盘。

但是,有没有博到反弹的?当然有,如果没有,就不会有那么多人前赴后继了,但是能在下跌趋势中博到反弹的概率,我觉得不足三分之一,甚至更低一些。

我给大家说说自己的看法,你们思考下自己是不是也经历过这样的心路历程,而一两个人的想法,其实也有普遍性,这也就解释了上面9.5元买入的心理。

一个股票5元,完美假设这是一个平平无奇的公司,处于底部震荡,这种公司在市场里多如牛毛,它也许下个月启动,也许五年后启动,也许不启动,谁也不知道未来会如何。

来市场里的人,都是奔着赚快钱来的,所以这种公司看似价格稍微安全一点,但对大多数人来说,绝对没有什么吸引力。

但是,这种底部的公司,一旦放量突破,就会被市场里的人关注,从无人问津,到过度被人关注,大家不要忽视这个过程,因为观测者视角,直接影响的是观测者的心态。

之前讲过双缝干涉实验,光通过两条缝时,屏幕会出现明暗相间的条纹,像水波一样自己和自己 “干涉”,说明光像波一样同时穿过两条缝。但如果用仪器看光到底穿过哪条缝,条纹就消失了,只剩下两条亮纹,光又像只走一条缝的粒子。

这是因为没观测时,光子处于 “既走左缝又走右缝” 的叠加态,观测会让它 “被迫” 选一条缝,叠加态崩塌,光的波动行为就藏起来了。

你可以理解为,一个事物,在有观测者和未被观测的状态下,呈现的是不同的样子。

我之前举过例子,大家如果觉得双缝干涉实验中光的波粒二象性很难理解,我们换一个场景。一个人自己在家里是什么状态?其实这个时候就像薛定谔的猫,他是多种状态的叠加态,如果没有人看着他,他既可能在安安静静规规矩矩在家,也可能肆无忌惮光着屁股在家。

没有人观测他,大家只能靠想象,他呈现的状态就是未知的,不过一旦让他知道有人观测,比如说拉开他的窗帘路人可以看到,或者安装个摄像头,亦或者有朋友去做客,他的叠加态会坍缩成一个结果,那就是安安静静踏踏实实在家,肆无忌惮那一面就没有了。

这是我们作为观测者,对待客观事物的影响,但是力的作用是相互的,阴阳冷暖都相辅相成的,所以客观事物对于观测者也有极大的影响。

举个例子,一个人走过一颗树干做的独木桥,河里没有水,大多数人都能轻松做到。而当河里有水,掉下去可能会呛水,这个时候就会有人胆怯,还是刚刚轻松能做到的那一批人,就会有人打退堂鼓了。

还是这群人,还是这条河,还是这根木头做的独木桥,河里密密麻麻的全是鳄鱼和蟒蛇,我相信,所有人不止是打鼓的问题,而是几乎都不愿尝试了,即使非要去走,也有不少会失败。

同一个人,同一件事,都是走过独木桥,为什么就因为河里的东西变化了,参与者的心态就完全变了呢?

我觉得有两点,第一点是河里的东西不同,会分散参与者的精力和注意力,所以再过独木桥时候,因为精力的不集中,会影响技术动作。

第二点,就是客观事物,对于观测者的影响。

这就是为什么,我们既要尊重客观,但是也不能被吓到,要做到从战术上重视敌人,从战略上藐视敌人。

公司价格5元的时候,绝大多数观测者都不存在,所以它的涨跌与否不会影响他们的心态,但是这个公司放量突破时候,就会陆续有人开始关注起来,有的甚至因为一直上涨不敢下手。

眼看着从7元涨到8元涨到9元涨到10元,这个时候观测者的心态都崩了,他内心锚定的价格,不再是当初的5元,而是10元甚至20元,而当一个回撤到9.5,他立马觉得有上涨空间,所以就买入了,然后就听天由命了。

05年的时候,市场到过998,而这个时候就有一个矛盾出来了,市场里一直观测的人,早就被套了,因为谁也等不到这个价格入手,而市场外的人,根本不关注,所以即使满地都是便宜筹码,他们也不懂,也不会碰。

所以,这个时候就容易出现牛市了,因为市场内抛盘压力特别小,多数人都放弃了抵抗,那时候在营业厅里,大屏幕显示下跌,那些散户都在打扑克,甚至鼓掌,都没人在乎了。

试想,如果从5000点开始下跌,很多人在4500点就满上了,因为他每天都在关注,也知道当初是怎么涨的,所以即使未来可能跌到3500,他也没有弹药了,这是绝大多数场内人的状况。

而场外的人,根本不关注市场,他们也不玩,所以跌到满地是黄金,他们也不知道,但是涨到5000点,他们会砸锅卖铁进来,因为有赚钱效应,因为情绪太好了。

所以大家看,如果被客观情绪支配,没有自己的体系,都是可怜人,也都会很辛苦。

有时候,过度的在意每一个细节,就会有无数个念头匹配出来,然后就指导自己的行为,人很难做到不会被观测到的事物影响,所以最好的方法,就是如果没有体系,就避免影响自己内心。

这就是为什么有些人在情绪悲观的时候买入,然后根本不看账户了,然后看到周围人声鼎沸了,打开账户就卖掉,也别管赚多少,就这样几乎每年都能做一次。

因为天天看账户,可能再次下跌就割肉了,也可能反弹一点就跑了,反正弊大于利。

就像农民种地一样,在播种时候费费心,平时就大概打理打理就行,如果一天二十四小时盯着,既对自己身体有伤害,也不利于庄稼的成长,因为保不齐他看着庄稼的时候,觉得这里不合适,翻翻土,觉得那里不合适,浇浇水,最后折腾得一塌糊涂。

同时,养活孩子也是如此,我们只需要在大的方向上把关,不能事无巨细去把注意力放在孩子身上,这样就是观测者与被观测者双向影响,最后家长筋疲力尽,孩子也被折腾的迷迷糊糊。

等待是一个很好的品质,在漫长的时间长河之中,什么有趣的事情都会发生,你只需要在大家都在谈论一件事情的时候,和绝大多数的人背道而驰就好了。

就比如,当热搜上都是一片哀嚎,而且周围的人谈其色变,这个时候你就要打起精神,然后开始观察,以寻求好的机会了,而当你买入之后,就等下一个周期,那就是所有的人都极其乐观,等情绪到达高点,大家争相买入的时候,你选择卖出即可。

但是,还是要在能力范围之内,控制好仓位,这不是去赌,如果心态上不能放松,也是不能知行合一的。

下降需要时间,上涨也有一个区间,就像涨潮落潮,都不是一蹴而就的,这个时间大家自己把握即可,即使你买在了7元,没有买在最低点,长时间去看,也比买在10元要强。

这篇文章,也只是从某一个角度出发去聊,并不是方方面面都考虑周全,大家的体系就像拼图,先弄懂每一片的特点,然后才能完善整个体系。

之前有人跟我说,遇到不好的父母,其实也是符合观测和被观测,这也就是为什么最好的方法就是远离,大家彼此没有互相观测,也就最小化影响心情。

敢于直面恐惧的前提,是已经拥有战胜恐惧的能力。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

452

主题

9146

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24947
34#
 楼主| 发表于 2025-6-4 17:08 | 只看该作者
什么是经济学的思维方式??


文/沧海一土狗

引子

说实话,经济学是一门被严重低估的学科,其中,最被低估的点在于它的研究门槛。
你随便找一个成年人,并跟他聊经济的相关话题,他都能给你来上一段,表现出“我也略懂拳脚”的架势。这主要是因为经济对每个人都很重要,它迫使每个人去思考与经济相关的命题,并形成一套自己的框架。但是,这并不代表每个人都掌握了经济学研究的基本范式。
更有意思的是,很多经济学科班出身的人,甚至于一些经济学者也没能越过这道门槛,他们的思维其实很混乱。
那么,为什么会出现这种现象呢??因为代表性偏差的普遍存在,我们特别习惯于一种思考模式:
1、我如何如何,那么,总体如何如何;
2、我朋友如何如何,那么,总体如何如何;
3、我看到如何如何,那么,总体如何如何;
4、今天如何如何,明天如何如何;
这是一种以点及面的思考方式,跟我们的微观直觉十分匹配,我们很难跳出来质疑这种思考方式。
譬如,当我们讨论当下的楼市时,一个人会跟你讲,他觉得市场还要跌,理由有两个,一、他自己不想买,二、他的一个朋友刚把房子卖了。你该如何回应呢?
因此,经济学的真实门槛在于,你在多大程度上摆脱代表性偏差,摆脱微观直觉对你的束缚。

基于多样性的思维方式

一般来说,微观个体采用了一种战逃思维方式:给定一个外部刺激,他的选项只有两个,要么战,要么逃。譬如,老板给你降薪了,你的选择也只有两个,要么忍受,要么找下家。你最多会去打听一下,其他同事打算怎么办。

在这种思维模式下,个体的思考量都集中在自己身上,不会去思考整个群体,更不会去考虑个体的多样性。

相反,雇主就不会这么思考问题,他们必须以群体为起点来思考个体的多样性,他们会设置一系列筛选条件,把他们所需要的人筛选出来。这是一种完全不同的思维模式,其底层逻辑是筛选。

对于微观个体来说,他会尝试改变他身边的人;但是,对于雇主而言,他只会做筛选,不会尝试去改变那些不合适的雇员,解雇他们即可。

于是,我们就找到了代表性偏差的对立面,一种充分地考虑了个体多样性的思维方式,最优化命题从“改变xx”转化为“快速地找到xx”。

群体逻辑和供需曲线

经济学的最基本工具为供需曲线,所有经济学课程都会教。但是,很多老师不会跟学生讲透——供需曲线讲的是群体逻辑,更不会带着学生辨别清楚个体逻辑和群体逻辑的核心差别。
图片
如上图所示,无论是商品的供给曲线S,还是商品的需求曲线D,背后均是一个群体,群体内部的个体具备多样性,他们的想法很不一样,所以,供需曲线才会以斜线形态出现。以需求曲线为例,既有觉得P*便宜的(q1,p1)点,也有觉得P*昂贵的(q2,p2)点。
也就是说,无论是你怎么想,还是你的朋友怎么想,其实都不重要。大家都是供需曲线上的一个点罢了。
事实上,市场过程包含了两个筛选,一个是买方对卖方群体的筛选,另一个是卖方对买方群体的筛选。这两个筛选同时发生。
图片
特别地,上图刻画了一种特殊场景——卖方筛选买方群体,卖方只供给Q个单位的商品,均衡价格是P*,那些对商品评价p_i>P*的人,都买了该商品,反之,那些对商品评价p_i<P*的人,都没买该商品。
对称的,我们还有另外一种特殊场景——买方筛选卖方群体,在这里,我们就不具体展开了。
不难发现,群体逻辑的根基是多样性,群体内部的个体得有不同的想法,否则,筛选机制将无法起作用。
由于供需曲线可以很好地展示群体内部的多样性,所以,供需曲线是研究群体逻辑的基本工具。

共性和多样性的结合

由于多样性是群体逻辑的根基,所以,当有了多样性打底之后,我们可以十分轻易地把共性加进来。
图片
如上图所示,总有一些共性因素可以提高任何个体对商品X的评价,于是,整个需求曲线从D1扩张到D2,均衡价格从P*提高到P1。即便如此,群体内部还是保持多样性,个体a和个体b对商品的评价依旧存在差异;相应的,均衡价格P1也是由筛选进程所决定的,而不是由代表性样本所决定。
图片
对称的,总有一些共性因素可以提高每一个个体对商品X的供给意愿,于是,整个供给从S1扩张到S2,均衡价格从P*降低到P2。即便如此,群体内部还是保持多样性,个体x和个体y对商品的供给意愿依旧存在差异;相应的,均衡价格P2是由筛选进程所决定的,而不是由代表性样本所决定。
当我们把共性因素加进来之后,供需曲线就能刻画更多的群体变动,我们既可以平移供需曲线——共性因素的变动,还可以旋转供需曲线——多样性结构的变动,最后得到新的均衡价格。
事实上,经济学的思维方式和供需曲线是深度绑定的,只有深刻地认识到供需曲线所研究的基本对象是群体,我们才能真正掌握经济学的思维方式。

强有效市场和弱有效市场

更进一步,我们还可以借助金融学当中的“有效市场”概念来强化一下对群体思维的把握。
图片
如上图所示,有效市场是金融学家法玛所提出的一个概念,基于信息的不同,有效市场可以分为三类:强、半强和弱。
事实上,我们还可以用群体思维来理解市场不同层级的有效性——每个参与者是否掌握全局信息。如果每个参与者都掌握全局信息,那么,代表性偏差就不是偏差,每一个参与者均及时地对环境变化作出反馈;相反,如果每个参与者仅仅掌握局部信息,那么,代表性偏差就是偏差,市场会靠优胜劣汰的筛选逻辑起作用。
图片
如上图所示,在强有效市场下,市场的出清效率最高,这是因为,每一个投资者都掌握了全局信息,并且他们一致行动,市场往往会平稳出清。
相反,当环境剧烈变动时,弱有效市场需要花费更多的时间才能调转方向,首先,它会批量地干掉很多倒霉蛋,让这些倒霉蛋释放大量的资源,然后,这些资源会鼓励幸存者复制自身的策略,最后,幸存者的策略变成流行策略。
因此,弱有效市场相对于强有效市场最大的差别就在于——干掉倒霉蛋这一步,这会导致一个必然现象,环境剧变一定会带来弱有效市场的剧烈调整。

更有趣的事情是,在弱有效市场下,一些投资者可以获得巨大的成功,但是,他们不清楚自己为何取得成功,他们只是单纯地幸运罢了。但是,在强有效市场下,所有人都知道如何做才是对的。

市场是有效的,但是,没有那么有效率。其根本原因在于,市场并不要求每个投资者都具备极高的信息度,市场只要求投资者群体具备广泛的多样性,当环境变化时,市场的筛选机制会发挥作用——干掉一部分倒霉蛋,把资源留给幸存者。最后,整个市场的仓位结构跟新环境保持一致。然而,这个筛选过程会比较漫长,没法一蹴而就。

相反,如果我们掉到代表性偏差的坑里,我们就会想当然地假设“每个人都很聪明”,大家会很识趣地去适应大环境,从而,低估了出清过程的曲折性。

成年人不靠说服,靠筛选;弱有效市场也不靠说服,靠筛选。





结束语



综上所述,我们就能搞清楚经济学的思维方式是什么了,他跟进化生物学的思维方式很接近,强调群体逻辑,从个体的多样性出发,牢牢地把握住“筛选”二字,在筛选的过程中认识群体内部的共性因素和多样性因素。
之所以说经济学的门槛高,是因为群体逻辑跟个体逻辑十分不同,但我们在日常生活中最通用的逻辑恰恰是个体逻辑。这需要我们经常性地做专业训练,避免日常经验的侵蚀。这是一个极其漫长的过程。
最简单的音符需要最刻苦的练习。

最后,我们每个人都是感情充沛的,我们希望改变自己,改变身边的人,让大家都过得更好;但是,经济学的思维方式却要求我们用筛选和淘汰的视角看问题。
这背后隐含着巨大的伦理冲突,你能选择你的朋友、合作伙伴和配偶,难道你还能选择你的父母、兄弟和子女??所以,作为一个活生生的人,在学习经济学的时候一定要小心小心再小心,这是一把双刃剑。
在《道德经》中,有这样一段脍炙人口的话:
天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。天地之间,其犹橐籥乎?虚而不屈,动而愈出。多言数穷,不如守中。

如果你看到一个人某件事做得不对,你是劝他,还是顺应天意??如果这个人是你的挚爱亲朋,手足兄弟呢??如果你掌管了一个偌大的组织呢??现实远远要比理论复杂。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

452

主题

9146

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24947
33#
 楼主| 发表于 2025-3-21 08:51 | 只看该作者
小营商环境看的是治安,看的是地方的治理能力,看的是办事顺不顺利。
大营商环境看的是什么?人家真金白银几万亿的钱存在这里,你手里的家伙够不够锋利?帮人家守不守得住。
这就叫做第一性原理,直接看事物的核心。
只要军事实力全球第一,那不管大街上治安再差,不管你桌上摆多少鱼头,全世界的大资本都会对这个地方的营商环境充满信心!
因为小人物看的营商环境只是治安,大人物看的营商环境是维持国际秩序的能力。
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

452

主题

9146

帖子

2万

积分

管理员

你的人是正确的,你的世界也是正确的!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
24947
32#
 楼主| 发表于 2025-3-21 08:37 | 只看该作者
李半城卖港口,背后的真相


这种关系国运级别的事情,我没想到这么多人把本质都给搞错了,我感觉这真是悲哀啊!看来也是时候把有些情况给说出来了。
任何一个民族的认知,都不可能脱离环境、文化、历史的塑造。
中国人有很多优点,比如说讲道理既是中国人最大的优点,但是在有些情况下也是我们最大的缺点。
就比如说,李半城的港口这个事情。
下滑文章开始,想看视频版的也可以点击看视频。

这个事情不复杂,就是白头鹰帝国的老特之前一直说要抢巴拿马运河,这就把李半城给吓到了。

要是真被白头鹰给抢了,那到时候就一分钱都没有了,所以他就准备现在把手里掌握的重要港口打包卖给白头鹰帝国。
这个事情,我把网络上的各种各样分析看了一下,我只能不客气的说一句实话,这么多分析连门都没摸到,这些分析说的我都没眼看,真的太浅了。
我就反问大家,你觉得他卖港口给白头鹰帝国这个事情,究竟是对的还是错的?
有人会说,这是人家的商业自由,人家当年把这个港口不值钱的时候盘下来,都是人家自己弄的,现在人家要卖出去也是人家的事情,要是这样去干涉人家的商业自由,就是对我们自己营商环境的极大破坏,以后谁还会来做生意?
上面这是一种观点,另外一种观点是:
我们国家是外贸大国,现在东西方博弈已经刺刀见红,在这种关键时刻把这么多重要的港口卖给白头鹰帝国,这是对我们以后外贸的极大不利,不要在民族大义面前讲什么商业自由,这就是历史罪人。
大致就分成这两派吧,然后就吵起来了。
我只能说这就是典型的国人思维,这两种说法看似不一样,实则是一模一样的八股思维。
整个的格局就停留在讲道理的格局。
这就是国际关系上的平民思维,永远都在讲道理,做什么事情之前想的都是自己有没有道理?这种思维的本质就是永远在思考如何遵守秩序。
什么是王者思维?就是我要成就大业,我要雄霸天下,现在有人要挡我的路。那我不管他有没有道理,我特么都要弄他。
你就看那个李世民和朱棣,人家为了开创自己的王朝,连兄弟和侄子都弄,要开创大业的思想,永远想的不是遵守规矩,而是去瓦解旧的规矩,然后去制定自己的规矩。
“把建文这个年号给我废了,换成永乐!”
“把武德这个年号给我废了,改成贞观!”
“把白头鹰帝国那个规矩给我废了,以后这个蓝星东方说了算!”
“要我避他锋芒?取刀!”
就是这种感觉,懂了吗?!

规则本质上就是双方利益的平衡。一旦这个平衡没有了,一方参与在这个规则之中永远只能吃亏,那么也就到了掀桌子的时候。
商业自由这个概念就是这样的,如果不平衡,这个自由就不存在了。
有些人从商业自由的角度来讲道理,说这是人家的产业,人家想卖就卖,人家当初努力经营的时候,也没找你帮忙,所以关你们什么事?
这个话说的有没有道理?我悄悄跟你说句实话,我觉得特么说的太有道理了!可是......
老李啊,你说的在有道理,你也妨碍了咱家的利益,你挡路了,你知道吗?你妨碍了咱的利益,那咱当然搞的就是你。
你维护你的利益是正常的,我维护我的利益也是正常的,我们都是正常的,看谁拳头硬就可以了。
我就这么告诉你,都说国内经济有三架马车,内需、投资、外贸。但是三驾马车本质上是一驾马车,外贸这个关键的财富来源一旦没有,我们的经济就要过苦日子了。
所以港口这个事情真的对我们来说是很敏感的,属于是战略核心利益。
图片
这就是为什么我觉得现在很多分析都很愚蠢,有人动咱的核心利益了,这么多人的分析评论,居然是在搞辩论?讨论我们这边批判李半城有没有道理?
所以这也是为什么我觉得现在很多分析都很蠢的原因,这些人根本没看懂这次官方为什么要批判李半城的核心原因。

那我反问你一句,那是不是我们要是真没道理的话,你就准备认这个亏呢?!我们作为普通中国人要生存下去,咱得想清楚自己究竟应该站哪边!居然还在搞辩论?!
所以我说,讲道理这个习惯,既是中国人的最大优点,也是中国人的最大缺点。
要我来说的话,我观点就是:李半城的这个行为,严重危害了我国国家安全,所以我不管你跟我扯什么道理,都要弄你。
这方面多和人家白头鹰帝国学一学,在实力足够的情况下,维护自己的核心利益的时候是不需要讲道理的,这就好像萨达姆准备用欧元结算石油的时候,他的死期也就到了。
对于活腻了的人,你送他上路就行了。
图片
至于说在程序上用什么罪名来搞?是不民主还是有大规模杀伤性武器?这个都是可以事后马上写的,毕竟强者掌握定义权。
这才叫王者思维,这也就是马斯克说的第一性原理。
把那个表面上的弯弯绕绕都给甩掉,你直接去思考这个事情的本质,这个事情的本质并不是要讨论,李半城有没有商业自由?
而是在中美贸易战如此激烈的情况下,他要把这些港口卖给仇视我们的人,而一旦大量的港口都在美资的控制下以后,我们经济最重要的一架马车,这个外贸领域,会被搞得很难受。
会被搞得很难受是什么意思?就是你的工资可能还会下降,就是你的日子会更加难过,就是你要付出更多的汗水,但是你未来只能获得更少的收益。
就是一句话,这日子特么都要过不下去了!他害的!
举一个不恰当,但是很直观的例子:
人家要把你家的饭碗给砸了,最严重的情况可能是搞得你后面存在断粮风险,那我问你,你现在应该干嘛?
是应该和对方讲道理吗?
我告诉你正确的反应是什么,把那个家伙往死里干就对了。
这方面最好的榜样就是白头鹰帝国是怎么对待萨达姆的。
你要让我活不了,让我日子不好过,你跟我讲什么道理都没有用,我也要让你活不了,这特么才是最大的道理。
那肯定又有人要说,那营商环境怎么办?你不承认人家商业自由,以后谁还敢来你这里做生意?
但凡说这句话的,都是认知非常不行的,对世界一点都不了解的。
让我来告诉你世界的真相吧。
这世界永远有两套规矩:一套是台面上喊的仁义道德,一套是桌子底下掏家伙的真本事。
现在有人把经济不景气的锅扣在"不够尊重洋人"的头上,这种鬼话也就骗骗三岁小孩。
看下面新闻报道,纽约大街上流浪汉随地拉屎。

美国得克萨斯州边境的非法移民直接这样莫名其妙死了,光天化日之下死这么多人。

那边的亚裔走在街头都能被锤爆脑袋。

这些可都是白纸黑字上新闻的,你觉得美国营商环境真的好吗?!可这些耽误华尔街老爷们半夜排队买白头鹰帝国的国债了吗?!
看明白了吗?全球经济本质上就是丛林法则。
当年日本半导体产业牛气冲天,结果白宫门口当着全美镜头砸东芝收音机,第二天日本不照样得跪着给美联储上供?

每次只要白头鹰帝国加息,全球热钱立马像闻到血腥味的鲨鱼,管他什么营商环境?管他街上死多少亚裔?管他种族歧视严重不严重?钱袋子先塞进白头鹰帝国的银行再说!
别被西方那套"自由市场"的遮羞布忽悠瘸了。
产业链怎么分?芯片给谁、袜子给谁?那得看航母战斗群停在哪片海域。
琉球美军基地强奸案几十年没断过,日本东京国会老爷们还不是得笑着签《美日安保条约》?

我就打个比方,假如东方的舰队有一天能开进墨西哥湾,那你信不信纽约时报头版立马开始赞美中式营商环境?
我说句不中听的话,只要白头鹰帝国的军事霸权还存在一天,哪怕他内部已经烂的不行了,只要这个威慑度表面上没有被刺破,那白头鹰帝国的营商环境其实就并不比我们差。
小营商环境看的是治安,看的是地方的治理能力,看的是办事顺不顺利。
大营商环境看的是什么?人家真金白银几万亿的钱存在这里,你手里的家伙够不够锋利?帮人家守不守得住。
这就叫做第一性原理,直接看事物的核心。
只要军事实力全球第一,那不管大街上治安再差,不管你桌上摆多少鱼头,全世界的大资本都会对这个地方的营商环境充满信心!
因为小人物看的营商环境只是治安,大人物看的营商环境是维持国际秩序的能力。
我们的治安、治理能力、地方的服务意识,跟全球相比的话,已经是一流的水平了。
要再在这方面扯的话,那我只能说认知水平有问题。
以后要提升营商环境,怎么提升?导弹射的够不够远?暴力机器够不够暴力?舰队的数量够不够多?
就像澳大利亚一样,有没有把舰队开过去,效果就是不一样。
就好像在有些地方,没有硬实力保障的话,那别说把账收回来了,人家可以把人都给赶了,这些事,你认为是营商环境好不好的问题吗?
生活即收获!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

669

帖子

2071

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2071
31#
发表于 2025-1-4 11:37 | 只看该作者
你不能只在赚钱的时候才爱国


原创 zhoubotong 兰香湾 2025年01月04日 08:58 江苏
文/周伯通

有很多人悄悄地问我,你就这点阅读和播放量,又挣不到钱,这国你还爱的下去嘛?我非常震惊,怎么还有这样的想法呢?月薪3000爱国,那是正大光明的事情啊,爱国与否是一种感情,和收入没有直接关系。有人又问,那你吃不上饭了,你还爱国吗?吃不上饭,那得打零工去维持,顶多没有时间和大家唠闲磕了,内心对国家的感情依然是不变的。

平常在生活中接触了很多人,尤其是接触了大量的农民工,他们干完活下班吃饭的时候,喝着酒精兑水的二锅头,开始纵论天下大事,比如他们开始扯,西伯利亚让我去干,我能再造一个哈尔滨;收复宝岛很简单,我把福建空出一个县城来,造好房子搁那,限一个月之内,岛上居民搬到这个县城来,房子都是免费给你住的,一个月之后,我要上炮火了,不走的,视同为独,等收完之后,愿意回去的回去,不愿意回去的就留在福建。

还有农民工说,为啥美国死而不僵,原因很简单,就是全球精英手上拥有美元资产,不是美国怎么厉害,是世界各地精英手上有美元,他们不愿意让美国倒,一个国家的落后,首先是精英的落后,而精英落后的标志就是嘲笑民众落后。

他说,若让我这种农民工出手,一招可以制敌,既然你们不愿意跟着我反美元霸权,那么我把手上所有的美元去你们家买资产,反正你们都认美元,我花光了美元之后,以后你们要是再跟我做生意,我不收美元,只接受用货换货的贸易,你们这些人自己去玩美元去吧。

那个农民工喝了半斤二锅头,继续说道。“我现在终于明白了,不是美国要剥削人,是很多国家的精英在帮助美国剥削人,然后发明了金融这个反动透顶的道具,中国文化传统,自古以来是劳动价值论,我编筐子换你家棉布,你用稻米换我家小麦,现在变成了你拿纸币换我的东西,而你自己却不生产任何东西,说破了天,这个道理都是不成立的!”

我喜欢听这些人闲扯,还有周末偶尔去公园,那些老头子没事聚在一起扯的更厉害,说中国下一步对农村有大规划,中国在做退可守、进可攻的布局,现在中国终于明白过来了,世界上197个国家,只有一个国家才有爱国的概念,其余196个都不能称之为国家,中国的防御布局的最高准备就是一对196.

为什么有这种想法呢,这个老人继续解释道,二战没有结束前,世界上名义上号称是国家的只有39个,而且还只是名义上的,二战之后,大部分国家都是临时凑合在一起的。这跟中国的情况完全不同,中国是几千年以来不断融合而形成一个的国家,这中间经历了血与火的淬炼,然后才形成了一个中华民族共同体。

很多国家并不理解中国,为何你们中国人死脑筋呢,到了战场上,有“死战不退”的思维,这在别的国家看来,无法理解。比如法国就爱投降,投降了,对方不杀人了,法国这块地不还是在么,又不会凭空消失?印度就爱躺平,随便你来的是哪路人马,我不反抗,你总不会无缘无故杀我吧,就是十五亿头猪,你也得杀一万年,这样一想,敌人不就不杀人了嘛。

世界上绝大部分国家的人民,是没有国家概念的,哪个国家的人当他们领导也无所谓,比如欧洲人到处窜,有好几个人当过老毛子的皇帝,剩下本国人民当本国领导的,几乎都是西方的代理人,因此他们提倡的爱国,老百姓漠不关心,谁强就跟谁混,没有是非,出去抢的时候,那是全民狂热啊,外面抢不到,自家里人大批大批的死,他们都是习以为常的。

只有中国的爱国,是与生俱来的,尤其是普通人,这种家国观念特别强,你看他们谈爱国的时候,能赚到钱吗,赚不到!但是这种声音不发出来,我都觉得太可惜了。有些人质疑,说你每天都上天入地的扯,你肯定有庞大的团队支撑,如果你一定认为我有团队,那我只能告诉你,我的团队是广大的人民,我就是把听来的东西,给大家转述一遍而已。你只要去车间、去工地、去田间地头,去路边小餐馆,听那些人脑洞大开的吹牛比,你的素材肯定是源源不断,用一万年也用不完。

有的人问我,为啥有的爱国大V停更了,这些人收入极高,吃喝不愁的,为什么不出来继续讲了呢,这里面的情况是这样的,因为他们背后是有公司的,公司要养活很多人,要给出镜人写稿,要给出镜人拍摄,还要出选题等等,然后产生收益了,要整个团队分的。现在有些公司拖欠出镜主播的钱,里面牵扯到不少矛盾,因此你看到有的人不见了,那是很正常的,挣不到钱了,自然就不爱国了。

但是农民工群体不同,他们的观念是,你不能只在赚钱的时候才爱国,农民工和精英不一样,他不存在“体面生活”的概念,他只有“劳动生活”的概念,有些人为了所谓的“体面生活”,一辈子过的非常憋屈,被背后的运营公司操纵着,说的话都不是发自内心,他是有规定的议题的,你可以“奉旨爱国”,也可以“奉旨恨国”,但是你不能“私自爱国,或者私自恨国”,这违反公司规定,属于恶意爱国。

而很多农民工有啥说啥,就是因为没有约束,这些话题本来就是他们扯闲篇的内容,我往往就把听来的给转述出去,就是要告诉大伙儿,底下有这样一大群的“不以盈利为目的”爱国者存在,他们才是国家的基本盘,有的农民工就说了,俺们村子里送儿女当兵最为积极,谁家里有个当兵的,父母出门走路,都是威风凛凛的。这在别的国家看不到这种现象,有些国家,什么中东,乌克兰啥的,都要拉壮丁,才能找到人当兵。

你不能只在赚钱的时候才爱国,那我花钱爱国可以吗?我发现有些农民工,在偷偷地给我充钱推广,我说这不好,你一天只挣两三百的,看我讲的没几个人听,你看不下去了,给平台钱,让平台施舍点流量,这种心意我领了,但做法不提倡,你这钱给孩子老婆买件衣裳,那就是爱国。我把从农民工那里听来的故事,再转述给大家听,那也是爱国,爱国不分贵贱,也不能强求别人去爱国。

大伙有没有发现,好多讲爱国故事的人,往往背景是一排书柜,不知道是书皮,还是真的是书,反正看起来有上千册,那主播梳个大背头,油光水滑的,这个效果确实要好很多,文化人嘛,自然会被人尊重,中国有尊重文化人的传统。

但是我的想法不太一样,书里面讲了太多的王侯将相、才子佳人,我很少看到书里面有人民群众,因此我不爱看书, 我平常就爱看相声、小品、二人转,那是人民的智慧,我看这些,一点也不比书上学的少,有人疑惑,为啥你总是穿插三国水浒故事呢,那是在公园里听老头们吹牛比学来的。

赚钱是一件门槛很高的事情,而表达爱国,是一件门槛很低的事情,你非要把两件事情扯在一起,那就出大问题了,爱国等于能赚钱,那岂不是人人只要喊两声,大家都能赚大钱?爱国的本质其实就是爱人民,你为人民服务好了,自然而然就会有回报,你想一想看,大家都生活好了,会把我一个人饿死嘛?你看我们国家现在好了,在农村条件不好的家庭,都被纳入低保了,这不就国家好了,才有能力去做更多的事情嘛!

有人说,爱国就是骂美国吗,也不是,我们以前常常讲,要以历史为鉴,那时候外国人都是树上的猴子,拿他们当镜子不好使,因此只能以上一个朝代当镜子。现在老外也算是进化成半个人了,也可以拿他们当镜子使了,从他们身上去寻找我们的不足,他们有优点,要去学习,有缺点,就不要再走人家的错误道路。

其实月薪3000的人最应该爱国,全世界富人都是一样的,到那儿都是过顶级生活。但是穷人那差距就大了,中国的穷人和叙利亚穷人相比,已经算是活在天堂里了。

为什么不同国家的穷人差距这么大,这个差异其实就来自于国家的能力,国家能力强,这个国家的穷人,也是别的混乱国家的穷人的天花板,如果只是在赚钱的时候爱国,你这个属于“美国犹太式爱国”,要是信了这一套,你赚到了钱也没啥用,你迟早还得流浪,你就是流浪到美国,一个遗产税或一个信托基金,就将你的钱薅个精光,赚钱才爱国的下场都是这样!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

669

帖子

2071

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2071
30#
发表于 2024-11-28 10:38 | 只看该作者
对坏人的轻拿轻放、就是对好人的地动山摇


原创 zhoubotong 西岔湖 2024年11月28日 09:15 江苏
文/周伯通

看到一则新闻,说“固原市派出所工作人员殴打学生”,搞传媒果然很会起标题,这样不就有了轰动效应了嘛,而实际情况是什么呢,而是学生马某总是在学校里殴打他人,是屡教不改的那种,被打的学生就报了警。副所长王某现场教育他,他根本就不当一回事,一副混混的模样,于是气不过上去就踹了他一脚,基本没有构成伤害,新闻就是这样发酵出来的,迫于舆论,派出所对民警进行了处分,撤销了他的行政职务。

那学校为啥管不了,还要出动民警呢,按照目前的舆论环境,真的是没发管,现在连不守纪律的学生,罚站都不敢了,你还敢体罚霸凌的学生吗?甚至很多学校体育课都减少或者没有了,怕你家孩子摔了,家长上门来讨要说法,你说这咋整呢。派出所的人不信邪,说学校敢管的我能管,学校不敢管的我也能来管,结果呢,给自己的饭碗管没了。

这种处置结果我是不认同的,他会给搞霸凌的学生一个印象,民警算什么,法律算什么,不都得在我面前低头嘛,处置了一个民警,即使他做法欠妥,但是有那么一种恨铁不成钢的父母心态,大家如果都不认可他踢的那一脚,未来可能会培养出一个潜在的杀人犯,那他的家庭能改变这个孩子吗?我看未必能,看视频那个母亲的哭哭啼啼,反正他家孩子就没错,这并不是慈母多败儿了,而是纵子来行凶了。

还有一个事情和这个性质差不多,一群学生去昆明大牯牛山玩,竟然在里面烧火取暖,山里面植物受损面积约165平方米,考虑到是学生的缘故,也就从轻发落了,让他们恢复植被。出发点可能是保护这些大学生,但是有没有想到后果呢,这些学生会觉得你在山上写的“放火烧山、牢底坐穿”的这句话不就是废话吗?他们会认为,法律不过如此,将来会惹出更大的乱子来。

如果法律成了笑话,公权力自己都不认,你让别人怎么认?或者下次来个农民工来放火,你又把人家逮起来踩缝纫机,那农民工不服啊,上次没逮他们,这次你为啥要逮我?如果你回答,“人家是天子骄子,而你是个农民工,你怎么和人家相比?”你这样一搞,法律岂不是笑话了。

霸凌要认真处理,纵火也要认真处理,家长或许会哭哭啼啼,“他们可还是孩子啊!”如果这个也是理由的话,那就会变成无限延伸了,比如“他可是一个老人啊”,或“人家是一个女人啊!”就变成了美国那种,贴一个标签,诸神莫近,比如“他是一个跨性别者啊!”、“他拥有黑色皮肤啊”,如此一来,法律之外还有一套法律,叫“政治正确!”但是农民工犯了事,却要严肃处理,农民工是犯了天条了么,越老实的人越倒霉,那以后谁还做老实人呢?

关于霸凌的那则新闻,由于出自宁夏,孩子姓马,很多人又会多一层联想了,说他们天然有一层保护符,那你这样做更不对了啊。按照我朴素的理解,我们普通人靠政府、靠国家、靠法律,那是不是不管用了?你这岂不是变相地逼着无神论者去信教吗,我早就说过,农村教堂泛滥,是因为老百姓能得到教堂的保护,才会导致信教的人越来越多,这不是一个好现象。

有人讲了,民警踢人家一脚,虽然情有可原,但是做法是完全不对的,因为这属于私刑,以后大家有样学样,最后都以私刑处理事情,问题是这个事情不是头一次发生,而是发生过很多次,如果是“公刑”有用的话,怎么可能会有“私刑”诞生的土壤呢?

公权力无法介入的地方,必然就会有私刑的泛滥,这是很简单的道理啊!有些人学法律学到了走火入魔的地方,就西方那点破法律,对权贵和富豪以及坏人都无法约束,全是约束普通人的,越遵守法律的人越倒霉,最后整个社会共识全部没了,失去了公信力之后,国家一盘散沙。

对于坏人的轻拿轻放,最后的结果会是什么呢,那就是全社会一起承受代价,P2P灭亡了多少年了,为啥现在隐藏着,换了一层皮的P2P还存在呢,不就是对以前的人处理太轻了,死刑都没了,搞几十亿怕什么,又不会死。如果换做我,别说几十亿,我只要能骗到2000万,我愿意把牢底坐穿,反正又不死,怕什么,以我的青春换全家的幸福,甚至还有一种英勇献身的正义的感觉呢。

这几天总是有人说异地的民警搞“远洋捕捞”,这次还被当地扣留了两个民警,最后又是在舆论的压力下,让这两人背锅。而实际情况呢,恰恰是一些不太正规的企业在搞“远洋捕捞”,以投资的名义募集了很多外地客户的钱,流程可能是合法的,最后钱没了怎么办,给你一句“投资有风险”就应付完了。

这是一种非常隐蔽的,甚至还披着合法外衣的融资,外地的县市肯定不服啊,从我这儿流出去很多钱,最后都打了水漂,他肯定要想办法抓你啊。这些乱七八糟的事情要处理就处理彻底,不能搞地方保护主义,越是纵容擦边的企业,那么好的企业就无法生存,整个社会一起受罪。

群体的广泛共识是一个体系存在的基础,如果这个共识没有了,那么法律就失效了,只能让权力凭着感觉去办事了,最后一级压一级,相同的事情,处理的结果不一样,最后连底层的权力方都觉得荒诞不经,越管越多,最后越管越乱,原因是啥,你打破了群众的广泛共识,你怎么处理,大家都不满意,本来是有案可循的事情,变成了随意裁决,最后全部荒腔走板了。

基于人情的很多不成文法则失效了,在加上法律界总是喜欢搞些西方的“人性法律”,在处理社会上的事情的时候,成本越来越高,最后老百姓不去法院,不找警察,就往政府部门跑,结果变成了请示汇报,解释协调,这样的搞法,岂不是管理部门越来越多,最后变成了不知道该哪个部门管了。

因此我们要理清头绪,不能眉毛胡子一把抓,搞乱了人的共识,再要把人心凝聚起来,那就非常难,不能这个事情上讲人情,那个相同的事情上讲法律,一定要明白一个道理,对坏人的轻拿轻放、就是对好人的地动山摇。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

146

帖子

390

积分

中级会员

Rank: 6Rank: 6

积分
390
29#
发表于 2024-10-5 10:55 | 只看该作者
妙笔生花又如何


原创 迷路的猫头鹰 迷路的猫头鹰 2024年09月24日 01:10 北京

王伦喝道:“你看这畜生!又不醉了,倒把言语来伤触我,却不是反失上下!”林冲大怒道:“量你是个落第腐儒,胸中又没文学,怎做得山寨之主!”——《水浒传》第19回 林冲水寨大并火 晁盖梁山小夺泊

江湖不是打打杀杀,江湖是人情世故。江湖不是明断是非的地方,在江湖上讲道理靠的是实力。在《水浒传》火并王伦一节,林冲大怒,奚落王伦胸中没文学。然而王伦纵然才高八斗又如何呢?双方抢夺山寨,势如水火,难道王伦七步成诗就能让晁盖一伙甘心下山?江湖不是讲道理的地方,江湖上的话,一如泼妇骂街,既不需要证据,也不需要道理。看你不爽就要骂,骂的就是你,哪怕你啥也没错。

我们都知道西方把持着国际舆论的控制权,我们经常就是那个挨骂的对象。干得好一点,就是中国威胁论,干得差一点,就是中国崩溃论,我们呼吸都是错。

反过来,西方做什么都是对的。阿克萨洪水行动,以色列挨打了,同情以色列,说以色列是文明的代表。以色列搞传呼机爆炸袭击了黎巴嫩,照样夸奖以色列,说以色列真聪明,精准打击,仁义之师。

中东的抵抗组织进攻了,就是恐怖分子,挨打了就是活该,活着就是错。以色列挨打是无辜受害者被同情,欺负别人就是正义之师,强者风范。

当然,这也要看环境,西方控制的媒体领域,西方可以为所欲为。到了土耳其,到了俄罗斯,到了中东国家,反美就成了政治正确。但是这些国家在世界舆论场上没有话语权,不被人们知晓。

我们的舆论场上,同样是割裂的,大部分人都是站在爱国的立场,以中国利益优先。公知和那些拿钱的,属于西方的附庸,我们不管它们。也存在一部分不明真相的群众被忽悠,沦为了西方舆论宣传之下的精神奴隶。

最近又火了一把的罗翔老师,可以说就是其中之一。罗翔老师在B站发了一则关于清末时期满人被国人唾弃的视频,含沙射影日本儿童遇害的案件。结果,自然是被喷惨了。我当然不认同罗翔老师所说的内容,但我依然愿意相信罗翔老师是个好人。从最开始看他的普法讲课,就会发现他是一个很温厚,很关心普通人生活的善良的人。

罗翔老师这样一个心地善良,又爱学习爱研究的人,却沦为了西方思想的奴隶。这一点也不奇怪,反而在情理之中。今天,我想和大家探讨的就是这个现象。

------------------------------

自近代以来,我们一直处于一个西学东渐的过程,向西方学习是主旋律。在这个过程中,西方文化与东方本土文化的冲突,就不可避免地发生了。以我们的邻居日本为例,在倒幕运动成功后,各地方势力依旧割裂。开明政治家希望建立绝对的中央集权,废藩置县,就与地方士族发生了矛盾。因此日本的现代化,是以西南战争为关键点的。明治维新三杰之一的西乡隆盛带领萨摩藩武士英勇作战,最终仍然失败。这标志着,山县有朋效仿西方进行的军事改革获得了成功。国民征兵的制度打败了传统的封建武士集团。西南战争虽然政府获胜,但是精锐的武士集团仍然给予政府军极大杀伤,震撼了政府。这让日本高层不得不重新审视全盘西化的政策,转而改为传统与西方并重的策略。在人们穿西装吃西餐的同时,和服、相扑、传统文化艺术等都得到了同等的尊重。

类似的情况在我们的北方邻居身上亦是如此,彼得大帝采取了全盘西化的改革,直接引发了俄罗斯精神上的大分裂。在今天,这条裂痕依然存在,现在俄罗斯政坛依然存在亲西方派和本土皇俄派。彼得大帝向西方学习,让俄罗斯快速步入了现代化,但是到了战场上,还是要依靠本土派才有战斗力。像普京、梅德韦杰夫,都是温和派,普京出身于彼得大帝建造的圣彼得堡,根基都是亲西方的。像女儿被炸死的杜金、拿下克里米亚的斯特列科夫则是皇俄派。铁血手腕的慈父斯大林,更是受到皇俄派的追捧。

今天的俄罗斯学者在评价起彼得大帝改革时,对此仍有微词,因为这道裂痕至今仍撕裂着俄罗斯社会。人民的意愿,则相对单纯,谁能带领俄罗斯走向胜利,就支持谁。在日俄战中,沙俄拥有向西方学习得来的先进装备,但是在战争中依然输给了日本。这直接导致了国内革命的爆发,此起彼伏的革命最终埋葬了沙皇。

在中国步入近代以后,许多思想是非常明智的,比如师夷长技以制夷,洋为中用等。从名字就能看出,政治家在兼顾向西方学习与本土文化融合。

但是事情总是由人来执行的,国家又无时无刻不处于激烈的竞争之中。改革不彻底,等于彻底不改革。谁能从根本上彻底改变,谁就能步入现代化拥有绝对的力量。中国最终结合自身现状找到了适合自己的路。但是需要指出的是,新中国对中国的改造,是彻底的,触及根基的。在很多地方可以说彻底颠覆了中国几千年的传统。

资本主义也好,马克思主义也好,都是舶来品,都是从西方的历史、文化和政治中诞生出来的。只有把他们中国化,结合中国的实际,才能发挥作用。一味照搬照抄,只能东施效颦,制造灾难。伟人很早写了《反对本本主义》就是批判这种翻译家的做法。

在今天,很多经济学渣依然做着经济翻译家,把西方经济学书本上的东西原封不动的翻译过来,然后就要指点江山了。在法律、政治等文科领域,类似的现象更是比比皆是。

比如清华某教授,一度被吹捧为民主女神,天天鼓吹西方政治制度。但是她早年一篇文章《厨房政治》却暴露了真实水平。她在读博期间,集体宿舍里面存在公共厨房的管理问题。她负责管理厨房,却遇到很多问题,她感到很棘手,最终也没解决。她用政治学的眼光做了很多分析和探讨,让人觉得她学识非常渊博。但归根结底,仍不能改变她连一个公用厨房都管不好的现实。一个公共厨房都管不好,能管好一个村,一个县,一个城市吗?我看她出国留学最大的收获就在于学会了勇气和自信,尽管管不好厨房,却不妨碍她对一个十四亿人的泱泱大国指点江山。

我要夸她学得好,不然博士不能毕业。但是西方政治学教给她的,全是根源于西方,适合西方的理论。她学的东西在中国毫无用武之地。如果要用,也需要完全解构打碎,从更深层的地方与中国现实做融合。她显然没那个水平。

罗翔老师研究法学,自然是对西方的法学渊源了解深刻。但是中国有中国的现实,法律有法律的现实。你不能一边说法律是局限的,一边又要求大家尊重法律的神圣性。你能解决问题,大家用你,你解决不了问题,大家就不用你了。当大家都不用你的时候,你还有何神圣性可言呢,你学的所有知识都变成了垃圾。

就拿罗老师距离的清朝为例。康乾盛世,全国人都支持,到了晚清,大家就开始愤怒。说白了,老百姓爱国,爱胜利,没有人爱失败。能带着大家赢,大家就支持,如果不能,就赶紧滚蛋。丧权辱国至此,没屠灭满门,已经是莫大的宽容。罗老师看晚清看到的是迫害,我看晚清看到的是慈悲,中国人简直天下第一善良。古今中外,如此丧权辱国的政权,他们是什么下场。看看北方邻居的罗曼诺夫家族,尼古拉二世全家被枪毙,就连家里的医生和仆人也没有放过。德皇威廉二世打输一战后,只能离开德国躲在荷兰亲戚家,靠威廉明娜女王的庇护苟延残喘。法王路易十六和英王查理一世,都被送上了断头台。

溥仪安安稳稳活到了新中国,还有了属于自己的工作。中国人的胸襟,不说天下第一,也是并列第一。

要批判,也应该批判西方。再拿罗老师含沙射影的日本人遇害的案件来说。首先这是个别的,偶发的。其次日本国内迫害中国人的案件并不少。但是媒体却几乎不报道。中国人在日本当街被打,屡屡发生,甚至被打死的都有。今年一月日本外务省调查,九成日本人对华敌视,这个数据和现实中的案件互相印证。到底谁应该反省,谁应该自责呢?

为什么善良的罗老师,最近屡屡翻车。其实很自然,因为他学的东西从根上就错了。罗老师大加推崇的艾伦·德肖维茨,“一个国家是否有真正的自由,试金石之一是它对那些为有罪之人,为世人不耻之徒辩护的人的态度。”这简直醍醐灌顶的金句,似乎很有说服力。然而现实中的艾伦·德肖维茨却是萝莉岛的常客,有了这个现实,再读这个句子,是不是有了不一样的味道。原来,你是在为自己找掩护啊。西方的法律体系对有罪之人颇为友好,因为他们在为顶层犯罪留窗口。通过高价律师,实现只许州官放火,不许百姓点灯。

在中国传统中,不管是否做到,天子犯法与庶民同罪的理念深入人心。天子如果做不到该做的,那便是名不正,接着就是彼可取而代之。

罗老师显然受西方法学观念的影响更大,因此对罪犯有着天然的好感,时刻把自己代入罪犯的身份,时刻提防自己被法律制裁。这在西方依靠社区自治的小政府社会下行得通,在东方这种依靠大政府和法律治理的国家就行不通。

是德肖维茨逛萝莉岛,又不是罗老师逛萝莉岛,这不是罗老师的错。但这似乎又印证了罗老师学的那一套,可能全错了。而罗老师在学习这一套错误的理论后,不知不觉的,自己就变成了德肖维茨。

图片

虽然罗老师去不得萝莉岛,但是依然学会了美国人的双标。而很遗憾的是,罗老师的双标,是完全站在他的老师们的立场之上的。

我们所需要的,是学会美国人的双标,认清江湖不是讲道理的地方。要么搞有利于自己的双标,要么搞全新的天下一标。很遗憾,罗老师并没有这么做。

社科理论,不过是为政治服务的外衣。殖民者需要殖民,就搞出了殖民利国利民的理论。第三世界国家反抗了,殖民搞不下去了,又开始宣传自由民主了。本来就是晁盖,装什么文化人呢?妙笔生花又如何,叫阮小二出来比比对对子吗?

罗老师,还没看透,他带着几分清高,以为自己真的在为往生继绝学。也许未来的某一天,罗老师可以觉悟,自己的努力不过是屎上雕花,雕工再精湛,也改变不了它是一坨屎。

罗老师讲过一个案例,我印象非常深刻。张三李四两人把人推下鱼塘,淹死了。由于案发黑夜,也没有目击者。靠着不知道具体是哪个人实施了行为,实现了二人的集体脱罪。这时我们就明显感到了讼棍的味道。

普通老百姓,对于法条感受并不深刻,大家在乎的是主观恶意是否得到了惩处。但是律师和罪犯则会在更为精细的量刑上下功夫。最终的结果就是判了,又似乎没判,如判。我们生活的世界并没有法律系统而变得更好,甚至还变得更糟糕了。这才是大家对司法和律师们愤怒的地方。

再比如某公安大学的教授,在马加爵案中,力主死刑,到了药家鑫杀人案中就搞了个激情杀人来为其脱罪。也许教授们有自己的理由,但我们老百姓看到的便是,穷人杀人了死罪,开车的杀人了没事。这么干的下一步,就是王侯将相,宁有种乎。就是冲天香阵透长安,满城尽带黄金甲。

专业的人做专业的事,听起来很美妙。但遗憾的是,专业的人一旦形成了小圈子,就开始垄断权力,以权谋私。这些人开始搞出一堆复杂的词汇,把简单的理论讲得云山雾绕。就像罗翔老师常说的,很多法学生,尤其是对法条法理研究很深的学生,反而做题的时候不如普通人。越学他们的理论,就越背离人直观的正义和道德。这一切,不过是一小撮人为了掩饰自己的不道德和不正义设下的迷魂阵罢了。

越是与他们交流,越是学习他们的理论,反而越中了他们的计。罗翔老师就是学得太深,深到无法自拔。要出来,就等于否定了自己前面学的,不出来,站在人家罗列好的圈圈内,不自觉地就成了人家的打手,沦为人家的思想奴隶,讲话越来越精神错乱。

像罗老师这样的人,数不胜数。甚至可以说这是西学东渐大背景下,每个中国人都要面对的。我们反思近代以来的失败,用西方的思想来反省自身的传统。在这个过程中,不自觉地就会沦为西方的思想奴隶。但是这并没什么丢人的。

当我们更多的接触到西方的社会背景,了解到西方思想形成的实际意义时,就实现了对其的祛魅。比如很多不了解基督教的人对圣经推崇备至。当你知道圣经里面的文章都是历代传教士所写,为了哪篇能进圣经,哪篇不能进还要吵架的时候,你就不觉得圣经有任何神圣之处了。

我年轻时对社会的经济运行十分感兴趣,也买了板砖一样的宏观经济学、微观经济学来啃。然而啃来啃去,发现书里的理论总是和现实不符,缺乏指导性。可以说对西方经济学的学习,不仅没有对我了解经济运行产生任何帮助,反而造成了巨大的阻碍。举一个今天网上人们经常吐槽的,人民币升值,不利于中国出口,中国输了。人民币贬值,资本外流,中国又输了。美元升值,资本流入美国,美国赢了。美元贬值,通过贬值赖掉美债,美国又赢了。到底货币的价值变化对经济是好是坏呢?根本说不清楚了。

直到彻底放弃西方经济学,从实务,从贸易,从政治经济学的角度看,才真正看懂了经济运行的规律。如果不放弃西经,继续学,学成专家。那不过是另一个罗老师,能申项目,也能讲课,也能混的风生水起,但对社会进步几乎毫无助益。

哈耶克早年老老实实研究经济学,然而名不见经传。后来,他悟了。开始做资本主义的吹鼓手,在冷战时期疯狂批判苏联,一下成为西方热捧的学者,名利双收。学问,真理?能当饭吃吗?我对哈耶克一点也恨不起来,但让我看他的《通往奴役之路》那是万不可能的,纯粹是耽误时间。

我希望,国内千千万万的罗老师们可以从向西方学习的桎梏中跳出来,以结构、解构、建构的角度去审视西方的思想。当西方学界都开始强调人的主观,反思过去死板的机械唯物论,告别涂尔干,重新拥抱韦伯了。我们的学者还去追捧那些西方过时的思想,实在是太可笑了。

没有主义,都是生意,当齐泽克都来B站卖课了,你还指望他能为西方左翼甚至人类指明方向?

一直都是生意,所以,妙笔生花又如何。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

146

帖子

390

积分

中级会员

Rank: 6Rank: 6

积分
390
28#
发表于 2024-9-29 17:04 | 只看该作者
合肥网约车女乘客“亮证”事件与青岛“路虎女”逆行打人事件的处理,让人们终于理解了林冲:顾家有责任感的男人,最后不都活成了林冲?


原创 ZZ 唐诗宋词 2024年09月28日 14:15 吉林

这几年,林冲总被一些人黑化。
谁在不断黑化林冲呢?

无非是一些不知人间疾苦不食人间烟火的跪舔文人。

这些黑化林冲的人,从来没有从林冲的角度去看待林冲,所以就将林冲看成骨子里其实很坏的人,将林冲看成很窝囊很没有用的人。

岂不知,林冲最后能杀人放火,从一位顺民变成暴民,完全是被逼的,完全是官府的功劳,完全拜官府所赐。

要是不信,不妨回顾一下林冲的转变过程。

林冲小时候就开始学武艺,想着长大后能报效国家。长大后,果然学有所成,武艺超群,于是就做了八十万禁军枪棒教头。

用今天的话来说,就是林冲自小聪明过人,学习成绩非常好,一路过关斩将,高考考上了清北,博士毕业后顺利进入体制内,从此有了一份让众人羡慕不已的工作。

林冲在帝都有着让人羡慕的工作,收入当然也不低。美女爱英雄,于是上门提亲的人就络绎不绝。

经过长时间的相亲,林冲终于选了一位漂亮贤惠的娘子。婚后,林冲就成了众人眼里的标准成功人士。

显然,如果中间不出意外,林冲的前途不可限量!

林冲自幼学武,很少接触社会,所以发展得有些不全面,对社会上的阴暗面就知之甚少,也就不太会结交朋友,也没有多少心机。

用今天的话说,就是林冲虽然已经是成功人士了,但其实还是个“傻白甜”,还没有受过社会的一丁点“毒打”。

正是林冲其实是位“傻白甜”,连基本的防人之心都没有,连一丝害人之心都没有,所以,也就将陆谦这样的人一直当作了铁哥们。

“嫉妒之心人皆有之”。由于林冲过于成功,尤其是林冲娶了漂亮的娘子后,陆谦就更加嫉妒林冲了。

陆谦嫉妒林冲,自然就想着林冲倒霉,慢慢也就有了害林冲之心。

陆谦的行为,在今天看来,其实也很正常:你的同学高升了,还娶了美娇娘,你不仅没有高升,还是个单身汉,甚至连正经女人的手都没有摸过,你说你心里能平衡吗?

陆谦心里很不平衡。

陆谦每次见了林娘子,看到林娘子的美貌后,其实也是口水直流。但碍于情面,就尽力隐藏了起来。

毕竟,陆谦的武艺很差劲,根本不是林冲的对手。

陆谦知道高衙内是个好色之徒。

何不让高衙内出面呢?

于是,陆谦就设计,让高衙内接近林娘子。

高衙内一见林娘子,以为是天仙下凡,于是就想着霸占。

高衙内的行为,放在今天也很好理解:一位沉迷女色的人,只要看到一位漂亮女人,都会色心大发,不能自已。

有的男人有酒瘾,有的男人有烟瘾,有的男人有xing瘾。

高衙内这样的男人,就有xing瘾。

其实,不少有钱有势的男人,甚至一些女人,都是有xing瘾的。这就是一些贪官污吏,与不少女人有染的原因:他们并不是爱这些女人,完全就是xing瘾来了克制不住而已。

为了能将林娘子搞到手,陆谦与高衙内合谋,设局陷害林冲。

这个时候,林冲还是个“傻白甜”,还依然意识不到坏人在陷害自己。

这个时候的林冲,还严重缺乏社会经验,不知人心险恶。

在被解压到沧州的路途中,林冲还梦想着罪行期满后能回来,继续过自己美好的小日子。

正因为如此,林冲也就一路小心翼翼,丝毫不敢冒犯解压他的董超薛霸,唯恐得罪狗差董超薛霸了。

林冲在野猪林不敢像鲁智深那样冒犯董超薛霸,用今天的眼光看,就是林冲不得不“负重前行”。因为他的心中有家人,有爱他和他爱的家人,他还想着以后回到家人的身边。

林冲当然不能像鲁智深那样“一人吃饱全家不饿”了。

林冲即使觉得自己是被冤枉的,但知道“胳膊拧不过大腿”,“忍一时风平浪静”,也就一直忍气吞声。

假如林冲没有家人,没有美娇娘,没有后顾之忧,没有家人,没有责任感,林冲会这样做吗?林冲会受这样的罪吗?

“树欲静而风不止”。

林冲一忍再忍,但陆谦高衙内等人,却想着将林冲置于死地。

自己一向认为的好朋友好哥们,却一直陷害自己,一直想着将自己置于死地而后快。试问这样的打击有几个男人能受得了?试问有几个男人这个时候不会精神错乱?试问几个男人这个时候不是怀疑人生?试问几个男人这个时候不觉得自己就是个“傻白甜”呢?试问几个人这个时候不疯狂呢?

林冲一直想做一个良民,一个报效国家的人,到头来,却遭到自己的铁哥们与官府设局陷害。

林冲一直以来的信仰,在这个时候,第一次开始崩塌了。

空有一身本领,不仅报国无门,连自己的家人都保护不了。这他娘的练武用什么用呢?这一直忍让有什么用处呢?

于是,林冲终于迈出了第一步:杀了陆虞候,杀了管营与差拨。

杀了陆谦,杀了管营与差拨,林冲也就开始告别了过去,一直以来的所有信仰,就此彻底崩塌了。

那些黑化林冲的人,可以想一想,如果你们处在林冲的位置,遭遇了林冲的遭遇,你们会怎么样呢?是继续做待宰的羔羊呢还是奋起反抗呢?

那些习惯跪舔的文人,之所以黑化林冲,就是希望林冲这样的人,一直能做着“待宰的羔羊”,不要醒悟,可千万别还手。

大雪纷飞,寒风凛冽,荒郊野外,林冲无路可去了。

路茫茫,心也茫茫。

如果束手就擒,自然是死路一条。

试想一下,一个人被逼到这个份上,会怎么做呢?那些黑化林冲的人,如果被逼到这个份上,会怎么做呢?还是说,黑化林冲的人,不觉得自己会被逼到这个份上呢?

岂不知“三十年河东,三十年河西”的道理?

岂不知“风水轮流转”的道理?

在柴大官人的帮助下,林冲只好上了梁山。

落水的人,为了活命,伸过来的双刃剑,也会用手去抓的。

因为有柴进的举荐,白衣秀士王伦第一时间不得不接纳林冲。

只是,白衣秀士也有自己的算盘:我们几个兄弟,落草水泊梁山,最多就是拦路抢劫,不杀人放火,因此上,官府也就不会下死手剿灭我们。这林冲一来,虽然有柴进大官人举荐,但要是官府捉拿林冲,将官兵引来,我王伦岂不要跟着遭殃。

王伦想到:何必为林冲将自己的身价性命给赔上呢?

显然,王伦的心机比林冲要厚实得多。

即使林冲经历了朋友的出卖,信仰已经崩塌,但心机还没有成熟,所以也就对王伦的想法此时还体会不到位。

碍于柴大官人的情面,王伦又不能直接赶林冲走!

怎么办呢?

毕竟是读过几天书的人,王伦就想了个办法:你林冲既然能杀人,有胆量杀官府的人,何不杀个人给我们看看。入伙也得有个“投名状”!

这个时候,林冲终于成熟起来了。原来社会是这么回事啊!

柴进对王伦有恩,结果王伦在背后根本不将柴大官人当回事。

这王伦,岂不跟陆虞候是一路人,都是一副小人嘴脸。

林冲杀人抢劫,遇到了杨志。

抢了杨志的财物,但却一直杀不了杨志。

林冲跟杨志打杀,其实说明林冲此时的良知还未灭,还没有说服自己杀无辜之人,所以一直下不了手,想着只是将杨志赶走而已。

王伦对杨志的态度,与对林冲的态度,截然不同。

显然,王伦是借杨志来打压林冲,来羞辱林冲。

试想,一位北大清华毕业的人,被一个三流四流学校毕业的人,打压羞辱,能忍吗?如果这都能忍,还算男人吗?活着岂不就是行尸走肉呢?

林冲除了躲藏在梁山,哪儿也去不了了。

王伦不收留林冲,其实就是在要林冲的性命,不给林冲活路。

杨志虽然没有入伙,但王伦也看到了林冲的本领,也羞辱了林冲,也就暂时收留了林冲。

王伦此时收留林冲,其实也是看出了林冲的善良:都不肯拼了性命杀杨志,怎么会对王伦有安全隐患呢?

只不过,这个时候,林冲对王伦已经有了不少恨意。

等到晁盖吴用一行人来到梁山想入伙时,王伦一看这帮人也是官府要犯,也就不想收留。

林冲看到这些人后,感同身受,觉得这帮人要是不留在梁山,就只能是死路一条了。

与其多人死,不如让一人死。

万般无奈之下,林冲就杀了王伦。

杀了王伦,让林冲彻底成熟了起来,从此再也不是一位“傻白甜”了。

林冲一路走来,杀陆谦杀王伦,难道不是被逼的吗?

一位有着美好理想远大抱负的一身武艺的温顺青年,被社会上的恶人,生生逼成了杀人犯,这到底是林冲的问题,还是社会的问题呢?

最近发生在社会上的两件事情,我觉得里面的男人,都可能是青年时期的林冲。

第一件事情,发生在青岛崂山。

一位路虎女司机,逆行发生剐蹭后,疯狂打骂一位男司机。

这位男司机,姓林,是位退伍军人。

在路虎女司机疯狂打骂的过程中,林姓男司机始终没有还手还口。

林姓男司机之所以没有还口还手,一个原因是他有家人,他有生意要做。如果还手,可能会被定性为互殴,可能会吃不了兜着走了。

也就是说,他有着“后顾之忧”。

正是因为这个林姓男司机有着“后顾之忧”,所以也就选择忍气吞声,跟林冲刚遭到设局陷害时一样。

第二件事情,发生在合肥。

一位女乘客,乘坐网约车,快下车的时候,掏出证件,想着执法。

网约车司机觉得便装单人掏出证件要执法,不符合执法流程,于是就有理有据不卑不亢地拒绝了,更何况还要赶着接下一单。

只不过,这位女乘客下车的时候,对司机说道:让平台查你。

司机接完第二单后,就去找这位女乘客理论。

不成想,这位女乘客根本解释不了她的亮证行为,而且也说自己不是在执法。

司机自然是没有讨到说法。

随后女乘客向网约车平台投诉,说网约车司机到她单位闹事,让网约车平台封了这司机的平台号。

平台号被封了,不得已,这位司机进行了举报。

之后相关单位对这位女乘客,也是进行了不痛不痒的处罚,司机也接受了这位女乘客的道歉。

这位男司机,不想将事情闹大,因为他有顾虑,有后顾之忧,有妻儿要养活。

这位男司机的行为,不也是林冲刚遭遇设局陷害时的态度吗?

只能说,在如今这个社会,顾家有责任感的男人,因为都有后顾之忧,所以最后都会活成了林冲,活成了之前讨厌的林冲的样子。这样看来,还好意思黑化林冲吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

146

帖子

390

积分

中级会员

Rank: 6Rank: 6

积分
390
27#
发表于 2024-9-20 10:06 | 只看该作者
亡国之后,是灭种


原创 一棵青木 远方青木 2024年09月19日 23:43 湖北

长期以来,一股非常恶毒且隐蔽的思想在中国流传。
日本人均收入那么高,那么富裕,如果当年抗日战争失败了,中国被日本给吞并了,那我今天岂不就是富裕的日本人了?
这种思想和言论极其具有欺骗性和迷惑性,试图动摇中国的根基。
中国科学院大学一个名叫季子越的硕士生曾被挂上了热榜,引发了全网中国人的愤怒,中科院声称要对其做出严肃处理。
图片

季子越用支那来形容中国,极其盼望中国解体。
图片

另外,季子越还用极其粗俗恶劣的语言来形容中国人,突破人类道德的底线,并把屠杀中国人的日本军人称之为英雄。
图片

哪怕是日本极右翼组织,也知道南京大屠杀是见不得人的事,一直拒绝承认。
季子越就不一样了,他觉得南京大屠杀是很光荣的事,还想继续干。
关键他还是个中国人,被屠杀的那一方。
这样的人能在中国读硕士,真的是我们大学的耻辱。
但其实这样的人不在少数,绝不是个例。
就在前几天,湖北大学文学院教授梁艳萍因为精日卖国言论被开除党籍,取消研究生导师资格。
梁艳萍认为日本侵略中国,甚至八国联军侵略中国的目的,是拯救中国。还用极其粗鄙的词汇来辱骂“我和我的祖国,一刻也不能分割”这句歌词,称那些和祖国不可分割的人,都是“寄生胎”或者“巨胎”。
图片

中国不仅有季子越这样的研究生和梁艳萍这样的研究生导师,还有一大片方方之流。
卖国思想之流行,戕害范围之大,洗脑手段之隐蔽,骇人听闻。
哪个国家都有纯粹的卖国贼,这种人无可救药,我也懒得和他们说话。
而那些觉得自己反国的所作所为是为了中国人好,中国人更幸福的被欺骗之人,我今天就有话和你们说了。
亡国灭种是中国的一句古成语,是老祖宗在中国历史中总结出来的智慧结晶。
为什么亡国后面非要加灭种两个字,亡国之后就一定灭种么?
换个人交税不就行了,给谁交税不是交税啊,国家亡不亡与我何干,我小日子照样过。
但古人的智慧结晶告诉你,不是这样的。
亡国之后,整个种族都跑不掉,要灭种。
抗日战争时,很多英烈对亡国极为恐惧,为了挽救中国不惜牺牲自己的生命。
方方之流根本无法理解这种行为。
为什么要抵抗?乖乖的让日本人占了不就行了,亡国好啊,亡国了我们今天就都是富裕的日本人了。
方方们认为英烈们是被洗脑了,是在阻碍中国“被拯救”。
谎言可以在一段时间内欺骗一部分人,但不可能长期欺骗所有人。
亡国灭种的论断经历了5000年之久的考验被证明为真理,岂是方方之辈有资格质疑的。
被洗脑的不是英烈,是那些乌泱泱的方方们。
谁都想当圣人

日本人侵略中国时,说他是来建立大东亚共荣圈的,要帮中国人实现共同富裕。
请问日本人说的是不是真的?
他说的肯定是真的,日本人确实是这么想的。
谁不想当好人啊,当圣人是所有人的梦想。
以德服人,统御万族,成就千古一帝的功勋,从此名垂青史。
这种好事没有任何人会拒绝的。
但日本人,他做不到啊。
战争不是郊游,战争是财富的毁灭机。
打仗需要消耗天文数字的财富,建设也要消耗天文数字的财富。
在战争年代,我来帮敌国建设?
别逗了,打仗还没钱呢。
日本为了筹集战争物资,大肆压榨占领区的资源,导致抵抗运动蜂拥而起。
朝鲜和中国的东北,都直接投降日本了,基本没有任何抵抗。
这些地区的人富裕了么?
没有,大量朝鲜人被压迫后加入了抵抗军,东北抗联也吸收了百万将士。
我举个例子,1944年底的时候,日本的经济已经濒临崩溃,全国大饥荒。
此时日本的海域已经被美军给封锁了,无法从外界运输物资。
如果能运的话,你觉得日军指挥官会不会从中国和朝鲜大肆运粮。
饿死2个中国人来保1个日本人,这个选择题你觉得日本政府会怎么选?
有时候不是你想不想当圣人,而是你没那个条件当圣人。
秦国的白起在长平之战大胜赵国,然后直接坑杀了赵国40万降兵,背上了巨大的名誉污点。
白起难道不想当武圣?难道不想以德服人来改编这40万精锐之师,再顺势灭了赵国?
不是白起不想这么干,是做不到。
赵王急吼吼的派赵括替换掉廉颇,最大的原因就是赵国没粮了,无力再支撑廉颇这么在前线耗下去,不得不集中全国精壮男子主动出击,试图结束战争。
但秦国也没什么粮食了,路途遥远,20斤粮食运到白起那里就只剩1斤了,而这样的日子已经过了3年。
白起获胜之后,拿到的是一个空空如也的长平和40万面黄肌瘦的赵国降卒。
手里没粮,你拿什么以德服人?
这40万降卒会心甘情愿的活活饿死么?饿急眼了直接就造反。
与其等他们造反再杀,还不如一开始就直接杀个干净。
慈不掌兵。
如果日本占领朝鲜后就收手,倾全国之力去建设朝鲜,那确实是在搞大东亚共荣圈。
但贪婪的日本人占了朝鲜占东北,占了东北想占中国,拿下大半个中国后,又想占整个南洋,后来还去打美国。
穷兵黩武会消耗日本的大量资源,这些资源肯定不会日本人自己出,而是让所有占领区出。
如果有一个神奇的装置,能用10个中国人的命换一个美国兵的命,或者用1亿中国人的命来让日本击败美国。
换你是日本领袖,你会不会启动这个装置?
1945年,日本启动了一亿玉碎计划,准备用一亿日本人的命来阻挡美军登陆。
你觉得在日本政府眼里,中国人的命会比日本人的命更值钱么?
点到即止,以德服人,这种颇具武德的行为只存在于武林高手指点新手的场合中。
而两个武林高手的生死对决,那是插眼踢裆什么下三滥的手段都会使出来的,只求先干掉对手让自己活下去,打到最后必然遍体鳞伤、奄奄一息。
谁讲武德和风范,谁第一个死。
古代的战争中,大家最开始都想当圣人。
但打到最后都在屠城,只求能最大程度的搜集点粮食和金银来维系那摇摇欲坠的士气。
既然从古至今的侵略者都没有对本土居民做过啥好事,那为啥亡国灭种这么简单的道理会在今天被方方之流给质疑呢?
这一切,起源于1948年的马歇尔计划。
马歇尔计划

二战之后,苏联崛起,难以单独抗衡苏联的美国在1948年启动了马歇尔计划。
这个计划旨在恢复盟友国和美占区的经济,扩大美国在全球的影响力,建立一个以美国为核心的小圈子来携手抵抗苏联的压力。
为此,美国以金融、技术、设备等各种形式投入了天文数字的援助,属于盟国和美军占领范围内的国家,如英法德日,韩国、菲律宾甚至中华民国,都拿到了一大笔钱。
这些钱90%属于赠予,10%为贷款。
拿到这笔钱的国家,经济得到了跨越式的发展,对美国充满了感激。
中国号召国人抗日的时候,歌词是这么写的:
起来,不愿做奴隶的人民。

德国和日本为了不亡国做奴隶,流尽了最后一滴血。
但被美国占领之后,人们突然发现,亡国之后未必灭种。
全球范围内,美军占领的所有国家,战败后其国民不仅没有过上凄惨的生活,反而奔上了经济发展快车道。
美国因此拥有了极为强大的号召力,把这些国家紧紧团结在了身边,被誉为王者之师,世界民主的灯塔,奠定了世界未来数十年的政治格局。
但这一切,其实都是为了对抗苏联。
海湾战争就是一个典型的例子,在美国空军崩溃了伊拉克武装后,地面部队根本就没有遭到伊拉克人民的任何抵抗。
伊拉克百姓早就听闻了美军过去半个世纪的种种仁义之举,用箪食壶浆的姿态来喜迎王师入城。
被美国占领好啊,被美国占领了,我们就能过上日德韩那样的舒服日子了。
但他们没想到的是,美军把伊拉克炸了个稀巴烂之后,根本就没有理会他们。
伊拉克从地区霸主级的实力,衰退到目前一个不入流的国家,而且经济始终萎靡不振。
马歇尔计划是为了激活盟友经济以对抗苏联的特殊产物,这种牺牲美国利益的政策,以后不会再有了,因为苏联不在了。
1945年至1991年,美国总共就发动了2场对外战争,分别是朝鲜战争和越南战争,主要为了遏制红色势力的蔓延,动用武力极为节制。
苏联解体之后,美国失去了制约,短短时间就发动了海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、利比亚战争。
每一个被占领的国家和地区经济都被搞的一塌糊涂,人民生活水平大幅倒退,美国没有丝毫帮助战败国建设经济的兴趣。
没有了苏联的制约,美国失去了装圣人的兴趣,美国优先的思想和美国人民优先的思想逐渐兴起。
你以为这些唯美国独尊的思想是特朗普的原创?
并不是。
这些东西一直潜伏在美国的基因里,因为这是所有国家的天性,只不过在1991年之前因为苏联强大的压迫力,导致美国不敢释放本性而已。
刚开始的时候美国还比较爱惜羽毛,被半个世纪以来建立起来的圣人形象给约束,做事情还讲究点吃相。
到了特朗普这里,因为经济的长期萎靡,什么民主的灯塔这些虚名全都不要了,一切只要利益,吃相极为难看。
1948年至1991年共43年,德日意成为战败国后利益没有受损,还过上了幸福的生活,成为了世界史上的异数。
亡国之后没有灭种,反而喜迎王师。
但你要知道,这是特殊时期的特殊事件非常罕见。
我们的老祖宗根据历史,几千年前就总结出了亡国灭种的规律,而这个道理存在了不知道多少万年。
出现异数的也就近期的43年,仅此而已。
成为奴隶的印度人

公元前14世纪,一支皮肤白皙,鼻梁高挑的雅利安人来到了印度平原,对印度本土的达罗毗荼人发动了侵略。
经过长达1000年的战斗,人口占绝对少数的雅利安人征服了肤色黝黑、鼻子扁平的达罗毗荼人。
雅利安人的成功入侵致使达罗毗荼人建立的文明消失,虽然在千年的抗争里无数达罗毗荼人英烈前赴后继的牺牲了,但所有的达罗毗荼人最终还是沦为了奴隶。
为了以极少的人口控制庞大的达罗毗荼人,雅利安人建立了种姓制度,创立了婆罗门教,称黑皮肤的达罗毗荼人为低等人种,被污染的人,这辈子是神安排来吃苦的,只配干肮脏的苦力活,不允许和雅利安人通婚。
就这样,黑皮肤的达罗毗荼人被雅利安人奴役了2000多年。
这2000多年他们吃了多少苦,你可以看一看今天的黑皮肤印度人过的是什么样的日子就知道了。
印度的贱民,根本就不算人。
图片

雅利安人和达罗毗荼人的外貌差别,极其明显。
图片

时至今日,雅利安人已经占据了印度几乎所有的高层岗位,占据了大部分社会资源,掌控着绝对的舆论话语权,甚至连人口都已经不在是极少数了。
我们已经进入了文明时代,但哪怕在今天的印度,所有人都看不起达罗毗荼人,甚至达罗毗荼人自己都看不起自己,更别提二战以前了。
2015年,印度神片《帝国战神:巴霍巴利王》上映,战争一方由纯种白皮肤的雅利安人扮演,另一方由纯种黑皮肤的达罗毗荼人扮演。
黑皮肤的印度人,被这部电影描绘的极其邪恶丑陋。
当年抵抗雅利安人入侵的印度先烈们,在电影里,被演成了恶魔般的形象。
但非常离谱的是,这部电影得到了整个印度所有人的狂热追捧,被誉为开创了印度电影新纪元的神片。
黑皮肤的达罗毗荼人已经成了真正的奴隶,从肉体到精神上的奴隶。

印度用这部电影,赤裸裸的体现了自己看不起黑皮肤达罗毗荼人的民族文化。
这就是亡国之后的下场,连本族先烈都会被丑化成这种样子。
中华民族自己内战,不管谁上台,大家都拥有一样的语言、文字、血统和文化,不存在民族矛盾,只存在阶级矛盾,无非就是换一个人上台而已。
但外族入侵那就不一样了,那不是阶级矛盾,而是民族矛盾。
社会资源是有限的,打赢了之后该给谁?
如果你是日本政府,你是优先把资源给日本人,还是优先给中国人?是优先把资源给为日本牺牲的战士家属们,还是优先给为中国牺牲的战士家属们?
这是根本不需要考虑的事情,原生日本人一定更高贵。
如果日本10亿人口,中国一亿,如果执政者突然大发善心的话,那还有那么一丝丝可能实现民族平等。
但中国人口太多,是绝对的人口大国,凌驾于日本之上,那就绝对不可能实现民族平等了。
因为日本给不起这个平等,他必须要安抚和稳定自己的基本盘,那才是他力量的核心。
人性的本质是追求高人一等的感觉,所以历史上所有以小族凌大国的案例,都必然要建立不平等的民族歧视政策,然后拼命打压原生种族,让自家小族获取极大的生存优势。
如果他不这么干,不让自家的族人得到特权地位,那么自己的国家会迅速解体,死的反而更快。
你可以从全球全人类数万年来所有的国家案例去找,不会找到任何一个例外。
大族灭小国,大概率直接屠杀干净,小概率吞并吸收,灭其文化,纳为一体。
小族凌大国,则会建立种族歧视和隔离体系,奴役其族人,用时光的力量增长本族人口,压制和削弱土著种族。
亡国之后,重则灭族轻则当奴隶,肯定会过的更差,不会过的更好,不要拿特例当成真理。
数万年来发生的数千起灭国案,1991年之后美国给世界表演的现代版灭国案,展示的才是真理。
在印度,你绝对不会看到白皮肤的纯种雅利安人去掏下水道,我说的是绝对不会,哪怕雅利安人天资再差,也不会混到这个份上,他们的生活会有最低保障。
但很多黑皮肤的达罗毗荼人,生来就是干这个,哪怕生出一个聪敏灵慧的孩子,也还是要干这个。
自从达罗毗荼人的先烈全部牺牲,不幸亡国之后。
这样的苦难日子,过了2000多年。
那些方方们,好好想想这是为什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|壹挺论坛

GMT+8, 2025-6-16 05:58 , Processed in 0.245941 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表