思维中的盲点

浅贝

　　随着阅历的增加，生活中的一些困惑有所觉悟，但不够系统和深入，开个贴记录些有关论述，警醒日常的行为。

浅贝

一件事很赚钱，但不喜欢，好想放弃它


原创 碧树西风 记忆承载
2026年5月20日 07:35 浙江

那天我写选择与努力的时候，有读者留言说：
他就是按照第三个话题里的那种方法，筛选出了很简单，很容易，又赚钱的事情。
一方面他庆幸，自己躲开了这个内卷的世界，但另一方面，他也很沮丧。
因为这事儿他不喜欢。
不喜欢就有股子拿时间换钱，虚度人生的痛苦。
........
首先，喜欢有真的，有假的，在事物的早期往往看不出来，需要发展一段时间。
你比如有孩子不喜欢学习，是因为学习的内容对他而言，太难了。
有孩子适合去慢班，有孩子适合去快班，因为起点不一样。
快班的将来也未必是科学家，慢班的将来未必不是科学家，你比如黄蓉和郭靖。
人需要一个适合他的起点，就是他觉得他可以做到，他有了正反馈，他才有兴趣，一步步继续。
所以我们要分辨这里面的区别，降低难度之后，他是否就喜欢了？能获取正反馈了之后，他是否就喜欢了？
这是一个方面。
另一个方面，就是我那天第五个话题讲的反馈长短，每个人都不一样。
有些事情是需要做很久才有反馈的，有些事情是不断有中间结果反馈的。
好比我完全不具备巴菲特那种下一次注码要等十年反馈周期的性格，但不意味着我不适合做投资。
我可以去做适合我的投资，比如高频这种时刻反馈的策略。
回到这个读者的问题，很显然，他是真不喜欢，无他，人家已经赚钱了。
赚钱了就是说已经给你正向反馈了，但你还是觉得痛苦，那只能说明，你是真不喜欢，所以你不想继续努力了。
我那天在讲选择与努力的时候就说过，大部分家长，对努力的理解，是有问题的。
我们是个农耕社会，大家天然的把回报和努力关联起来，一分耕耘一分收获嘛。
你像西方人那种海洋文明，人家就不会这么想，他们信奉的是一分探索一分收获。
一分耕耘一分收获的意思是说，我不需要优先考虑这个鱼塘里到底还剩几条鱼，反正我上来先卷了再说。
很多孩子都是这样长大的。
小学就做作业到晚上11点，初中更是6117，6点起床，11点休息，一周7天。
到了高中那就不用想了，拉屎的次数，洗澡的次数，都是受限的，吃饭走路的时间也要用来同步背单词，这叫挤出一切时间去学习。
这个过程中，老师和家长会灌输给孩子，忍忍就过去了，忍忍是为了明天你有个更好的未来。
其实我们这代老登还蛮幸福的，我们是那种忍忍真能忍过去的。
忍到大学，一个宿舍楼里面，一半的寝室都在通宵打游戏。
但二十多年前大学生人数少，社会空缺岗位多，需求大，大家这么放纵了一段时间之后，对工作的影响也不大。
现如今的年轻人，就没这么幸运了。
他们到了大学之后依然得卷，跟高四没有区别。绩点稍微低一点就保不了研，考研已经难得无法想象了。
我当年那种本科毕不了业，就想着去考个研，回头求教授开根号乘以十把重修课都放过的大前提，是没啥人考研。
本科出去就有高薪拿着，谁去考研？所以考研才能简单到让你这么糊弄。
今天行么？
今天保研都卷成这样了，那考研得啥样啊。
我们当年找工作面试也非常简单的，你肯随便街头买本面经的书，翻几页，都没有面不进去的公司。
今天的那帮大学生，在校园里，都能把编程题刷爆。
所以他们大学里是非常苦的，读研也是非常苦的，抑郁症高发是很正常的。
我到这岁数之后，很喜欢用年轻人，就是用20多岁那帮人，原因就是这个。
你像我这代人，40多岁的这种，2009年，我做架构师时候的技术水平，很可能还不如今天的应届生。
很可能哦。
很大原因，就是我那天第四个话题里借胡适打的那个比方。
我们是先行者，我们是挖坑的那代人，很可能我们只是弄了个DEMO，弄了个原始版本，就成了首席，成了CTO。
也就是说，年轻人不是不如你，很可能他比你优秀得多，但是没法子，你起了个头，于是，他的996，就都成了给你添砖加瓦了。
这就是我看好年轻人战斗力的原因，因为这种强度下，他们能从小活到大，都没疯，已经是奇迹了。
可我们换个视角，这么高难度，就为了那么丁点儿的利益，就成了那句笑话。
操的是卖白粉的心，挣的卖白菜的钱。
这就是我那天第三个话题提到的，农耕文明和现代社会奖惩制度的背离。
你已经卷出天花板了，搁古代你都该封侯了，实际上呢？最后你发现，那个鱼塘里，就没剩几条鱼。
剩下那几条鱼，房租都不够付。
所以我那天说，不要急着努力，先把不同鱼塘里的鱼的密度，弄清楚。
但是，这个策略，能解决的只有赚钱的效率，没法解决你喜不喜欢。
就像你说嫁给岳云鹏好不好？
小伙儿幽默，又能挣钱，还喜欢你，我瞅着挺好。
但如果你真的看不上他的长相，那这个，对吧，也没法勉强，毕竟跟他睡的人是你。
就像昨晚到今天，有七八个读者跟我留言说，他们看到了乌龙指，内盘的某个坑位里。
其中有一个读者留言说，他捡到了，贴图给我看了他的单子。
我给他算了下，昨晚那个一瞬间的16%，按7倍杠杆取整，那也有一倍多。
我知道当下有很多年轻人跟韩国人似的，加杠杆赌命，去赌那几个确定的，全球都最热的方向。
但大趋势不等于没有回调，一旦流动性抽紧，他们完全有可能血本无归。
而这个蹲守捡乌龙指的，人家是在赚和爆仓里面选，你是在赚和赚不到里面选。
你哪怕蹲了一年才等到的1倍，也值，哪怕蹲了3年，才等到的，还是值。
这就是钱少的优势，巴菲特那种体量，只能押涨跌，而你其实不需要赌命。
赚不到，你无非空耗了时间的寂寞。而随着时间的推移，大数定理会起作用，说不定到最后一算账，你这种不承担风险的，比那些赌命，且幸存的年轻人得到的还要多。
这类事情，我讲很久了，我相信前后至少有几万人听过我讲如何捡乌龙指。
但昨晚到今天，留言讲，他们看到具体某个坑位的读者，大概七八人，我怀疑里面一共就只有1个人真的有天天在蹲，就是贴成交单给我的那位。
这还是国内的坑位，相对关注的读者要多得多，也才几万里有七八人看到，有一人真的在蹲，那国外的坑位，想必99.99%的读者，压根儿不会去看的。
由此可见，真的不是每个人都愿意嫁给岳云鹏的。
所以，这类问题的实质，在于我们怎么去理解人生。
有人觉得每一个今天都是为了明天，小时候好好学，是为了考个好大学；考个好大学，是为了有份好工作；有份好工作是为了嫁优秀的人；嫁给优秀的人，是为了生个优秀的孩子；然后鸡他，让他每天熬夜到11点.......
也有的人在这个过程中就抑郁了，甚至疯掉了，当今天是为了明天，明天的明天是什么？
是死亡呀。
这么努力的耗费每一天，都做着自己不想做的事情，就为了书写一段所谓优秀的墓志铭么？
可能是因为我们是个世俗的社会，没有宗教，大家很快就会变得像白杨树一样，齐刷刷一个方向。
你去看那些有宗教的文明，他就会给你各种各样的答案。
你比如佛教起源的印度。
印度人会告诉你，人生是一场旅途，这场旅途的目的是回归梵。
梵就是Brahman，宇宙的终极。
Atman，就是你，最终要和Brahman合一。

通过什么方式 合一呢？

通过Jnana Yoga，智瑜伽。

瑜伽老师教你的是体瑜伽，智瑜伽你可以认为是大脑领域里的健身。

通过大脑的健身，你最终领悟到，Tat Tvam Asi。

Tat，他，Tvam，你，Asi，是。

他你是，就是：他是你。

他是谁？他是梵，是宇宙的终极，宇宙的终极，就是你，你就是宇宙的终极。

有没有很熟悉？

佛经里面讲，无我相，无人相，无众生相。

我们是同一个宇宙分解出来的，是我们自己产生了分别心，自外于宇宙的心，然后在这个我的执念下，去定义所谓成功的人生与失败的人生。

所以，你按照印度人的人生观，人活着不是为了成功，而是为了回归本体。

你看，你按照他们的方式，很容易找到自己喜欢的。

所以现在问题很简单，你喜欢的，不一定赚钱，说不定需要卷，不需要卷也能赚钱的，你未必喜欢。

怎么办？

数学来解决。

印度人这种回归宇宙本体的价值观，和我们这种争上游的世俗观，是矛盾的，但也可以统一。

我们完全可以按照那天第三个话题的方式，去发现那些密度大的鱼塘。

你总会找到我们俗称做得很烂，依然有回报的鱼塘。

这个时候，如果喜欢，那就万事大吉了，从此在这个鱼塘里努力就是了。

因为说到底，在现代文明下，努力的作用从来不是打擂，而是守擂。

今天这么多抑郁，这么多焦虑，这么多崩溃的案例，本质就是因为家长们，包括自己，用错了方法。

努力用来打擂，是打不下来的。

能占据擂主的原因，是寻找，是寻找鱼塘的早期。

你要靠努力去攻打，对不起，等你打下来的时间，人家早就把鱼塘搬空了。

这时候，你面对的是天价的成本，和空空如也的鱼塘。

所以我说，努力的作用其实是守擂。

他已经占据了鱼塘，他才需要努力，他努力只是为了增加门槛，让你一时半会儿打不进去。

或者说，等你打进去，他也早就把鱼塘搬空了。

作为农耕文明的原住民，我们一定要看懂这里面的商业逻辑。

那么，假如很不幸，就如同这个读者讲的，他找到了鱼塘，可是不喜欢。

那没法子了，你只能取舍。

舍不得钱，就只能忍，如果能舍得钱，那你就继续遍历，等到下一次找到鱼塘，看看是否喜欢。

人这辈子，有时候真命天子未必骑着白马，而白马王子未必是你的真爱。

你只肯接受真命天子骑着白马，那就需要很多次，很多很多很多次。

浅贝

与其说固化的是阶层，不如说固化的是观念


原创 碧树西风 记忆承载3
2026年5月20日 11:45 浙江

那天写选择与努力的第二个话题时，我说，一切选择的底层逻辑，都是赚alpha的钱，还是beta的钱。
那么看到留言之后，我发现不少读者，对alpha，beta的理解是很窄的。
他们把alpha当成了我勤奋，我努力，我学霸，把beta呢，当成了幸运儿。
实际上这种评价尺度本身是有问题的。
中国在唐以前，确切地说是在武则天以前，都不是通过考试，而是通过信用背书的推荐制。
武则天之所以要搞考试，初衷是为了打压元老。
她是女皇，无人支持，需要扶植一些没资源没背景，只能依附自己的新人。
到了宋代， 这个考试被强化了，考试的范围越来越窄，各种防作弊的手段越来越多。
初衷是因为赵匡胤和大家是后周的同事关系，需要像常凯申那样自己当校长，培养天子门生。
这套评价人才的标准，能持续上千年，在人们心中形成根深蒂固的认同感，源自于农业社会的特征。
农业社会其实那个活儿，谁干都是干，大家的生活就是围绕种地收税，用张三或者李四，没有你想的那么大差别。
唯一的区别在于，是否有利于稳定。
大家都认同就稳定，大家都觉得公平就稳定。
所以说穿了，考啥不重要，无论考啥，考孔孟，还是考唱歌跳舞，最后都会演化成考你到底听不听话。
你听话，有利于稳定，就是农业社会下的人才。
但这套东西拿给海洋文明是行不通的。
我让你出去捞鱼，你听话，捞不回来鱼，咱都没饭吃。
你出海找不到新大陆，光强调你听话，这事儿没法交代的。
所以他们的评价体系就没法进入我们唐宋之后的局面，而一直保持了像我们春秋时期，多元化的标准。
我们春期时期也没法用考试筛选人才的，你这里考听话，回头人家打过来，把你干掉了，听话不管用的。
只有你把外部威胁都去除，内部又是农业社会这种稳定产出的生态，你才能考听话。
所以多年之后，现代社会下的我们，是双规制的。
双规制的意思是说，两套东西都存在。
高考是为了对标听话的那套体系，其实考来考去，无论英语数学，考的都是你是否自律。
你仔细想想看，你翻开20年前的考卷，和今天的考卷，有多少实质性的变化？有多少新增的知识？
如果没有多少新增的知识点，那说明就是在考自律，几十年一以贯之的考自律。
去考察你是否愿意在青春期，把自己关在书房里，严格自律的去背诵，去刷题。
如果我真的想要挖掘人才，我一定会抛出一个全新的，未知的问题，去考察大家的思维方式。
绝对不可能过了20年，考卷内容都还是那套不变的东西。
不变就说明其实我并不在意你是不是人才，我只想知道你能否自律的听话。
这套标准公平就可以了，能够公平地选拔出自律的人，就足够了。
剩下的事情，是另一套体系。
到了企业，完全变成了多元化的评价标准。
俗称八仙过海，各显神通，你怎么挣来的钱，都是钱。
这就叫学校不包分配，你一毕业就会被丢到一个完全两样的评价体系里去。
企业其实也没有你想的那么看重学历，他们看重的是第一学历，或者说的干脆点，是高考成绩。
对企业而言，有三碾杀。
你带资入场，碾杀一切，你带背景入场，碾杀一切，你带着成功的经验入场，碾杀一切。
我不会拒绝一个带着资本，或者带着背景，或者来了就能为我赚钱的人。
哪怕你像罗老师那样高中肄业，我也照样会给你按摩脚底板。
只有当你三不沾的时候，没资本，没背景，没成功经验，那我才会考虑你的第一学历。
其实说穿了就是我想降低培养成本。
你好歹给我张智力证明，自律证明，否则在一个全都是陌生人的社会中，在没有人给你背书的情况下，我怎么敢在你身上浪费三个月的试用期呢？
只有一种情况下我可以看重学历，那就是我不需要赚钱，比如我不是企业，我是单位。
说穿了就又回到农业社会体系下了，所谓谁来都是来，谁干都一样。
但9成的人的就业，都是通过市场，通过企业完成的，所以我说，我们一直都是双轨制。
读书是读书，赚钱是赚钱，学校是学校，社会是社会。
前者认可的人才，后者可以不认，后者认可的人才，你跑去前者那里可以捐一个荣誉学位。
你看懂了这个双轨制，你就会发现，alpha有很多维度，绝对不只是自律。
因为我那天讲的alpha和beta，都是围绕赚钱去的。
只不过怎么讲呢，在我们这个农业意识残留非常重的社会观念体系下，大家一听到alpha，就会天然的联想到学霸。
这种已经持续了几千年的农民观念是根深蒂固的。
我们今天很多人择偶，依然是考试型的。
我要求这个男人175以上，某某院校毕业，什么工作，你看你像不像学校？
要求对方语文多少分，英语多少分，数学多少分，像不像？
太像了。
说明你找老公都会被学校那套农民体系影响。
你照着模板去选出来的男友，往往会把那些日后能发财的潜力股，都筛掉。
因为市场理解的alpha和你的理解的，根本不是一套东西。
市场考察的第一个点是观念。
用我那天第三个话题里难度与密度的话讲，你是农民还是渔民？
农民就没法出海。
你整个人的思维方式就不是围绕打鱼构建的，你想发财，咋可能呢。
我们过去的几十年可以看得很清楚，是什么在影响阶层？是观念。
大家都是农民，谁先忘了自己是农民，谁才有可能在商业社会中，如鱼得水。
但很遗憾，大多数人他忘不了自己是农民。
是这种观念，固化了他的阶层。
而他的阶层中，农民的思维方式占比几乎高达100%，进一步加强了他的观念。
反之，你去看那些发财的人，他自己就是渔民，他身边大多数人也是渔民的思维方式，那他的阶层，也在强化他的观念。
除此之外，市场还会考察你很多点，比如接受新事物的速度，是只要一秒钟，还是要一代人？
比如你的执行力，有人马上明白了马上就能执行下去，迭代式前进。
有人明白了几年后还在原地，晚上想想千条路，早上继续走老路。
........
我们会发现，这一切的一切，都不是农业社会定义的那个alpha。
农业社会定义的alpha仅限于自律听话，但市场的alpha，是另外一套标准。

浅贝

今天AI路由的这帮人，不亚于90年代的俄罗斯倒爷的


接着上午量化的话题。有读者留言问我说：
你为什么违背了你那天在选择与努力的第四个话题里讲的管杀不管埋的原则？
这个问题的答案很简单，因为一个是给别人做事儿，一个是给自己做事儿。
人这辈子，就我的感悟，我认为有三个阶段。
第一个阶段叫有热情，没班味。
这个阶段你是很难形成交易系统的。
你想想看，哪怕是阿斗的水平，你和诸葛亮处久了，是不是有时候也会觉得，在某件事上，你比诸葛亮强？
很正常的，交易系统只是长期胜率超过50%，它又不是100%。
所以它赢了51次后，它错的时候，你就会跟它较劲，你觉得如果这次听你的会如何。
但你忘了，你的胜率只有30，没有它，你哪儿来的51次呢？
于是，你破坏的不是它单次的选择，你破坏掉的是整体的数学期望。
所以大部分人都会停留在这里，空有热情，一生无望。
第二个阶段，有热情，有班味。
我08年进入国际市场之前，是做了两年码农的。
我是金融市场里的小白，不等于我也是软件工程领域里的小白。
我06年就是一个有热情没班味的人，俗称想法很多，但总是企图去掌控，去操纵。
我的经理就天天骂我。
意思是说，摆正自己的位置。
你站在企业运行的角度，企业本身就是商业世界里的那个交易系统。
而企业里每个人的作用，就是维护这个交易系统。
这种长期的996之后，人的性子就磨平了。
大部分人会变得没有热情，但是有班味。
而我依然保持着热情，只不过我的热情不是像学生气那样，非要干扰选择。
这就是我那天讲的，努力不在选择前，努力在选择后。
我不是那个主角，哪怕某一天我当了老板，我也不是。
我是配角，我是修飞机的，那个交易系统，它是自动驾驶的飞机，我只是个修理工。
它来负责选择，我只负责努力，努力干嘛？努力测试，调试，维修，维护。
于是最完美的组合就出来了，你维护交易系统，但你不干扰交易系统。
哪怕有时候你看不懂交易系统为什么这么投资，你依然不干预，你就只负责修BUG。
到这个程度，有热情，有班味，你做量化就没有任何问题了。
第三个阶段叫做，想清楚你要什么。
每个人想要的东西是不一样的，无非有些人事先想清楚了，事后不后悔，有些人没想清楚，事后后悔了。
如果我要做大做强，其实我18年就该融资去做事情了，而不是一直都使用自有资金。
更何况，就像后来你们看到的，又是锦鲤又是黑松又是健身又是写这个号，整了一堆的爱好，进入提前退休享受人生的状态。
那钱上佛系，人更佛系，这肯定制约了做大做强。
就像零几年你就看上联发科的方案，你就开始做智能手机了，别人都是为了最终一战去加杠杆，做准备的，而你始终都拒绝融资。
怎么可能做成大厂，去和后来的菊花小米拼？
这里面就是每个人的想法不同，想要的不一样。
有人的想法是我以及员工们，用人类的智力，加上技术配合，去构建算法，去寻找市场的规律窗口期。
然后利用大数定律，去重复，去套利。
究其本质，实际上是你把人类的智力，变成了钱。
而有人的想法是说，我就只堆卡，我疯狂的烧token，哪怕我烧掉99块9毛9的token，只要我能有100块的名义盈利，我就是不赔的呀。
我规模上去了呀。
等某一天，形成了寡头，随随便便就可以多少多少利润。
其实就是个人想法不同，无所谓对不对。
站在我的价值观的视角下，我认为过多的钱，或者说，多到自己都管不过来的钱，是负累而不是享受。
就像张宗昌有几百个姨太太，实际上都是他的副官在用，他只是名义上的丈夫，其实只有绿帽子而已。
这种事儿，像我们这种早年傍在大佬身边的人，都是心知肚明的。
名义上的各种财产都在某个大佬名下，实际上，都是他身边的副官们在用。
你的公司，你根本弄不清账目的，你公司太多了，你的房子都是副官们在住，你的车子都是副官们在开。
因为我们年轻时，就是副官出身的，我们也这么忽悠大佬的。
所以我说，管不过来的钱，就像张宗昌的姨太太，你只是担了个名，人家享受。
回头说不定搞出点事情，还要你去背债你去踩缝纫机。
我太懂这伙子人了，从学霸，到副官，里面没有好人的，因为我自己就这么出来的。
俗称我不懂别人的内心世界，难道还不懂自己么？
所谓大佬在的时候就成天拉山头，忽悠大佬，大佬要是没了，就把大佬的孩子，当汉献帝一样摆弄。
所以除非那个大佬非常强，一辈子猪坚强那么坚持，而且他的后代也得保持坚强，才能守着几百个姨太太过日子。
否则都是为他人做了嫁衣裳。
就像红楼梦里面，最爽的从来不是贾府里那几个名义上的主子实际上的冤大头，而是下面的蛀虫们。
这就是我对做大毫无兴趣的深层次的原因。
俗称我摆弄张宗昌可以，你想让我去当张宗昌，回头被你来摆弄，我宁愿不做大。
而且赚自己用得上的那部分钱，这件事本身是非常容易的，根本不需要去抢那么多绿帽子戴。
多数人之所以赚不到钱，就是我那天讲的，他们一辈子，那个脑子，陷在难度的坑里，出不来。
他不能理解还有一个维度，叫密度。
如果你只想赚自己和你的家人这辈子，下辈子用得着的那些钱的话，其实都不需要和那帮人去拼什么量化的算力。
你想想看，你用拼算力的方式去做量化，本质上是什么？
是让老黄把你的钱给赚走了。
因为你的智力是没有成本的，而token是有的，你比拼烧token的方式做量化，其实最后就是给老黄送钱。
那如果你连这都肯做，何必做量化呢，你直接做AI路由不就完了。
大模型本来就是分级付费的，就像专家的小时费和实习生的小时费本来就不同呀。
那有些人就去做AI路由，他就只根据客户的任务分个类，把该交给实习生模型的，交给实习生，需要交给专家模型的，才去使用高token消耗的模型。
回头他收费的时候，都是问客户按照专家级的token消耗收费的。
这种生意非常简单，非常暴利的。
这不就是一个新鱼塘么？类似事情多得是。
如果真的只想赚钱，怎么容易怎么来就得了。
那些真的研究算法的AI公司，都在烧钱，反倒是这些胡搞瞎搞的小混混们，盆满钵满。
每个时代在巨变的过程中，都有大量这种人，今天AI路由的这帮人，不亚于90年代的俄罗斯倒爷的。

浅贝

你认知不低、能力不差，为什么一直赚不到钱？本质原因在这里


原创 Y先生的阵地 先觉者Pro
2026年4月15日 16:23 湖北

一个人赚不到钱的原因有很多，比如说环境不好、没机会、没资源。

这些都是原因，但都不是最核心的原因。

对于有些人来说，认知也不低，能力也不差，偏偏一直赚不到钱，真正最本质的原因，在内而不在外。

很多人之所以长期没钱、赚不到钱，不是因为这个世界上缺少钱，或者缺少赚钱的机会，而是他们打心底里，看不起“金钱”。

当然肯定有人会否认，说我没有看不起金钱，我不但没有看不起钱，我还非常喜欢钱。

其实这种“看不起”，不是表面上的，而是潜意识里的。比如很多人嘴上说要赚钱，但内心深处，还是觉得钱是腌臜之物，觉得谈钱很俗气，觉得有钱人大多非奸即恶。

一边渴望金钱，一边又在贬低金钱，这就是很多人矛盾的内心写照。

为什么我说，你赚不到钱最大的问题，是看不起金钱呢？

其实道理很简单，因为金钱是有灵性的，它只会靠近真正尊重它、喜欢它的人。

我们人其实也差不多，人也只会靠近自己真正认可的东西。你喜欢、认可一个人或东西，你就会不自觉地接近他、关注他，去研究他、理解他。

你内心看不起钱，你就不可能真正去研究钱，不会花时间去理解，它从哪里来、怎么流动、怎么聚集、怎么消失。

你会天然地远离一切和钱有关的行为，比如销售、营销、广告、谈判、资源交换、利益分赃等等。这些东西一旦被你认为是“低级”的，你就自动把自己排除在财富之外了。

不是你赚不到钱、你没有财运，而是你内心抗拒钱，你的身体自然也会远离钱。

那么问题来了，人为什么会看不起“金钱”呢？是跟钱有仇么？

当然不是。

一个人看不起金钱，首先是因为，把金钱道德化了。

我们从小受到社会教育，包含很多方面，其中最重要的一个，就是道德教育。

道德教育的结果，必然是反金钱的。这句话，你可以反复品，反复悟。

正因为如此，社会教育里，不会有人教你赚钱，不会有人教你利益分配，不会有人教你争权夺利。

这些东西，都得你自己在社会里去琢磨，很多人一辈子都琢磨不出来，也有人看了我的文章后，才琢磨出了一点味。

关于这些内容，篇幅原因我不在这里展开谈，你可以私下与我交流。

把钱和道德绑在一起的直接结果就是，有钱人=道德有问题，穷人=道德高尚，谈钱=没有道德，谈感情=道德纯粹。

但是，钱本质上只是交换的结果，是价值的标尺，是规则的一部分。

你提供价值，对方支付成本，这就是钱的来源。一旦你把钱当成道德问题，而不是工具问题，你就永远学不会怎么赚钱。

更关键的是，很多人看不起的，其实也不是钱，而是赚钱的过程。

比如，有的人看不起低头服务的人，觉得是低三下四；有的人看不起做销售的人，觉得他们没脸没皮。

但现实是绝大多数钱，都是从这些地方来的。没有人一上来就站在高处收割，所有人都要从具体的交换开始。

你看不起的每一种赚钱方式，背后都对应着一条真实的财富路径。

荒谬的是，有的人一边想过好生活，一边拒绝一切通往好生活的方式，觉得自己不该做这些事，不该赚这种钱，不该放低姿态。

到最后，所有能赚钱的机会，都被他们一个个筛掉了。

他们最想要的，是既要有面子，又还能轻轻松松把钱赚了。但这种事情，你要投个好胎才行。

如果你出身在底层，出身于普通的家庭，那么你所有的面子，一定是靠钱给你的。换言之，你得先赚到钱，然后用钱给自己买一身新皮肤。

真正能赚到钱的人，很少去讨论钱的好坏，他们不把钱当信仰，也不把钱当敌人。他们只是把钱当工具，冷静地看待它。

他们关心的是哪里有需求，自己能提供什么，如何把一次交换变成多次，如何让钱不断循环。他们不纠结钱值不值得，而是专注钱怎么运作。

反过来看，穷人之所以长期停留在低水平的位置，不是因为不努力，而是努力的方向始终绕开了钱的本质。

他们可以在情绪上很用力，在道德上很坚持，在面子上很在意，但在最关键的地方——在对钱的理解和使用上，却一直是空白。

所有避开金钱逻辑的努力，最后都会变成无效消耗。

更深一层的问题在于，很多人想要钱，但内心并不真的想成为“有钱人”。

因为做个有钱人，意味着你要更现实，更清醒，要承担更多责任，也要面对更复杂的关系、更灰色的世界。

这些东西，比贫穷本身更让人不安。

所以，很多人关键时刻退缩了，机会来了又放弃了，钱赚到了又散出去了。看似是偶然，其实是必然，是内心选择的结果。因为人最终只会停在自己认知允许的位置。

说到底，这个世界从来不缺赚钱的方法，缺的是愿意正视金钱的人。当你开始正视钱、理解钱、接近钱的时候，财富才有可能真正向你靠近。

所以说，穷人致富最大的障碍，从来不在外面，而在自己的内心。

浅贝

考不过你，他为什么要和你拼考试成绩？


那天我写宇宙的尽头是灵活就业的时候，有个读者留言问我。
他说，你不觉得大部分工业国家的稳定就业都昙花一现，波峰过去就无法维持，是一种退步么？
正如你，就是指我，他在点评我，下面是他的原话。
你这人，大学里不好好念书，成天打游戏，这样的人，不应该找不到工作，赚不到钱，流落街头，幡然悔悟，终于明白要好好学习，天天向上，洗心革面，重新做人才对么？
可结果居然是你比那些好好念书的同学，走进社会后，升迁还快，赚钱还多，人家还在做专家，你已经变成资方了。
你这人，在本职工作上也不够尽心尽责，每天只为公司效力不到四小时，其余时间都在干私活。
这样的人，难道不应该结局是小猫钓鱼的寓言，最后你备受打击，痛改前非，认识错误么？
可结果居然是你抓住这个风口，又抓住那个风口，这里捞完那里捞。
人家踏踏实实做投资的，没有挣到钱，你做高频反而稳定盈利了，有天理么？
你读书，你工作，你投资，任何场景下，你对世界都没有任何贡献，结果世界一而再的重奖你，你自己不觉得是世界疯了么？
........
好，我来回答你的问题。
首先，借用李达康对沙瑞金的台词，你这些话深刻啊，值得我们好好学习。
你说的这些道理都对，我从来没有否认过，如果我连这个都要否认，那我的书，才叫白读了。
但我今天不聊大道理，我们看一本电影，动物世界。
不是赵忠祥老师的动物世界，是2018年的一本电影，也叫个动物世界。
它基本上没啥剧情。
就是讲，李易峰扮演的这个角色，去一艘赌船上赌博的故事。

然后全片绝大部分内容都是在讲赌博游戏和主角的遭遇。

赌博的游戏规则：

一共有剪刀、石头、布。三种牌。

每个人开局有10张牌。有3颗星。

两个人出牌，输的人会输掉一颗星给赢家。

牌出掉就销毁。如果牌相同，则两个人的牌都销毁。谁的星也不给谁。

规定时间内。必须把10张牌都出光。而且自己还得保持3颗星。就可以胜出，升级到船舱二楼。

否则，就会被送到船舱底部去嘎腰子。

剧情中李易峰第一次被骗：

他和一个华人，因为语言相通，商量好了大家按照相同的顺序出牌。这样彼此都可以把10张牌消耗掉。然后保住三颗星。

结果人家晃点他。出了几张牌之后，故意不按顺序，赢走了他一颗星。

然后又告诉他。自己是拿错了牌，再来一局吧。让自己把赢的那颗星输还给他。

结果，人家出千，又赢走了李易峰一颗星。

这就很有趣了。

他第一次上当，是因为彼此都是华人，在赌船上因为语言相通建立了初级信任。

伴随着开始的几局，人家和他的牌的确相同，他慢慢的放松了警惕，被骗了第一次。

那么当他已经失去了一颗星的时候，局面被打破了。

他原本预计的3颗星消除光牌的计划作废了，这是他心最乱的时候。

这时候对方告诉他自己刚才只是拿错牌了，而且还打算输还给他。他就不由自主的上了第二次当。

湾省当年有个作家叫刘墉。他早在90年代写信教育他在美国的儿子。

千万要小心第一个陷阱之后的第二个陷阱。

当你越过第一个陷阱时，就是你最松懈的时候。但他们不知道，连环套就是为你设的。

剧情中李易峰第二次被骗：

被老乡坑过之后，李易峰找到了俩帮手。

一个是骗了他卖了他房子去赌博，害他为了还债来到赌船的发小。另一个是一个还剩两颗星但是没牌的胖子。

他们仨企图合作。当然，这个胖子一开始不相信他们的合作诚意。偷了他们的牌就跑去赌，结果输了一颗星。

剧中李易峰数学很好，他马上就想出了各种算法。赢回了一颗星。而且发现了规律。

规律就是他发现剪刀，石头，布这三种牌里面布消失的最快。于是他就去贷款，大量地收购别人手里的石头。

这样是为了等到布完全消失的时候。他拿石头去和人家的剪刀对赌。这就必胜了。

当然，不幸的是，别人发现他们在囤积石头。于是立马有一批人去囤积布。于是布不再减少，而是剪刀迅速的在减少。

这在剧情当中非常有意思。

这个是什么？

这个就是索罗斯讲的反身性。

在赌场里或者说在投资市场里是很常见的，如果你是大户，当你企图钻某种孔子的时候，你会发现，你自己也变成了变量的一部分。

因为你的行为，改变了整个局面的预期。

李易峰就是这样一个大户，他企图坐庄，但是结果自己被坐了。当然，他怎么避免这种危机的，是个数学问题。看过电影的人都知道，我就不展开了。

那么，当李易峰把石头，布，都收购在自己手里之后。实际上，他已经变成庄家了，他可以算出别人还剩下的牌。他以为自己稳赢了。

但很遗憾，最初骗他的那个老乡，跑出来告诉所有人，李易峰在坐庄。让大家都不要跟他赌，这下他陷入困境了。

这叫什么？

这就叫黑天鹅。

一旦黑天鹅出现，你没有应对措施或者叫做对冲机制。可能等待你的就是灭顶之灾。

那么当剧中的李易峰，跨越各种考验之后，他赢得了10颗星，每个人3颗还有的多余。

但是很遗憾。最后有一张牌，是出不掉的。

于是李易峰选择自己被关进小黑屋。让两个盟友升级去了二楼。并且在接下来的10分钟里，希望他们两个用3颗星赎自己出来。

但很遗憾。这俩哥们再次出卖了他，因为一颗星可以卖50万美金。

俩兄弟一商量，反正都各自出卖过李易峰一次。既然如此，还不如不救他了。再出卖一次得了。

.......

非常有意思的剧情，你可以看到，这艘赌船，就是全世界。

有人的地方就有江湖嘛。

我们站在观众的视角下，都希望李易峰赢，一方面因为他是主角，另一方面因为他数学最好。

赌博是个数学游戏，数学最好的就该赢，这个道理很讲得通。

但现实中你会发现，李易峰屡屡被骗，而且随着你利用数学取得优势，你优势越大，反噬也越大，整个市场都会用别的方式来制约你。

我不知道你看没看过三体，刘慈欣著名的小说。

三体对人类的评价是幼稚的虫子。

人类因为得天独厚的环境，没有遇到过什么危机，文明重启之类，于是就慢慢发明了一套道理，叫做谁对，谁就应该胜出。

三体为啥觉得你幼稚？

因为在它们看来，你只是幸运而已。

如果隔三岔五来个乱纪元让你文明重启下，你就没心思一天到晚的发明那些幼稚的道理，还什么谁对了谁就该赢。

人类当中有很多上过太空的宇航员，返航后三观都发生了巨大的变化。

因为当他们站在外太空，看到地球就像一粒沙子一样渺小，忽然发现整个文明都很脆弱。

一点风吹草动，就可以把我们赖以生存的地球船舱，打个稀巴烂。

可我们却一天到晚，活得跟个程心一样。

刘慈欣创造罗辑这个人物就是告诉你，宇宙是个森林，这是个生存游戏，不是你被保护起来，在幼儿园里过家家。

那人类的科技就是干不过三体的情况下，你说不用罗辑这种有点流氓的手段，用什么手段活下去呢？

就像伊朗明明打仗打不过美国，它不去封海峡，不去破坏周边的石油产能，进而威胁美国金融市场的流动性，你让它怎么办？乖乖让你打？

你把这个视角代入到李易峰的赌船上。

你想活，别人也想活，人家的数学就是不如你，现学也来不及呀，干嘛？等死么？

想得通就这点事儿，想不通只能说你太白左了。

你看到的工业文明中间有一段波峰期的稳定就业，其实并不是就业市场的全貌，而只是一个被封装起来的茧房。

跳出那个茧房，你去看完整的就业市场，它自始至终都是我那天讲的老林子里的猎人们之间的博弈。

你像我是在国际市场上做高频的，你以为我只靠算法赢？

不，我通常都会安排在美的同事和机房里的那些人，把关系做的很好。

因为有时候即便我不想拔人家的电源，我也怕人家拔我的电源。

俗称你以为我只有数学手段，其实我还有物理手段呢。

这些加起来也不是全部的，更外围的事情由讼棍们处理。

俗称你以为我只打算通过市场赢你，其实市场外有得是早已安排好的讼棍帮忙做自己不方便的事情.......

如果具体到某一个岗位，比如我有个搞算法，他觉得他挺稳定的，我有个搞关系的，他觉得他很稳定的，我有个讼棍，他觉得他挺稳定的。

在他们误以为的那个世界里，才有所谓的排序，所谓你是几级算法，几级搞关系，几级讼棍。

但实际上呢？那只是他们的错觉，他们只是我这个猎人手里的望远镜，枪，和网。

你的存在建立在我的需求上，而不是空气上。

当泰坦尼克还在的时候，才会有所谓的大副二副，所谓的你以为的优秀等级。

当泰坦尼克沉的那一刻，每个人都是船长，凡是抱着一块破木板的都叫船长。

这就叫灵活就业。

当然，你可以拒绝破木板，俗称你不要，有的是人要。

等船舱上的那些醒悟早的人，抢完了，没得抢了，那时候你只能看向JACK，他在海底等你。

到时候你俩有很多时间讲道理的。

浅贝

为什么很多年轻人连一万块都拿不出来，却觉得一百万很少？


因为许愿要日更这个号，所以免不了每天都要在网上查资料。

这两天在网上查资料，查到一个特有意思的话题，说是现在有很多年轻人连一万块都拿不出来，却觉得一百万很少。

有人还在这个话题下，信手举了一个魔幻的案例，说是自己在自选快餐厅碰到以前的同事，这个同事一边跟她抱怨说，“难道我只能嫁给我这边小县城，年收入三五十万的那种普通人吗?”，然后一边又在结账的时候对老板抱怨说，“哎呀都是一些菜叶子，还要13块五呀。”

今天就来聊一聊：这边厢，自己连一万块都拿不出；那边厢，却觉得一百万很少——这种“双标”的金钱观，它是如何形成的。

先不说废话，直接来一个Q&A上结论——

这说明什么呢？

说明现在很多年轻人，还没被社会毒打够，他们的“金钱感知系统”还处在严重失真且悬浮的阶段。

当一个人拿不出一万，却觉得一百万很少时，我只能说，这人就不是在用“劳动所得”的尺子量钱，而是在用“资本游戏”的标尺看世界。

这话什么意思呢？

我来一个层面一个层面的，跟你辦扯这话后面的三层意思——

第一个层面，如果参照物错了，那么尺子就废了。

我们都知道明星收入高，尤其是前几年，当时不是还造出了个“1爽”的热梗，说是“1爽”等于王健林的6.4个小目标。

说完了明星收入，其实我想说的是，我们不能用明星收入的起点，去比普通人的终点。同理，我们也不能用资产的门槛，去比劳动的所得。

很多年轻人觉得一百万少，是因为已经热闹了很多年的房市，同时也让很多人习惯性的把“房子”当成金钱的一个最大锚点。

这么说吧，房价这把刀，不仅收割了很多人的钱包，还顺带阉割了很多人的认知。

当一套房子的起步价动辄以几百万计，就会有人在潜意识里，自动把“一百万”归类为“小钱”。

这就像让人站在珠峰脚下看丘陵，再高的山包也显得像土堆。

这不是丘陵矮了，而是参照物疯了。

说得直接一点，这就是典型的把生存资源强行代入资产赛道。

房子是资本游戏，是投资品；工资是劳动所得，是生存资源。

如果一个人拿自己的“劳动所得”去比别人的“资本存量”，那么除了焦虑，他会什么都得不到。

第二个层面，互联网给很多人造了一个“平行宇宙”。

这年头，算法太厉害了，它知道你喜欢看什么，就会拼命给你喂什么。

这也就会导致，只要你打开手机里的短视频，你就会看到一个人均年薪百万、豪车随便提、名媛随便约的“爽片”大世界。

只不过，这样的“爽片”看多了，你的大脑就会自动把“幸存者”当成“普通人”，把“极端案例”当成“日常标配”。

说到这里，就不得不提到一个陷阱，一个比短视频“爽片”还更隐蔽的陷阱——“财富邻近错觉”。

打个比方哈，一个人在写字楼里做前台，那么他接触的都是高管大佬；一个人在高端场所做服务，那么他见到的都是非富即贵。当一个人每天见到的、接触的都是有钱人，再加上现代文明温情脉脉的包装，就会很容易让人产生一种幻觉：仿佛我也属于这个圈子，仿佛我也拥有这样的购买力。

接近财富，真的是会让人误以为自己拥有财富的。

但问题在于，人家开宾利是因为人家完成了原始积累，而你连第一桶金的盖子都还没摸到——把平台的资源当成自己的本事，把有钱人的教养当成自己的地位，这可是个很很很很很致命的认知偏差。

第三个层面，也是最冷酷、最无情、一点儿也不无理取闹的一层：系统不需要那种活得很清醒的人。

说得直白一点就是，市场不需要你活得太明白。

你想啊，如果每个人都觉得一百万很多，然后产生扎扎实实攒钱的干劲，再然后有了“我不干活也能活几年”的底气，那么谁还愿意没日没夜的加班？谁还愿意为了每个月的工资忍气吞声30天？

所以，你会看到一套精密的“防积累机制”。

你有一万，这个机制就会诱导你换手机；你有十万，它会诱导你买车；你有一百万，它就诱导你贷款买房……

总之，就是要让你兜里永远留不住足以让你“掀桌子”的现金。

只有当你手停口停的时候，你才是最好用的螺丝钉。

这可不是阴谋论，这是商业系统的底层逻辑。资本的本质是增值，而增值的前提是有人持续提供廉价劳动。如果人人都想着开局攒够一百万，然后靠利息活得自由滋润，那谁还会来创造价值？

所以，系统会想方设法让你保持“适度匮乏”——饿不死，但也富不了；有盼头，但又够不着。

那么，面对此情此景，该怎么破？

说到这儿，可能就有小明同学要问了，那现在的很多年轻人就没招了？就只能被收割？

当然不是，这个世界上，还是有很多知道怎么在规则里跳舞的老司机——

第一，把“资产”和“生活”彻底剥离。

房子是投资品，它的涨跌跟我们当下的幸福感没有必然联系。

过日子算的是现金流，不是估值。

一百万存银行，哪怕是大额存单，一年的利息也够一个人在二三线城市覆盖基本生活。

这意味着什么？

意味着这个人拥有了对不合理的加班、对不想做的事“说不”的权利。

第二，重建自己的“金钱敏感度”。

仔仔细细算一下——

一万块，意味着自己几个月的生活费？

然后，再仔仔细细算一下——

一万块，需要自己扎扎实实干多少天的活，银行卡上才能存够这个钱？

而且，你得知道——

存钱是有门槛的，还是递进的那种门槛。

从 0 到 1 万，这个门槛是克制；从 1 万到 10 万，这个门槛是积累；从 10 万到 100 万，那么这个门槛就是机遇加实力。

但那些觉得一百万很少却拿不出一万块的年轻人，他们是连第一关的“克制”都没过，就被消费主义这把镰刀给收割了。

所以，不要让自己死在第一关。

第三，承认自己的普通，是一个人成熟的开始。

别被网上的浮华迷了眼。

要知道，我们大部分人能走到今天，靠的都是一步步的爬楼梯，然后喘着粗气爬上来的，不是叮的一声，坐的是直达电梯。

承认一百万很难赚，承认自己现在掏不出一万块，这不丢人。

丢人的是，明明兜里空空，却还要装出一副视金钱如粪土的样子，最后真到了用钱的时候，只能四处碰壁。

记住这句话：钱，本身并没有意义，有意义的是钱能换来的东西。

这个东西就包括——自由的选择，而不是无奈之下的选择。

只有这时候，你才不会活在别人的坐标系里，而是真正拥有了自己的人生

浅贝

张雪峰想太多了，要解放生产力，还要解放来世的你


文/周伯通

本周末关于张雪峰的追悼会要开了，溢美之词必然是很多的，毕竟喜欢他的家长们是要占大多数的，我觉得很多人喜欢他，并非说他给孩子指了一个什么明路，无论是考大学还是考研，孩子的路是需要一定的分数支撑的，不是说他能指就能指的。

即使他指路，也只能指当下，并不能指未来。比如曾经土木工程急缺人才，那是中国房地产风起云涌大开发的时代，但六七年后全部饱和了；就像这两年他指导学生朝电子信息、自动化、计算机方向发展，四年之后必然泛滥成灾，好多没有兴趣、没有天赋的孩子加入其中，不仅浪费分数，而且会给将来的自己造成极大的内心痛苦。

可能有的人觉得他的指导仅仅是一门生意，我认为不是，他已经沉浸其中不能自拔，他的指导欲已经附体，和他决然不能分开，因此他对咨询的家长常常断然反驳，因为我是为你好，你不能质疑我，质疑我，我是会生气的，仔细分析下，他确实是为了这个家长好。

若是他还没有走的话，年纪大了，一定会在家庭内部变成“控制欲”，因为他一直是成功的，中国的成功人士对自己都有一个幻象，那就是自己无所不能。比如他一直说，已经把女儿的人生安排好了，我当时听这话，是不舒服的，你怎么可以随便安排别人的一生呢，那么对于别人来说，这一生过多么的没意义啊！

他不仅仅是这样说，他还是这样做的，比如他预留的小心思就很多，全家有城市户口的，有江苏户口的，唯独张雪峰将自己的户口留在了黑龙江的一个小县城，我想这是他为女儿高考留的后路，可以一直在江苏读书，到了高中的时候，户口弄到黑龙江，学籍挂在黑龙江县城里，这是合规的，因为他的户口也在那，然后继续在江苏借读，只要高三那年回黑龙江县城的高中就可以了，于是三四百分就能上本科了。

孩子才10岁还是11岁，他居然要想的这么长远。后来在直播中，他又对自己的女儿有多种规划方案，比如说，在哪个银行里存一个亿，女儿就能去哪个银行上班；还有说，把女儿送到国外的野鸡大学里，然后回来要求也不高，做一些类似于事业编的行政工作啥的，我想大概就是什么园区管委会后勤类的工作吧。他一直自言自语、大包大揽，按照他这种搞法，百分百把女儿养成了废物，因为她走的每一步，都是你安排的，你的好心好意似乎都成了孩子的枷锁，难道她没有自己的想法吗？比如说，你的女儿喜欢考古专业？或者你的女儿喜欢你天天抨击的医学或新闻学，那你怎么办呢？

而且他想的太多是毫无用处的，社会的发展是动态的，政策也是日新月异的，张雪峰有些焦虑的事情，完全是刻舟求剑，十几年后，轮到你的女儿考大学，还是现在这个样子么？我认为未必，那时候孩子人口减少，人人上大学了，高考移民来回折腾并无多大意义。另外人工智能经过新一轮的大发展，是否还会有这么多考公考编热呢，也不一定！于是很多人就这样想的，那我就拼了死命的挣钱，我一个人挣后三代的钱，把他们安排好，这样我就没有焦虑了，不仅仅张雪峰这么想的，很多企业富豪也这么想的，想到后来，夜不能寐，把钱搬到美国才放心。

我觉得这些人的想法，就是轻视文科，不读历史的结果；你的孩子你安排不了的，你唯一能做的，就是对孩子做“教育的投资”，而不是做“教育的投机”，教育到位了，路交给他们走。我反复讲过近现代几家名人子弟的事情，比如李鸿章、盛宣怀这些首富，搞了那么多钱，后代自以为安排妥当了，结果孙子辈都在街上要饭去了。

而左宗棠呢，只负责了“教育的投资”，并没有财产留给他们，他的后代都是靠自己本事和兴趣找工作的，有搞化工的，有做医生的，有当老师的，还有后代的女性中，出了两个靠写文章出书过日子的。后代你是安排不了的，走关系安排到体制内的话，说不定过的很抑郁，或许也成了斗争的牺牲品呢！

上面说的是名人后代的事，就再说说平常人家的事吧，由于张雪峰等指导高考的一群老师的引导，好多630分以上的孩子，被家长要求去了什么“警官学院”，而且还是理科生的孩子，如果是别的穷的省份的家庭，这样做，我倒是认可的。但是苏南的家庭，几乎是没有特别差的家庭，并不指望靠儿女回报的，家家有房有存款的，为什么要让孩子做这种选择呢？将来顶多分配到派出所的，这难道不是浪费理工科的天赋吗？

我想表达的是两点，一个是这样的分数浪费了，去派出所无需这么高的分数，第二点，出来之后，工资是很低的。结果别人是这样反驳我的，第一个，先进去体制内再说，然后走关系，从乡镇往市里面搞；第二个，你说的是基本工资低，他们能搞到别的收入。我就纳闷了，你们作为老百姓的身份，天天骂官员腐败；但是现在你们作为孩子家长的身份，却要培养孩子成为腐败的官员，难怪说，人成为了精英之后，就容易背叛祖国，考公考编，想的满脑子都是欺负老百姓啊，考了630分以上，最终的目的是为了欺负老百姓，你说如此的价值观可笑不？

有很多人抨击大学扩招，说大学生多了，失业的也必然会多。我不是这样认为的，就像我小时候在农村，国家要求全民扫盲，扫盲老师是五年级水平，七八十岁的老人晚上得学习识字，那他们识字有啥用呢？当然有用，至少不会被反动派骗；今后全民大学生，至少不会像美国文盲民众那样，被政客骗，被资本家骗，被环保、动保组织骗，这和当年的全民扫盲效果是一样的。

另外我不明白，大学生多了，和失业有什么关系呢？假设未来总人口10亿，你不管是3亿大学生，还是5亿大学生，总人口还是10亿啊，如果一个大学生都没有，就等于都就业了吗？3亿大学生刚刚好，5亿大学生就有2亿失业了吗？这似乎逻辑不通。后来我想了想，大概是有了文凭以后，都不愿意劳动了吧，人人都想做人上人，于是才有了失业的说法吧？

大学扩招是和农村振兴相关联的，我一眼就能看得出，但这估计还需要八到10年时间，小农经济的破产，农村要全面进行重新规划的，未来就是农业大学学生崭露头角的时候了。但是张雪峰会推荐你去学“农林牧渔”么？不会的，因为他是以静态的观点看问题，一方面这个专业对当下没有用，因为农村还没有进入深度开发的时候；另外家长不乐意，我给你缴费，你推荐我孩子去学农业，我认为这个钱交了冤枉，从头到尾，似乎没有人问孩子喜欢学什么？

生产力越发展，科技越创新，财富积累的满山满谷，结果失业的人越来越多，生活过得不如意的人越来越多，996的人越来越多，猝死的人越来越多，原本大家都可以轻松过日子，为什么把日子过的如此焦虑呢？这恰恰是需要文科生解决的问题，而张雪峰不重视文科，认为他们没有用，我觉得不对的。

可能现在的文科生确实没用，但是文科有用的，比如我等农民工每天翻翻历史书，就觉得世界不应该这样子，虽然我没有答案，但是我仍然认为，哪怕像张雪峰这样的老师，都不应该拿命去拼搏，我觉得张雪峰被资本绑架了，背后的资本一定是这样呐喊的，“我投资了你，你起来给我干活！”于是他把绳套挂在自己的脖子上，不停地拉磨，直到生命的最后一刻。

无论是乱世也好，还是盛世也罢，人的生存确实是第一要义，但是最完美的状态是要做两个工作，第一个是做大增量，确保更多的人就业；第二个是尽可能的公平的分配。而张雪峰所做的工作，是让大家都去抢存量的工作，而且还是专门抢好的那种；如此一来，愿意做增量的，另辟渠道的人就减少了。

还有一个你所鄙视的文科，会导致人人都不学文科，这也是不好的。假如文科生多了，确实会导致失业的多了，但失业的人数多了，这也是一种力量，因为他们被逼的，必须发出声音，要改革分配，我们要存活！但现在这种声音太少，可能是文科生少的缘故，大家都挤在打螺丝的赛道上，干着超负荷的工作，只要有口饭吃，没有人出来发出自己的声音，比如说，“我太累了！”

一个国家的发展水平，既取决于自然科学水平，也取决于哲学社会科学水平。如果不想过上拿命去博生存的生活，那么就要抛弃“文理之争”，在人工智能时代，文科不仅不是被替代的对象，反而是驾驭技术、引导其向善发展的关键锚点。

我们不仅仅要解放生产力，我们还要解放人，解放生产力，张雪峰给学生指出了路径；但是他没有去思考如何解放人，他甚至看不上那些天天谈解放人的人，觉得都是夸夸其谈，没啥作用。如果我们每个人都不考虑解放人，那就也不能解放自己，必定会导致人活在焦虑和迷茫中，直到猝死！

张雪峰的奋斗轨迹，是无数普通家庭子弟的缩影，他长期处于超高强度的工作状态，日均睡眠4小时不到，他赢得了成功，这是我们敬佩的，但是他没有慢下脚步来思考，输掉了与自己身体对话的机会，他真的想的太多了，愿来世做一个简单的人吧，张雪峰先生，一路走好。

浅贝

黄金、军工和股市都在跌，战争打出了怎样的事实逻辑


战争打到现在，你看不懂的应该不是战争本身，而是战争带来的影响，尤其是对金融市场的影响。无论是俄乌战争还是美以-伊战争，分明都在持续进行中，而且有愈演愈烈之势，股市下跌合乎常识，可为什么黄金和军工也在跌跌不休？
军工是战争的硬支撑，战争没开打时，涨的是预期。战争真的打起来了，而且愈演愈烈的背景之下，仅凭预期兑现显然是解释不通的。
人们都在说黄金是最好的避险资产，可战争打得如此惨烈，风险真的变成了现实的时候，人们不仅没有涌向黄金市场寻求避险，反而开始从黄金市场套利逃离，这又是个什么鬼？
别急，事实就是事实，其背后一定有残酷的真相。支撑这种真相存在的，不是那些书斋里的学术逻辑，而是客观现实决定的事实逻辑。
01
黄金真能避险吗
长期收听我的朋友都知道，我一直都不赞成黄金避险的说法，甚至不赞同黄金保值增值的说法。我的说法是，在现代社会，黄金除了一定的工业价值外，并无太多实际的资产价值。其真实的使用价值完全不足以支撑其心理价值。
黄金有战略储备功能没错。正如石油能源和工业矿产等许多资产都可以作为战略储备一样，黄金当然也可以。正如石油能源和工业矿产等许多资产都可以作为货币当局的资产端一样，黄金也可以。但请注意，这说明不了黄金有什么特别之处。尤其要懂得，所谓战略储备，那是政府和货币当局的运作逻辑。作为普通百姓，你的理财逻辑与政府和货币当局能一样么？
至于避险功能，更是无稽之谈。作为经济史研究者，我只需要讲两个故事你就懂了。1933年，罗斯福仅凭一纸《黄金法案》就没收了全美国所有百姓手里的黄金，用作美国的基础储备，数量达 8133 吨。没错，今天美联储金库里的黄金就是那时没收来的，不是战争得来的。战争得来的那些黄金早已经被挥霍完了。
1997年亚洲金融风暴，因韩元巨幅贬值，时任韩国总统号召韩国民众“捐金救国”的事情距离现在不远。当时许多韩国人都是倾囊而出，连首饰项链都捐了，换来的是已经巨幅贬值的韩元本币。
无论是曾经的历史，还是眼前的现实，都告诉你一个残酷的真相：当战争或危机到来时，黄金没有给普通百姓带来保险，反而是让持有者倍受损失。
你可以认为风险来临前是炒作预期，风险真来了是兑现预期。可是，这难道不是从根本上否定了黄金的避险功能么？
02
军工股为什么跌跌不休
这应该算是一个新奇的现象，属于经济史上极其罕见的现象。要寻找其背后的逻辑，我们恐怕得从战争打出的真相里去寻找答案。
无论是俄乌还是美以-伊之间的战争，都打出了同一个真相，那就是美国一直引以为傲的所谓美式现代战争的神话彻底破产了。靠几艘航母以及掌控制空权就能赢得战争的时代已经结束，扑面而来的是中远程导弹和无人机为王的新时代。
资本是最为敏感的，他们读懂了战争，自然就会反应到金融市场的变化上面。美股的现状是，生产导弹和无人机以及将AI应用于这两个领域的企业没有下跌，反而是疯涨，个别股票已经上涨了1000%。真正下跌的，正是传统的军工产业，尤其是美国的战机和航母生产商。其他股市的情况也大同小异。
当战争打出了真相，人们自然会寻找支撑真相的事实逻辑何在。一旦找到了，金融市场的逻辑也会跟着变化。
03
美元为何走强
与黄金和股票下跌形成鲜明对比的是，美元居然在走强。人们分明看到了美以在战场的各种不堪，美元凭什么走强呢？
道理其实也简单，石油能源出现危机，大家自然要跑去抢美元，毕竟今天的世界依然要靠美元去购买石油。中东石油出口减少，俄罗斯出口不会变化太大，大幅增加出口的只有美国。美国当然是只收美元，所以大家自然要去抢美元。这并非意味着美元转危为机了，而是石油美元的逻辑仍然在发挥作用。如果说川普发动战争并非完全失败，也有收获，这或许就是其收获之一。
美元在走强，人民币表现也很坚挺，没有出现相对贬值的情况，全球本币贬值最狠的是日元。这一现象也印证了上述判断。全球最紧张的，当然是日本，不拼命换美元去抢购石油就会导致日本经济崩溃。除了日本，欧洲和韩国、印度等国大致也是这个样子，程度不同而已。
这种现象充分说明一点，伊朗对抗美以的战争绝不能输，输了就意味着石油美元会得到进一步加强，其他经济体想冲破能源和美元桎梏的努力将前功尽弃。我一直在急切地呼吁大国出手，不能袖手旁观的原因也正在于此。
黄金跌，股市跌都不重要，重要的是已经泛滥成灾的美元不能重返霸权之巅，否则，那将是对全人类最大的不公。

浅贝

老师，我要不要辞职转行去做AI？


那天我讲战争阴霾下的新世界时，不少读者问了我一个同样的问题。
他们是各行各业的，都在表示，想要转行，去做AI，问我怎么看。
如果说都是冷门行业权且罢了，但我发现好几个读者还算是热门行业的，也这么讲，就很有趣了。
我可以讲一段历史，我个人的经历，让如今的年轻人参考参考。
我刚上幼儿园的时候，社会上就冒出一句话，计算机要从娃娃抓起。
为什么呢，因为那时候美国已经有了，国内都知道，它是未来。
美苏之间的核战争既然明确打不起来了，大家自然会把目光投向计算机，投向下一代的生产力。
但是大家对计算机的理解是什么？
还是一种科技手段，类似于如今传说的AGI的存在，80年代的小学老师跟你介绍计算机，也讲的大都是巨型计算机。
我们能看到的应用，电子产品就只有计算器，可那时我们依然有珠算课要学。
老师还取笑美国人，说他们不会打算盘，按计算机都按傻了。
这些话，几十年后，到零几年我考驾照的时候，驾校的老师也这么讲过。
他们说要考当然要考手动挡，考自动挡的，都是腿有残疾的。
你那个左脚不用来踩离合器，留着它干嘛？
呵呵。
我们把目光拉回去，拉回到90年代。
很多早期的玩家接触电脑，用的都是命令行，win95，win95，1995年之前就没有win95嘛。
今年，AI的工作流刚普及到大众层面，很多人不习惯于用命令行，觉得很奇怪。
其实一点都不奇怪，windows之前大家都在用命令行。
你当年操作电脑用命令行，搭服务器工作站用命令行，为啥到了今天，用AI搭建工作流用命令行，倒奇怪了呢？
包括缺乏安全措施都是很正常的，所谓的安全是一种封装。
对操作系统进行封装，把底层接口屏蔽掉，才轮得到安全话题，允许你操作，那必然带来不安全。
你能操作，黑客也能。所以90年代末期黑客很流行，杀毒软件的普及是零几年的事儿，这都是曾经的我们经历过的。
所以，假设我们把时光倒退30年。
那个年代的年轻人，都知道计算机是未来，因为他们就是此前，80年代早期被抓过计算机的那代娃娃嘛。
可是，请问，站在1996年，你告诉我，什么是你看到的计算机？
五笔字型是计算机么？
打字员是计算机吗？
还是汉字显示与输入是计算机？
我90年代末，报大学志愿的时候，就很困惑，尽管中学里的老师，大学里的老师，包括亲戚里面一些做教授的，都推荐计算机学院。
但我在社会上现有的行当里，找不到一个学这玩意儿的人。
当时我妈发动了很多社会关系，找到了三个我报考的那所学校的，计算机学院已经毕业了的前辈校友。
他们在干嘛呢？
他们没有正经单位，而是创业去了，合伙开了一家打印店，而当时正准备转型开网吧。
这就是我入学前，所见到的景象。
我们当年都知道计算机是未来，但我们同时也知道，自己看到的，只怕不是真正的未来。
当年一个打字员可贵呢，她的工资可能比一个正科级的还高。
会五笔字型还真的是一种技能，社会上到处都是培训班，教你五笔。
所以到99年，到00年，我真的肉眼见过活着的，能行走的程序员的时候，我的第一反应就是，这不就是打字员的下一个形态么？
在那之前，我听过，我知道有程序员这个品种，但我肉眼没见过。
等我见到真人了，我就明白了，我明白敢情都是翻译。
打字员是一种翻译，程序员是一种翻译，为不熟悉电脑的人，做翻译。
就像我考驾照的时候，就明白驾驶员也是一种翻译，在不会开车的人，和汽车之间的翻译。
天底下只要是翻译，就是阶段性的工作。
任何事儿，等普及了，就不需要翻译了，不就这点事儿？
某一天，大家不用学编程语言了，不是程序员消失了，而是人人都变成了程序员。
就如同二十多年前，人人都变成了打字员，十几年前，人人都变成了驾驶员。
所以你告诉我，究竟什么是计算机行业呢？
依我看，就没有计算机行业，有的只是生意。
几十年来，我看到了很多生意。
计算器它明明比算盘好使嘛，建个单位的网站，把很多材料信息都打字输入进去，明明比80年代的档案处，资料处效率高嘛。
等个人电脑普及后，你发现有了网络，通信真的比发电报，比座机方便且便宜呀。
我们20多年前喜欢QQ就是因为它够便宜，你煲电话粥那得多贵，尤其是长途，甚至是越洋。
再后来，伴随带宽的扩展，网购兴起，是因为大家发现真的比跑遍城市里的几大卖场货比三家，要省时省力。
所以你看到了么？
哪儿来的计算机行业？
没有计算机行业，有的只是你想怎么改变一下你原有的生意，以及你怎么去满足新的需求，或者说，构建新的生意。
你原来有生意，你就会考虑怎么引入计算机解决你的痛点。
伴随整个社会结构的变化，社会浮现出新的痛点，就会有人去解决它。
所以，哪儿有人投身计算机？
我们投身的明明是生意本身。
我那代人里面真的投身计算机的，我又不是没见过，他们到如今这岁数，几乎都下岗了。
因为所谓的投身计算机就是你指望有个不变的东西，你抱着它不放。
你能抱着个啥？
人家雷布斯当年在金山写软件的，后来不都转型做手机，做车去了？
这水平的都抱不住，你能抱住个啥？抱住C语言么？
能活到今天，活到计算机行业从萌芽到彻底普及的，都是生意人。
从娃娃抓起，到今天，四十二年了，我们是站在生意人的视角下看待过去的四十二年。
想得通这一点，你就会发现，过去的历史上没有出现过计算机，只有什么+计算机。
那么同样，现在没有AI，只有什么+AI。
在战争阴霾下的新世界里，我们面对的冲击岂止AI，更有那天强调的，安全成本的抬升。
可这一切，都是什么？都只是影响你生意的外部因素。
首先是什么？是你得有生意。
你有生意么？
很多人不仅没有生意，更重要的是，没有生意人的视角。
我参加过的每一份工作，每一天都会站在老板的角度去思考，他面临的是什么状况，他和资方是怎么沟通的。
所以即便在毕业后打工的头八年里，我也是个生意人，无非我兜售的产品是自己。
当你有了生意的视角，你会发现这世界上就三件事。
降低成本，提升效率，拓展需求。
AI它只是个工具，你没有员工，甚至都没有工作任务，你准备用AI数字员工替换谁？替换空气啊？
这种搞笑的人我90年代见多了。
他不去找活儿，不去满足真实的市场需求，他就对着空气练五笔字型，还说自己是融入计算机行业.......
融入个DER啊。
你的生意究竟是什么嘛。
没有生意我们吃饱撑了的要转型干啥？
转型转型，你先得有个型才轮得到转呀。
我打那个年代走过来的，打字比我快的多了去，大学计算机学院里比我分高的多了去，工作后linux命令行比我熟悉的多了去。
so tama what？
赚到钱的有几个？
他们当中很多人都在第一时间就投身了计算机行业，不照样中年后去开滴滴么？
你想个很简单的问题，董宇辉他学什么的？
他懂个DER的计算机，他赚钱快还是一个资深架构师赚钱快？
看到问题了么？
生产力稀缺时，生产力本身就能赚钱，当生产力充裕后，生产力只能带来库存。
谁把库存卖掉了，谁才真的有创造财富。
AI只是提升了生产力，只是降低了生产成本，它带来的只是库存的增加。
谁会卖，谁才能赚钱。
赚钱靠的是什么？
是生意呀。
我99年开发算牌器，一种很老的外挂，一个月挣的是我们系正教授的1.7倍。
谁是人才？他才是人才，我是挂科的那个差生。
人家是真懂计算机，我懂个DER。
但他懂计算机不等于他可以直接把懂变成钱，他要先去接来订单，他作为教授，手底下的免费硕博士劳动力才能被他扒皮呀。
没单子没生意，白送给他一群牛马，他也剥不到钱呀。
所以都是计算机学院的教授，穷的讨饭，富的流油，难道是个人技术水平的高下？怎么可能呢，是有人会做生意有人不会嘛。
我哪怕是个差生呢，我哪怕懂个DER，并不影响我挣钱，因为我做的是一门生意。
你把我丢出计算机学院，把我转去土木，转去建筑，会影响我挣钱么？
不会的。
因为我还是我，还是那个抱着做生意的思路一以贯之的我。
所以真正影响你的，不是当年的计算机，今天的AI，而是你自己的思想。
你继续拿自己当新世界里的工具人呢？还是拿自己当生意人呢？

浅贝

为什么皇帝明知谁是奸臣，却不铲除他？


今天聊个历史上特别有意思的悖论。先卖个关子，不说这个悖论是什么。

我们先翻开史书，然后想一个问题——

都知道司马家最后篡了曹魏的天下，那么司马懿这棵"参天大树"，到底是谁亲手种下的？是曹操。

是谁给他浇水施肥的？是曹丕。

现在问题就来了：怎么到了曹叡这儿，就突然收不住了，任由他长成气候了呢？

有些人看三国，看到高平陵之变时，喜欢用后视镜的眼光拍大腿——

曹操曹老板一代枭雄，早看出了司马懿有“狼顾之相”，当初怎么就没一刀砍了他？

曹丕也是，你老爹在世时已经交待过了，让你对司马懿千防万防，你说你临死前怎么就不把后手留好？

对于这些人，我想说的是，那还真不是曹丞相和曹丕的脑子里缺了一根筋——在三国那种乱纪元里，能爬到权力顶峰位置的人，那可都是人精中的人精。

真正的卡点其实是：问题不在于他们知不知道司马懿有野心，而在于当时那个局，需不需要配上司马懿这把刀。

我们先说曹操——

曹老板是什么人？三国这个乱纪元里的大枭雄，眼里容不下一粒沙子，屠个城眼睛都不带眨的。在正史上，他确实是对曹丕说过“司马懿非人臣之相，必预汝家事”这种话的。

可结果呢？曹操杀了他吗？并没有。

不仅没杀，还睁只眼闭只眼的默许——自己的太子曹丕跟司马懿成了好朋友。

为什么？

除了这个时期的司马懿特别听话，无错可杀。

除了曹丕护着他。

其实还有两个原因——

一是曹操需要司马懿。

这时候曹操最需要的是什么？是稳住北方，是平衡各方势力，是有人帮他处理繁杂的政务。

司马懿背后站着的是河内司马氏，是北方士族集团的一股力量，而且司马懿谋略过人，是个人才。

曹老板要打仗，就得需要人才；

要治国，就得在“用士族”和“防士族”之间走钢丝。杀一个司马懿，容易；安抚整个士族集团，难。

二是曹老板自信自己压得住司马懿。

在曹老板这种老狐狸这里，司马懿再“非人臣之相”，那也嫩了一点。以曹老板的智力、威望、手段、兵力，完全可以吊打司马懿。

这时候的司马懿，对曹操来说，那就是一把锋利的刀，是一个工具。曹操不怕刀锋利，就怕刀不够快。至于这把刀会不会反过来砍到自己？只要握刀的手够有力、够稳，那就完全不用担心这个问题。

再说曹丕——

他比他爹还更需要司马懿。

曹丕的皇位是怎么来的？抢来的。跟曹植争世子，争得你死我活，朝里不知有多少双眼睛等着看笑话；从汉献帝手里拿天下，拿得名不正言不顺，背地里也不知有多少人骂他是汉贼。

当时的他急需什么？急需世家大族承认他这个皇帝的合法性，急需有人帮他稳住这刚接手的一摊子朝政。

而此时的司马懿，是河内司马氏的代言人，是士族集团递给他的一张“投名状”，是帮他出谋划策搞定世家支持的功臣。

你以为这时的曹丕，会忘了他爹交待他的“司马懿非人臣之相，必预汝家事”那句话？当然不会。

但，曹丕敢因此而动司马懿吗？动了司马懿，谁来帮他安抚那些观望的世家大族？谁来帮他制衡曹植的旧部？

这么说吧，对曹丕而言，司马懿不仅是个工具，还是一个盟友。

而且曹丕跟他爹比起来，作为一个治天下而非打天下的大BOSS，那还真没有大差到哪里去。论起智力、谋略和手段来，那也是完全控得住司马懿的。

真正出问题的，还是在曹叡这里——

曹叡也是个狼老板，他在位的时候，司马懿其实是一直都服帖老实的。

可他搁不住西边的蜀汉一直盯着北方打，他需要司马懿去打仗啊。

问题就出在“打仗”这两个字上。

一旦让司马懿掌握了兵权，一旦让他在军队里树立了威望，力量的天平就开始倾斜了。

而且曹叡还死得早，只当了13年皇帝，35岁那年就两腿一蹬，临了只能托孤给司马懿和曹爽了。

在经过了超级漫长的前奏之后，高平陵之变的序曲这才得以响起来。

因为这时候的局面，已经完全发生变化了——

小皇帝曹芳8岁就登基，一直就是个傀儡；

而真正掌权的曹爽，在司马懿这种已经服侍过集团前三任大老板的千年老狐狸面前，完全就是个被辗压的菜鸟；

再加上这时候的司马懿手里握着兵权，身后站着世家大族，朝堂上全是他的门生故吏。

到了这种时候，你要是再问司马懿是忠还是奸？你觉得这种问题还有意义吗？

当臣子的力量大到可以决定皇帝生死的时候，“忠奸”这两个字，在一定程度上，就成了一个笑话。

司马懿其实一直都是那个司马懿，他的人品没变、能力没变。

真正在变的是什么？

是曹魏集团大老板对他的“控制力”。

好了，现在让我们回到文首说到的悖论，这个悖论就是——

忠奸，从来不是道德问题，而是力量对比问题。

但你的力量够大，压得住场的时候，那么场下的狼们也会变成狗；

而与之相反，但你的力量够弱，压不住场的时候，那么场下的狗它也会变成狼。

我们很多后人看史，都喜欢带上一点自己的道德审判色彩。比如看三国吧，都喜欢说什么曹操奸啦、刘备忠啦、司马懿贼啦，还有这那那这的。

可你要是站在系统设计者的角度想一想——

什么叫忠？能帮我稳住江山、搞定麻烦、且在我控制范围内的，就是忠。

什么叫奸？能力太强我控制不住，或者能力太弱帮不上忙还碍事的，就是奸。

你看《大明王朝1566》里的嘉靖用严嵩，明知道严嵩贪，可这时候的嘉靖需要有人帮他搞钱，需要有人帮他挡骂名，于是这时候的严嵩也就成了“忠臣”。而等到严嵩搞钱搞不动了，民怨太大了，彼时候的嘉靖也就扔了他这双黑手套，彼时候的严嵩也就成了“奸臣”。

你说这事从头到尾下来，严嵩的人变了吗？没变。

是嘉靖的“需求”变了，是双方的“力量对比”变了。

所以啊，别总觉得皇帝分不清好坏。有时候，他们比谁都清楚。但他们更清楚，水至清则无鱼。

一个庞大的系统要运转，既需要白手套，需要刀，同样也需要黑手套，需要干活的。

只要你能提供系统需要的价值，且不在系统失控的边缘试探，那你就是“忠臣”，是“自己人”。

一旦你的价值没了，或者你的力量大到系统无法承载了，那你就是“奸臣”，就是“逆贼”。

这道理，放在几百年前的朝堂是这样，其实放在任何需要协作的系统里，都是一个理儿。

很多人活了大半辈子下来都还在纠结，为什么那个看似圆滑世故的人能上位，为什么那个正直肯干的人被边缘。你总以为是世道不公，是领导眼瞎。其实未必。领导眼里看的，往往不是你的“人品纯度”，而是你的“效用匹配度”，以及你对他而言的“可控性”。

历史不会重复细节，但会重复逻辑。

曹家四代用司马懿的故事，说白了就一句话：别问别人忠不忠，先看看自己压不压得住。

压得住，天下皆忠臣；

压不住，身边都是司马懿。