又见“罚款服毒”，到底是什么在压垮货车司机

浅贝

卸完煤油装豆油，原来“老干妈”真被误伤了！


原创 牲产队长 牲产队 2024年07月09日 14:01 广东

卸完煤油装豆油，时隔7年，泼在“老干妈”身上的脏水竟然被洗白了。早在2017年，就有德国的检测实验室发现，“老干妈”矿物油含量偏高，还有海天、友加、老干爹等油辣椒产品，均存在矿物油超标的问题。一时间，中国两大调味料巨头陷入空前的舆论风波。

图片

当时的国内媒体不经调查，就一口咬定，食品公司添加矿物油，可以延长保质期，降低成本，却对人体具有致癌性危害，条条罪状都指向了老干妈和海天。可老干妈、海天懵了，自己遵纪守法，老老实实地生产、销售辣椒油，也从未主动添加矿物油，怎么就矿物油超标了呢？面对汹涌舆论，各大媒体的批评与职责，老干妈、海天也只能认栽，产品下架，拉回去整改，损失惨重。

可时隔7年，在新京报的调查下，老干妈、海天当年承受的冤屈，终于得雪了。原来，不是食品公司在作恶，而是运输环节出了大问题。新京报记者发现，在中储粮集团的食用油运输中，有煤油车刚运完煤油，不洗车，就直接装载食用油。老干妈、海天的油辣椒矿物油超标，不是他们添加了矿物油，而是他们使用正常的食用油，可食用油里面本身就被“掺入”了矿物油！

图片

煤油是干嘛的？是用来烧的，是工业原料，根本就不能吃。煤油里面蕴藏致癌物质，对人体健康具有重大危害。为什么公众越来越不相信国产食品安全？因为它不是某一个环节存在问题，而是一个环节的问题解决了，另一个环节又出新问题了。

结合7年前，德国实验室查出老干妈、海天的油辣椒矿物油超标。可以说，这种“先运煤油，不洗车，再装食用油”的现象，已经超过7年了。如果不是新京报曝光，我们还要接着吃矿物油，而不自知。为什么这些煤油车不洗车？因为煤油车不好洗，洗车成本非常高。一般的油罐车，深度清洁一次，仅洗车费就要六七百块钱。可司机跑一趟车，才赚多少钱呢？我们不能单方面地指责司机，或者处罚司机。

图片

要从根本上解决这个问题，得加钱，让司机赚到洗车钱。在给够运输费后，还得设置严格的检查流程。在食用油装车之前，必须安排一个专门的检查员，对油罐车的卫生情况，严格检查。不合格的，不允许运输食用油，非法运输的，给予重罚，没收车辆，吊销驾照，终生不得从事食品安全行业。

我们要建立一套黑名单制度。只要是在食品安全领域，存在违法行为的企业、个人，通通拉入黑名单，终生禁止入行。企业要赔到破产倒闭，个人也要罚到倾家荡产。在食品安全领域，我们没有一丝一毫的让步空间，它直接关系到14亿人的健康。

在这个过程中，中储粮也没有尽到食用油安全运输的义务，相关责任人得背大锅。曾经的三聚氰胺事件，让国产奶粉几乎一夜团灭，进口奶粉直接统治了中国市场。这样的教训还不够惨烈吗？难道我们还得被逼着去吃进口油吗？一次严重的食品安全事故，它不仅损害了消费者的健康，更是摧毁一个行业。

图片

在这次“煤油车运食用油”事件过后，会不会让进口油扩大占领国产油的市场呢？很多时候，我们痛骂那些疯狂涌入山姆，涌入开市客的中国人，说他们崇洋媚外，软骨头，跪下去了，站不起来。可每当食品安全事故被曝光时，这些涌入山姆超市、涌入开市客等美国超市的人，恰恰买到了真正安全的食品。

当我们说，支持国产，不要刻意追捧外国品牌，进口货的时候，我们的国产食品能不能争一口气？“三聚氰胺”对国产奶粉行业造成的打击，到今天都无法被彻底消除，人们依然无法恢复对国产奶粉的完全信赖。这不是技术问题，而是信心问题。

图片

不是进口奶粉更好，而是国人被“三聚氰胺”吓坏了，宁愿买进口的，贵的，也不敢买便宜的，国产的了。

在“三聚氰胺”的背后，有多少家庭高价买进口奶粉，把钱送给海外公司呢？这个经济代价又有多大？我们绝不能为了一己之私利，而动摇国人对食品安全的信心。

浅贝

因为掌控，所以无惧！油罐车就是这样要我们命的！


原创 十一侠 十一侠記 2024年07月09日 19:02 河南

最近，很多粉丝留言经常收不到文章推送，请大家将“十一侠記”设为星标，保持联系，一起前行！

新京报曝光了同一辆罐车，化工油和食用油混装事件。

然后这件事就爆了！

在我的记忆中，已经很久很久没出过如此巨大舆论风波的新闻了！上一次还是在上一次！

这篇调查报道7月2日发在新京报上，是记者带着两个实习生，从调查到写稿，再到过审，最后发表，用了1个月的时间。

最后，这篇报道能在整个互联网引起轩然大波！我想是超出了所有人的预期的！

最起码，如果知道会有如此风波，它压根都过不了审，也就是说压根都发表不了！

所以，从此刻的新闻环境来看，这应该是一篇漏网之鱼。

但随着事件的发酵，影响力产生爆炸，越来越多的事实被揭露出来：

“运输混用且不清晰是公开的秘密”
“煤制油可能还算干净的，其他一些不常见的化工液体，污染食用油，危害更大”

图片
总之，总结起来就三点：乱象已经很久；并非个案；行业习以为常。
还有人扒出来了20年前的报道。
图片
这更让人扎心！原来我们都是吃着化工添加油长大的！
但这一次最让人意想不到的，是事件曝光后，所有涉事企业的态度，直白点说，就是中储粮吧。
有人说，这篇报道，让这个记者得罪了五个大佬：
中储粮和汇福粮油
宁东能源化工基地及其相关企业
一些食用油生产企业
一些罐车运输行业的人
一些监管部门

这其中，中储粮不用说了，是国内最大、最重要的战略粮食储备集团。
汇福粮油也是行业大佬，国家农业产业化重点龙头企业。
就是因为是大佬，所以，有极大的市场占有率；再所以，我们所有人都很难避开它们的产品。
在事件曝光后，中储粮做了回应：
图片
可以说，中储粮的这个回应，是让新京报的新闻彻底炸锅的核心推动力之一。
因为他太豪横了！
事情曝光后，唯一的态度就是高度重视。然后，就没然后了。
在我们的认知中，你做错了，至少最起码得做涉事产品召回吧！但，并没有。
好，不召回，那你至少道个歉吧！但，并没有。
《神雕侠侣》中，江湖武林门阀二代、郭二小姐郭芙也很豪横：我砍断了你杨过的手臂，你说我做错了，我做错了又怎么了，大不了那一只手臂我不砍了就是了！
在郭芙的意识中，天下的理，都是她们郭家说了算的。
结果，反而是央视网忍不了了，出了一篇直怼的评论：《这样的草台班子是要消费者的命》。
图片
先不说内容，但这个标题就可以被评为今年最佳。
在这篇评论里，央视网说了一句一针见血的话：这不是一般的食品事故，形同投毒。
戏剧性的一幕是，7月8日下午，中储粮忽然下架了淘宝旗舰店的食用油产品，但晚上又上架了。结果第二天，7月9日又下架了。
这上上下下的过程，却透出了中储粮一种微妙的心态：
先下架避避风头？
算了，还是上了吧，不用在乎！
舆论控制不住了，还是先下了吧！

从心理学的角度讲，越是犹犹豫豫、踟蹰不定，越显示了行为人本身的心有不甘！
就和郭芙一样，认为此事不用过大处理，以后不做了就是了。
毕竟，在舆论的风暴眼中，连最基本的涉事产品处理都拿不定主意。
除了轻视，你找不到更好的理由来解释这种犹豫和武断！
郭芙说，我犯错，自有我妈——丐帮帮主、武林盟主郭大侠夫人、东邪黄药师独生女——护着，我怕你干甚！
也许在中储粮的意识中，无论如何，我们都避不开他的，无法不吃他的油，无法不吃他的粮食。
就像你只要还在这个江湖，你就得叫一声郭大侠一样。毕竟，就算是神雕大侠杨过，一生桀骜不驯，最终也不得不听从于郭伯伯。
这就是最典型的既得利益者心态，也是江湖垄断门阀的基础心理！
因为掌控，所以无惧！
郭芙说，整个江湖都是我们家的。
与之类似的，是前些日的高考报志愿时，悄无声息的改专业名称事件。
图片
土木工程，改成智能建造；
医疗器械与设备，改成生物医学工程；
模具与铸造，改成材料成型与控制工程。

这些专业名字的变更，真是天才手笔，不知不觉中马甲一换，顿时无比光鲜亮丽。
但却是用无数大学生一生的职业和前途来做代价。
他们何以敢如此肆无忌惮？
因为掌控，所以无惧！
好的是，郭芙再猖狂，上面还有郭靖压制着。
而郭靖，还算是个信誉之人！

浅贝

卷到底裤都没了


原创 罗文益 罗文益 2024年07月11日 08:36 云南

这几天有两大热点事件，第一个是油罐车混装，装煤制油这种工业品的油罐，竟然也装食用大豆油，中间没有清洗环节，一个罐子全包了：
图片
第二个，是武汉出租车司机们请愿，希望取消无人驾驶的“萝卜快跑”，求人家给留口饭吃：
图片
说实话，油罐车这个新闻出来之后，我一开始是不信的，觉得太过于魔幻，肯定要反转。
为啥魔幻？很简单——谁不吃油？
拉油的司机要吃、主管这条运输线的管理者要吃、买油卖油的公司也要吃、本地市场监管局的一把手都要吃……而这些油罐车里的油，又是供应给当地大品牌食品企业的，你在本地搞污染油，那不是等于在自己村口公用的水井里撒尿吗？
所以我就硬等，等辟谣、等反转，等啊等，结果却等到了非常高级别的、国家市场监管总局的通知。
通知里说，对混装油事件，国务院现在都成立了调查组，大家看看下图，处理的级别有多高：
图片
显然，这么高级别的专案督查，那混装油这个事儿，大概已经经过了初查，有了模糊的实锤了。
由此以来，“混装油”和“萝卜快跑”这两件八竿子打不着的事儿，就连起来了，共同指向了我们熟悉的那一套——极度压缩成本、价格战、内卷。
卷到最后啥效果？就像我在前文（读书人的刀）里说的那样，击穿价格，也击穿道德。
卷到底裤都没有了。

先具体说下油罐车混装这个事儿，那些卖油的公司高层难道不清楚吗？省这点钱有何必要？工业煤制油可是致癌物，癌症这个东西，现在可是连有钱人也不能完全克服，他们最在乎健康养生了，脑子里到底咋想的？
其实吧，我们把这个产业链拆开，就明白了。
首先，油罐车清洗，需要用高压蒸汽，一次300-400块，时间在4-5小时，整个清洗过程也特别专业，需要把罐车给开到专门的清洗公司里去，让人家专业的人来清洗，然后是验收。
既花洗车的钱，还得支付空车闲置的成本。
这个过程为啥会被省掉？最直接的原因，是因为“用什么罐运”这事儿，属于整个产业链里非常边缘的环节，很多企业已经外包给了更省钱的运输公司。
这些运输公司，一般都是以前的大车司机转型，或者一般物流公司搞创业的，只管运东西，有活就干。
这种运输企业有什么特点呢？就是它一般比较分权，甚至就是十几个大车司机联合起来搞的，每个司机都有股份。而运油这件事儿，到了大车司机这个零散化的基层单位，监管基本上等于没有。
说实话，做大车司机也不容易，很多都是夫妻、兄弟一起，日夜颠倒搞运输。他们最忌讳的一件事，就是“走空车”，他们希望的是：来的时候运一趟东西、走的时候再运一趟。
至于来的时候运了什么，走的时候再运什么，他们就没那么在乎了，反正都是单子。

当然，你看到这，可能会说，这不是把锅甩给了大车司机们吗？当然不是。
我们要看问题的源头，问题的源头，还是经典的“降本增笑”——为了打价格战，食品企业不断压缩成本、外包，把运油的责任给甩出去了。
为啥要打价格战？我们拿这次在舆论风暴中心的金龙鱼来说。
它的股价这三年来一直在下跌，从最高峰的、“巨无霸企业”级别的7800亿，一路下跌到2000多亿，股价下跌了80%；再看它的净利润，2023年上半年，其总营业收入高达1187.41亿，但是净利润却只有可怜的9.66亿。
而且这个利润还是一路下跌过来的：
图片
虽然截止到我写文这一刻，还没有最终的调查结果，我们先无罪推定，就当金龙鱼是无辜的。
但是显然，金龙鱼这么知名的大企业，这几年过得确实很困难，一千多亿的营收只有不到10亿的利润、确实有降本增效的强烈需求。
——咱想想，它作为几千亿级别的上市公司，首先肯定是十分在乎舆论对股价的影响的，那些事件里其他的更小的、没上市的食品公司呢？
它们为了打价格战，又要献祭什么东西？

然后再说武汉的这个“萝卜快跑”事件。
我翻知乎回答的时候，发现风向都非常一致，都说这些出租车司机实在是太矫情了，机器替代人工就是不可抵挡的大趋势；还有人分享自己在武汉坐车的经历，说这些出租车司机都不是什么好人。
他们说的确实有道理，但问题是，无人驾驶替代的，可不只是出租车司机，而包含了更广泛的网约车司机。
网约车现在有多过剩这个就不用多说了，各地基本上已经红色预警，很多地方已经不发新牌照了，网约车司机的收入也是锐减再锐减。
我在之前的文章就提过，网约车这个行业，加上外卖行业，属于是城市的“就业缓冲池”了。
也就是如果失业了、实在找不到工作了，那至少还能找到一个底线型的工作，也就是送外卖，或者开网约车，这两个都不需要你有什么个人硬性的门槛。
开网约车，由于对体力的要求比送外卖更低点，还比较适合那些已经过了35、40岁的中年人。
在房地产以及其周边行业已经比较萧条的今天，这些中年人要在城市里找到一份工作，有什么机会？也就只剩下开网约车了。
现在，无人驾驶的网约车来了，看起来还不可抵挡，那他们要往哪里去？
而如果他们也要跟这些无人驾驶的网约车卷，最终也不过是卷价格，就像混装油事件里的大车司机那样，又会出现什么幺蛾子呢？
现在流传的，“网约车里越来越臭”，恐怕还只是最轻的征兆。

说到底，一个东西，它总有一个“真实价格”。
你以为你以低价买到了，但是你不知道你还得承担别的成本，这个成本一算上，你花的时间精力，那可海了去了。
所谓“真实价格”，就是你“实际买到的价格”+“该产品给你带来的隐性成本”。
拿我自己来说，我21年买过一个国产的新品牌NAS，叫“极空间”，型号是Z2，两年多过去了，各种问题一大堆，包括升级失败、外接保护电源（UPS）无法识别、外网访问失败……然后还回厂重修过，是我用过的出过最多问题的电子产品。
然后我算了下，我后续花费的精力，早就抵消了它当年给我的低价优惠。
再说我们现在用的手机，以某米为代表，卷的不能再卷，主打一个硬件超低价，但你打开系统一看，到处都是关不掉的广告，我之前还想装一款跳过开屏广告的软件，结果某x耀品牌的机子，直接把该软件从系统层面禁掉，不让安装。
也就是说，硬件给你成本价了，但是你等于是买了个“全天候滚动式广告机”拿手上。
可这些产商真的都是罪大恶极吗？其实也不见得，他们不这么搞、不这么卷，他们自己也活不下去。

但是，搞混装油的，又跟这些手机厂商不一样了。
它们来到了下一个历史阶段。
也是击穿了道德底线，让你付出的隐性成本大大提升，其真实价格，也就是把得病的风险也算上，已经变得不可承受了。
而在今天这个形势下，我们都不知道：类似的事件是不是还在继续发生。
拿上面金龙鱼的数据来说，它这么大一个企业，营收千亿，利润可才几亿啊。
这意味着什么？这意味着这么大、这么知名的一个企业，也不过是在盈亏线上下苦苦支撑。
后续监管的大棒砸下来，无非是提升生产成本——这些成本再加一点、哪怕是稍微加一点，它的利润还剩下多少呢？
实际上，最近发生的一系列事件，就像是同一个连续剧在反复上演。
比如说，Manner咖啡店员向顾客泼咖啡。
还比如，我刚刚随便翻了下新闻，看到“骗子用出国月薪3万骗了1000多万”之类。
这不就是劳动价格卷到极低的表现吗？
未来还会出现什么新剧情？
恐怕下一个热点也不远了。

浅贝

这么大威力的回旋标是怎么炼成的


原创 明人明察 明人明理 2024年07月11日 15:54 广东

先表明个态度：民以食为天，食品安全大于天。对这次曝光的油罐车事件，应该对各类涉事企业，不分国企、私企还是外企一视同仁，查到是谁的责任，就根据责任大小进行处罚，涉及到刑责的，就应该适用刑法。

某惊报果然没有让我们看走眼。网民说得很有道理，你可以怀疑某惊报新闻的正确性，但是永远不要怀疑某惊报立场的坚定性。网民对这家媒体的印象不是一天就形成的，而是经过一次次的舆论验证形成的。
这次被人以“中储粮”为标签，冲上热搜的舆论事件，直到现在才写评论，原因有二：
一是这件事的报道者是某惊报。对这家媒体的报道，我宁可错过热点和流量，也要耐心等待，让消息多飞一会，以确定其报道的真实性与信息的完整性确实没有问题。

有时候，即便报道出来的那部分内容都是真的，但如果被有意过滤了一部分信息，舆论的关注重点就会完全不一样。
二是围绕这件事的评论，都是第一时间把矛头指向了中储粮，但对于那辆运输车辆的归属以及大豆油的去向，都避而不谈，这让我觉得不太正常。

一些媒体说为了省几百块钱的清洗费，就直接卸完煤油后装大豆油，一看就知道大概率不是国企的风格。因为你要是国企的领导，你也不会为了企业省几百块钱，让自己个人背这么大的风险。所以，国企为了这种小利而违规违法的概率，不是说绝对不会发生，但概率肯定要低很多。
这些年见到的舆论反转事件太多了，所以很多人都学会了对热点事件尽量不急于在第一时间发表看法，虽然这样会错过流量。
某惊报的这篇报道确实在客观上引起了国人对食用油运输安全隐患的关注和重视，对这一点的争议不大，但某惊报的报道信息又显然是不完整的，更关键的车辆信息与大豆油的去向，都被省略了。

这个事件最重要的信息，是自媒体补上的。他们根据油罐车在过收费站没有打码的车牌号，从公开的软件上，查到了这辆车半年内的位置信息。
图片

这就不得了了。这辆车在煤油运输过程中，捎带着运输食用油，运输目的地，多了一个大家特别熟悉的名字：益*嘉*（武汉）粮油工业。大名鼎鼎的食用油品牌金某鱼，就是这家企业的。
金某鱼因此迅速卷入到舆论漩涡，有网民记起来，有消息称前些年金某鱼收购小炼油厂加工的地沟油被记者拍到了。
图片

本来一些人是要把目标指向国企中储粮的，结果变成回旋镖，打在了这些人想维护的外企品牌上。
一些开始报道积极性特别高的媒体，从看到这个信息后，突然就哑火了。
现在在一些平台，这件事还被从热搜上撤下来了。还有一些平台，把一些继续跟踪这件事的文章转为只有作者可见了。
不得不佩服中文互联网一些媒体和平台对外企的保护力度，是国企根本没法比的。
还有一些账号，开始关注起“油罐车，作为物流链中的重要一环，其行踪的曝光，不仅让人质疑，这是否意味着物流行业的透明度已经达到了一个令人担忧的程度？”
是啊，要不是因为可以公开查询到这辆油罐车的信息，这次就可以继续重新集中舆论火力于中储粮，金某鱼的问题也不会暴露了。
所以就让一些人连车辆的信息公开都反对上了。
你说这些人是真心为了中国人的食用油安全而关心这件事吗？
某惊报搞这篇报道的初心，究竟是为了揭开食用油运输的问题，还是只为了把中储粮搞臭？成为这次舆论事件的又一个争议焦点。质疑者认为，自媒体都能查到的信息，一个有新闻采编权的媒体，按常理判断在技术上是不会掌握不到的。
所以，一直有人在在追问，某惊报为什么要忽略车辆的归属与这车大豆油的买主？在拍摄的视频里，有一张收据白纸黑字写着这批油的购买方是谁，但某惊报就是避而不谈，说一半，藏一半，还是更关键的那一半。
因此，舆论被引爆之后，舆论的焦点都指向中储粮，评论区都追着中储粮骂。很快，就有账号出来说国企不行，需要引外资进来。

图片
图片
这一套操作又是如行云流水一样熟练，说明这批人根本就不是为了关注食用油的安全问题，人家的目标就是国企，就是为了给外资铺路。
有那么多积极参与报道的财经主流媒体，都是只盯着中储粮，都不去追查那车油到底去了哪里。一时之间，中储粮成了千夫所指。
我对中储粮也是不满意的，整个反应慢腾腾的，完全不能适应舆论战随时都在发生的网络节奏。但中储粮在某惊报报道的这件事上，责任即使有，但肯定不是主责。要是民营企业作为卖方，习惯性做法是，只要是买方自提，作为卖方就不怎么管。对国企用更高的标准要求，也没问题，可以说他没有尽到监管责任，但不管怎么样，中储粮的责任，在卖方、买方和承运人三者之间，肯定是最低的。
问题就在这里，中储粮的责任最低，却承担了最大的舆论压力。责任更大的买方和运输方，却被忽略掉。这正常吗？有助于食用油运输安全隐患问题的解决吗？
这就是媒体选择性报道带来的结果，可能报道出来的信息，每个都是真的，但可以把你的关注点，引向他想要的方向。

图片
如果这一次大家都只盯着中储粮，那么造成食用油运输安全问题责任更严重、也更关键的环节就被忽略了，所以，搞选择性报道的媒体初心，为什么会争议那么大，原因就在这里。
因此而质疑某惊报的网民，也并不是为国企护短，而是要求不管国企、私企还是外企，都应该一视同仁，谁有责任就查谁，要查就要一起查，而不能跟一些媒体那样，碰到国企，就摩拳擦掌，甚至磨刀霍霍，一涉及倒外企，就马上偃旗息鼓，视而不见。
现在这个事，因为扯出了金某鱼，一些媒体的变化是很明显的前后完全不一样。
图片


凡是有这种表现的媒体，有一个算一个，初心都不是关心中国人的食品安全。
国内一些主流媒体，对国企和私企，对民族企业与外国企业的双标，已经不是一次两次，一年两年了。

我印象特别深的就有三次：
一次是2011年的康菲蓬莱19-3油田漏油事故，因为主要责任人是康菲石油中国有限公司，康菲公司是美国企业，国内一些财经主流媒体，就一下子失去了新闻监督能力，也不抢新闻热点了，又因为中海油与康菲公司有合作，一些媒体人就专门报道中海油的责任，非要给这个事贴上国企的标签，将这个事件称为中石油渤海漏油事件。
一次是2014年麦当劳、必胜客等国际知名快餐连锁店的肉类供应商——上海福喜食品有限公司大量采用过期变质肉类原料被曝光，因为这家公司是美资企业，中国的一些财经媒体，又泄了气，还有一家出来给这家外资企业洗地。
还有一次是兰州自来水苯超标事件，4月10日17时，兰州威立雅出厂水的苯含量高达118微克/升，此后曾升高至约200微克/升，最高时超出国家标准20倍。一众媒体都在喷中石化兰州炼化，但对造成笨渗透进自来水最直接的原因，是这家为追求利润最大化，对自流沟维修保养不到位。而且，这家企业信息迟报延报，４月２日公司检测中心的采样未及时深入分析，４月10日在检测出龙头水苯指标严重超标的情况下，12小时之后，才报告给兰州市政府。
中石化炼油企业有责任，但不是主要和直接责任，为什么却遭受了媒体的集中炮火核轰炸呢？因为它是国企。为什么媒体对那家叫威立雅的水务公司，就轻描淡写呢？因为这是一家合资企业，外方是法国威立雅环境集团。
所以，一些主流媒体，对国企和外企之间奉行的双标，我是见得多了，都见怪不怪了。所以我说国足水平再差，也不敢往自己门里踢，但有些媒体人就敢公开这么干。

图片

图片
图片


这次暴露出来的食用油运输环节的安全问题，不能放过。一些企业为了私利，置公众健康于不顾，这跟抗美援朝时，一些黑心资本家为了利润，向战场供应过期食品和药品，性质没什么区别。我们志愿军战士们平时吃的食物，有些罐头里的肉都已经腐烂，炒面也有很多被掺杂了发了霉的面粉。
更让人发指的是，很多志愿军战士因为用了不合格的药品，病情突然发生恶化，不明不白地牺牲在医院。有的战士本来只是小伤，因为用了有问题的纱布包扎，出现了严重的感染，不得已选择截肢。有些纱布和绷带都已经发霉。
当时上海的药商王康年，不但采购劣质药品和过期药品，还让人将没有经过消毒的烂棉花充当医用棉卖给志愿军，导致志愿军出现非战斗减员。1953年，王康年被判处死刑。
时代变了，但是一些黑心资本的本性不会变。
在关系国计民生的领域，为什么必须坚持国有企业的主体地位和控制力，为什么不能完全私有化，原因就在这里。
特别是粮食领域，应该由国家控制，虽然国企也会出现一些问题，但肯定没有完全私有化之后的问题严重。
为什么这次，媒体的报道指向中储粮，大家就特别警惕。不光是因为最先报道的媒体以前出现过的问题让大家保持警惕性，还因为中储粮早就成为国际四大粮商的眼中钉。
中国的粮食安全一直没有出大问题，中储粮是起了关键作用的。
现代立体战，那些不见硝烟的战争形态早就成为了主流，我们要面对的不光是舆论战、贸易战、科技战、金融战，还有粮食战。基辛格说过，“谁控制了石油，就控制了所有国家;谁控制了粮食，谁就控制了人类。”人都是要吃饭的，人不吃饭都是要饿死的。没有比控制粮食，更厉害的手段了。
国际四大粮商，也就是ADM、邦吉公司、嘉吉公司、路易达孚公司，有一个说法是他们控制了全世界80%以上的粮食交易。其中前三是美国企业，路易达孚是法国企业。四大粮商在中国布局多年，大众熟知的许多知名品牌比如金某鱼、胡姬花等，就属于由美国ADM最终实控的益*嘉*旗下。英国《卫报》曾说过这样一句话：“只要你活着，就无法逃脱这四大巨头！”。正因如此，粮食主要生产国之一的阿根廷和巴西，竟然都有那么多人吃不起饭。
图片

如果我们没有中储粮、中粮等国有企业，我们的粮食供应也很可能被四大粮商控制。我们的大豆，就曾经吃过他们的大亏。
2003年，四大粮商利用定价权和舆论主导权，先发布大豆储备存在缺口的消息，半年内，大豆价格翻倍。
2004年，美国政府出来助力，美国农业部发布大豆减产报告，诱导中国粮油压榨企业做出大豆价格会继续上涨的预判，高价采购美国大豆。过了一个月，市场上又出现大豆储备过剩的消息，从2004年4月开始，大豆价格暴跌，7个月内，价格跌了一半。
中国油商损失惨重，普遍遇到了经营困境，1000多家榨油企业破产，后来有七八成被“四大粮商”等外资低价收购。四大粮商借此掌控了大豆从原料到加工的整个产业链的话语权。
2006年，四大粮商又要故伎重演，将矛头对准了我国的主粮——小麦和玉米。以自然灾害为借口，散播小麦和玉米减产的消息，哄抬国际粮价，小麦的国际期货价格涨了3.4倍，玉米涨3.2倍，我们国内，小麦也从1400元涨到2000元，玉米从1200元涨到1800元。
就在这个关键时刻，中储粮出手了。为抑制小麦和玉米的价格，中储粮平价抛售国家储备粮，平稳粮价，从一开始的10天抛售一次，到后来7天一次，到了最关键阶段，变成2天一次。因为中储粮，直到现在，“四大粮商”也没能控制我们的主粮，我们的主粮做到了安全自主。
这就导致，一些人对中储粮早就恨上了。
还有一些喜欢吃里扒外的人，一直没有放弃对我国粮食安全的干扰和破坏。
2013年，一个后来被注销的叫天则经济的研究所，受福特基金会的资助，进行所谓的《粮食安全和耕地保护》课题研究，得出结论，认为我国确保18亿亩耕地以保障粮食安全的做法是错误的，并由那个主张中国没必要跟日本争钓鱼岛的茅姓经济学家出来宣布，中国不存在粮食安全问题，理由之一是国外有足够的粮食生产和全球化的市场，认为中国粮食不足部分，可以从国际市场上采购，用市场化的手段就足以保证粮食安全。
这次为什么有那么多人，对一些媒体对准中储粮口诛笔伐第一时间就保持了高度警惕，就是因为知道他们对于中国粮食安全不出问题一直心有不甘。
参加网络舆论战时间久的网友，对一些媒体或一些账号的立场是很清楚的，他们对国企是怎么态度，对外资又是什么态度，他们是希望中国的问题变得更多，还是更少，都心里明明白白，所以，我们许多网友对这些媒体始终保持着高度的警惕。
即便到现在，已经有足够的信息判断，中国食用油安全问题的主要因素是在运输和买方的环节，而不是中储粮，仍然有很多账号还在努力把公众的关注度继续引向中储粮。这就不是认识问题那么简单了。

浅贝

逼患儿母亲陪睡才捐款！这是慈善还是逼奸？


尚本谷主 尚本谷 2024年08月07日 06:18

这些年来，慈善业在中国名声一直不太好：先有郭美美让人见识了所谓的慈善机构，原来那么肮脏；之后又有红十字直升飞机送烤全羊……

总之怪事不断，负面新闻频发，群众已经对所谓慈善事业失去了信任。

古有挟天子以令天下，今有挟善款以睡儿妈！

为了有钱救治患病的孩子，患儿妈不惜以身伺狼，奄奄一息的孩子在地上，受尽屈辱的母亲在床上，这是什么地狱情节？

小说都不敢这么写，可有些衣冠禽兽却真的这么做了，更恶心的是它还披着慈善的外衣，掌握着善款予夺的生杀大权！

近日，有爆料中华儿慈会河南负责人、9958志愿者雷某哄骗患病孩子妈妈陪睡才给善款。

看看这位妈妈的曝光内容，其中的心酸苦楚不忍卒读：我没有姿色但是为了孩子可以顺水推舟；为了孩子，失身算什么；如果我不是用身体换可能我的善款一分没有。

你相信吗？一位妈妈，因为孩子得了重病，只能依靠慈善机构的捐款来给孩子治病，但万万没想到，这个捐款居然要用陪睡来换取，每陪睡一次拿一点，孩子就多一分生的希望。

就这样，陪了一年多，直到孩子去世。

孩子去世后，这位母亲勇敢爆料，揭发了这个禽兽的所作所为，揭发这个组织的伪善作恶。

真是骇人听闻！

坏人道貌岸然当好人，一群蛆虫拿着公众的善良谋私利，打着慈善的旗号做违背天理的事，而且做得理直气壮。

淫人妻，戮人子，放在任何一个家庭，这都是不共戴天之深仇，若是回到古代，必是要车裂分尸以谢罪的。

据患儿母亲说，她的孩子已经不在人世了，事情已经过去，但9958这几个数字，从此在心里变得肮脏至极。

那么这个9958和雷某到底是什么东西？

9958谐音救救我吧，又名儿童大病紧急救助项目，是民间公募基金会——中华儿童慈善基金会下的一个分项。

而这个45岁雷某的名头很多：南阳市卧龙区志愿服务协会会长、9958河南救助中心主任，还被评为河南省金牌志愿者、南阳市第四届道德模范。

事情发酵后，中华儿慈会高度重视，迅速采取措施，第一时间关闭了微博评论区。

据报道，中华儿慈会表示，雷某在今年6月已经被移交给司法机关，至于为啥移交，目前没有信源。



也就是说，不管现在外界怎么指控，雷某都不太可能亲自出来回应了，只能仰赖有关部门尽快调查。



不过也并不是毫无线索，一块烂肉长期烂在那里，不可能身边没有蛆虫鼠蚁，再回顾雷某此前与患儿母亲的短信，可发现他提到了一个名叫“昱姐”的人，并暗示“昱姐”对他很好。



雷某要逼奸患儿母亲，就要证明自己能筹钱放款的实力，所以他之前才一再强调自己能掌控千万资金及大笔沉淀资金。



顺着这个思路，雷某既然向患儿母亲炫耀“昱姐”和他的关系，那么这个“昱姐”肯定也是儿慈会的领导层，甚至地位更高。



再来搜索下中华儿慈会官网，一个名叫“王昱”的副秘书长赫然在册。



唉…… 咱也不确定她到底是不是雷某口里的“昱姐”，毕竟雷某进局子了，现在约等于“死无对证”。



但是，顺着王昱这个名字再查下去，活脱脱又是一个翻版雷某。



图片


2020年，帮助儿慈会创立9958项目前身的公益人郑鹤红，公开举报王昱囤捐，称其瞒着患者进行超额募捐，募到款项后又拖延发放，直到把人拖死，钱就省下来了。



省下来的钱有个专门的名字——囤积善款，这既可以用来理财，还可以自留用来发放福利。



所以我们看到，儿慈会2022年审计报告是这样的：本年平均职工人数为79人，年末总人数为74人。本年度工资1379万余元，全年人均工资额约为17.4万元；理事长王林的年报酬额为607880元，秘书长姜莹的年报酬为516668元。



人均月薪过万，在当下的经济大环境下，还有哪个行业可以如此滋润，还如此轻松稳定？更难得的是团建活动还相当频繁。



从2016年5月到10月团建4次，最短的一次1天，最长的11天。只要一团建就暂停转款，患儿病情再急也只能乖乖熬着，等人家乐呵完了再说。



图片


儿慈会到底有无财务风险，业内人士应该比公众更清楚。



这个社会进步的使人方便，也让人害怕，发现现在没有道德底线的人越来越多，是社会的进步造成的，人人为自己，个个向钱看。管不了别人，只能做好自己，不做好人，也不做恶人，对得起自己的心。



社会道德的退步，应该是好人得不到好报，得不到制度的保障，出力不落好开始的吧，我为人人，人人为我，只有制度的保障，杜绝欺诈讹诈，才能唤起人性的良知。



真不要怪现在的公众为什么都情感淡漠不捐钱，因为大家不知道，自己拿出去的到底是善心款，还是逼奸钱，不知道自己是在攒阴德，还是造杀孽。



从郭美美到雷某，再到王昱，他们不仅是公益慈善可信度下降的里程碑式人物，更是人类文明倒退的“大功之臣”，非千刀万剐无以谢罪！



科幻小说里常常描述世界末日，然而真正的末日即便没有惊涛骇浪，也足以让人无言绝望。



那或许是这样一幅场景——丧钟响起，所有人都面无表情，不期待别人救助，也绝不去救助别人。



这是一种文明的反思，一种文明的心痛。人们叹着气，也憋着一口气，希望通过这些事件能警醒国人，真希望来一次文明的革命！



这几年在谷主的文章中，常说的一句话：友爱的承替，终将惠己！社会的漠视，终将及己！

浅贝

陪睡一次给一次钱，此慈善机构领导该杀


原创 zhoubotong 兰香湾 2024年08月07日 07:56 江苏
文/周伯通

有一个慈善机构，前缀带有“中华”两字，主要是负责救助生病儿童的，最近被爆料，有一个孩子得了重病，该慈善机构雷某说，可以给她家捐款，但是不能一次性给，要求孩子的妈妈陪他睡觉，睡一次给一次钱，分期付款，他想的很美，要是一次给一块，能睡上万次了，孩子等不到救济款，早就一命呼呜了。

还有人爆料，他们确实是这样干的，先通过正规手续，给孩子申请全额救济款，然后分期给，给孩子拖死了，他们就吞掉这笔救济款。就是因为名称前面带有“中华”两字，大伙给国家骂惨了，然后把所有的官员统统骂一顿。

这家单位不是国有性质的，是一个民间机构，负责人也不是官员，顶多算老板，这种组织在全国多了去了，几乎每个城市都有，国家也乐意看到民间互相救助，所以也愿意看到更多的组织加到慈善行动中来，审批也很爽快，毕竟这是好事，又不用国家出钱。

这件事情出来之后，我想说两点，一个这是冰山一角，这种慈善丑闻不是他一家有，以前还有一个全国闻名的慈善机构，当年的中国首富都替它宣传的，结果拿着民间捐款，去赞助年薪过亿的老板们去爬珠穆朗玛峰。另一点，我想说的是，任何民间机构，带有中国或中华字样的前缀，不应该让他通过，这会让人误会以为这是国家行政机构。

这群民间机构为了拉生意，发动媒体抹黑国家正规的慈善机构，如果你要反驳他，他直接给你来一句，这些机构还要抹黑么，难道不是天生就是黑的么？

我承认，任何机构不管是官方的，还是民间的，都有心怀不轨之人。但官方的可以追究无限责任，但是民间的只能用法律解决了，你不能动用另外的手段去治理他，否则你就违法了。而国企人员，除了法律制裁外，视其对社会舆论影响，还有行政手段处理他，要按照以前的“废死法律”没通过的那时期来说的话，都会直接杀掉一批的。

图片

如果道德败坏，对社会的引导很不好的话，这种遗毒可能彻底会断送中华文明的，这种人该杀就杀。有人会疑惑，这还有法律吗，还有王法吗？别听西方人鬼扯的制度，说良好的制度能杜绝一切不好的现象，这都是不存在的谎话。法律难道不是人制定的么，为什么很多事情变的很奇葩，是因为制定法律的人为了他那个阶层的人脱逃法律制裁，而留了很多法律漏洞。

任何一个国家的管理很简单，行政单位就是治吏，毛主席说，“我建议重读一下《资治通鉴》，治国就是治吏。礼义廉耻，国之四维，四维不张，国将不国。如果一个个寡廉鲜耻、贪污无度、胡作非为，而国家还没有办法惩治他们，那么天下一定大乱。”

而民间风气的败坏，那就是要治民，要抓典型，1983年的严打，把朱德的孙子都枪毙了，不严打不行啊，这个时候，还来讲法律，老百姓就等不到伸冤的那一天了。你不杀掉一些典型，后来的人只会胆子越来越大，欺负良家妇女，而毫无顾忌。只要针对坏人下狠手，老百姓是从不惧怕法律严苛的。现在一些大法党，说要搞什么人性化，把一些法律搞成弹簧一下，什么时候松，什么时候紧，都是他们说了算了。

有人可能会很疑惑，民间的慈善机构怎么能收到很多钱呢，这种手段美国人都玩腻了，很多是用来洗钱的。我国有个专家说，要降低贫富差距，必须做好二次分配，比如鼓励全社会做慈善事业。我都笑掉大牙了，这种狗见了都摇头的理论，居然还能在中国畅销。

一次分配做不好，不存在还有二次分配的。你还不如宣传全民要饭呢，在菜市场上，拿个破碗，睡在地上，卖菜的老太太朝里碗里扔零钱，那才叫名副其实的“二次分配”，民间慈善机构根本就不是二次分配。

已经被枪毙掉的四川民营企业家刘汉，他不就是做慈善出名的嘛，最后发展到杀人放火，毫无顾忌，他做慈善，只是他们做生意的一个组成部分。拿出一点小钱做慈善，掩盖巨额非法收入，是小投入、大回报的合算生意。

后来这些人干下了惊天大案之后，比如买凶杀人了，居然还无所谓，还能说出这样的话，“我想通过慈善提高社会影响力，让国家领导知道，让我自己免于刑事责任。” 你看看，这群混蛋，把慈善当作什么了，当作免死金牌了。虽然他们做的慈善也给部分地方带来了好处，但相较给社会带来的危害，以及对官员的腐蚀，那留下的毒害简直是罄竹难书啊！

这个带“中华”前缀的慈善机构，被人爆料要求孩子妈妈陪睡之前，已经出了很多丑闻了，不是这一件事情，里面的负责人柯某在2023年就卷走了千万善款，这笔千万的慈善款，涉及到80多名白血病患儿的救命钱。最后单位给出了一个结论：此人不是我们公司员工，是志愿者，冒用我们的头衔骗了很多人的捐款。

说到慈善，我讲一个亲身的经历，我在医院陪家属的时候，有个搞慈善的民营单位，派了好几个业务员，在医院里一层一层地扫楼，见人就发名片，你以为他拉人捐款吗？并不是，他是找病人，挨个地去问，“你需要捐助吗？”

你还以为碰上大善人了呢，他们的目的就是要你配合做小剧本，比如你快死了，你家徒四壁，你父母双亡，你老婆跑了，然后给你上众筹链接，把老百姓捐的钱抽走一半，然后剩一点给你，他们是把慈善当作生意来做的。我为什么对此事印象深刻，因为业务员的名片没发完，扔在医院墙角一大堆，被我捡起来之后，我就思考，为啥还有这样做慈善的呢，简直是上门送温暖啊，思考久了，才觉得不对劲。

有人说到美国的民间慈善，那就是个笑话，在国外就是一个政治组织，印度人特别了解他们，叫NGO组织，资助印度少数群体反政府，最后被印度赶走了，差点弄死他们。现在这些慈善组织，有的在中国，说要关心LGBT群体，这种群体，中国不鼓励，也没有反对，现在慈善组织居然拿钱支持来发展了，你说他们心眼子多坏。

在国外是披着慈善的政治组织，在美国国内，他们也好不到哪里去，美国的慈善就是收割穷人的，而不是帮助穷人的。很多年来，这种行为居然受到过我国很多专家学者的追捧和赞扬。

美国的富人捐款可以避税，但是避完税之后，又通过基金会回到自己家里去了，他先拿一笔钱作为诱饵，主要是吸引普通民众捐款而已，美国新式慈善背后，是对无数穷苦人的欺骗。

老百姓辛辛苦苦的劳动，第一次分配叫工资收入，你们都不舍得给钱。然后信誓旦旦地说，要解决贫富差距，需要进行第二次分配，第二次分配的名称叫慈善，简直是滑天下之大稽，这哪是第二次分配，纯属于第二次收割。

图片

不管慈善机构是官方的，还是民营的，都是在中华的大地上，不仅仅要受法律管，还要受道德管，败坏社会风气的，影响恶劣的，别管什么法律不法律的，该杀就得杀，如果一个社会，基本道德都没了，所有的法律都是空谈。

美国的从繁荣到堕落，并不是法律缺失，而是道德沦丧，美国是亡于道德，而不是亡于法律，这就是给我们的反面教材，中国要引以为戒。

浅贝

有人下跪，有人下刀


原创 罗文益 罗文益 2024年08月14日 08:02 云南

8月12号，杭州西湖区的某小区，一个外卖骑手和一个园区保安发生了冲突，因为骑手踩歪了围栏，保安不让走，骑手害怕超时罚款，直接给保安跪下了。
图片
保安和骑手的冲突挺常见的，这又是一起，老实说还不算严重。还记得去年有个重磅新闻吗？山东青岛，保安和骑手发生争执，保安直接用刀把骑手给捅死了。
图片
为啥保安和骑手有这么大矛盾？
两个字：罚款。
骑手超时罚款咱都知道，保安其实也是如此，随便放骑手进来，如果发生了冲撞、公物损坏，保安就得罚钱。而保安挣的钱可比骑手少多了，很多还是50岁左右的中老年，1分钱看得都特别重，更别说50、100块这种大额罚款，罚一次，好几天都白干了。
如此一来，当一个保安遭遇一个骑手，一旦出事，哪怕再小的事儿，也很容易点着火，转变为下跪或者下刀。
现在流行的一大解释，叫“底层互害”，说越是底层的人，越喜欢抓住自己手上那点小小的权力刁难人，你看看人家富人，都喜欢结成圈子，有钱一起赚，和气生财嘛。
初听好像有点道理，可当你实际代入到那个场景里，你会发现这个说法太傲慢了。
想象一下：如果你是保安，或者骑手，你一个月就挣那么多，罚你一次的钱绝对能让你肉疼——别说什么“底层”了，富人之间如果金钱损失达到了“肉疼”的地步，你看富人之间动不动手？恐怕早就见血了。
所以，不是什么“底层互害”，而是保安和骑手之间的冲突，是“赤裸裸”的、是陌生人对陌生人的，没有任何缓冲的空间。
就像骑手踩坏围栏下跪这事儿，有缓冲空间，第一种表现，是骑手和保安都知道明确的责任人和责任范围，不用怕对方谁跑掉导致自己“回头吃暗亏”，两个人直接就事论事，由专业的第三方来定损赔偿即可。
说白了，有明确的、和具体的人无关的规则，或者法律，那人与人之间就可以靠规则作为缓冲。
就像交通事故一样，擦了就擦了，交警一来，双方按法律走，谁多少责任、赔多少钱清楚明白。
当然，法律不健全也行，还有第二种缓冲空间，只要保安和骑手认识，或者处于一个广泛的“熟人社会”里，两边不讲规则，也可以讲人情。
比如损坏围栏这事儿，本来就是小事嘛，如果你我都认识，或者我们的头头都熟悉，那我下班后、或者等一会儿，回头再来赔偿不就行了？
也就是说，缓冲空间有两种，第一是明确的规则，第二是熟悉的人情。
可你看保安和骑手这个冲突，要规则没规则，要人情没人情，最后就是人和人的直接面对面冲撞，变成了下跪或者下刀。

为什么会是这个样子？
各位都讨厌宏大叙事，但这里还真有宏大叙事的原因在，那就是中国现在处于农村向城市的过渡阶段，村不村，城不城；社会关系，也处于“熟人网络”和“陌生人网络”之间。
处于之间，就麻烦了，陌生人的规矩没有，熟人的人情也无。
拿我自己的两个亲身经历来说吧。我之前装修过，但是燃气灶的台面有点问题，所以我搜索了一个可以在线装修的APP，师傅来了之后，说你这情况我熟啊，可以修，但是APP里面选不出这个项目，所以他不能动手。
我说私下修，单给钱，师傅很警觉，说这绝对不行，后面有人回访的，单独接活要罚他一大笔，很多顾客为了十几块的赔偿金，当面说的再好，也会告黑状。
于是我们就在那研究，怎么才能按照APP的分类把这个东西修好，发现这个APP的规则实在是太粗枝大叶了，怎么描述都无法形容我们遇到的这个情况，后来只好作罢，师傅走人，而我也只能把这个问题留到下次大装修。
第二个是我有一次在饿xx买菜，买的三文鱼，三文鱼比较贵，我用了满减之后，以一个比较实惠的价格买了300g，结果商家直接缺斤少两，给我送过来不到200g。
然后我就投诉，希望按照缺斤少两的部分给我退对应比例的款，饿xx的客服怎么处理的呢？她直接把商家的微信给了我（我还是在支付宝下的单喔），让我个人和商家个人单独在微信上PK。
商家加了我微信之后，上来就承认缺斤少两，但借口就是三文鱼贵，就该缺，然后我们就展开了线上的大对喷，最后发展成说话非常难听的骂战。
如果我们是在线下掰扯，说不定都快打起来了。

所以，所谓“底层互害”，只是浮在最表层的东西，甚至就是一种傲慢。
你到那个情景里，不管你是什么层，你都无法找到一个成熟的工具去应对——没有明确的规则也没有模糊的人情，两个人只能寸步不让地硬碰硬。
而且这种硬碰硬，还不局限于保安和骑手这俩外卖行业最末端的人之间。
连美团自己也处理不好，也搞硬碰硬。
比如说骑手下跪这事儿，根据我看到的来自财新的报道，他们记者采访了一个当地的骑手，说8月12号下午骑手“下跪事件”发生之后，从下午到凌晨，当地的一整个大园区，美团和饿了吗都无法配送了。
也就是说，你让我的骑手下跪，那我直接给你外卖断流，让吃不到外卖的业主们自己来收拾自己的保安。
另外，美团的发声也非常高调，说对于骑手可能遭遇的不公正的对待，将“一管到底”，而且第一时间派遣专员前往现场协助骑手处理冲突，颇有一种“对战硬刚”的姿态：
图片
当然，美团的做法无可厚非，这是它的人，它自然关心、护短。
但你看这个处理方式，非常硬。我们仔细想想，骑手损坏围栏（自然还有不走寻常路）在先，这个保安拦住对方，他不也是怕罚款或者骑手跑了自己背锅吗？他不也是弱者吗？
你用了强力，保安被处理了，这位保安以及保安大队的人们又会怎么想？你这次因为骑手“下跪”占了弱者的理，下次不占理的时候，人家会不会报复回来？或者轮到保安下跪？
说的恐怖一点，在这种硬碰硬的处理模式下，从下跪到下刀之间，真的隔了很远吗？

我们都说，现在社会的戾气实在是太大了。
其实很大一部分原因，就是没有缓冲地带——没有陌生人的规则，也没有熟人之间的人情，最后就是在系统的最末端，人与人直接冲突、硬刚。
说实话，我觉得中国人真的挺能忍的，都说“多一事不如少一事”，谁愿意无缘无故跟陌生人发生冲突呢？
也没必要歧视底层，觉得底层就是脾气暴躁的“野蛮人”，为了蝇头小利就大打出手。
真实的情况是，没规则，没人情，没法就事论事。
这种基本面不改善，我看下一次热点新闻也不会太遥远。

浅贝

一声叹息，脱离人民群众的法官惨遭不幸


原创 zhoubotong 兰香湾 2024年08月15日 08:18 江苏
文/周伯通

如果碰到最底层的人，如农民工之类的打官司，这种案子要特别的重视，为什么，因为这类人不会轻易打官司的，请不起律师，也不会写诉状，更没有漫长的时间和人对耗，若是这种人开始起诉别人了，那么有可能会赌上自己的命了。

一个非常一般的交通事故，导致年轻的女法官死亡，也让一个农民工畏罪自杀，纵观农民工的行为，他没有报复原告，也没有去伤害保险公司的人，更没有大闹医院，而是直接针对了法官，说明他的脑子算是清醒的，知道自己在哪一个环节吃了亏。

这个案子本身就有点匪夷所思，交警判了原告全责，这是无疑义的；医院医嘱要住院29天，是明确的；原告说我无所谓，一切听保险公司的，愿赔多少赔多少，反正不用我出钱；保险公司过来一看，说我愿意陪1万2。原告说，有理有据确实是1万2，但是我好多天不能干活，希望多拿点，给1万8，我们就把此事了了。

从保险公司的立场来看，他是支持原告起诉的，不管是1万2还是1万8，做事情要在流程上留下痕迹的，定损员说1万2，你多要几千，业务人员无所谓的，但他不能口头答应你，因为超出权限，这个时候有些业务员会主动提醒你，你去起诉，我有了判决书之后，该赔多少赔多少，我回去也好交差。

而女法官判的结果是9000，虽然判决是有理有据的，但这明显是带着情绪判案了，这种小官司我也经历过，但是没有进入诉讼程序，法官希望是诉前调解，比如我骂名人了，让我赔3000。我就讲道理，说对方搞集中诉讼，见人就告，他这是滥用名誉权搞“疑似诈骗”了，我不太清楚，为何现在女法官为何特别多，我遇到的也是，情绪也不好，似乎怀疑我在教她怎么做人。后来我接受调解了，是因为有人告诉我，你要进入审判流程，她会判你赔的更多，因为你影响她绩效考核了。

底层法院是不希望积累很多无关轻重的小案子的，诉前调解能做到1万2，在女法官看来，1万2和1万八是没多大区别的，我们现在很多工作人员都有这种心态，对钱的概念，总是从自身家庭角度出发，认为有的人为了几千块钱争个你死我活，她怎么也想不通，就是因为脱离人民群众久了，不了解具体的人对钱的概念是完全不同的。

图片

武汉有个快餐店，发生了一块钱杀人的事；南方有个老板，拖欠打工人2000块，被打工仔灭门了；你骂名人了，让你调解赔3000，已经是最大的对你保护了；就几千块的事，怎么会有人走极端呢？家境优越的人，根本不知道，往往因为一分钱的事情，会酿成不可挽回的祸端。

现在能坐上为人民服务的岗位的，家庭条件都不会太差，因为我们高考，要考出非常优异的成绩，背后需要家庭经济的支撑的，比如补课费这一块都不少。这些人走上岗位之前，没有去车间打过工，也没有去农村劳动过，民间疾苦知道的太少了。

就比如杭州发生的外卖员给保安下跪的事，然后引起了大量的群体的行动，声势浩大，为什么呢？保安不让进，会让外卖员送餐延迟，平台最高会罚款到200. 这种压榨平台，不仅互联网公司有，社会的很多企业也这样干，根本没人管，为什么呢？就是社会管理者认为，顶多罚你200，为何要搞出这么大的阵势呢，在有些人眼里，200块根本不是钱。你们尸位素餐，不为人民做主，人民必然就会采用自己的方式来做主了。

有些人甚至还产生了对底层人民厌恶和恶心的心态，如果底层人认死理，弄的她不开心了，她就要和你算细账了，比如你说你误工了，要误工费，她还会把你周六、周日两天去掉，认为这是双休，不算误工，如此一算，当然只有9000了。可是农民工哪有什么双休，甚至白天和黑夜都不分的，你这样算法，真的是完全不知道底层人民生活状态了。

十指不沾阳春水，家门校门单位门，这辈子很多人只在这三个门里待过，如果你的单位门是企业的话，那人还算是正常，你必须得接触各种形形色色的人，你也能体会到劳动的不易。如果你的单位门是“公家的服务单位”，注定了一辈子不知道车间流水线和田间地头是怎么回事，这样的人来调解劳资矛盾，往往后来激发出更大的矛盾。

因此我觉得任何人考公，必须延长基层服务时间，在农村或工厂车间服务5-6年，经过群众打分，她合格了之后，才能往上面调动，即使做法官的话，不能因为考试合格了，就直接上任，这样很不好。先放到村级单位做调解工作，在农村或社区干三年调解员工作，然后才能调回到法院单位，如此一来，她眼中无所谓的几千块钱，在一些农民工眼里，有几十万块那样的重要！

把人放到苦地方锻炼，并不是有意折磨他，也不是让他住牛棚，而是一道淘汰程序，及时地发现有些人不适合做“公家的人”，比如让你去甘肃几年，你不肯去，说明你内心是抗拒为人民服务的，这样的人就主动放弃了公职了，这是好事情，一开始你就给他放到上海，不经过甘肃的锻炼，这种人很容易蜕变成买办和二狗子！而且蜕变了，国家还不容易发现，他还潜伏的很好呢！

现在高知女性性格怪异的太多了，不仅仅在公职群体里，即使在企业高管这个层面，女性发飙的情况太多了，为什么呢，她们有一个特点，就是收入很不错，另外是单身，还加上年纪大，很容易情绪化。她们其实也是资本主导社会的受害者，你说你相信了各种奇谈怪论，看不上这个看不上那个，那你的收入高的意义在哪里，无非是疯狂消费，最后都贡献给了资本家，人家把你卖了，你还在那相信丁克、不婚不育的高论呢，这样的人，商家最喜欢了，商家喜欢了，可是这样的人身居高位，人民就要受苦了。

干一点公事，最后把矛盾都变成自己的，这种工作水平让我很吃惊，另外也说明自我控制情绪太差，你讨厌老农民工认死理，给你带来麻烦，你为了省事，死抠条文，当机立断地就判决9000，结果给自己的命也省了。保险公司愿意赔1万2，官司的标的额只能在1万2的基础上上浮，怎么可能会下调呢，简直是没事找事。

一声叹息啊，最后，老农民工成了加害者，而法官成了被害者，两个人都彻底的输了。从这件事上来看，我认为，底层群众无小事啊！

底层群众无小事，这个道理不仅仅要在中国说，全世界都通用的。为何西方世界的底层跟火药桶一样，那也是脱离群众造成的，很多国家的立法的方向越来越向食税阶层倾斜，民告权贵，那是无法可依，权贵告民，那条款一一对应，清楚的很，西方国家就是这样搞乱的。

任何一个国家的老百姓，他们可能不懂法，因为立法并没有让他们参与，他们没兴趣了解，但是大部分人他认理，而且认的是死理，你的法，在理的面前说不通，他就不会拿起法律的武器，而是丢掉法律，直接拿起武器，如此后果就不堪设想了。

单就本案而言，法官也并没有枉法裁判，不能像某些群众拍手叫好，这样做也太过分了。她只是严格的依据法律，机械办案而已，人们不共情她，并不是对她有仇，而是现在的法律体系，对于普通人来说，维权操作太复杂，也太难，这一块，说明法律体系要改革。

最后特别提醒一下，不要刻意去羞辱底层人，尤其是权贵者，一旦底层人不在乎自己的时候，任何权贵在他面前都是螳臂当车，打算一命换一命的人，在这个世界上已经没有任何规则可以限制他了。

浅贝

“爱上哪告就上哪告去！”这句简单的话到底是打了谁的脸呢？


原创 一支橄榄 新时代新视觉 2024年08月21日 06:10 安徽

某地小区一栋楼整个外层脱落，当涉事群众找到开发商的时候，开发商居然说这是天灾，不是人祸，想要赔偿是不可能的，你爱上哪告就上哪告去。这句话看似非常简单，且蛮横无理，但是大家考虑过没有，到底是谁给了这些开发商如此之大的勇气呢？如果我说是法律给了他们蛮横无理的勇气，你信不信？当然，这样一起案件最终法律可能会判处开发商全责赔付（这是最理想的情况），但是大多数人似乎都没有这样的信心，也更没有这样的勇气。毕竟面对开发商这个强势的群体来说，很多法律条文的解释权并不在底层人民的手中，而是会受到相应条件的影响，即便最终能够得到很好的结果，我相信很多老百姓也是疲惫不堪了。

图片

那么我们再来看看最近网络上非常火爆的一件事情，也就是河南的法官王某某被杀的事情，也许大家也都能够从中看出一二了。这个河南老人被撞后，司机全责，虽然医院证明需要住院至少29天，但是老人实际住院15天就出院了。结果因为这些事情，做为吸血大户的保险公司立即抓到了漏洞，坚持只愿意赔付12000元，而老人计算出来的赔偿应该是18000元。结果双方各不让步，于是起诉到了法院，更让人觉得惊奇的是在这位女法官的判决之下，原来保险公司愿意赔偿12000元，法官经过周密的计算之后，居然只用赔付9000元。我相信很多人都看到了这个结果，也都明白这位女法官的计算方式“极不合理”，但是法律的解释权在手中啊，所以她判决多少，都应该算是“合法”的。最终导致老人放下法律的武器，而拿起了手中的武器送走了这位女法官。

图片

其实不仅是这一件事情，就是多年前上海发生的杨佳杀人案，我们也可以从中发现很多的问题。可以说，很多群体并不怕普通老百姓拿起法律这个武器，其实他们最害怕的是老百姓放下法律的武器，而拿起了手中的武器。我曾经多次在文章中强调，法律的实质并不是公平，更不是为了维护公平，法律的初衷其实是为了维护弱势群体的利益，从而达到整个社会的平衡，这才是最重要的问题。毕竟对于公平而言，在很多时机，很多场合，在很多人的定义之下，公平的含义并不相同。举一个简单的例子来说，一些景区孩子半价，老人免费，成年人全票，这公平么？大家都是看风景，都是同样的游玩，但付出的价格却完全不一样，这就是照顾弱势群体的原因。同样，在法律规定上也是如此，孩子犯错和成年人犯错的代价也完全不同。

图片

我们再换一个角度来看，普通人跟一些法律人，精英群体和掌握大量社会资源的人本身就是不公平的，如果用同样的规则对他们进行约束，肯定也是不公平的。我们比如我原来讲的一个故事，一个老农上山挖一株“野草”在家中培养，后来发现是名贵的兰花品种，结果老农被判处有期徒刑，这其实就是不公平的。正因为如此，在古代有“不知者不罪”的概念，这才是正确的法律观念。对于上面的两个例子来看，那位河南老人的要求显然并不过分，而且当事的保险公司也已经答应赔付12000元，即便法院判处保险公司赔付18000元，我想肯定也是有理有据，并不会出现什么问题。但是尽管如此，法官不知出于“公平公正”或者是“唯法至上”的原因，居然给了9000元的判处，直接让原本对法律抱有最后一丝希望的老人绝望了。

图片

也正是法官没有考虑到当事人强势与弱势的因素，更没有考虑到人情与道德的因素，还没有考虑到法律的本质以及法律的真实意义，所以才导致了这个惨案的发生。本身双方掌握的法律知识和法律资源就完全不同，你让一个基本上不懂法的老人跟一个强势的拥有众多优质法律资源的人竞争，这其实就是最大的不公。真正双方的公平是建立在双方资源，能力以及所掌握知识相同的基础之上，才能谈公平，否则失去了这些条件的公平就是耍流氓。再举一个例子，比如现在某些单位的“萝卜岗”，这些岗位不仅要求相应的学历和经历，更奇葩的是有些岗位居然要求是“国家运动员”，而实际上这个“国家运动员”与岗位的要求一点关系都没有，这就是一种不公。你让一个没有资质的人跟一个有资质的人竞争，这怎么可能是公平呢？

图片

也正是因为如此，在一些掌握了更多知识，掌握了更多优质法律资源，掌握了更多权势的群体面前，法律只不过是他们用来欺负底层老百姓的工具而已。所以他们才敢堂而皇之的对老百姓说：你爱上哪告就上哪告去。结果只有两个，你即使告赢了，你也讨不到好处；而你如果输了，那你的损失就更大。这不仅会导致法律的权威越来越淡，也会更进一步增加老百姓在法律面前的卑微感，进而做出更为冲动的举动，最终会导致更加严重的后果。我们试想一下，如果法律真正能够维护弱者的正当权益，这社会上还会有那么多恶人敢嚣张么？如果法律真正能够做到公平公正的话，那这社会上还会有那么多的网络举报和信访么？

图片

我们当前的社会很多地方都在宣传：办事依法、遇事找法、解决问题用法，化解矛盾靠法。但是我们想过没有，一旦法律本身出现一定的问题之后，这所有的一切都变成空话。什么才是真正的公平正义的法律？其实在我看来，真正的公平正义的法律应该是让弱者不再恐惧、让强者不再嚣张、让权力不再傲慢、让百姓更加安康；真正的法律更是坏人不敢作恶，好人敢于斗争，正义不会迟到，邪恶必须消亡。整个社会人人平等，个个安心，尊重他人，尊重道德，不惹事，不怕事，有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。如果一旦实现了这些，“爱上哪告就上哪告去！”我相信谁都不再敢轻易说出口，再敢这样说，必定会受到法律严厉的处罚！

ywlj

这不是简单的不当执法，而是涉嫌敲诈勒索：评合肥交通局焦某的便衣执法


校尉讲武堂 2024年09月25日 19:03

关于惩治腐败，校尉一直以来的观点，有三大战役要打，分别为打老虎、拍苍蝇、破圈子。
打老虎是揭幕战，表明中央决心、提振民心时期。
拍苍蝇是人民战争，发动人民的同时，通过肃清那些围绕在普通民众身边哼哼唧唧、吸血吮髓的苍蝇、蚊虫，确实提高基层治理水平、确实改善民生环境。
破圈子是攻坚战，只有打掉那些藏污纳垢、蝇营狗苟的利益圈子，才能清扫干净那些孳生苍蝇、老虎的垃圾堆。
合肥交通局这位便衣执法的女性工作人员，无疑就是一只典型的苍蝇。
图片
而合肥交通局不痛不痒、避重就轻、混淆性质的处理通告，却正在无声地提醒我们，苍蝇背后，必然有圈子、有垃圾堆。
公告声称：
9月22日，发现针对我局工作人员焦某某的网络投诉后，我局第一时间开展调查，发现焦某某存在不当执法行为。
根据有关法律法规，经研究决定，给予焦某某警告处分，调离岗位。目前正按程序办理。
下一步，我局将加强工作人员教育管理，严格规范执法行为。
感谢广大媒体和网民的关心和监督。
图片
首先，这不是不当执法行为，而是无证执法，甚至涉嫌敲诈勒索、涉嫌违法犯罪。
在国家行政体系中，只有承担行政执法职能的行政执法部门的行政执法人员才能执法，并且需要通过一定层级的行政审批之后，行政执法人员才能按照行政执法要求履行行政执法行为。
着正装（有的执法机构没有制服）、至少两人一组，乃是行政执法的常识。
图片工商执法
图片交警执法
图片城管执法
图片渔政执法
因此，公告中声称焦某某存在不当执法行为，必须满足两个前提：焦某某具备行政执法资格，焦某某的执法行为事先得到了上级审批。
在这样的前提下，虽然焦某某依然还有单人执法、便衣执法、不恰当方式执法等违规行为，才能勉强给予“不当执法”的定性。
如果焦某某本身只是交通局的普通工作人员而没有行政执法资格，或者有行政执法资格却没有得到领导审批，那她就至少也是滥用职权，甚至涉嫌伪造、冒用执法人员身份进行违法的敲诈勒索活动，已经属于刑事犯罪。
此外，网上有消息说，合肥市交通运输综合执法支队证实，焦某某并非该支队执法人员，不具备执法权。
如果属实，那就绝对不能定性为不当执法，因为焦某根本没有资格执法。
其次，处理方式明显避重就轻。
如果焦某某确属执法人员、并且得到领导批准外出执法，那么，对于她的不当执法行为，可以采取行政处分，但对于批准、监督其执法行为的领导，对于本该陪同焦某某一起参与执法行动的其他执法人员，也应该有个说法。
实际上，但凡有点生活经验的人都能看出，焦某某大概率并非执法人员，即便属于执法人员，也大概率没有得到批准。
焦某某的便衣执法、单人执法以及执法过程中对司机的威胁，都充分说明，她根本不具备最基本的行政执法素质。
这样一个近乎法盲的行政执法者，到底是怎样拿到行政执法资格的？平时是怎样教育管理的？此次执法行为，领导又是怎么批准的？此次执法的过程，领导又是怎么监督的？
如果焦某某不是行政执法人员而只是交通局的普通工作人员，她的行为就涉及无证执法，涉嫌伪造或是冒用行政执法人员身份执法，并涉嫌对司机进行恐吓与敲诈勒索。
中华人民共和国刑法第六章第一节第二百七十九条　【招摇撞骗罪】明确规定：
冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
图片公职人员身份不是护身符，行政处分更不能取代刑事处罚
即便焦某属于国家机关工作人员，但她已经在冒充执法人员，并有威胁、恐吓当事司机的行为，从法律逻辑上讲，符合招摇撞骗罪的基本要素。
如此恶劣的行为，绝非不当执法的定性所能覆盖，对她的处理，也绝非行政处分所能覆盖。
如果焦某能用公职人员身份覆盖执法人员身份逃过刑事处罚，理论上讲，任何一个公职人员，都可以冒充警察、城管、工商、税务等执法人员进行行骗、欺诈与勒索而不受刑法约束。
最后，需要对焦某某及其背后的利益链条进行系统的调查。
从媒体报道的情况来看，焦某某便衣执法的过程，可谓是轻车熟路，事后对司机的封杀，更是信手拈来。
可以合理推断，焦某某利用公务人员身份对网约车司机实施类似的行为，应该属于惯犯，而她的目的，也不仅仅是为了逃单，而更可能期待司机主动提出花钱私了，也即涉嫌敲诈勒索，并且在焦某某背后，很可能形成了完整的利益链条。
至于为什么不直接要钱，因为网约车平台有录音录像，焦某再法盲，也不可能留下这样的证据。
此外，如果没有利益链条的支撑，单凭焦某某，恐怕很难轻易封杀司机的账号、砸了司机的饭碗；而如果没有侵害到利益链条的核心利益，单纯焦某某与司机的口角之争，也不至于引发这么猛烈的报复。
断人财路，如杀人父母。利益足够大，利益链条上的各个环节才会如此高度一致、高效协作，通过封杀司机来杀一儆百。
众所皆知，交通部门历来是腐败重灾区，多个省份，都有前后几任交通厅长前腐后继的案例，安徽自身也有交通厅长落马，大家耳熟能详的北极鲶鱼事件，同样涉及交通系统。
图片
图片
某局关于焦某某便衣执法事件的通报，关键、核心问题均未涉及，不能解答民众的疑惑，更无法平息民众的合理质疑。
希望在引发更大的舆情之前，某局能够拿出令人信服的调查结论来，而不是跟北极鲶鱼事件一样，最终酿成轩然大波，严重损害党和人民的关系。
亡羊补牢，时犹未晚！