思维中的盲点

qq6553156

你不能只在赚钱的时候才爱国


原创 zhoubotong 兰香湾 2025年01月04日 08:58 江苏
文/周伯通

有很多人悄悄地问我，你就这点阅读和播放量，又挣不到钱，这国你还爱的下去嘛？我非常震惊，怎么还有这样的想法呢？月薪3000爱国，那是正大光明的事情啊，爱国与否是一种感情，和收入没有直接关系。有人又问，那你吃不上饭了，你还爱国吗？吃不上饭，那得打零工去维持，顶多没有时间和大家唠闲磕了，内心对国家的感情依然是不变的。

平常在生活中接触了很多人，尤其是接触了大量的农民工，他们干完活下班吃饭的时候，喝着酒精兑水的二锅头，开始纵论天下大事，比如他们开始扯，西伯利亚让我去干，我能再造一个哈尔滨；收复宝岛很简单，我把福建空出一个县城来，造好房子搁那，限一个月之内，岛上居民搬到这个县城来，房子都是免费给你住的，一个月之后，我要上炮火了，不走的，视同为独，等收完之后，愿意回去的回去，不愿意回去的就留在福建。

还有农民工说，为啥美国死而不僵，原因很简单，就是全球精英手上拥有美元资产，不是美国怎么厉害，是世界各地精英手上有美元，他们不愿意让美国倒，一个国家的落后，首先是精英的落后，而精英落后的标志就是嘲笑民众落后。

他说，若让我这种农民工出手，一招可以制敌，既然你们不愿意跟着我反美元霸权，那么我把手上所有的美元去你们家买资产，反正你们都认美元，我花光了美元之后，以后你们要是再跟我做生意，我不收美元，只接受用货换货的贸易，你们这些人自己去玩美元去吧。

那个农民工喝了半斤二锅头，继续说道。“我现在终于明白了，不是美国要剥削人，是很多国家的精英在帮助美国剥削人，然后发明了金融这个反动透顶的道具，中国文化传统，自古以来是劳动价值论，我编筐子换你家棉布，你用稻米换我家小麦，现在变成了你拿纸币换我的东西，而你自己却不生产任何东西，说破了天，这个道理都是不成立的！”

我喜欢听这些人闲扯，还有周末偶尔去公园，那些老头子没事聚在一起扯的更厉害，说中国下一步对农村有大规划，中国在做退可守、进可攻的布局，现在中国终于明白过来了，世界上197个国家，只有一个国家才有爱国的概念，其余196个都不能称之为国家，中国的防御布局的最高准备就是一对196.

为什么有这种想法呢，这个老人继续解释道，二战没有结束前，世界上名义上号称是国家的只有39个，而且还只是名义上的，二战之后，大部分国家都是临时凑合在一起的。这跟中国的情况完全不同，中国是几千年以来不断融合而形成一个的国家，这中间经历了血与火的淬炼，然后才形成了一个中华民族共同体。

很多国家并不理解中国，为何你们中国人死脑筋呢，到了战场上，有“死战不退”的思维，这在别的国家看来，无法理解。比如法国就爱投降，投降了，对方不杀人了，法国这块地不还是在么，又不会凭空消失？印度就爱躺平，随便你来的是哪路人马，我不反抗，你总不会无缘无故杀我吧，就是十五亿头猪，你也得杀一万年，这样一想，敌人不就不杀人了嘛。

世界上绝大部分国家的人民，是没有国家概念的，哪个国家的人当他们领导也无所谓，比如欧洲人到处窜，有好几个人当过老毛子的皇帝，剩下本国人民当本国领导的，几乎都是西方的代理人，因此他们提倡的爱国，老百姓漠不关心，谁强就跟谁混，没有是非，出去抢的时候，那是全民狂热啊，外面抢不到，自家里人大批大批的死，他们都是习以为常的。

只有中国的爱国，是与生俱来的，尤其是普通人，这种家国观念特别强，你看他们谈爱国的时候，能赚到钱吗，赚不到！但是这种声音不发出来，我都觉得太可惜了。有些人质疑，说你每天都上天入地的扯，你肯定有庞大的团队支撑，如果你一定认为我有团队，那我只能告诉你，我的团队是广大的人民，我就是把听来的东西，给大家转述一遍而已。你只要去车间、去工地、去田间地头，去路边小餐馆，听那些人脑洞大开的吹牛比，你的素材肯定是源源不断，用一万年也用不完。

有的人问我，为啥有的爱国大V停更了，这些人收入极高，吃喝不愁的，为什么不出来继续讲了呢，这里面的情况是这样的，因为他们背后是有公司的，公司要养活很多人，要给出镜人写稿，要给出镜人拍摄，还要出选题等等，然后产生收益了，要整个团队分的。现在有些公司拖欠出镜主播的钱，里面牵扯到不少矛盾，因此你看到有的人不见了，那是很正常的，挣不到钱了，自然就不爱国了。

但是农民工群体不同，他们的观念是，你不能只在赚钱的时候才爱国，农民工和精英不一样，他不存在“体面生活”的概念，他只有“劳动生活”的概念，有些人为了所谓的“体面生活”，一辈子过的非常憋屈，被背后的运营公司操纵着，说的话都不是发自内心，他是有规定的议题的，你可以“奉旨爱国”，也可以“奉旨恨国”，但是你不能“私自爱国，或者私自恨国”，这违反公司规定，属于恶意爱国。

而很多农民工有啥说啥，就是因为没有约束，这些话题本来就是他们扯闲篇的内容，我往往就把听来的给转述出去，就是要告诉大伙儿，底下有这样一大群的“不以盈利为目的”爱国者存在，他们才是国家的基本盘，有的农民工就说了，俺们村子里送儿女当兵最为积极，谁家里有个当兵的，父母出门走路，都是威风凛凛的。这在别的国家看不到这种现象，有些国家，什么中东，乌克兰啥的，都要拉壮丁，才能找到人当兵。

你不能只在赚钱的时候才爱国，那我花钱爱国可以吗？我发现有些农民工，在偷偷地给我充钱推广，我说这不好，你一天只挣两三百的，看我讲的没几个人听，你看不下去了，给平台钱，让平台施舍点流量，这种心意我领了，但做法不提倡，你这钱给孩子老婆买件衣裳，那就是爱国。我把从农民工那里听来的故事，再转述给大家听，那也是爱国，爱国不分贵贱，也不能强求别人去爱国。

大伙有没有发现，好多讲爱国故事的人，往往背景是一排书柜，不知道是书皮，还是真的是书，反正看起来有上千册，那主播梳个大背头，油光水滑的，这个效果确实要好很多，文化人嘛，自然会被人尊重，中国有尊重文化人的传统。

但是我的想法不太一样，书里面讲了太多的王侯将相、才子佳人，我很少看到书里面有人民群众，因此我不爱看书， 我平常就爱看相声、小品、二人转，那是人民的智慧，我看这些，一点也不比书上学的少，有人疑惑，为啥你总是穿插三国水浒故事呢，那是在公园里听老头们吹牛比学来的。

赚钱是一件门槛很高的事情，而表达爱国，是一件门槛很低的事情，你非要把两件事情扯在一起，那就出大问题了，爱国等于能赚钱，那岂不是人人只要喊两声，大家都能赚大钱？爱国的本质其实就是爱人民，你为人民服务好了，自然而然就会有回报，你想一想看，大家都生活好了，会把我一个人饿死嘛？你看我们国家现在好了，在农村条件不好的家庭，都被纳入低保了，这不就国家好了，才有能力去做更多的事情嘛！

有人说，爱国就是骂美国吗，也不是，我们以前常常讲，要以历史为鉴，那时候外国人都是树上的猴子，拿他们当镜子不好使，因此只能以上一个朝代当镜子。现在老外也算是进化成半个人了，也可以拿他们当镜子使了，从他们身上去寻找我们的不足，他们有优点，要去学习，有缺点，就不要再走人家的错误道路。

其实月薪3000的人最应该爱国，全世界富人都是一样的，到那儿都是过顶级生活。但是穷人那差距就大了，中国的穷人和叙利亚穷人相比，已经算是活在天堂里了。

为什么不同国家的穷人差距这么大，这个差异其实就来自于国家的能力，国家能力强，这个国家的穷人，也是别的混乱国家的穷人的天花板，如果只是在赚钱的时候爱国，你这个属于“美国犹太式爱国”，要是信了这一套，你赚到了钱也没啥用，你迟早还得流浪，你就是流浪到美国，一个遗产税或一个信托基金，就将你的钱薅个精光，赚钱才爱国的下场都是这样！

浅贝

李半城卖港口，背后的真相


这种关系国运级别的事情，我没想到这么多人把本质都给搞错了，我感觉这真是悲哀啊！看来也是时候把有些情况给说出来了。
任何一个民族的认知，都不可能脱离环境、文化、历史的塑造。
中国人有很多优点，比如说讲道理既是中国人最大的优点，但是在有些情况下也是我们最大的缺点。
就比如说，李半城的港口这个事情。
下滑文章开始，想看视频版的也可以点击看视频。

这个事情不复杂，就是白头鹰帝国的老特之前一直说要抢巴拿马运河，这就把李半城给吓到了。

要是真被白头鹰给抢了，那到时候就一分钱都没有了，所以他就准备现在把手里掌握的重要港口打包卖给白头鹰帝国。
这个事情，我把网络上的各种各样分析看了一下，我只能不客气的说一句实话，这么多分析连门都没摸到，这些分析说的我都没眼看，真的太浅了。
我就反问大家，你觉得他卖港口给白头鹰帝国这个事情，究竟是对的还是错的？
有人会说，这是人家的商业自由，人家当年把这个港口不值钱的时候盘下来，都是人家自己弄的，现在人家要卖出去也是人家的事情，要是这样去干涉人家的商业自由，就是对我们自己营商环境的极大破坏，以后谁还会来做生意？
上面这是一种观点，另外一种观点是：
我们国家是外贸大国，现在东西方博弈已经刺刀见红，在这种关键时刻把这么多重要的港口卖给白头鹰帝国，这是对我们以后外贸的极大不利，不要在民族大义面前讲什么商业自由，这就是历史罪人。
大致就分成这两派吧，然后就吵起来了。
我只能说这就是典型的国人思维，这两种说法看似不一样，实则是一模一样的八股思维。
整个的格局就停留在讲道理的格局。
这就是国际关系上的平民思维，永远都在讲道理，做什么事情之前想的都是自己有没有道理？这种思维的本质就是永远在思考如何遵守秩序。
什么是王者思维？就是我要成就大业，我要雄霸天下，现在有人要挡我的路。那我不管他有没有道理，我特么都要弄他。
你就看那个李世民和朱棣，人家为了开创自己的王朝，连兄弟和侄子都弄，要开创大业的思想，永远想的不是遵守规矩，而是去瓦解旧的规矩，然后去制定自己的规矩。
“把建文这个年号给我废了，换成永乐！”
“把武德这个年号给我废了，改成贞观！”
“把白头鹰帝国那个规矩给我废了，以后这个蓝星东方说了算！”
“要我避他锋芒？取刀！”
就是这种感觉，懂了吗？！

规则本质上就是双方利益的平衡。一旦这个平衡没有了，一方参与在这个规则之中永远只能吃亏，那么也就到了掀桌子的时候。
商业自由这个概念就是这样的，如果不平衡，这个自由就不存在了。
有些人从商业自由的角度来讲道理，说这是人家的产业，人家想卖就卖，人家当初努力经营的时候，也没找你帮忙，所以关你们什么事？
这个话说的有没有道理？我悄悄跟你说句实话，我觉得特么说的太有道理了！可是......
老李啊，你说的在有道理，你也妨碍了咱家的利益，你挡路了，你知道吗？你妨碍了咱的利益，那咱当然搞的就是你。
你维护你的利益是正常的，我维护我的利益也是正常的，我们都是正常的，看谁拳头硬就可以了。
我就这么告诉你，都说国内经济有三架马车，内需、投资、外贸。但是三驾马车本质上是一驾马车，外贸这个关键的财富来源一旦没有，我们的经济就要过苦日子了。
所以港口这个事情真的对我们来说是很敏感的，属于是战略核心利益。
图片
这就是为什么我觉得现在很多分析都很愚蠢，有人动咱的核心利益了，这么多人的分析评论，居然是在搞辩论？讨论我们这边批判李半城有没有道理？
所以这也是为什么我觉得现在很多分析都很蠢的原因，这些人根本没看懂这次官方为什么要批判李半城的核心原因。

那我反问你一句，那是不是我们要是真没道理的话，你就准备认这个亏呢？！我们作为普通中国人要生存下去，咱得想清楚自己究竟应该站哪边！居然还在搞辩论？！
所以我说，讲道理这个习惯，既是中国人的最大优点，也是中国人的最大缺点。
要我来说的话，我观点就是：李半城的这个行为，严重危害了我国国家安全，所以我不管你跟我扯什么道理，都要弄你。
这方面多和人家白头鹰帝国学一学，在实力足够的情况下，维护自己的核心利益的时候是不需要讲道理的，这就好像萨达姆准备用欧元结算石油的时候，他的死期也就到了。
对于活腻了的人，你送他上路就行了。
图片
至于说在程序上用什么罪名来搞？是不民主还是有大规模杀伤性武器？这个都是可以事后马上写的，毕竟强者掌握定义权。
这才叫王者思维，这也就是马斯克说的第一性原理。
把那个表面上的弯弯绕绕都给甩掉，你直接去思考这个事情的本质，这个事情的本质并不是要讨论，李半城有没有商业自由？
而是在中美贸易战如此激烈的情况下，他要把这些港口卖给仇视我们的人，而一旦大量的港口都在美资的控制下以后，我们经济最重要的一架马车，这个外贸领域，会被搞得很难受。
会被搞得很难受是什么意思？就是你的工资可能还会下降，就是你的日子会更加难过，就是你要付出更多的汗水，但是你未来只能获得更少的收益。
就是一句话，这日子特么都要过不下去了！他害的！
举一个不恰当，但是很直观的例子：
人家要把你家的饭碗给砸了，最严重的情况可能是搞得你后面存在断粮风险，那我问你，你现在应该干嘛？
是应该和对方讲道理吗？
我告诉你正确的反应是什么，把那个家伙往死里干就对了。
这方面最好的榜样就是白头鹰帝国是怎么对待萨达姆的。
你要让我活不了，让我日子不好过，你跟我讲什么道理都没有用，我也要让你活不了，这特么才是最大的道理。
那肯定又有人要说，那营商环境怎么办？你不承认人家商业自由，以后谁还敢来你这里做生意？
但凡说这句话的，都是认知非常不行的，对世界一点都不了解的。
让我来告诉你世界的真相吧。
这世界永远有两套规矩：一套是台面上喊的仁义道德，一套是桌子底下掏家伙的真本事。
现在有人把经济不景气的锅扣在"不够尊重洋人"的头上，这种鬼话也就骗骗三岁小孩。
看下面新闻报道，纽约大街上流浪汉随地拉屎。

美国得克萨斯州边境的非法移民直接这样莫名其妙死了，光天化日之下死这么多人。

那边的亚裔走在街头都能被锤爆脑袋。

这些可都是白纸黑字上新闻的，你觉得美国营商环境真的好吗？！可这些耽误华尔街老爷们半夜排队买白头鹰帝国的国债了吗？！
看明白了吗？全球经济本质上就是丛林法则。
当年日本半导体产业牛气冲天，结果白宫门口当着全美镜头砸东芝收音机，第二天日本不照样得跪着给美联储上供？

每次只要白头鹰帝国加息，全球热钱立马像闻到血腥味的鲨鱼，管他什么营商环境？管他街上死多少亚裔？管他种族歧视严重不严重？钱袋子先塞进白头鹰帝国的银行再说！
别被西方那套"自由市场"的遮羞布忽悠瘸了。
产业链怎么分？芯片给谁、袜子给谁？那得看航母战斗群停在哪片海域。
琉球美军基地强奸案几十年没断过，日本东京国会老爷们还不是得笑着签《美日安保条约》？

我就打个比方，假如东方的舰队有一天能开进墨西哥湾，那你信不信纽约时报头版立马开始赞美中式营商环境？
我说句不中听的话，只要白头鹰帝国的军事霸权还存在一天，哪怕他内部已经烂的不行了，只要这个威慑度表面上没有被刺破，那白头鹰帝国的营商环境其实就并不比我们差。
小营商环境看的是治安，看的是地方的治理能力，看的是办事顺不顺利。
大营商环境看的是什么？人家真金白银几万亿的钱存在这里，你手里的家伙够不够锋利？帮人家守不守得住。
这就叫做第一性原理，直接看事物的核心。
只要军事实力全球第一，那不管大街上治安再差，不管你桌上摆多少鱼头，全世界的大资本都会对这个地方的营商环境充满信心！
因为小人物看的营商环境只是治安，大人物看的营商环境是维持国际秩序的能力。
我们的治安、治理能力、地方的服务意识，跟全球相比的话，已经是一流的水平了。
要再在这方面扯的话，那我只能说认知水平有问题。
以后要提升营商环境，怎么提升？导弹射的够不够远？暴力机器够不够暴力？舰队的数量够不够多？
就像澳大利亚一样，有没有把舰队开过去，效果就是不一样。
就好像在有些地方，没有硬实力保障的话，那别说把账收回来了，人家可以把人都给赶了，这些事，你认为是营商环境好不好的问题吗？

浅贝

小营商环境看的是治安，看的是地方的治理能力，看的是办事顺不顺利。
大营商环境看的是什么？人家真金白银几万亿的钱存在这里，你手里的家伙够不够锋利？帮人家守不守得住。
这就叫做第一性原理，直接看事物的核心。
只要军事实力全球第一，那不管大街上治安再差，不管你桌上摆多少鱼头，全世界的大资本都会对这个地方的营商环境充满信心！
因为小人物看的营商环境只是治安，大人物看的营商环境是维持国际秩序的能力。

浅贝

什么是经济学的思维方式？？


文/沧海一土狗

引子

说实话，经济学是一门被严重低估的学科，其中，最被低估的点在于它的研究门槛。
你随便找一个成年人，并跟他聊经济的相关话题，他都能给你来上一段，表现出“我也略懂拳脚”的架势。这主要是因为经济对每个人都很重要，它迫使每个人去思考与经济相关的命题，并形成一套自己的框架。但是，这并不代表每个人都掌握了经济学研究的基本范式。
更有意思的是，很多经济学科班出身的人，甚至于一些经济学者也没能越过这道门槛，他们的思维其实很混乱。
那么，为什么会出现这种现象呢？？因为代表性偏差的普遍存在，我们特别习惯于一种思考模式：
1、我如何如何，那么，总体如何如何；
2、我朋友如何如何，那么，总体如何如何；
3、我看到如何如何，那么，总体如何如何；
4、今天如何如何，明天如何如何；
这是一种以点及面的思考方式，跟我们的微观直觉十分匹配，我们很难跳出来质疑这种思考方式。
譬如，当我们讨论当下的楼市时，一个人会跟你讲，他觉得市场还要跌，理由有两个，一、他自己不想买，二、他的一个朋友刚把房子卖了。你该如何回应呢？
因此，经济学的真实门槛在于，你在多大程度上摆脱代表性偏差，摆脱微观直觉对你的束缚。

基于多样性的思维方式

一般来说，微观个体采用了一种战逃思维方式：给定一个外部刺激，他的选项只有两个，要么战，要么逃。譬如，老板给你降薪了，你的选择也只有两个，要么忍受，要么找下家。你最多会去打听一下，其他同事打算怎么办。

在这种思维模式下，个体的思考量都集中在自己身上，不会去思考整个群体，更不会去考虑个体的多样性。

相反，雇主就不会这么思考问题，他们必须以群体为起点来思考个体的多样性，他们会设置一系列筛选条件，把他们所需要的人筛选出来。这是一种完全不同的思维模式，其底层逻辑是筛选。

对于微观个体来说，他会尝试改变他身边的人；但是，对于雇主而言，他只会做筛选，不会尝试去改变那些不合适的雇员，解雇他们即可。

于是，我们就找到了代表性偏差的对立面，一种充分地考虑了个体多样性的思维方式，最优化命题从“改变xx”转化为“快速地找到xx”。

群体逻辑和供需曲线

经济学的最基本工具为供需曲线，所有经济学课程都会教。但是，很多老师不会跟学生讲透——供需曲线讲的是群体逻辑，更不会带着学生辨别清楚个体逻辑和群体逻辑的核心差别。
图片
如上图所示，无论是商品的供给曲线S，还是商品的需求曲线D，背后均是一个群体，群体内部的个体具备多样性，他们的想法很不一样，所以，供需曲线才会以斜线形态出现。以需求曲线为例，既有觉得P*便宜的（q1,p1）点，也有觉得P*昂贵的（q2,p2）点。
也就是说，无论是你怎么想，还是你的朋友怎么想，其实都不重要。大家都是供需曲线上的一个点罢了。
事实上，市场过程包含了两个筛选，一个是买方对卖方群体的筛选，另一个是卖方对买方群体的筛选。这两个筛选同时发生。
图片
特别地，上图刻画了一种特殊场景——卖方筛选买方群体，卖方只供给Q个单位的商品，均衡价格是P*，那些对商品评价p_i>P*的人，都买了该商品，反之，那些对商品评价p_i<P*的人，都没买该商品。
对称的，我们还有另外一种特殊场景——买方筛选卖方群体，在这里，我们就不具体展开了。
不难发现，群体逻辑的根基是多样性，群体内部的个体得有不同的想法，否则，筛选机制将无法起作用。
由于供需曲线可以很好地展示群体内部的多样性，所以，供需曲线是研究群体逻辑的基本工具。

共性和多样性的结合

由于多样性是群体逻辑的根基，所以，当有了多样性打底之后，我们可以十分轻易地把共性加进来。
图片
如上图所示，总有一些共性因素可以提高任何个体对商品X的评价，于是，整个需求曲线从D1扩张到D2，均衡价格从P*提高到P1。即便如此，群体内部还是保持多样性，个体a和个体b对商品的评价依旧存在差异；相应的，均衡价格P1也是由筛选进程所决定的，而不是由代表性样本所决定。
图片
对称的，总有一些共性因素可以提高每一个个体对商品X的供给意愿，于是，整个供给从S1扩张到S2，均衡价格从P*降低到P2。即便如此，群体内部还是保持多样性，个体x和个体y对商品的供给意愿依旧存在差异；相应的，均衡价格P2是由筛选进程所决定的，而不是由代表性样本所决定。
当我们把共性因素加进来之后，供需曲线就能刻画更多的群体变动，我们既可以平移供需曲线——共性因素的变动，还可以旋转供需曲线——多样性结构的变动，最后得到新的均衡价格。
事实上，经济学的思维方式和供需曲线是深度绑定的，只有深刻地认识到供需曲线所研究的基本对象是群体，我们才能真正掌握经济学的思维方式。

强有效市场和弱有效市场

更进一步，我们还可以借助金融学当中的“有效市场”概念来强化一下对群体思维的把握。
图片
如上图所示，有效市场是金融学家法玛所提出的一个概念，基于信息的不同，有效市场可以分为三类：强、半强和弱。
事实上，我们还可以用群体思维来理解市场不同层级的有效性——每个参与者是否掌握全局信息。如果每个参与者都掌握全局信息，那么，代表性偏差就不是偏差，每一个参与者均及时地对环境变化作出反馈；相反，如果每个参与者仅仅掌握局部信息，那么，代表性偏差就是偏差，市场会靠优胜劣汰的筛选逻辑起作用。
图片
如上图所示，在强有效市场下，市场的出清效率最高，这是因为，每一个投资者都掌握了全局信息，并且他们一致行动，市场往往会平稳出清。
相反，当环境剧烈变动时，弱有效市场需要花费更多的时间才能调转方向，首先，它会批量地干掉很多倒霉蛋，让这些倒霉蛋释放大量的资源，然后，这些资源会鼓励幸存者复制自身的策略，最后，幸存者的策略变成流行策略。
因此，弱有效市场相对于强有效市场最大的差别就在于——干掉倒霉蛋这一步，这会导致一个必然现象，环境剧变一定会带来弱有效市场的剧烈调整。

更有趣的事情是，在弱有效市场下，一些投资者可以获得巨大的成功，但是，他们不清楚自己为何取得成功，他们只是单纯地幸运罢了。但是，在强有效市场下，所有人都知道如何做才是对的。

市场是有效的，但是，没有那么有效率。其根本原因在于，市场并不要求每个投资者都具备极高的信息度，市场只要求投资者群体具备广泛的多样性，当环境变化时，市场的筛选机制会发挥作用——干掉一部分倒霉蛋，把资源留给幸存者。最后，整个市场的仓位结构跟新环境保持一致。然而，这个筛选过程会比较漫长，没法一蹴而就。

相反，如果我们掉到代表性偏差的坑里，我们就会想当然地假设“每个人都很聪明”，大家会很识趣地去适应大环境，从而，低估了出清过程的曲折性。

成年人不靠说服，靠筛选；弱有效市场也不靠说服，靠筛选。





结束语



综上所述，我们就能搞清楚经济学的思维方式是什么了，他跟进化生物学的思维方式很接近，强调群体逻辑，从个体的多样性出发，牢牢地把握住“筛选”二字，在筛选的过程中认识群体内部的共性因素和多样性因素。
之所以说经济学的门槛高，是因为群体逻辑跟个体逻辑十分不同，但我们在日常生活中最通用的逻辑恰恰是个体逻辑。这需要我们经常性地做专业训练，避免日常经验的侵蚀。这是一个极其漫长的过程。
最简单的音符需要最刻苦的练习。

最后，我们每个人都是感情充沛的，我们希望改变自己，改变身边的人，让大家都过得更好；但是，经济学的思维方式却要求我们用筛选和淘汰的视角看问题。
这背后隐含着巨大的伦理冲突，你能选择你的朋友、合作伙伴和配偶，难道你还能选择你的父母、兄弟和子女？？所以，作为一个活生生的人，在学习经济学的时候一定要小心小心再小心，这是一把双刃剑。
在《道德经》中，有这样一段脍炙人口的话：
天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗。天地之间，其犹橐籥乎？虚而不屈，动而愈出。多言数穷，不如守中。

如果你看到一个人某件事做得不对，你是劝他，还是顺应天意？？如果这个人是你的挚爱亲朋，手足兄弟呢？？如果你掌管了一个偌大的组织呢？？现实远远要比理论复杂。

浅贝

观测者视角，为什么很多人都会过早抄低？


王阳明一友人指花发问：“天下无心外之物，此花自开自落，与我心何干？”

王阳明答曰：“你未看此花时，此花与汝心同归于寂；你来看此花时，则此花颜色一时明白起来，便知此花不在你的心外。”

前几天的长文中，我提过这么一个事情，就是一个公司价格在5元的时候，没什么人买，涨到了10元钱再跌到了9.5元，会有大把的人去抄低。

而往往，这些人肯定不会在9.5精准抄低，然而这个位置又处于高位，所以一旦下跌，他们很容易割肉，因为自己也知道位置有些高。

为什么我会说，很多高位票下来的之后，需要长时间的震荡才能蓄力，就是因为不断有人抄低，形成了一层一层筹码成本不断向下的套牢盘。

但是，有没有博到反弹的？当然有，如果没有，就不会有那么多人前赴后继了，但是能在下跌趋势中博到反弹的概率，我觉得不足三分之一，甚至更低一些。

我给大家说说自己的看法，你们思考下自己是不是也经历过这样的心路历程，而一两个人的想法，其实也有普遍性，这也就解释了上面9.5元买入的心理。

一个股票5元，完美假设这是一个平平无奇的公司，处于底部震荡，这种公司在市场里多如牛毛，它也许下个月启动，也许五年后启动，也许不启动，谁也不知道未来会如何。

来市场里的人，都是奔着赚快钱来的，所以这种公司看似价格稍微安全一点，但对大多数人来说，绝对没有什么吸引力。

但是，这种底部的公司，一旦放量突破，就会被市场里的人关注，从无人问津，到过度被人关注，大家不要忽视这个过程，因为观测者视角，直接影响的是观测者的心态。

之前讲过双缝干涉实验，光通过两条缝时，屏幕会出现明暗相间的条纹，像水波一样自己和自己 “干涉”，说明光像波一样同时穿过两条缝。但如果用仪器看光到底穿过哪条缝，条纹就消失了，只剩下两条亮纹，光又像只走一条缝的粒子。

这是因为没观测时，光子处于 “既走左缝又走右缝” 的叠加态，观测会让它 “被迫” 选一条缝，叠加态崩塌，光的波动行为就藏起来了。

你可以理解为，一个事物，在有观测者和未被观测的状态下，呈现的是不同的样子。

我之前举过例子，大家如果觉得双缝干涉实验中光的波粒二象性很难理解，我们换一个场景。一个人自己在家里是什么状态？其实这个时候就像薛定谔的猫，他是多种状态的叠加态，如果没有人看着他，他既可能在安安静静规规矩矩在家，也可能肆无忌惮光着屁股在家。

没有人观测他，大家只能靠想象，他呈现的状态就是未知的，不过一旦让他知道有人观测，比如说拉开他的窗帘路人可以看到，或者安装个摄像头，亦或者有朋友去做客，他的叠加态会坍缩成一个结果，那就是安安静静踏踏实实在家，肆无忌惮那一面就没有了。

这是我们作为观测者，对待客观事物的影响，但是力的作用是相互的，阴阳冷暖都相辅相成的，所以客观事物对于观测者也有极大的影响。

举个例子，一个人走过一颗树干做的独木桥，河里没有水，大多数人都能轻松做到。而当河里有水，掉下去可能会呛水，这个时候就会有人胆怯，还是刚刚轻松能做到的那一批人，就会有人打退堂鼓了。

还是这群人，还是这条河，还是这根木头做的独木桥，河里密密麻麻的全是鳄鱼和蟒蛇，我相信，所有人不止是打鼓的问题，而是几乎都不愿尝试了，即使非要去走，也有不少会失败。

同一个人，同一件事，都是走过独木桥，为什么就因为河里的东西变化了，参与者的心态就完全变了呢？

我觉得有两点，第一点是河里的东西不同，会分散参与者的精力和注意力，所以再过独木桥时候，因为精力的不集中，会影响技术动作。

第二点，就是客观事物，对于观测者的影响。

这就是为什么，我们既要尊重客观，但是也不能被吓到，要做到从战术上重视敌人，从战略上藐视敌人。

公司价格5元的时候，绝大多数观测者都不存在，所以它的涨跌与否不会影响他们的心态，但是这个公司放量突破时候，就会陆续有人开始关注起来，有的甚至因为一直上涨不敢下手。

眼看着从7元涨到8元涨到9元涨到10元，这个时候观测者的心态都崩了，他内心锚定的价格，不再是当初的5元，而是10元甚至20元，而当一个回撤到9.5，他立马觉得有上涨空间，所以就买入了，然后就听天由命了。

05年的时候，市场到过998，而这个时候就有一个矛盾出来了，市场里一直观测的人，早就被套了，因为谁也等不到这个价格入手，而市场外的人，根本不关注，所以即使满地都是便宜筹码，他们也不懂，也不会碰。

所以，这个时候就容易出现牛市了，因为市场内抛盘压力特别小，多数人都放弃了抵抗，那时候在营业厅里，大屏幕显示下跌，那些散户都在打扑克，甚至鼓掌，都没人在乎了。

试想，如果从5000点开始下跌，很多人在4500点就满上了，因为他每天都在关注，也知道当初是怎么涨的，所以即使未来可能跌到3500，他也没有弹药了，这是绝大多数场内人的状况。

而场外的人，根本不关注市场，他们也不玩，所以跌到满地是黄金，他们也不知道，但是涨到5000点，他们会砸锅卖铁进来，因为有赚钱效应，因为情绪太好了。

所以大家看，如果被客观情绪支配，没有自己的体系，都是可怜人，也都会很辛苦。

有时候，过度的在意每一个细节，就会有无数个念头匹配出来，然后就指导自己的行为，人很难做到不会被观测到的事物影响，所以最好的方法，就是如果没有体系，就避免影响自己内心。

这就是为什么有些人在情绪悲观的时候买入，然后根本不看账户了，然后看到周围人声鼎沸了，打开账户就卖掉，也别管赚多少，就这样几乎每年都能做一次。

因为天天看账户，可能再次下跌就割肉了，也可能反弹一点就跑了，反正弊大于利。

就像农民种地一样，在播种时候费费心，平时就大概打理打理就行，如果一天二十四小时盯着，既对自己身体有伤害，也不利于庄稼的成长，因为保不齐他看着庄稼的时候，觉得这里不合适，翻翻土，觉得那里不合适，浇浇水，最后折腾得一塌糊涂。

同时，养活孩子也是如此，我们只需要在大的方向上把关，不能事无巨细去把注意力放在孩子身上，这样就是观测者与被观测者双向影响，最后家长筋疲力尽，孩子也被折腾的迷迷糊糊。

等待是一个很好的品质，在漫长的时间长河之中，什么有趣的事情都会发生，你只需要在大家都在谈论一件事情的时候，和绝大多数的人背道而驰就好了。

就比如，当热搜上都是一片哀嚎，而且周围的人谈其色变，这个时候你就要打起精神，然后开始观察，以寻求好的机会了，而当你买入之后，就等下一个周期，那就是所有的人都极其乐观，等情绪到达高点，大家争相买入的时候，你选择卖出即可。

但是，还是要在能力范围之内，控制好仓位，这不是去赌，如果心态上不能放松，也是不能知行合一的。

下降需要时间，上涨也有一个区间，就像涨潮落潮，都不是一蹴而就的，这个时间大家自己把握即可，即使你买在了7元，没有买在最低点，长时间去看，也比买在10元要强。

这篇文章，也只是从某一个角度出发去聊，并不是方方面面都考虑周全，大家的体系就像拼图，先弄懂每一片的特点，然后才能完善整个体系。

之前有人跟我说，遇到不好的父母，其实也是符合观测和被观测，这也就是为什么最好的方法就是远离，大家彼此没有互相观测，也就最小化影响心情。

敢于直面恐惧的前提，是已经拥有战胜恐惧的能力。

浅贝

局势走向失控，才是回到应该的轨道


以色列大规模袭击伊朗后，给伊朗造成了巨大的损失，军事系统高层、核科学家以及军事和核工业设施都遭到重创。随后，伊朗展开了反击，以色列也继续对伊朗实施打击。两个国家隔着一千多公里，终于打了起来。

伊朗一直以来，都存在严重的心理误区，认为反霸是为了中国，而不是自己。我们帮助他越多，他反而越得寸进尺，拿了好处不感激，反而要价更多，在反霸事业上更加懈怠。
这种心理其实在发展中国家具有相当的普遍性。我们看印度从来不恨英国，有钱人还纷纷往英国跑。甚至有人说殖民统治把文明带给了印度。伊朗饱受美国制裁，但是民间对美国向往的年轻人特别多。俄罗斯也是如此，俄罗斯遭受着美国的制裁，深陷战争泥潭。居然还有俄罗斯人对美国有好感，甚至把开战说成是为中国而战……
我们发现整套话术，都是西方媒体洗脑的模式，但是不得不承认，它实实在在地发挥了威力。相当一部分人就是脑子比较蠢，很容易被洗脑。
难道在中国没有这样的人吗？那可太多了。只要一上网，到处都是公知和公知类的言论，几乎是无孔不入。看看评论区，崇洋媚外，跪舔西方的比比皆是。诋毁祖国，对洋人跪舔的汉奸，充满了屏幕。
只不过事情总有结果，跪舔的结果，就是要挨更多的板子。伊朗先抛弃盟友，之后在谈判中向美国妥协。但是以色列依然抓住机会，直接给伊朗来了一波大的。以色列这种攻击行动，一定是早早就开始准备的，在伊朗一路妥协的背景下，以色列依然毫不动摇地准备这种攻击行动，说明以色列根本不打算放过伊朗。
伊朗在遭到袭击后，国内爱国主义情绪瞬间点燃。人啊，就是这么有趣。当你没挨打的时候，是一种说法，但是挨打了之后，很快就会跳到另一种情绪。鬼子来之前喊投降的，和自己亲娘被炸死只要喊杀人，是一个人，这毫不奇怪。洗脑的那一套说辞，在实实在在的伤害面前立刻烟消云散。谁疼了，谁自然知道事情到底是怎么一回事。
基层和上层的思维不在一个点上，在几轮导弹打击之后，伊朗又觉得自己行了，似乎没有亡国的危险了。于是上层又想跪了。托塞浦路斯带话给以色列，想沟通一下停火。
这个世界有两种思维，一种是弱者思维，那就是只要有机会就要投降，就要跪。为什么这么想呢，因为他总是盯着自己的损失。另一种则是强者思维，追求的是赢，追求的是我活不活不重要，重要的是要你死。讲究狭路相逢勇者胜。强者思维多见于底层，因为生活压力大，不强活不下去。弱者思维却多见于上层，因为总有路可退。
在台儿庄战役时，庞炳勋率部防守临沂，抵挡日军精锐第五师团，也就是板垣师团。眼看庞炳勋伤亡殆尽，临沂马上就要失守。李宗仁派张自忠前去救援。张自忠率领59军渡过沂河，向着日军主动出击。双方展开激烈的厮杀，59军伤亡近6000人，上级下令撤出战斗。但是张自忠分析局势，认为我军虽然伤亡巨大，但是日军同样损失惨重。于是决定再战一日。在最后一日，日军在张自忠的冲击下，承受不住伤亡，选择了撤退。这是狭路相逢勇者胜的典型例子。
同样的战情，同样的处境，我军几乎是必然的选择，在国军序列中却颇为难得。说到底，还是国军处境太好了，总有退路，总能撤退撤退再撤退。到了日本即将投降的1944年，还能打出豫湘桂大溃败。1944年，北方已经进入了反攻，消灭日伪军20-30万，解放县城20多座，解放人口1700多万。全世界各地对日作战都在取得进展，只有国军在失败。
是国军的战士不勇敢吗？不是的。是国军的战士不会打仗吗？不是的。人还是那些人，曾泽生的军队改编后在朝鲜和美国人打都不落下风。基层士兵都是勇敢的，保家卫国都是一腔热血。问题还是要往上面找。
上层的软弱性，被人家摸透了，于是整个上层被渗透的跟筛子一样。伊朗人走到哪里，以色列的导弹就打到哪里。是摩萨德很厉害吗？哈马斯在摩萨德眼皮底下搞阿克萨洪水行动，摩萨德跟瞎子一样。真主党和也门的情报，同样搞不到。这就奇怪了，怎么越穷越艰苦的地方，以色列的情报系统反而渗透不进去。伊朗作为大后方，日子相对安逸的多，反而渗透得跟筛子一样。
不到退无可退，伊朗不会反击，而只要还有一丝机会，他就一定要投降。然而以色列是一丝机会也不会给伊朗的，只要能把伊朗打死，就必须往死里打。
以色列很强吗？并不是。一开战，内塔尼亚胡就坐着飞机跑路了。最近几轮导弹袭击下来，网上替以色列卖惨的账号又多了起来。我们真不知道他们这么又怂又嚣张，会不会精神分裂。
以色列演绎的就是另一种路线。明明自己没多强的实力，但是能多吃多占，就绝不会少拿一点。以色列的内部也不太平，对外扩张多抢一些利益，内部压力就小一点。占领的土地，转头就分给国内的人，实现以战养战。以色列人看上巴勒斯坦人的财产，说抢就抢，绝不客气。
只要能打击伊朗，转移国内矛盾，扩张自己在中东的势力范围，以色列绝不会放过机会。哪怕自己没有把握把伊朗打趴下，人家也敢亮剑。当然，这也是另一种自取灭亡，不值得效仿。
最终以色列和伊朗就必须拿出真本事，在中东死磕一下。这就是事情本来应该的样子。
为什么事情注定如此，难道没有其他的可能吗？中国在搞伊朗和沙特世纪大和解的时候，也找了以色列，如果以色列能够参与进来，变成三方大和解。未来中东的局面，就不一样了。但是以色列怎么可能搭理我们这个方案，人家可是人上人。这就注定了以色列站在整个中东的对立面上。
伊朗这边，也试图积极融入西方。包括出卖叙利亚，在俄乌问题上谴责俄罗斯，在中伊25年协议上耍手段，在印巴冲突中站队印度。结果得罪了中、俄、巴以及一众阿拉伯国家。最终自己被打的时候，又反过来找这些自己曾经得罪过的国家求帮助，求支持，求原谅。
其实跪舔西方遭拒绝，被打的例子太多了。比如俄罗斯的叶利钦，还有普京早年的亲西方路线。我们见得太多，不稀罕说了。最好笑的是印巴冲突了，伊朗跑去和印度签合作协议。等以色列袭击伊朗了，上合组织发一个支持伊朗的声明，印度还跳出来说，我不同意。被西方耍也就罢了，还被印度摆一道。足见伊朗的外交，简直就跟笑话一样。
伊朗走投无路，就要回头。浪子回头，还是要给机会。所以巴基斯坦在伊朗打了两天后，宣布支持伊朗。有消息称巴空军已经开进伊朗机场。我想巴不会直接参与作战，主要还是为伊朗的后方提供支持。该伊朗干得活，还得他自己上。
我们找过以色列，伊朗舔过美国，所有的可能都尝试过了，走不通。所以以色列就注定要和伊朗碰一碰。
列强之中，美国显然是对局势失去了控制。以色列的袭击，仅仅知会了美国，并没有美国参与，说明小以铁了心自己搞，美国根本无力约束。属于被动卷入其中，收缩战略遭遇了障碍。特朗普说不反对普京进行调停。但很快马克龙跳出来说不接受普京调停。虽然德法约束不了以色列，也影响不了伊朗，仍试图在其中分一杯羹。鲨鱼们闻着血腥味儿就来了。
但真正有决定权的，还是东方大国。巴基斯坦稳固伊朗后方，这一步棋给了伊朗对抗的底气，可谓扶大厦将倾。伊朗说打下了F35，没人相信。发图片不用看也知道是p出来的。但是如果巴基斯坦，那就不一定了。阵风才被打掉，F35恐怕也遭不住。所以进来以色列的空袭力度，越来越弱。
以色列那边，谁也搂不住，就是要打。伊朗这边不打不行，别无选择。中东局势终于回到了原有的剧本。
我们对比一年前和现在。那时候以色列处在亡国边缘，如今形势逆转，伊朗差点亡国。
政治人物的作用，在这里就明显了，有些人就是民族和国家的罪人，他可以做好，但是没做好。如果在东北决一死战，日本就不敢和中国全面开战。全面开战了，如果少一些内部算计，多一些一致对外，也不至于输那么惨。虽然最终日本注定战败，这是历史潮流不可更改。但是教员、蒋介石、汪精卫，是不同的过程。
伊朗走什么样的过程，那是人家的选择，对于大局没有太大影响，但是对他自己来说，就是不一样的痛苦程度了。
中东进入热战的同时，大洋对岸的美利坚正在进行一场罕见的大阅兵。阅兵队伍稀稀拉拉，被誉为低能量阅兵。民主党当然不会放过这个机会，针锋相对地组织抗议活动。打出了No Kings的口号。

美国国内的两党互撕，不会那么快有结果，中东又吸引了列强的目光，这无疑给那些有雄心壮志的国家以崛起的机会，一些平时不方便做的事情，现在就很方便了。

浅贝

没有赌性的人是挣不到真钱的


大宾视角，全局开窍！

守着确定性过一辈子的人，大概率只能守着贫穷过一辈子。

01 什么是真正的"赌性"？

很多人一听到"赌性"这个词，第一反应就是抵触，觉得这是在鼓励投机取巧。

其实不是，真正的赌性，跟你想象中在赌桌上孤注一掷的那种完全是两码事。

我们从小就听过"一命二运三风水，四积阴德五读书"这套传统说法，但真正的财富规律其实不是这样运行的。

真正的规律遵循“大道五十，天衍四九，人遁其一”。

而被遁去的“其一”就是那个缺失的变数。

这个变数是什么？

就是那些我们无法预测、无法控制的不确定性因素。

大部分人害怕它、回避它，觉得它是风险的源头。

但其实，这些不确定性才是真正推动世界前进的动力，是所有超额收益的来源。

就像一锅平淡无味的汤，加了盐才有滋味。

说白了，如果你只想靠着确定性过日子，基本上就是在跟大概率的平庸生活绑定了。

想要突破既定轨道，想要获得超出常规预期的回报，你就必须学会跟不确定性打交道。

你看那些真正发财的人，哪一个是靠着朝九晚五、按部就班挣到真钱的？

基本上都是在某个关键节点，敢于放弃当下的确定性，去抓住那个"遁去的一"。

十年前辞职做电商的，五年前all in短视频的，三年前布局新能源的，现在回头看，都是抓住了那个不确定性中的确定性。

但这里有个关键点：真正的赌性，不是盲目冲动，而是基于深度思考后的果断决策。

大部分人其实都能看到机会，但真正敢在关键时刻下注的，少之又少。

为什么？

因为他们缺乏对"遁去的一"的理解和敬畏。

02 赌性和韭菜思维的本质区别

有赌性和当韭菜，这完全是两个物种。

韭菜思维是什么？

就是看到别人挣钱了，也想分一杯羹，但又不愿意花时间去了解游戏规则。

股市里那些追涨杀跌的，币圈里那些看热点就冲的，直播间里那些听老师喊单的，基本上都是这类人。

他们有冲动，但没有认知，有欲望，但没有策略。

真正有赌性的人不一样。

他们在下注之前，会花大量时间研究这个游戏的底层逻辑。

就像古人说的"知己知彼，百战不殆"，你得知道这个游戏怎么运作的，什么时候该进，什么时候该退。

更关键的是，有赌性的人对失败有心理准备。

韭菜们往往是一次失败就彻底崩溃，而真正的玩家会把失败当成学费，然后继续优化自己的策略。

不是蛮干，而是韧性。

简单说就是，韭菜总想着一夜暴富，而有赌性的人知道，真正的财富是通过多次正确判断积累起来的复利效应。


03 如何培养正确的赌性？

赌性这东西，是可以培养的，但需要系统性的思维训练。

首先，你得学会分析风险和收益的比例。

不是所有的不确定性都值得你去赌，关键是要找到那些"风险有限，收益无限"的机会。

比如学习一门新技能，最坏的结果就是浪费点时间，但如果这个技能真的踩在风口上，回报可能是几倍甚至几十倍的。

这就是典型的"小赌大赢"思维。

然后，要训练自己的信息敏感度。

机会往往隐藏在信息的变化中，而大部分人对信息的敏感度都不够。

那些能抓住风口的人，往往都有一套自己的信息筛选和判断体系，这套体系怎么建立，涉及到认知科学和信息论的一些原理。



最后，也是最重要的，要培养延迟满足的能力。



真正的赌性不是冲动，而是基于长期思考的果断。



很多时候，你需要在短期的确定性和长期的更大可能性之间做选择，这时候延迟满足的能力就显得特别关键。



当然了，我这里说的都是框架性的东西。



具体怎么在不同领域运用这些原则，怎么判断什么时候该"赌"什么时候该守，怎么建立自己的决策体系，这里头的门道还有很多，不是几句话能说透的。



这个时代变化越来越快，你如果还守着过去的经验过日子，大概率只能看着机会从眼前溜走。



但命运从不眷顾那些只会等待确定性的人，财富永远属于那些敢于拥抱"遁去的一"的人。

浅贝

甘肃天水培心幼儿园血铅真相揭秘，6批捕，17立案？背后刻意煽动民众情绪的是什么人


之前官方给过一个简单通报，虽然没明说，但暗示过“为了招生使用工业颜料”。

在为了视频火爆而无所不用其极的今天，出现这种事，也没那么不好理解吧？

其实这也不算什么暗示了，稍微动点脑子，大概都能猜出来怎么回事，我也就是把官方的话翻译了一下。

结果没想到，引来网上一阵骂声，这帮人信誓旦旦说是环境污染导致，按他们的说法，整个天水几百万人好像都铅中毒了。

这么上蹦瞎窜，非要把事情闹大，唯恐天下不乱的是什么货色，大家自己琢磨。

事后被打脸，人家也不在乎，反正一句“公信力欠缺”就把自己摘得干干净净。

冤枉你的人最知道你冤枉，可人家在乎吗？

人家在乎你六子究竟吃了几碗粉？

人家只是想让六子死。

你把肚子刨开证明，人家则在一旁讪笑，说这个傻X居然认真了。

虽然都在一个话题下面留言，你是心疼200多个孩子，可人家才不在乎什么孩子，他们就是想把事情闹大，死的人越多越好，反正他们又不认识。

这里面有拿钱办事的，说实话，这些人还真就不是最坏的。

真正坏的，恰恰是那些没拿钱的。

既然不为了钱，他们无所不用其极地煽动，是为了什么呢？

就是为了满足自己的阴暗心理，就是要报复社会，自己过得不如意，就想让所有人跟着陪葬。

他们就是一些反社会人格，在现实世界里，就是拿刀砍杀小学生，开车无差别冲撞行人的那些人。

但毕竟现实中他们怕死，不敢报复社会，于是就躲在网上发泄自己那些变态情绪。

那些现实中的反社会杀人犯，在他们眼里都是英雄。

这两种人本质上就是一丘之貉，如果你身边有，千万留神，他们一旦下手，一定优先挑你们这些熟人来。

看好自己的爹妈老婆孩子，指不定哪天他们喝点酒，酒壮怂人胆，就能上你家屠了你满门。

有人说这种人虽然有反社会倾向，但人家也只是在网上发泄，并没有付诸实际，你能把人家怎么样？

说这种话的人，我问你一个问题。

如果有人拿着刀朝你砍，但还没砍到你，这时候你手里有把枪，你要不要开枪崩了他？

如果你一枪把他打死，结果法官说你防卫过当，因为毕竟对方的刀没砍到你，你觉得法官有道理吗？

当然，你可以支持法官这种说法，那也是你的自由。

你这种被砍不自卫的人，很快会被环境自然淘汰掉，剩下都是要开枪的，所以不足为虑。

但我尊重你的不自卫的自由，你是不是也要尊重我的自由？

面对网上这群反社会人格，我强烈怀疑他们会威胁社会安全，所以我要求公开他们的言论和信息。

既然他们敢说，为什么不敢被人知道？

如果他们不敢让人知道，为什么敢说？

人类社会演化了几万年，演化出一套道德准则，反社会人格在这套准则下根本活不下去。

既然现实中不允许反社会人格存在，互联网上却允许？

包括这次幼儿园200多个无辜孩子铅中毒，原因之一，就是网络信息不用负责。

详细公告显示，幼儿园厨师贺某霞，于2024年4月和2025年2月，通过网购平台低价购入大量标注 “不可食用” 的黄、红、绿颜料。

厨师牛某元、文某芳将颜料掺入面粉，制作玉米卷肠包、三色红枣发糕等食品，2024年5月至案发平均每月供应6次。

查获的黄色颜料铅含量达209890.63mg/kg，你没看错位数，这玩意纯粹就是铅制品。

红色和绿色颜料好点，铅含量分别为5.96mg/kg和13.71mg/kg。

餐食留样检测显示，玉米卷肠包铅含量1340mg/kg，三色红枣发糕1052mg/kg，远超≤0.5mg/kg的国家标准。

而事件根源，就是园长朱某琳为提升招生吸引力，授意购买颜料添加到食品中，拍视频发到网上，从而吸引家长报名。

投资人李某芳知情并同意。

可笑的是，这个蠢货园长朱某琳，自身血铅值居然也高达169.3μg/L，她自己也食用过涉事食品。

是个要钱不要命的主。

幼儿园及周边环境检测显示，空气、地下水、土壤等指标均符合国家标准，排除其他铅超标源头。

朱某琳、李某芳等6人因涉嫌生产有毒、有害食品罪被批捕，17人被立案审查调查。

之前网上传得沸沸扬扬的天水医院血铅检测造假，公告中指出，一共检测7位患儿血铅，均显示超标。

其中5位报告未经修改，但另外两份报告被修改为正常血铅值。

不知道这里面存在什么猫腻，仍在立案调查中。

但从结果看，并不是某些人嘴里说的，医院被收买，隐瞒不报。

因为毕竟有5份异常报告公开了，而且还有一位患儿，在检测出异常后，后又检测5次，均为异常。

如果有人想隐瞒，这个窟窿漏得也太大了，十几份异常报告，就隐瞒两份，有啥用？

这里面最大的问题还是医院警惕性问题，出现这么多患儿血铅异常，居然没能引起警觉。

医院上下领导及负责人难辞其咎。

更大问题还在甘肃省疾控中心，他们对患儿血铅的检测过程存在重大违规操作。

技术问题导致检测结果未能反映客观事实，至于是有人授意，还是无心之失，一定要彻查到底。

目前，被批捕6人，包括朱某琳（幼儿园园长），李某芳（投资人），贺某霞（厨师），牛某元（厨师），文某芳（厨师），安某玲（厨师）。

这六个货涉嫌食物投毒罪，而且情节恶劣，至少5年起步。

17个被立案调查人员，包括幼儿园内部管理人员，可能包括后勤主管、食品卫生负责人等。

未履行食品采购审核义务，对 “低价颜料”“非食用标识” 视而不见。

未落实食品安全自查制度，长期未发现餐食添加有毒物质。

可能涉及玩忽职守或食品安全管理失职，导致幼儿健康受损。

也包括食材供应商或网购平台责任人，向幼儿园供应面粉等食材的商家，或颜料销售平台相关人员。

网购平台未审核颜料用途，默许销售 “非食用颜料” 给餐饮机构，涉嫌违法销售有毒有害物质或平台监管失职。

还包括监管部门工作人员，属地市场监管局（负责食品抽检）、教育局（负责幼儿园管理）等部门干部。

未按规定对幼儿园餐食进行定期抽检，或抽检中未发现铅超标问题。

对幼儿园食品安全培训、资质审核等监管不到位，存在行政不作为或滥用职权，导致隐患长期存在。

以及其他关联人员，可能包括参与事件掩盖的园医、教师，或协助转移证据的人员。

明知餐食存在问题仍隐瞒不报。

协助销毁采购记录、聊天记录等证据，涉嫌包庇罪或妨害司法罪。

这些人涉及失职、渎职，一个也别想跑。

至于之前那些叫嚣说，“既然是幼儿园问题，为什么不公布详细调查结果”的，你觉得他们被打脸了？

不，人家根本不在乎结果，人家就是要反社会，就是要煽动对立。

有了详细调查结果，人家还不禁要问，“为什么不公布所有证据，为什么不公布嫌疑人和受害者信息，为什么不把甘肃官员全枪毙了？”

跟这种人有什么道理好讲？

我支持他们的言论自由，但也请他们支持我们不受威胁的自由。

从我做起，以后我这招人，必须审查网络信息，务求保护我的团队不受反社会人格威胁。