国运与细节

浅贝

军队反腐，开体制内风气之先


风起于青萍之末，浪成于微澜之间。但在中国的政治生态中，真正的巨浪，从来不源于浮萍，而是源于那座最神秘、最坚固的堡垒——军队。

近期，关于军队领域高层将领查处的消息，如同一声声沉闷而剧烈的春雷，在体制内的舆论场中引发了持续的震荡。这种震荡，不同于以往查处某个地方大员时的街谈巷议，它带有一种肃杀的、凛冽的寒意，让所有身处体制内的人，无论是在政法口、金融圈，还是在高校、国企，都感受到了一种前所未有的压力。

很多人还在看热闹，还在猜测涉案金额，还在谈论那些猎奇的细节。但在我看来，如果你只看到了这些，你就把这场风暴看浅了，看低了。

这不是一次简单的“抓贪官”，甚至不仅仅是一次“整军”。这是国家底层操作系统的深度重构，是现代国家治理逻辑对传统封建残余（山头主义）的一次总清算。

军队反腐，从来就不是孤立的战役。它是整个体制变革的风向标，是撕开深层利益固化藩篱的第一把尖刀。它的号角意义在于：当最坚硬的骨头都被敲碎重组时，其他的领域，谁还能心存侥幸？

今天，我想透过这层迷雾，结合历史剧《太平年》中折射的五代十国困局，来和大家深度复盘一下：为什么打击“团团伙伙”是国家长治久安的必由之路？为什么在现代政治逻辑中，我们只能有一个“Boss”？

一、 军队：体制变革的“破冰船”与“压舱石”

为什么军队的反腐具有如此巨大的“号角意义”？这不仅仅是因为军队地位高，更因为军队在国家政治架构中的特殊属性。

1. 暴力垄断者的自我革命

军队是国家暴力的核心，是政权安身立命的基石。在任何一个国家的政治架构中，军队都是最封闭、等级最森严、利益最难触碰的板块。这里是真正的“深水区”。 以往的某种潜规则认为，“枪杆子”需要稳定，所以对军内的“瑕疵”往往采取容忍态度，甚至有“刑不上大夫”的默契。 但这一轮军队反腐，查处级别之高、范围之广、力度之大，彻底粉碎了这个幻想。它向全党全社会释放了一个极其恐怖（对贪腐者而言）的信号：连拥有最高暴力解释权的将军们，只要触犯了底线，都要被拿下，那么试问，哪一个省部级干部，哪一个金融大鳄，哪一个高校学阀，敢说自己是安全的？这是最高级别的“杀威棒”。它告诉所有人：在规则面前，没有“铁帽子王”，没有“丹书铁券”。

2. 忠诚的提纯：从“相对忠诚”到“绝对忠诚”

在地方行政或经济领域，有时候人们会容忍“有缺点但能干事”的干部，这是一种基于绩效的“相对忠诚”。 但在军队，逻辑完全不同。军队的属性决定了它必须是**“绝对忠诚”**。99%的忠诚等于0%的忠诚。如果军队内部出现了“两面人”，出现了搞“小山头”的现象，那对国家安全的威胁是毁灭性的。 军队反腐的深度，实际上是在重新定义“忠诚”的标准。这个标准一旦确立，会迅速向其他领域传导。以后评价一个干部，首先不是看你会不会搞经济，而是看你是不是在那条红线之内。

3. 执行力的最高样本

治理国家，必先治理军队。 军队是最讲究“令行禁止”的地方。如果军队内部出现了“上有政策、下有对策”，出现了“山头主义”，那就会形成极坏的示范效应。 我们可以观察到一个规律：每一次军队的大整顿，往往都伴随着随后几年地方政法系统、金融系统的大清洗。军队是“先锋队”，是开路机。 军队把路趟平了，把标准立起来了，其他领域若不跟进，便是“政治上的迟钝”。

二、 从《太平年》看“节度使”陷阱：山头主义的终极危害

最近，历史剧《太平年》备受关注。这部剧聚焦于五代十国走向北宋统一的历史进程。为什么今天要提这部剧？因为那个时代，是**“山头主义”**发展到极致的标本，也是中国历史上最血腥的教训。

导致五代十国战乱几十年、生灵涂炭的根源是什么？是唐朝中后期形成的“节度使制度”。

这不仅仅是历史故事，这是现实的镜像。当年的节度使，就是典型的“土皇帝”。他们在自己的辖区内，掌握了三样核心权力：

兵权（军权）： 自己招兵买马，只知有帅，不知有君。

财权（度支）： 截留地方税收，名为上供，实则中饱私囊，甚至甚至以此要挟中央。

人事权（黜陟）： 自己任命下属，构建私人效忠体系，形成“父死子继”或“将死牙兵立”的局面。

当一个地方官员或者一个部门领导，同时掌握了这三样权力，他就不是“朝廷命官”了，他就成了“独立王国”的国王。

这就是所谓的“团团伙伙”。

在古代，这叫割据；在现代体制内，这叫“部门利益化，利益部门化，权力私有化”。

我们回过头来看这一轮反腐，为什么要死磕“团团伙伙”？ 因为在过去的一段时间里，在某些特定的领域，实际上已经出现了现代版“节度使”的雏形。他们虽然没有拥兵自重，但他们在精神上和利益上已经形成了闭环：

以人划线： 谁是谁的人，谁是谁提拔的，泾渭分明。进圈子的人，飞黄腾达；圈外的人，寸步难行。

利益输送： 在某个系统内部，形成了一套独立于国家法律之外的“家规”。工程谁来做，资金给谁用，帽子给谁戴，全是圈子里说了算。

针插不进： 上级的命令，合意的就执行，不合意的就空转。外人想进来，必须先拜码头。

这种“山头”，平时看着是国家的柱石，一旦国家有难，或者国家需要改革触动他们利益的时候，他们就会变成最大的阻力，甚至变成国家的掘墓人。

《太平年》里的赵匡胤，为什么要“杯酒释兵权”？为什么要立下“强干弱枝”的祖宗之法？ 因为他看透了人性的贪婪和权力的异化。他就是要收回这三权，打破“团团伙伙”，让国家重新回到**“中央集权”**的轨道上来。

今天我们打击“团团伙伙”，本质上就是现代版的“削藩”。它削的不是地盘，而是“利益藩篱”；它收的不是兵符，而是“人心”。

三、 全域打击：从“刀把子”到“钱袋子”的必然清洗

军队反腐既然是号角，那么后续的战役将在哪里打响？ 逻辑很清晰：凡是权力集中、资金密集、资源富集且容易形成封闭循环的领域，都将是“团伙”覆灭的重灾区。

1. 公安与政法：刀把子必须掌握在党的手里

公安机关是和平年代的武装力量。如果公安系统内部搞团团伙伙，搞人身依附，那就是“公器私用”。 孙力军政治团伙的覆灭，就是最典型的案例。他们试图把国家的“刀把子”，变成私人的“护身符”，变成打击异己、攫取利益的工具。他们甚至互相勾连，企图控制要害部门。 军队反腐之后，政法领域的整顿必将常态化。因为手里有枪、有权抓人的人，绝对不能有二心。在这个领域，任何形式的“结拜兄弟”、“江湖义气”，都是对法治的亵渎，都是必须铲除的毒瘤。

2. 金融领域：破除“金融门阀”的迷梦

金融行业长期以来专业壁垒高，容易形成圈子文化。校友圈、老乡圈、师徒圈，盘根错节。 有些人自诩为“金融精英”，认为自己掌握着复杂的金融工具，国家离不开他们，于是肆意妄为。 他们搞“旋转门”，在监管机构和金融机构之间来回切换，制定规则的人和通过规则套利的人，往往是同一拨人的“师兄师弟”。 如果金融干部只对“圈子”负责，不对国家实体经济负责，就会出现我们在过去几年看到的乱象：资金空转、违规套利、监管失守。 打击金融领域的“团伙”，就是为了拿回国家的“财权”，防止金融寡头化。要让金融回归本源，服务实体，而不是成为少数人掠夺国民财富的“吸血鬼”。

3. 高校与科研：打破“学阀”的垄断

在高校和科研领域，长期存在着“学阀”现象。掌握大项目的“大老板”，控制着经费、职称、论文。 年轻学者要想出头，必须依附于某个“山头”，甚至要给导师“打工”、做家务。这种人身依附关系，严重腐蚀了学术风气，更阻碍了国家的科技创新。 军队装备科研领域的反腐，其实已经给高校敲响了警钟。当军队的科研蛀虫被挖出来时，高校里的那些靠弄虚作假、拉帮结派骗取国家科研经费的“学阀”，日子还会长吗？

4. 应急、能源与医药：权力新高地的净化

应急管理、能源基建、医药卫生，这些领域权力大、资金密集、审批权集中。只要有权力集中的地方，就有形成“小圈子”的冲动。 特别是像能源这种牵一发而动全身的战略行业，如果被“家族式”、“团伙式”垄断，国家能源安全就无从谈起。

综上所述，这一轮风暴的逻辑是：全覆盖、无死角。任何试图在体制内建立“独立王国”的行为，无论是穿军装的，还是穿警服的，或者是穿西装搞金融的，都将被一视同仁地打击。

四、 政治逻辑的终极推演：国家只能有一个“Boss”

这就引出了本文最核心、也是最深刻的一个政治逻辑：一个国家要想长治久安，就只能有一个Boss。

这听起来似乎有些霸道，甚至会让受西方“分权制衡”理论影响的人感到不适。但如果你读懂了中国几千年的历史，读懂了现代国家治理的本质，你会发现，这不仅是真理，更是生存法则。

1. 主权不可分割原理

政治学的基本原理告诉我们，主权是不可分割的。 如果在国家的大系统里，存在着公安系统的“小Boss”、金融系统的“小Boss”、地方势力的“小Boss”，每个人都守着自己的一亩三分地，每个人都有一帮只效忠于自己的“马仔”，那这个国家名义上是统一的，实际上已经分裂了。 这种“多头政治”，必然导致政策的空转、资源的内耗和责任的推诿。 在风平浪静的时候，这种内耗可能只是降低效率；但在惊涛骇浪的危机时刻（如战争、瘟疫、经济危机），这种分裂就是致命的。

2. 只有消灭“代理人”，才能服务“委托人”

在现代政治伦理中，所有的官员都是人民（委托人）的公仆（代理人）。 但是，“团团伙伙”的存在，制造了一个中间层——“大哥”。 底下的干部不再对国家负责，而是对“大哥”负责；“大哥”不再对人民负责，而是对“团伙利益”负责。 这就导致了权力的异化。 只有打掉这些中间的“大哥”，打掉这些非组织的“团伙”，才能打通国家意志下达的“最后一公里”，才能让权力真正回归公共属性。

3. 中国的超大规模性需要“强核心”

中国是一个拥有14亿人口、幅员辽阔、情况复杂的超大规模国家。治理这样一个国家，难度是治理新加坡、瑞士这种小国的指数级倍数。 正如物理学中的“熵增定律”，一个封闭系统如果不施加外力，必然趋向于混乱。 中国历史上的每一次大乱，都是因为中央权威丧失，地方和部门势力坐大。 要想维持这样一个庞大系统的稳定运行，要想集中力量办大事，要想在激烈的国际竞争中立于不败之地，就必须有一个强有力的、统一的、高效的指挥中枢。我们不能容忍在国家这艘巨轮转向的时候，底下的舱室里还有人在各自为政，还有人在为了自己的小团体利益凿船底。

所以，“维护核心”不是一句口号，它是国家安全的最高利益。


历史总是押着相同的韵脚。

唐朝如果不搞节度使，或许不会有安史之乱后的百年藩镇割据；宋朝如果不强力削藩，无法结束五代十国的血腥厮杀，迎来“太平年”。

今天的中国，正处于一个从高速增长向高质量发展转型的关键时期。外部环境风高浪急，大国博弈日趋白热化；内部改革进入深水区，触动的都是深层次的利益。

在这样一个时刻，我们比以往任何时候都更需要一个“如身使臂，如臂使指”的政治生态。

军队反腐，就是为了锻造这副钢铁身躯。

这场变革，对我们每一个体制内的人意味着什么？

第一，站队逻辑的彻底终结。过去很多人喜欢在单位里找靠山、拜码头，觉得这是生存智慧，是“情商高”。 现在你要明白，最大的靠山是组织，最硬的后台是规矩。那些看似显赫一时的“山头”，看似牢不可破的“圈子”，在国家机器的雷霆之势面前，脆弱得像纸糊的一样。你依附得越紧，倒下的时候摔得越惨。 从今往后，别再想找谁当“大哥”，法律和纪律才是你唯一的保护神。

第二，职业化官员的时代到来。随着“团团伙伙”被打破，未来的体制内，将更倾向于“技术官僚”和“职业官僚”。 你不需要是谁的人，你不需要会搞关系，你只需要把事干好，把专业搞精，对组织负责。 这种环境，虽然少了一些“江湖义气”的温情，但多了一份法治的清明，多了一份对能力的尊重。这对于那些没有背景、只想干事的普通人来说，是最大的利好。

第三，对“权力边界”的极度敬畏。以前觉得有些领域是“清水衙门”，有些领域是“独立王国”，有些事情是“潜规则”。 现在看，普天之下，莫非王土。 金融也好，应急也好，高校也好，没有法外之地，没有权力特区。 每一个手握权力的人，都必须时刻如履薄冰，时刻问自己：我手中的权力，是在为谁服务？


电视剧《太平年》里，赵匡胤说了一句振聋发聩的话，大意是：卧榻之侧，岂容他人鼾睡。

这句话常被解读为霸权，但在国家治理的层面，它是对主权完整性和政治统一性的最高捍卫。

一个分裂的、山头林立的体制，带不来太平年，只能带来内耗、动荡甚至分裂。

军队反腐，这记重锤，不仅敲醒了那些还在做着“土皇帝”梦的人，也敲开了体制变革的新大门。它预示着一个更加严密、更加统一、更加高效的国家治理体系正在形成。

作为体制内的一员，我们应当庆幸生在这个时代。虽然风声鹤唳，虽然规矩越来越严，虽然日子可能不如以前那么“滋润”（指灰色空间），但一个风清气正、令行禁止、上下同欲的系统，才是我们所有人的长久之福。

风气之先已经开启，后续的雷霆必将接踵而至。

各位同仁，请收起你们的“小算盘”，融入国家的“大棋局”。在这个大棋局里，没有“团团伙伙”的生存空间，只有“国之大者”的浩荡前程。

因为在滚滚向前的历史车轮面前，任何试图搞“独立王国”的螳臂，都将被碾得粉碎。

这，就是大势。顺之者昌，逆之者亡。

浅贝

体制内人员及其家属，为什么越来越难出国了


这几年，体制内的人员，无论是基层的科员，还是高层的领导，乃至于他们的配偶和特定级别的家属，都有一个非常直观的“体感”：出国，越来越难了。

因公出国，审批流程变得极其繁琐，名额被大幅压缩，行程被精确到小时，且严禁任何形式的“顺道游”； 因私出国，护照被统一收归组织部门集中保管。想要拿回护照去新马泰度个假，或者去欧美探个亲，需要经过层层审批，甚至要出具详细的行程单和资金来源说明。很多地方，非极其特殊的原因（如直系亲属重病），基本不批。

面对这种日益收紧的物理限制，很多人在私下里抱怨，觉得这是“管得太宽”，是“一刀切”，甚至有人觉得这是某种倒退。

如果你也这么想，那么你对当下中国所处的历史方位，以及执政党正在进行的一场深刻的“国家机器重塑”，缺乏最基本的政治常识和哲学认知。

今天，我们不谈简单的纪律条文，我们尝试借用马克思和恩格斯关于**“国家机器与官僚制”**的深邃思考，来彻底解构一下：为什么在这个百年未有之大变局的节点上，我们要死死捂住体制内人员的“护照”？

这绝不是简单的防逃跑，而是一场旨在打破“结构性腐败”、防止国家机器异化、重塑权力责任链条的宏大突围。

第一章 资本主义的“温柔乡”与大国博弈的“修罗场”

首先，我们必须把限制出国放在当前最宏大的时代背景下来看。

1. 百年未有之大变局：从“接触”到“遏制”

过去三十年，我们在全球化的浪潮中，习惯了“中美友好”、“中欧合作”的叙事。那时候，体制内人员出国考察、交流，被视为开阔眼界、学习先进经验。 但今天，风向全变了。 美国将中国定义为“最严峻的竞争对手”，从科技封锁到贸易战，从地缘政治的围堵到意识形态的渗透。我们在外部面临的，是一个充满恶意的“修罗场”。 在这个修罗场中，体制内的公职人员，是国家机器的核心构件，是国家机密和政策底牌的掌握者。

2. “策反”的隐秘战线

很多人觉得间谍战离自己很远。殊不知，在敌对势力的情报机构眼中，一个手里掌握着地方经济数据、产业规划、甚至是军工审批权的中国干部，就是一个行走的“情报金矿”。 当你拿着护照，以个人的名义在异国他乡的街头漫步时，你已经脱离了组织的保护圈。

资本主义的“温柔乡”（奢华的接待、隐秘的金钱输送）；

精心设计的“仙人跳”（利用人性的弱点制造把柄）；

甚至是以你在海外留学的子女作为人质的“政治要挟”。



敌我斗争愈发激烈。限制体制内人员出国，在最浅的层面上，是为了建立一堵物理的防渗透墙。这是在保护国家安全，也是在保护干部本人，防止他们在毫无防备的情况下，沦为大国博弈的牺牲品或叛徒。

第二章 打破“结构性腐败”的闭环：马克思主义视角的深度追问

如果说防渗透是外部防线，那么限制出国的核心逻辑，更在于防范内部的“结构性腐败”。

在探讨这个问题时，我们必须引入马克思和恩格斯对“国家机器与官僚制”的经典论述。

1. 腐败的本质：权力的“资产化”与“交易网络”

很多人谈腐败，总是陷入道德批判：某某局长变坏了，某某处长贪婪了。这种思路可以解释个案，却解释不了为什么腐败总是呈现出强烈的“组织性”和“层级性”，解释不了为什么高压打击之下，腐败会从现金交易升级为更隐蔽的资源互换。 马克思和恩格斯告诉我们：真正的腐败，长在国家机器与社会监督分离的裂缝里。当官僚体系脱离了持续的社会监督，它就会倾向于把公共资源私利化。在这个结构里，公共权力被当作可以兑现的资产，权力行使（比如审批、执法裁量）被当作可以交易的服务。 腐败不再是简单的拿钱，而是一种理性的、被系统默许的“生存方式”。谁顺应这种隐性秩序，谁就获得资源和晋升；谁坚持公共目标，谁就被边缘化。

2. “跨国转移”：腐败交易的终极闭环

既然权力在国内完成了“资产化”的变现（贪污受贿），那么这些非法的资产如何安全地保存？这些贪腐的官员如何逃避最终的清算？ 答案就是：向海外转移。在过去的很长一段时间里，很多贪官在国内疯狂敛财，然后利用护照的便利，把老婆孩子送到国外“陪读”、“定居”，把黑钱通过地下钱庄洗到海外的账户、房产和信托里。自己则留在国内当“裸官”。 一旦风吹草动，他们立刻利用护照登上飞往国外的航班，从此逍遥法外。

3. 收缴护照：切断退路，倒逼权力内向负责

在这种情况下，如果我们仅仅在国内搞运动式的反腐，而不切断他们的外部退路，那反腐就永远只能是“割韭菜”——割了一茬，又长一茬。控制体制内人员及家属出国，就是在物理层面上，彻底砸碎这个“腐败变现与逃逸的终极闭环”。马克思曾设想，要遏制腐败，必须把权力从一种高套利、低透明的配置，挤压到低套利、相对透明、可以追责的空间里。 收缴护照，就是告诉所有的掌权者：你没有退路了。你的根在中国，你的资产在中国，你的家人在中国，你的身家性命都在中国。既然你跑不掉，你就必须对这片土地负责；你就不敢肆无忌惮地掠夺这里的资源；你就必须认真考虑你做出的每一个决策，将来会不会被追责。 这是一种极其高明的、通过物理限制来倒逼权力向内负责、向下负责的制度安排。

第三章 防止国家机器的异化：把权力拉回人民的视线

在马恩的法哲学视野里，国家机器有一个非常危险的倾向：当它常备化、专业化之后，它很容易获得一种相对独立的生命，从“社会的工具”变成“社会的主人”。

1. 官僚系统的自我封闭与信息垄断

为了维持自身的运行，官僚系统会本能地扩大权限，巩固对信息的控制权，抵抗外部的问责。程序本来是为了公平，最后变成了隔离责任的防火墙；层级本来是为了协同，最后变成了只对上级负责的服从链条。 在这样的封闭系统中，腐败被天然保护。它不需要公开对抗规则，只要躲在规则后面，把决定切碎，让外部无法核对。

2. 出国特权：官僚异化的催化剂

在过去，体制内人员频繁的公款出国考察，甚至利用审批权为自己的因私出国谋取便利，这本身就是官僚系统特权化、阶层化的一种表现。 当一部分掌握权力的人，可以随时跳出这片土地的内卷，去享受国外的蓝天白云和奢华生活时，他们在心理上就已经与普通老百姓产生了严重的**“阶级隔离”**。 他们很难再共情底层群众的疾苦，他们做决策时，更多的是从“官僚自身的利益”出发，而不是从“公共意志”出发。

3. 同甘共苦：重塑权力的合法性根基

限制出国，取消这种特权，在本质上是对官僚体系异化的一次正面反击。 它在向全社会宣告：在这个国家，没有任何一个群体可以高高在上，拥有随时抽身离去的特权。 体制内的人，必须和十四亿老百姓同甘共苦。 国内的空气不好，你就去治理空气；国内的教育内卷，你就去改革教育；国内的医疗看病难，你就去完善医保体系。你不能因为手里有权，就自己跑去国外享受好空气、好教育、好医疗，而把烂摊子留给老百姓。只有把官僚的命运和国家的命运死死地死死地绑定在一起，权力的行使才会真正回归到“为人民服务”的本源。这也是执政党保持其合法性和纯洁性的唯一出路。

第四章 大国自信与内循环的时代呼唤

当我们从沉重的政治哲学中抽离出来，回到现实的经济与社会层面，限制体制内人员出国，同样有着极其深远的战略考量。

1. 物质与文明的自信：真的没必要出去了

二十年前，我们出国，是为了仰望西方发达国家的摩天大楼和高速公路。 但今天，请看看我们自己的国家。 如今的中国，物产丰富，工业品产量世界第一。从高铁到5G，从新能源汽车到航空航天，我们已经在诸多领域领跑全球。 我们的城市建设，比纽约更现代；我们的治安环境，比巴黎更安全；我们的基础教育质量，在各项国际测试中名列前茅。 对于绝大多数体制内人员来说，抛开那些盲目的“崇洋媚外”心理，客观地说，现在的国外，真没有多少值得我们去“朝圣”的东西了。

2. 把消费留在国内：内循环的强大引擎

我们面临着经济转型的巨大压力，提振内需是当前国家宏观经济的重中之重。 体制内人员，作为中国最庞大、收入最稳定、消费能力最强的中等收入群体之一（正如我们上一篇文章所分析的，其收入基本在当地中上游），他们的消费流向，对经济有着举足轻重的影响。 过去，大量的体制内家庭热衷于去国外旅游、购物（买奢侈品）、甚至去国外置业。这不仅造成了巨额的外汇流失，也变相补贴了外国的经济。 现在，限制出国，实际上就是把这股庞大的购买力**“截流”在国内。 比起国外的风景，祖国的大好河山同样壮丽。把旅游的钱花在新疆、西藏、大西北，把购物的钱花在国货潮牌上，这是在用实际行动促进经济的内循环**。 体制内人员，理应在这方面带个好头。在国家经济最需要拉动的时候，把真金白银留在祖国的土地上，这本身就是一种最实在的爱国主义。

第五章 告别幻想：在阵痛中迎接真正的“现代化治理”

文章写到这里，我们再回过头来看马恩的理论。

马克思和恩格斯早就指出，要想真正根除腐败，遏制官僚体系的异化，不能仅仅依靠道德说教，也不能仅仅依靠周期性的运动式反腐。 必须从权力的结构上动手：改变权力的来源方式、流转方式和监督方式。把权力从高套利、低透明的封闭空间，挤压到低套利、高透明的受托空间里。

限制体制内人员及其家属出国，正是这一庞大系统工程中的关键一环。

它像一把锐利的手术刀，切断了腐败分子向外逃逸的脐带； 它像一剂猛药，治愈了部分官员崇洋媚外、脱离群众的政治软骨病； 它更像是一张军令状，把几千万公职人员的命运，和中华民族伟大复兴的战车，彻底地焊死在了一起。

各位体制内的同仁，当你下次再因为无法出国度假而感到憋屈时，请想一想这篇文章。

不要把这看作是个人自由的丧失。 在百年大变局的惊涛骇浪中，作为国家机器的骨干，我们让渡个人的部分“迁徙自由”，换取的是国家安全的铜墙铁壁，换取的是反腐败斗争的彻底胜利，换取的是老百姓对这支队伍的重新信任。

这是代价，更是责任。

既然我们选择了这身制服，选择了这份阳光下的职业，我们就没有资格去做那只随时准备起飞的“候鸟”。 我们只能做深深扎根在这片黄土地上的“胡杨”。

生于斯，长于斯，奋斗于斯，奉献于斯。这，才是当代中国公职人员，唯一正确的历史站位。

浅贝

政治去戏子化、文艺去资本化


古有“戏子误国”之戒，今有“政客戏子化、文艺资本化”之忧。面对当前政治生态与文艺领域的突出问题，我们必须旗帜鲜明、立场坚定：坚持党的领导，坚持为人民服务，坚决破除官本位与星特权，坚决推进政治去戏子化、去表演化，文艺去资本化、去功利化，坚决反对戏子误国，坚决反对资本造星。

文艺领域资本无序扩张，已成为侵蚀行业生态、扭曲价值导向、危害国家文化安全的突出病灶。资本、平台与个别权力相互勾连，垄断资源、流量与出道机会，把演艺行业异化为逐利场，天价片酬、阴阳合同、偷税漏税、流量造假等行为屡禁不止，触目惊心。郑爽通过“阴阳合同”拆分收入，单部剧集片酬高达1.56亿元，偷逃税款4526.96万元，最终被依法追缴税款、滞纳金并处罚款合计2.99亿元；范冰冰利用拆分合同偷逃个人所得税730万元，其企业少缴税款2.48亿元，最终补缴税款、滞纳金及罚款总额达8.84亿元；网络主播黄薇（薇娅） 隐匿巨额收入、虚假申报，偷逃税款6.43亿元，其他少缴税款0.6亿元，被追缴并处罚款合计13.41亿元。国家税务总局通报，2025年前11个月，全国查处明星、网红等“双高”人员1818人，累计查补税款15.23亿元，其中头部主播单人补税最高达1.2亿元，35名一线艺人平均补税超500万元。中央网信办“清朗”行动同期处置违规直播间7.3万余个，清理低俗八卦、造谣控评账号超千个，整治流量造假、黑公关、粉丝互撕等乱象，充分彰显整治资本无序扩张的坚定决心。
图片
更需高度警惕的是，文艺资本化带来的意识形态与国家安全风险。文娱从业者擅长形象塑造、情绪操控与双面表达，长期游走于资本、权力、舆论与海外圈层，极易被境外势力策反利用，成为价值观渗透、舆论操控、文化颠覆的工具，可以真正的做到戏子误国、戏子无情。部分失德艺人、流量明星跻身议政机构，偷税者当代表、失德者任委员，挤占基层群众与实干者席位，是政治娱乐化、权力空心化、制度被渗透的危险信号，必须坚决纠治、彻底清零。
图片我们坚决反对戏子误国、资本造星。资本造星催生的流量傀儡，占用巨量社会资源、攫取天价回报，却不承担相应社会责任，败坏社会风气、消解奋斗精神、腐蚀青年价值观。戏子当道、资本横行，只会让实干者寒心、劳动者吃亏，让社会陷入浮躁虚无、信仰迷失。
图片
政治领域的戏子化、表演化，是资本侵蚀权力的直接后果。少数干部重表态轻行动、重形象轻实绩、重流量轻民心，把履职当表演、把岗位做人设，本质是权力观扭曲、宗旨意识淡化。西方政治乱象更是深刻警示：泽连斯基以演员身份执政，将国家拖入战乱深渊，民生凋敝、山河破碎；特朗普以真人秀风格施政，加剧社会撕裂、治理失序，背后都是资本写剧本、政客搞表演。这绝非民主，而是资本专制；绝非治理，而是祸国殃民的高级骗局。

我们坚持辩证思维、实事求是，绝不搞“一刀切”。文艺界绝大多数是爱岗敬业的普通劳动者，更有一大批国家表彰、无任何争议、德艺双馨的标杆人物，用一生践行文艺为人民服务：李雪健，“人民艺术家”国家荣誉称号获得者，主演《焦裕禄》《杨善洲》《李大钊》，一生低调朴素，拒接高价商业代言，身患重病仍坚守创作，多次深入基层义务演出。秦怡，“人民艺术家”国家荣誉称号获得者，从艺80余年，代表作《铁道游击队》《青春之歌》，90多岁仍坚持拍戏，汶川、玉树地震先后捐款21万元，一生简朴、终身奉献。蓝天野，“七一勋章”获得者，坚守话剧舞台70余载，淡泊名利、潜心育人，90余岁仍指导青年演员，用艺术生命诠释对党和人民的忠诚。郭兰英，新中国民族声乐奠基人，演唱《我的祖国》《南泥湾》等经典，从艺80年坚持为工农兵演出，扎根人民、歌颂祖国。阎肃，“时代楷模”，从艺65年创作《江姐》《敢问路在何方》等经典，始终红心向党，80多岁仍奋战在文艺一线。尚长荣，京剧表演艺术家，国家级非遗传承人，代表作《曹操与杨修》《廉吏于成龙》，守正创新、德高望重，毕生致力于京剧传承。贠恩凤，著名歌唱家，连续20多个春节义务下基层，扎根陕北、服务群众，被誉为“人民的歌唱家”。关牧村，国家一级演员，长期参与文化惠民与公益助学，歌声质朴温暖，坚守艺术底线与社会责任。
图片
他们无炒作、无绯闻、无争议，以作品立身、以德行为范，是文艺界真正的脊梁。

我们是中国共产党领导的社会主义国家，一切权力属于人民，一切工作为了人民。公职人员是人民公仆，不是作秀官员；文艺工作者是文化服务者，不是资本傀儡；政治是为民实干的事业，不是流量表演；文艺是精神引领的阵地，不是逐利工具。社会主义中国，绝不允许官大老爷与明星特权横行。
图片
走出困局的根本路径，就是在新时代反腐败斗争常态化制度化后，牢牢抓住政治去戏子化、文艺去资本化核心任务：政治层面，坚决革除表演式治理、作秀式政绩，以实绩、民心为唯一评判标准，严把人大代表、政协委员入口关，严禁失德艺人、投机分子进入议政机构，让政治回归务实、清廉、为民本色。文艺层面，斩断资本垄断链条，严格治理天价片酬、阴阳合同、偷税漏税、流量造假，强化意识形态监管，防范境外渗透，引导文艺工作者深入生活、扎根人民，推出更多讴歌党、讴歌祖国、讴歌人民、讴歌英雄的精品力作。
图片
必须清醒认识到！文艺资本化、政治戏子化，绝非孤立行业问题，而是美元资本全球潮汐收割体系的重要组成部分。美元通过降息放水、热钱涌入，推高资产泡沫，扶持资本控制文娱、传媒、教育、学术、医疗、医药等关键领域，制造奢靡风气、涣散社会人心、固化阶层对立；待泡沫膨胀后加息回流，刺破泡沫、洗劫财富、抄底核心资产，完成对一国经济与社会的系统性收割。这与房地产、金融、民生领域的掠夺逻辑完全一致，资本是有组织、有能量、有战略的霸权工具。
图片
历史教训刻骨铭心！上世纪80年代的日本、90年代的香港，均因资本无序扩张、文娱奢靡成风、政治表演化盛行，被美元潮汐精准收割，最终陷入产业空心、经济停滞、青年躺平、社会撕裂的长期困境。日本“失去的三十年”、香港产业衰退与阶层固化，都是放弃文化主权、纵容资本泛滥、放任政治娱乐化的惨痛代价。

古之戏子误国，误在君王昏聩；今之治乱兴邦，贵在坚守初心。这场斗争早已超越行业整治，直接关系百年未有之大变局的最终胜败，关系中华民族伟大复兴的前途命运。政治戏子化则权力变质，文艺资本化则人心涣散，两者交织蔓延，必将动摇国家根基、消解民族精神。唯有坚持党的领导，坚守为人民服务根本宗旨，让政治去戏子化、去表演化，让文艺去资本化、去功利化，让公仆归位、明星祛魅，让实干兴邦、正气上扬，坚决抵御美元资本收割，严防日本与香港式悲剧重演，才能凝聚亿万人民磅礴力量，筑牢民族复兴的政治根基与精神长城，在百年变局中掌握主动、行稳致远，赢得最终胜利！

浅贝

西方败于培养精英，中国则坚信精英从群众中产生


文/周伯通

现在一说到群众两个字，估计大家都觉得好笑，西方人一贯都以为群众是“乌合之众”，因此他们还写过一本《乌合之众》的书，他说，聚集成群的人，往往会变成“智力低下、情绪极端、盲目服从”的“乌合之众”，而这种群体心理，正是一切狂热、盲从与灾难的温床。其实我们中国人虽然表面上把人民群众地位宣传的很高，而内心上，很多人其实还秉承着“精英”观的，认为领头人有着不可替代的巨大作用。

我其实也是这样认为的，大到一个省，小到一个村庄吧，我都认为有了一个好的带头人，这个村庄就会发生翻天覆地的变化，这就是朴素的“精英作用”的观点。后来有一段时间搞大学生村官，有本科的，有硕士的，文化水平都是挺高的，但往往做了一两年就跑了，没有给当地带来任何变化，于是我就对“精英决定论”，产生了动摇。

那不要精英行不行，比如宣传“我不识字我光荣”，再比如“中国的农民工打败了美国的精英”，这样肯定又走向了另外一个极端，后来我想了下，任何国家都有精英的，但是有的国家搞的一塌糊涂，这都源于精英产生的方式不同造成的。绝大多数国家认为精英是花钱培养出来的，而中国则坚信精英是从群众中产生的。

这就是挑苗子培养，和普及教育之后再挑苗子的区别；外国佬普遍不认为群众有价值，他们坚定地认为，“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子打地洞”，就像电影《红河谷》里面讲的一句话那样，“头人的女儿永远都是头人的女儿，恰巴的儿子永远都是恰巴的儿子。”在英国和美国，社会流动性很差的，他们流行一句话，叫“干得好不如嫁的好，嫁的好不如投胎投的好。”

白宫女发言人莱维特怀上了二胎，特地发了个贴子，感谢美国总统，甚至还有这样的心思，总统有个女儿叫“一万卡”，她想孩子生下来就叫“二万卡”，不过这孩子跟美国总统没关系。女发言人只是拍马屁而已，我想说的是，这个女的成长之路，就是嫁出来的。在美国，走上所谓的精英之路，要么投胎的好，要么嫁得好。至于美国群众，一般都是在“红利”和“耗材”两个词汇中摇摆！

莱维特是嫁给了一个60多岁的房地产商，这老头不仅仅是有钱，更重要的是，他是美国现任总统的长期的大额的捐款人，莱维特这女的啥也不是，可能就是长的还行，最终还是靠肉身填平了前进的路途，年轻的肉体、旺盛的经历，以及一张巧嘴，最终让她和富有的老头实现了资产重组，老头儿助选金毛担任总统，提出了一个条件，就是让她老婆当白宫发言人。

美国的绝大部分所谓的精英都是培养出来的，甚至可以说，是大棚种植的，这都是有钱人家或者是权贵人家的事情，和普通人没有多大关系，甚至和国外过去的富豪也没啥关系，大毛子的首富去了美国，想把孩子送入盎撒或犹太精英圈子，那都是很难的事情，除了财富，他们还要讲究血统。很多人总是疑惑，为啥大量的中国一流高校的精英都去了美国，怎么干不过遍地都是农民工的中国呢，原因其实很简单，“你之精英，他之耗材”罢了。

血统体系下欧美精英，也并不是坏人，但由于“大棚种植”，甚至是“无土栽培”的情况下，他对所谓的人民群众是没有多少感情的，老百姓假如吃不上饭了，他们就会特别的震惊，会很痛心地去问：“老百姓可怜啊，吃不上饭了，那他们为什么不去吃肉呢？”这说明精英也是有同情心的，但他们的同情心脱离现实，于是就显得特别的廉价，甚至还很搞笑！

英美国家，只有5%的孩子可以进昂贵的私立学校，这就是培养精英的地方，然后社会上比较高的职位，几乎被这些孩子垄断了，比如在英国：高级法官中的四分之三，超过一半的外交官，大约一半的勋爵，大约三分之二的议员等都来自于英国的私立学校。也就是说，在你年幼时是否有足够的运气进入私立学校，几乎可以决定你未来的一生。美国的情况和英国差不多类似，一个人是不是精英，基本上是取决于父亲的裤裆。

但是我们不能否认的是，这些精英是有文化的，不是买的假文凭，并不是“出口转内销”安排进比较好的岗位的，那为什么这些人很难做出很好的社会成绩呢，问题就是，西方蛮夷普遍地认为“群众无用论”，他们一辈子都和群众没有接触，从学校出来，直接就进入了各种要害部门，唯一和群众接触的机会，就是搞竞选的时候，在街上喊几句口号，煽动群众投票！

他们并不了解社会的实际情况，基本都是对着书去念经，群众路线在他们那儿是不可思议的事情，他们认为“愚民不是要靠精英带领的吗？怎么可能我堂堂藤校毕业的人，要向无知的群众学习呢？”因此他们常常好心都能办出坏事来，因为有些举措，并不是社会实际需要的。往往他们又代表了资本一方的利益，他们不可能背叛自己的阶级，因此很多政策，都只是维护了少数人的利益而已。

那群众是不是无知的呢，我认为也有可能，因此我们要普及教育，这才是众生平等。但是我们的精英是怎么产生的呢，就是从大量群众中产生的，你不管是一万里面产生一个，还是一百万里面产生一个，终归是从群众中产生的，而不是“大棚种植”或“无土栽培”的。后来有人走上了高层，脱离了群众，嘲笑群众，看不起群众，认为群众是垃圾是无知的，那又是另外一回事，但我们仍然不能否认他是从群众中产生的！

我们从群众中产生了一个精英，他的成长经历是了解基层的，只是读书读了15年或20年，基本上又忘记了基层，因此在中国的考公体系中，从学校大门出来的学生，哪怕你是农村出生的，仍然要安排到基层，然后根据公职人员的考核体系，一步一步地升上来。不可能像美国的莱维特那样，啥事都没干，嫁给了地产商，就直接空降成为了白宫发言人。

在公职体系中的选拔，还是比较和地气相连的。但是别的行业就不是很乐观，什么法学、经济学、新闻学、以及搞公共政策研究的，他们并不受公务人员的组织体系的管理。因此学校毕业了，就直接进单位了，但是他们有建言献策的权利，所以往往搞出一些政策，让老百姓很恼火，虽然这些精英也是从群众中诞生的，但离开群众久了，就瞧不起群众了，甚至认为群众有劣根性了。

其实一个社会的稳定或变革的真相是，并不取决于顶层设计多么完美，而取决于底层共识的广度与深度。你上面自以为是的说搞的多么完美，只要底下不认，达不成共识，就相当于这个政府其实已经被群众抛弃，你所做的一切，只能是笑话，那么分崩离析就是迟早的事情。但很多精英没有认识到这点，觉得自己的好心，并没有被群众理解。

我们并不否定精英的作用，尤其是中国的精英，从群众中产生的，要远远比西方的精英见识广。但是要先做群众的学生，才能做群众的先生，有些人做群众工作，把话说得“很满”，“吊高群众的胃口”，很容易导致群众的要求和期望值过高。群众工作中的“高调宣传”不但不能很好地教育引导群众，反而从相反的方向发展了，这就是说和群众相处要务实。

精英和群众他不是隔离的，像西方那种隔离，肯定是不行的，“精英从群众中产生” 是符合唯物史观、实践逻辑与制度设计的重要命题，核心是指各类精英源于大众实践、依赖群众基础、经由公平机制涌现，而非天生或世袭。我们只要保持好了这样的精英产生土壤，那么我的群众路线，才会把一盘散沙变成钢铁洪流！

浅贝

中国的小偷为啥断崖式下跌？


原创 厚朴读书人 一星期荐一本书
2026年4月14日 08:06 安徽

前几天下班坐地铁的时候，看到前面有个年轻女孩，把刚买的那种大几千块钱的最新款手机，随随便便就揣在了风衣外面那个极浅的口袋里，大半个手机还露在外面。

她一路上走得悠哉游哉，完全没当回事。

看到这一幕，我恍惚了一下。我们这批三十岁上下的人，如果是退回到十多年前刚上大学，或者刚毕业出来实习的那个年代，在拥挤的地铁和公交车上看到这种带手机的方式，心里一定会冒出一句话，这简直就是在给小偷发红包。

经历过那个年代的人肯定都有记忆，那时候大家出门坐车，双肩包从来不敢背在身后，全都是像抱孩子一样死死地抱在胸前。走在路上戴着有线耳机听歌，有时候走着走着音乐突然断了，低头一摸兜，掏出来的只剩半截被剪断的耳机线，刚买没多久的诺基亚或者HTC早就不知道去哪了。

在那个年代，街头的小偷不仅数量庞大，而且技术专业，是一个让人防不胜防的庞大产业。

但是大家回想一下，好像就是最近这五六年的时间，这些曾经在街头巷尾无孔不入的扒手，突然之间就像人间蒸发了一样。大家现在出门，哪怕包拉链敞开着，也很少再有那种提心吊胆防贼的心理负担了。

很多人一聊起小偷消失的原因，总喜欢一脚油门踩到底，把功劳全都推给支付宝和微信，说是因为大家出门不带现金了，小偷偷不到钱，自然就失业了。

移动支付确实是一个很重要的导火索。但如果我们看待这种宏大社会现象的眼光，仅仅只是停留在“小偷偷不到现金”这个表面层次上，那就把这门古老的手艺看得太简单了。

如果不偷现金，他们完全可以去偷越来越贵的智能手机，偷首饰，偷笔记本电脑。为什么连这些值钱的物件，现在也没人偷了。

其实如果你跳出道德的视角，把小偷当成一门有上下游产业链的生意去算一笔商业账，你就会发现，这个行业的覆灭，根本不是单一的支付方式改变能做到的，而是它赖以生存的整个商业模式和外部环境，被彻底降维打击了。

我们先扒一扒这里面最致命的一环，也就是这门生意的变现渠道被掐断了。

做黑产的人偷东西，最终的目的是为了换成钱。在以前，手机是最抢手的硬通货，你偷个稍微好点的手机，跑到二手市场或者那些隐秘的数码城，随便找个懂行的老板刷个机，把系统一清空，转手就能按二手机的价格卖个大几千块钱。这里的利润空间极其丰厚，销赃的渠道也非常通畅。

但现在呢，各大手机厂商为了争夺高端市场，把设备的安全防线筑得跟铁桶一样。

苹果的各种ID锁，各大安卓厂商的底层硬件级锁定。现在的小偷如果在街上顺走了一部高端智能机，他拿回去面临的是一个解不开的死局。没有机主的指脸识别或者密码，这台大几千块钱的手机就是一块造型精美的玻璃砖头。如果机主在云端操作一下丢失模式，它连砖头都不如。

小偷冒着被抓的风险把手机搞到手，满心欢喜地拿到二手市场的渠道去销赃。回收的老板拿过来一看，根本不敢收。因为解不开锁，这东西卖不出去，最多只能像拆废铜烂铁一样，把屏幕和电池拆下来当做残次零件论斤称，撑死也就能换个一两百块钱。

辛辛苦苦冒着坐牢的风险出去干一票，最后偷回来的东西在市场上根本变不了现。当一条产业链的下游收购端彻底坍塌，利润率直接被清零的时候，前端干活的人自然就原地解散了。这是经济学里最基础的常识。

聊完了变现的困难，再来看看第二张催命符，也就是犯罪成本的无限膨胀。

在过去那个没有普及摄像头的年代，街头偷窃是一门低风险的买卖。得手之后往城中村那错综复杂的巷子里一钻，警察连个模糊的背影都找不到。就算偶尔倒霉被当场逮住，只要数额构不上判刑，也就是在拘留所里蹲几天，放出来之后换个城市，买张不记名的火车票，接着重操旧业。

但现在的社会治安体系，早就不是靠人力去街头巡逻了。现在的街头，是一张由无数高清摄像头，人脸识别技术和大数据算法编织起来的巨大天网。

你只要在街上伸了手，从公交车上的探头，到十字路口的治安监控，再到商场里的内部影像，系统能像拼图一样把你从作案现场一路追踪到你租住的城中村单间门口。

但这还不是最可怕的，最让这群人生存不下去的，是全面铺开的实名制。

现在这个社会，你买一张高铁票，办一张电话卡，去路边的快捷酒店开个房间，甚至是去网吧上个网，全部都要刷身份证件和人脸比对。

一旦一个小偷因为案底被挂在了公安的追逃系统上，他就等于在这个社会上彻底社会性死亡了。他没法坐车逃去外地避风头，没法用自己的名字租房子。他只要敢用身份证接触任何社会公共服务，系统立刻就会自动报警，附近的巡逻车几分钟之内就能开到眼前。

为了那点拆解零件换来的几百块钱，要面临的是跑不掉的追踪，和在这个社会上寸步难行的生活封锁。这笔风险和收益严重倒挂的账，稍微有点理智的人都能算得清楚。

最后，还有一个大家平时很少去深想，但却是最关键的根本原因。那就是这批原本混迹街头的灰黑产劳动力，被更高维度的经济模式给大规模收编了。

你去琢磨一下，当年在街上成群结队偷东西的都是些什么人。绝大多数都是些二十岁上下，没什么学历背景，但是手脚麻利，胆子大，又吃不了进厂打螺丝那种封闭苦的年轻劳动力。

他们需要一种相对自由，又能快速看到回头钱的谋生方式。

而在过去的这十年里，正好是我们国内各种外卖，快递，跑腿等同城配送行业疯狂扩张的黄金十年。

这些互联网巨头搭建起来的庞大平台，其实就是给这些底层劳动力提供了一个庞大的泄洪口。

你想想，一个小伙子，身体灵活，对城市的大街小巷了如指掌，骑着电动车能在车流里穿梭自如。他如果把这身手艺用去送外卖或者送快递，虽然风吹日晒辛苦得很，但只要他肯咬牙去跑，一个月踏踏实实赚个七八千块钱是完全没问题的，稍微拼命一点的甚至能上万。

这是一份能见得光，能挺直腰板在这个城市里生活的正当职业。

一边是每天提心吊胆怕被监控拍到，偷一堆变不了现的破铜烂铁，还要面临随时被抓进去踩缝纫机的巨大风险。另一边是只要披上黄袍或者蓝袍，骑着电动车自由自在，跑一单就能拿到一单实打实的真金白银。

良禽择木而栖，劳动力也是趋利避害的。当市场上出现了一个门槛极低，只要肯卖力气就能赚到钱，且完全合法合规的新兴行业时，它自然而然地就吸收了那些原本可能游荡在街头，因为找不到合适出路而走上歪路的灰色劳动力。

资本和算法虽然有时候显得无情，但它们确实用一种花钱买断服务的方式，把这批最具破坏力的生力军，转化成了支撑现代城市便捷生活的基础零件。

我们国家能够在短短几年内，把小偷这个传承了上千年的古老行当连根拔起，靠的从来都不是天天在电视上播什么防范手册，更不是指望这群人突然良心发现。试图通过道德说教去解决复杂的社会问题，往往是徒劳的。
真正消灭这门罪恶生意的，是科技浪潮的降维打击和经济结构的重塑。

是手机厂商的安全锁击溃了他们的销赃产业链，是天眼网络和实名制彻底拉爆了他们的犯罪成本，更是外卖快递等新经济形态，给他们提供了一条足够宽阔的，能用汗水换来尊严的谋生后路。

时代的车轮在往前滚的时候，很多时候连招呼都不会打一声。那些曾经让人头疼不已的街头扒手，就这么在商业模式的降维碾压下，被不知不觉地扫进了历史的垃圾堆里。这才是这个社会真实也精彩的运行逻辑。

浅贝

中国为什么不能持剑经商？


最近一段时间，网上的情绪有点躁动。

主要是年初以来，这个世界变得太快了！

特别是伊朗战争，大家一开始以为美国是个王者，后来发现只是个青铜，无比拉胯。

不仅自己和以色列频频挨打，连都带着海湾的王爷们都被打了个鼻青脸肿。

可问题在于，中东的王爷们花钱买美国武器，就是保护费啊，全指望美国提供安全呢，可现在呢？

一个无法提供安全、反而将主人拖入战火的保镖，有啥用？

所以最近沙特连领空都不让美军使用了，开始寻找新的保护伞。

于是，很多网友坐不住了，呼声开始一浪高过一浪：“这是中国向中东投放军事力量的好时机！，此时不持剑经商，更待何时？”

说实话，这种情绪我非常理解。

中国现在的工业体量和军事实力，确实已经独步天下，看着海外庞大的利益缺乏直接的武力保护，大家心里难免有些焦虑。

但出乎很多人意料，最终海湾国家引入的新保护国，并不是中国，而是巴基斯坦。

目前，一支1.3万人的巴基斯坦军队已经进驻了沙特，虽然这支军队是中械的，但毕竟不是中国人。

那么问题来了，咱们都这么强大了，面对唾手可得的地缘利益，中国为什么一直死死按住自己，绝对不向外部主动投放军事力量？

为什么在这个大争之世，我们就是不搞持剑经商这一套？

今天，我就和大家聊聊这件事。

1 和平崛起

要看懂中国今天的按兵不动，我们必须回到23年前。

很多人可能不知道，一个国家的对外策略，并不是某一天早上拍脑袋决定的，它有着极强的历史贯性和战略意图。

中国之所以不拔剑，首先是因为我们对国际社会有过一个极其严肃的承诺。

2003年，美国刚刚挥师杀入伊拉克，军事霸权如日中天，整个世界都在美国的单极霸权下瑟瑟发抖。

w640slw.jpg


此时的中国，刚刚加入WTO两年，经济开始腾飞。

当时的国际社会，尤其是西方世界，看着中国这个拥有十几亿人口的庞然大物开始苏醒，内心的恐惧是无法掩饰的。

在西方的政治学课本里，信奉的是米尔斯海默的“进攻性现实主义”，是“修昔底德陷阱”。

他们的底层逻辑非常粗暴：一个大国的崛起，必然伴随着对现有霸权的挑战，必然伴随着战争、掠夺和海外殖民。

因为当年西班牙、大英帝国、美国自己，全都是这么干的。

为了打消世界的疑虑，2003年11月3日，中国学者郑必坚在博鳌亚洲论坛的演讲中，代表中国首次向世界抛出了一个概念：“中国和平崛起”。

紧接着，在同年的12月，一个中国领导在哈佛大学的演讲中，也首次从官方层面系统阐述了这一理念。

但是，西方人根本不信。

当时的西方学界和政界吵成一团，他们觉得“和平”与“崛起”这两个词放在一起就是个悖论。

在昂撒人的思维里，“崛起”就意味着你要造军舰、你要抢殖民地、你要抢夺全球定价权。

因此，“和平崛起”的口号不仅没有安抚西方，反而因为“崛起”这两个字太刺眼，进一步助推了“中国威胁论”。

中国非常敏锐地察觉到了这种情绪。

到了2004年左右，官方文件开始悄悄调整措辞，把“和平崛起”改成了更加温和、更加不具攻击性的“和平发展”。

2005年，中国正式发表了《中国和平发展道路》白皮书，将这个理念公之于众。

某种意义上说，这就是中国对全世界的一份承诺。

从2004年2026年，整整22年过去了，中国经济取得了让整个人类社会都为之瞠目结舌的成就。

在这个过程中，中国也严格践行了自己和平发展的承诺。

其一，我们绝对不主动对外投放军事力量。

很多军迷经常抱怨，说我们怎么连个海外军事基地都没有。

可大家知道中国其实有多少机会，可以在海外建军事基地吗？

从2014年中国提出“一带一路”倡议开始，基建狂魔的脚步走遍了亚非拉。

我们在全球运营着几十个具有极高战略价值的港口，比如巴基斯坦的瓜达尔港、斯里兰卡的汉班托塔港、希腊的比雷埃夫斯港。

说句实在话，以中国现在的基建能力，在这些关键节点随便圈一块地，倒上钢筋水泥，几个月时间就能弄出一个具备停靠航母能力的海外军事基地。

而且，很多小国其实是非常渴望引入中国军队的，比如中东某国就不止一次明里暗里希望中国海军常驻。

但是，中国从来没有这么干过。

我们在海外唯一的一个军事基地，是东非的吉布提基地。

但这不是军事扩张基地，这是为了打击索马里海盗的保障设施。

所以，我们在海外的港口，哪怕战略位置再重要，也全部严格限定在商业运营的范畴内。

其二，面对周边地缘政治挑衅，我们保持了常人难以理解的克制，绝不打响第一枪。

过去几年，中国周边的地缘摩擦其实非常多，譬如中印边境的加勒万河谷冲突、中菲在南海的反复拉锯。

如果按照西方“持剑经商”的霸权逻辑，面对印度和菲律宾这种挑衅，中国这种工业霸主，早就直接派轰炸机洗地，或者派军舰把对方击沉了。

但在加勒万河谷，面对印军的越线挑衅，我们的边防战士依然坚持不开第一枪，甚至在交锋中严格限制使用热兵器，硬是用冷兵器把对方打得溃不成军。

在南海，面对菲律宾那几艘破船和反复横跳的小丑行径，我们出动的是万吨海警船，用的是水炮，是挤压，是造岛圈地，但就是不动用军舰上的主炮。

为什么？

因为高层极其清醒：

只要中国在海外主动打响了第一枪，只要中国迈出了武力解决问题的第一步，我们在过去20多年里辛辛苦苦建立起来的“和平发展”的信用资产，就会瞬间清零。

这个信用资产的价值，比几十个海外军事基地加起来还要大。

2 反面教材

那么，这种长达20多年的隐忍和克制，到底换来了什么？和平发展真的有用吗？

那我们看看今天吧，看看这套战略结出的果实。

首先，西方过去二十年拼命宣扬“中国威胁论”，但这套理论，在占全球绝大多数人口的全球南方国家那里，已经彻底破产了。

国际社会，尤其是第三世界国家，是真真切切相信了中国“和平发展”的承诺。

为什么相信？

因为你中国只修路、架桥、建港口、卖商品，你从来没有开着军舰去逼他们签不平等条约，从来没有在他们国家策划颜色革命，从来没有派兵推翻他们的政权。

这种安全感，是过去几百年西方殖民者从来没有给予过他们的。

“一带一路”倡议为什么能深入人心？就是因为没有军事强迫。

中国资本在亚非拉跑马圈地，靠的是基建能力和商业互利。

我们来看一组年初公布的数据，2025年全年，中国的贸易顺差达到了创历史纪录的1.189万亿美元！

大家知道这是什么概念吗？在这个世界上，很多中等发达国家一年的GDP都没有这么多！

在面临美国大打关税战的背景下，中国硬是靠着全产业链的竞争优势，让中国商品横扫了全世界。

而且，这惊人的贸易顺差中，有超过4成是来自“一带一路”沿线国家，这个比例已经远远超过了美国市场对中国顺差的贡献。

我们没有派出一兵一卒，没有打出一发子弹，却在全球范围内完成了有史以来最大规模的财富转移，打仗能赚来这么多钱吗？

这就是王道的力量，这就是和平发展的红利。

为了让大家看得更清楚，我们不妨拉出一个绝佳的反面教材——俄罗斯。

俄罗斯这个国家吧，民族性格极其刚烈，也是“持剑经商”、迷信武力解决政治问题的典型代表。

所以，俄罗斯在遇到地缘冲突和政治矛盾的时候，最本能的反应，就是直接动用军事机器。

从格鲁吉亚事件、克里米亚事件，一直到俄乌战争，都是如此。

w700d1q75cms.jpg
当然，俄罗斯动武有俄罗斯的考虑，这个我们也要理解，但问题在于，俄罗斯可能得到了一些土地，但失去了什么呢？

我们看几组数据吧。

去年，俄罗斯在做预算的时候，定下了一个全年的财政赤字目标：3.8万亿卢布。

结果呢？2026年仅仅过去了两个月，俄罗斯的财政赤字就已经狂飙到了3.45万亿卢布！

两个月时间，就把全年的赤字额度给干没了！

后面还有漫长的10个月，军队的军饷要发，炮弹需要补充，数以十万计的阵亡和重伤士兵家属在排队等着领抚恤金，钱从哪来？

本来吧，天公作美，伊朗战争后油价飙升，俄罗斯本来想大赚一笔。

但没想到3月份，欧盟出台第19轮制裁，再次给俄罗斯石油出口重重一击。

为了多卖油，俄罗斯都已经开始补贴卖油了！比如你买80美元的油，俄罗斯给你贴30！这你敢信？

到4月份，俄罗斯部分运往印度的石油离岸价，竟然被疯狂压价到了每桶22至25美元！

这几乎已经跌穿了俄罗斯原油开采和运输的盈亏平衡点！

也就说，俄罗斯辛辛苦苦把油从地下抽出来，冒着被拦截的风险运到印度，居然赚不到多少钱，纯粹是为了维持国家还有外汇可以拿。

在生存的巨大压力面前，曾经骄傲的战斗民族甚至不得不咽下地缘政治的屈辱。

还记得4年前，日本对俄罗斯制裁之后，俄罗斯宣布停止对日本出口原油吗？

可到了现在，俄罗斯竟然悄悄与日本重启了部分能源合作，恢复向日本输送原油，而不要求日本解除制裁！

你看，俄罗斯为了维系被战争拖垮的经济，连最起码的底线都在被迫动摇了。

俄罗斯的高加索大学教授就曾悲哀地指出，如今俄罗斯每增加一卢布的财政收入，带来的都是极其高昂的经济隐形成本，企业的盈利能力在枯竭，投资在急剧减少。

这还只是经济上，政治上俄罗斯的大代价更大。

大家想一想，普京多久没有出访了？除了来中国之外，普京4年中的出访屈指可数。

为啥？因为国际法院发出了通缉令，普京要去，就要面临司法风险。

去豁免这些司法风险，需要用多少外交资源来换？而这些资源原本都是可以不用支付的。

除此之外，一场战争，让很多国家对俄罗斯深具戒心，包括曾经的势力范围中亚国家。

大家还记得，去年吉尔吉斯斯坦突然动用特种部队把俄罗斯文化中心都给封了，把俄罗斯的记者都抓了，罪名是涉嫌渗透。

这种莫须有的罪名，在过去根本不叫事，但现在居然大动干戈，也充分体现了吉尔吉斯斯坦对俄罗斯的警惕。

至于东欧北欧国家更是吓得纷纷抱团，瑞典和芬兰火速加入北约，俄罗斯的地缘环境不仅没有改善，反而急剧恶化。

大家看明白了吗？

俄罗斯挥舞了最锋利的剑，却砸碎了自己的饭碗。

俄罗斯的教训足以向世界证明，在一个高度全球化的时代，试图用武力来强行解决复杂的政治和经济问题，不仅成本极高，而且后患无穷。

3 不出鞘的剑

那么问题来了，如果不用剑，我们怎么修理刺头？

说实话，这几年有一些中国海外利益被损害的新闻，大家都很愤懑，一些小国，公然侵犯我们中国的核心利益，那我们该怎么办？

难道就这么硬忍着？为什么不派军舰去展示自己的力量？

其实吧，这就把力量给理解骗了。

难道只有军舰才是力量吗？国家综合手段不是力量吗？

当今的中国，经济体量足够庞大，工业化实力独步天下，所以对于一些小国的挑衅，我们工具箱里有的是手段。

我们根本不需要开炮，只需要动用工业和商业的杠杆，就能让对方生不如死。

举个例子吧，今年的巴拿马运河经营权事件。

巴拿马运河是全球航运的咽喉要道，早在1997年，香港长和集团旗下的子公司，就拿下了巴拿马运河两端（太平洋入口的巴尔博亚港和大西洋入口的克里斯托瓦尔港）的特许经营权，后来续约到了2047年。

几十年来，中资企业在当地投入了巨额资金，创造了大量就业，双方合作得好好的。

但是，特朗普上台后，天天盯着这条运河，觉得中国在美洲的后院影响力太大了，如芒在背，想自己控制运河，卢比奥更是亲自跑到巴拿马去施压。

在美国的威胁下，巴拿马政府怂了。

2026年1月底，巴拿马最高法院竟然以所谓的“违宪”为由，单方面撕毁了与中资企业白纸黑字的合同，强行剥夺了港口经营权，并准备把港口转交给跟美国关系密切的丹麦马士基和地中海航运公司接管。

这要是放在19世纪，啥话也不用说，军舰开过去打吧。

那中国是怎么处理的呢？我们没有派军舰，而是打出了一套组合拳：

第一，断合作。

中国直接要求国有企业全面暂停与巴拿马关于新项目的所有谈判。

正在推进的巴拿马运河第四大桥、地铁3号线等关键基建项目，瞬间停摆，数十亿美元的潜在投资直接冻结。

第二：断财路。

中国是巴拿马运河的第二大用户，事情发生后，大量原本要走巴拿马运河的中国船只，直接绕道南美洲最南端。

虽然航程远了点，成本高了点，但直接打在了巴拿马的七寸上。

巴拿马运河通行费占该国财政年收入的五分之一，中国船只不来了，巴拿马的国库收入直接肉眼可见地跳水。

第三步，断后路。

你巴拿马不是找了马士基和地中海航运来接盘吗？

今年3月9日，中国交通运输部直接约谈了马士基和地中海航运的高管。

中国市场占了这两大航运巨头全年营收的30%左右，想清楚了，为了巴拿马这个烫手山芋，你们敢得罪最大的金主吗？

这三套连招打完，巴拿马内部直接扛不住了，美国人在旁边光顾着叫好，却一分钱补偿都不给。

到了今年4月份，巴拿马总统穆利诺受不了了，开始在媒体前疯狂找补，天天喊着“不想与中国发生冲突”，拐弯抹角地求中国网开一面、解除制裁。

大家看明白了吗？兵不血刃，这才叫大国手段。

同样的逻辑，我们在南海是怎么对付菲律宾的？

菲律宾跳得再高，我们不动枪炮，我们开动堪称“大自然鬼斧神工”的绞吸式挖泥船，在南海种岛。

你开着破木船来碰瓷，我就在旁边组成渔船阵，海警和军舰在后面压阵，菲律宾根本无法靠近。

然后再配合《南海各方行为宣言》，在外交上把菲律宾彻底孤立。

从头到尾，菲律宾除了在国际上出了点洋相，没有占到任何一丁点便宜，反而被中国海警的水炮常态化压制。

ScreenShot_2026-05-11_145414_808.png
在中印边境，我们是怎么对付印度的？

我们靠的是背后极其恐怖的工业化和现代后勤体系。

我们在海拔5000米的边境线上，给战士们盖起了保暖防寒的微压氧舱营房，通了信号，吃的是无人机送上去的热腾腾的饭菜。

而对面的印军，到了冬天连防寒服都凑不齐，要在雪地里挨冻。

这就叫工业霸权，在绝对的实力面前，武力反而是最低级的手段。

说到这里，大家其实已经明白中国为什么不持剑经商了。

但恐怕仍然会有人提出疑问，我们在亚非拉的利益可以靠经济手段反制，但中东不一样啊！中东在打仗啊！

中国运营了伊拉克65%的石油产能，沙特三分之一的钻机都是中国油服公司运作的，如果这些石油合作项目被战火波及，我们没有驻军，到底怎么防？

完全不用担心，这不是巴基斯坦进驻了吗？虽然巴基斯坦不是中国军队，但你看看他们用的装备是谁的呢？

预警机是ZDK-03，战斗机是中国的歼-10CE和枭龙，防空导弹用的是LY80，其实就是中国的红旗16换了个名字。

这背后的意思，大家还看不明白吗？

这意味着，中国没有派出一兵一卒，没有承担任何直接被卷入中东战火的地缘政治风险，但我们却通过巴基斯坦这个“劳务派遣员工”，将全套的中式作战体系、中式防空网络，直接嵌入到了中东的最核心地带。

海湾出钱，巴铁出人，中国出装备。

这条利益链条完美闭环。沙特用真金白银买到了真正的安全，不用再看美国人的脸色。

巴基斯坦拿到了救命的外汇和经济援助。

而中国，不仅军工赚得盆满钵满，更重要的是，这支使用中国装备的巴基斯坦军队，将成为中国在中东能源利益的最强护盾。

如果中东真有哪个不长眼的势力想要破坏中国的油田和利益，都不用我们开口，吃着沙特军饷、拿着中国武器的巴基斯坦军队，自然教他们做人。

手里有剑，不等于非要拔剑出鞘。

最高明的持剑经商，是把剑卖给需要保护的人，让他们替你维护秩序，而你自己专心做生意。

把劳务派遣玩到这种炉火纯青的地步，还能让三方都感恩戴德，这才是真正的大国智慧。

4 霸道与王道

写到这里，一切都很清晰了。

我知道，很多人羡慕美国那种动辄航母骑脸、看谁不爽就炸谁的爽文作风，爽嘛，谁不喜欢你？

从短期来看，持剑经商确实爽，快意恩仇。

但如果我们把时间的尺度拉长，你会发现这其实是一条不归路。

持剑经商是霸道，和平发展才是王道。

美国今天为什么显得如此力不从心？因为他走的就是霸道。

为了维持他全球的商业利益，他不得不在全球建立了800多个军事基地。维持这支庞大军队的成本是极其恐怖的。

每一艘游弋在波斯湾的航母，每一架从欧洲起飞的B-2轰炸机，烧的都是美国纳税人天文数字的美元。

当帝国的经济增长无法覆盖庞大的军费开支时，这种靠军事暴力维系的国际秩序，就必然走向崩溃。

而且，动用军事手段去解决政治与地缘矛盾，本质上就是在直接挑战现有的国际秩序。

如果你中国今天贸然向中东派兵，必然引发原有秩序的剧烈反弹，极有可能演变成不可控的世界大战。

退一万步说，即便中国真的花费了极其巨大的代价，在军事上把美国赶出了中东，摧毁了现有的国际秩序，那接下来呢？

接下来，你要不要在中东驻军？你要不要去调解逊尼派和什叶派的千年血仇？你要不要去应对层出不穷的极端组织暗算？

维护一个全新的、由中国主导的军事国际秩序，其成本同样高得令人发指。

这笔账，怎么算都不划算。

王道，永远比霸道更长久，更具备可持续性。

我们不要去搞那些强买强卖的霸权逻辑。

我们的逻辑是，只要我拥有全世界最强大的工业制造能力，只要我掌控着全球最庞大、最复杂的供应链，只要我能为全世界提供物美价廉的商品和最先进的基础设施，那么，全世界就没有任何一个国家能真正与中国脱钩。

20240827fb0e9848e06746a49dd1c66594c9d698_19308e962a6846a8b05790a919a5119e.jpg
真正的王道，不是你开着航母去逼别人跟你做买卖。

真正的王道是，全世界的商船，都离不开你的港口和工厂。

看着因为战火而哀鸿遍野的东欧和中东，再看看稳坐钓鱼台、贸易顺差创下历史新高的中国，我们应该为国家二十多年来的战略定力感到由衷的敬佩。

在这个残酷的世界上，不要轻易拔出你的剑。

让子弹再飞一会儿，让别人去流血冲突，让我们继续在和平发展的道路上，稳稳地走向世界之巅。

浅贝

历史的齿轮：一次拒收，两代宿命，中原与江淮的气运分野


世间最大的遗憾，不是乱世落败。

而是盛世未定、乾坤将转之时，手握天机，却亲手推开百年气运。

所有区域命运的鸿沟，所有城市层级的天堑，回溯源头，往往只是几十年前，一次朴素甚至略显懵懂的选择。

一九七〇年，风雨飘摇，山河重整。


特殊年代，高校外迁、科教疏散，是国家保全文脉火种的国策大计。

中国科学技术大学，奉令南迁寻址，欲离京避乱、扎根中土。

彼时举国遴选落地沃土，中州河南，是朝野公认的最优之选。

九州腹地，平原千里，天下粮仓，四通八达，人口冠绝中原，腹地安稳无虞。

无论地缘、承载力、安全性，河南皆是上上之姿。

中科大携举国数理之巅、国防科研之基、国家未来火种，躬身南下，将命运的筹码，第一次压在了黄河之畔。

一九七〇年，河南，拒之——

这轻轻一拒，不吵不闹，不惊不乍。

没有惊天风波，没有史书泣血。

可历史的齿轮，就在这一刻，咔嚓一声，骤然转向。

自此，中原、江淮，两省气运，五十年分野，格局定型。

一九七〇——一代人的局限与无奈

今人回望，多叹河南短视。

殊不知，当年取舍，是整整一个时代的思维困局。

读懂一九七〇年的中国，方能读懂那场刻骨铭心的错过。

彼时国情，百废待兴，温饱为天。

工业薄弱，科技悬空，举国第一要务，保粮、保稳、保生存。

河南，自古华夏粮仓，天下根本。

从上至下，中原主政者的核心使命只有一条——守好万顷良田，喂饱亿万国人。

在当年的治理逻辑里：

农田，是刚需，是国运，是实打实的社稷根基。

大学，是消耗，是负担，是看不见产出的“虚务”。

那个年代的地方官，肩上压着最沉重的粮食考核、耕地红线、征购任务。

一亩耕地，种麦种粮，岁岁有收，年年有功。

划拨土地、供养数千师生、搭建科研配套，占地、耗粮、费钱、无功。

科研不能填肚子，实验室不能交公粮，数理公式解不开温饱难题。

这是一九七〇年最真实、最朴素、也最无解的执政认知。

一代人，忠于自己的时代使命。

却也错失了下一代的百年前程。



图片


天火落江淮、逆势承天命！



中科大被中原拒收，前路茫然，辗转流离。

天之骄校，一时竟无处落脚。

举国富庶之地不敢接，沃土大省不愿接。

最终，籍籍无名、财力贫瘠、体量弱小的安徽合肥，伸手接住了这颗濒临流落的国之火种。

彼时的合肥，小城寡民，家底微薄，无盛名、无巨资、无繁华。

唯有皖人知晓：

这不是负担，是天机。不是拖累，是文脉。

别人怕耗财，合肥愿倾家以养学。

别人怕占地，安徽愿划沃土以立校。

别人求安稳，江淮敢赌国运。

贫瘠之地，以微薄家底，供养顶级学府。

从一九七〇年开始，合肥埋下了一颗原始创新的种子。

中原守良田，求一世安稳。

江淮接天火，搏百年未来。

格局之差，高下立判。



图片


齿轮转动，岁月无声。

五十年光阴，弹指而过。

河南终究活成了当年选择的模样：

岁岁丰收，仓廪充实，稳大国根基，做天下底盘。

功在社稷，无可替代。

可命运的反噬，亦彻彻底底降临。

因无顶尖学府扎根，便无顶级人才定居。

无人才集聚，便无前沿科研沉淀。

无科研根基，便无原创产业土壤。

半个世纪以来，中原产业被牢牢钉死在两层宿命里：

第一层，农业保底。

麦浪滔天，岁岁安稳，却永远低附加值，无技术壁垒，无定价话语权。

第二层，中下游代工。

改革开放后，产业转移大潮来袭，河南承接无数加工、组装、配套产业。

能造手机外壳，造不了核心芯片。

能组装整机，造不了底层架构。

能规模化量产，做不了从0到1的突破。

勤勤恳恳，日夜劳作。

始终为人作嫁，始终跟随模仿。

始终在产业链下游匍匐，始终触摸不到科技金字塔的塔尖。

一省勤恳，换来了安稳，换不来超越。

当年省下的土地、省下的钱粮、省下的投入。

最终，化作了五十年的产业层级差距、科创代际差距、城市能级差距。



图片
一校兴一城，一业定一运！



合肥，五十年隐忍蛰伏，终迎惊雷炸裂。

依托中科大扎根生长的科研根系、院士梯队、实验室体系，这座江淮小城，彻底跳出了传统城市的发展套路。

别人炒地皮、搞基建、追短期GDP。

合肥砸科研、赌硬核、攻卡脖子。

别人抢低端制造，合肥造原始创新。

最震撼人心者，便是长鑫科技的绝地出世。

曾经，中国存储芯片百分百依赖海外，被封锁、被垄断、被收割，无任何议价能力。

无数大省不敢碰、不愿碰、怕亏钱、怕失败。

唯有合肥，依托中科大的人才底座与技术积淀，百亿孤注，从零起步。

无技术、无参照、无外援。

硬生生破壁、硬生生突破、硬生生打破海外数十年垄断。

从0到1，平地造出中国自主存储芯片巨头。

这就是顶尖高校的力量。

这就是原始创新的威力。

这就是当年那场“逆势承接”换来的国运回馈。



图片
今日之合肥 ☞

量子领跑全球，核聚变领跑世界，高端芯片自主可控，前沿新材料遍地开花。

昔日无名小城，一跃成为长三角创新极、中国硬核科技之都。

一城之势，足以比肩一省之能。

五十年后复盘，一切昭然若揭。

河南错失的，不仅仅是一所大学。

错失的是一条科创龙脉、一代人才谱系、一套从0到1的创新生态。

守住了粮仓，却失了苍穹。

合肥收获的，不仅仅是几千师生。

收获的是一座城市的精神骨血、一个区域的产业上限、百年不衰的创新势能。

历史最公平，也最无情。

它不惩罚贫穷，不惩罚弱小。

它只惩罚短视的安稳，惩罚固守的平庸。

当年一念之差。

中原困于中下游，终生负重跟跑。

江淮立于最前沿，敢于破壁领跑。