中国政治走向的风向标：两篇“宣言”文章有什么重大意义？

浅贝

从摊丁入亩到推丁入户，一部电影看房产税


原创 尹大  燕梳财经  前天


最近的房产税让我想到了《让子弹飞》里头的一句话“谁有钱 挣谁的”。

以前是收穷人的钱，现在是收富人的钱。

说实话我着实喜欢姜文的电影，因为他的电影看再多遍都不会让人厌烦，随便快进到某个情节都能让人继续有滋有味的看下去。

就是好看，就是有吸引力。

关键他的电影还总能把最简单的道理通过镜头让人不知不觉代入其中产生共鸣。

《让子弹飞》里头，张麻子截了县长的马拉列车，张麻子摇身一变成为县长，抓着汤师爷共赴鹅城。

麻匪进城按道理要抢钱、抢粮、抢女人。

然而张麻子不同，其本名张牧之，留洋海外、归国回来参加革命，不是随便杀人越货的土匪，而是有理想、有文化、有道德、有记律的四有麻匪。

即使要挣钱，也是想走有理有据的路子。

相比之下，张麻子不像麻匪，汤师爷也不像师爷，黄四郎却像那个黄世仁。
话继续说回来，张麻子跟汤师爷一进城，俩人就爆发了根子上的分歧。

汤师爷意思老规矩是：刮穷鬼的钱，地主的钱如数奉还，百姓的钱三七分账。

张麻子说：老子没想刮穷鬼的钱，谁有钱我就去挣谁的。

图片

至于黄四郎，那则是表面送钱支持你去剿匪，背地里安排假麻匪干掉剿匪的官军，然后自己的银子物归原主，百姓和其他地主的钱则归入囊中。

矛盾点就在于张麻子只想收黄四郎一帮子地主的钱，而汤师爷和之前的县长按老规矩要和黄老爷一起分百姓的钱。

这里就能看出，在封建、半封建社会，地主和当官的能把当地百姓的钱，各种巧立名目摊派，收到几十年以后，刮的就是穷鬼的钱。

图片

为什么要刮穷鬼的钱、不收豪绅的钱？

封建、半封建社会里，地主和官府属于利益共同体。农民大多租种的也都是地主的土地，清朝摊丁入亩之后，不按人头而按土地收税。

本来“摊丁入亩”对拥有大量土地的地主是一种打击，但是问题在于封建社会土地兼并严重，地主、豪绅的土地都是租给佃户种的，大量的农民并没有土地。

地主豪绅本就是剥削阶层，自然也就把丁税也摊到了佃户身上，官税是收的比以前多了，但是最终呢只是在刮穷人的钱。

就算是城里人，只要他不是地主、豪绅，那也大部分只能是社会最底层的打工者、摆摊的、干苦力的、杀猪的、卖肉的等等。

古装剧里头收租子的都是地主豪绅。即使名著《红楼梦》，贾府最主要的收入来源也是田庄收租子。

再说地主、豪绅本就是官府的统治代言人，所以地主、豪绅毛事没有，反正刮不着他们，反而还能借机多刮几次穷人；百姓则被各种巧立名目摊派下来，越刮越穷，几任县太爷一过，百姓直接被刮成穷鬼。

一句话，刮的都是穷人的钱，收的也都是穷人的税，地主的税也得摊到穷人头上；穷人投诉无门，告状也没有用。

图片

不搞“劫富济贫”的共同富裕是社会主义的本质要求。

电影里张麻子方法虽简单粗暴了些，但做的事儿其实也算另类的共同富裕。
再说张麻子其人

这人跟汤师爷和黄四郎根本不是一路人，就看他的中心思想“谁有钱 就挣谁的”和汤师爷黄四郎“刮穷鬼的钱、三七分账”就代表了完全相反的立场。

在张麻子眼里穷人是生活在最底层、最苦最累、衣不蔽体、食不果腹的那群人，张麻子具有同理心，能够感同身受到最底层百姓的穷困不堪。而地主豪绅在他眼里则是地地道道的有钱人，而且是专刮穷人的人。

有了同理心，张麻子就相当于站在更高点看问题，所以他不会向穷人去收钱，而只会向有钱人去收钱。

而且收到了地主的银子之后，他又让手下兄弟们把银子分给穷人。

“谁穷 谁就是穷人”，收来的钱财全部分给穷人。

虽说张麻子的方法是粗暴了点，应该算是“劫富济贫”式的共同富裕，但是观众看了就是爽。本质上不可否认这种行为也是一种损有余补不足的共同富裕方式。


图片


但是想把豪绅的钱收过来分给穷人，可没那么容易。

汤师爷滑不溜秋，属于墙头草两边倒类型。

但架不住张麻子腰里別着两杆枪，汤师爷半推半就依附张麻子。

再有主见 明面上也得听麻子的，就像秘书再有才也得站在老板这一边。

但是这家伙属于墙头草，通风报信、脚底抹油这种事儿是少不了的，所在在电影里张麻子被黄四郎伏击应该有告密者，汤师爷或许就是那个人。

一方面队伍里有内鬼，一方面又是客场，再加上黄四郎老奸巨猾，张麻子出师不利就合情合理了。

一上来麻子直接找黄四郎以剿匪的名义要钱。傻子都能看出来剿匪是假，收钱是真。

而黄四郎套路玩的贼溜，虚与委蛇，当面答应麻子出钱剿匪。

万万没想到。

黄四郎不但是地主还是恶霸，谁的钱都不放过，还敢找人扮假麻子杀县长。留洋归来的张牧之和人精汤师爷阴沟里翻船。

可见有钱人的蛋糕不是那么好动的，势必会碰到各种明的、暗的反抗操作。谋定后动、细致规划、运筹帷幄才能有可能从有钱人手里收到钱。

挫折之后，还是得继续搞

张麻子实际上是粗中有细的人，没玩的过黄四郎主要还是轻敌了。

痛定思痛之后，不能退，还得继续干。黄四郎之流都是纸老虎，没了那层皮，也就是只猫。

所以在电影最后，张麻子用勇也用谋，拆掉了黄四郎外面的壳，发动衣不蔽体的群众，最终打倒豪绅，把钱财分给了穷人。

图片


再看房地产税“收有钱人的” 就是损有余而补不足。

看完张麻子，我对房产税的理解就是“谁有房 就收谁的”。

当然这里不是说基本住房，而是指手握大量房产的有钱人。

有人说房子是公司的，好吧 公司也是有实控人的，那么实控人就是有钱人。

国家收取的房产税当然不会像张麻子那样直接发给穷人，那样的话起不到合理利用。

而是会取之于民用之于民，最终会用到社会公共建设的医疗、教育、交通等各方各面。

同时还得再强调一遍，不搞“劫富济贫”的共同富裕是社会主义的本质要求。

所以在这个基调下，房价就不会存在短期内大幅度下跌的可能，要不然富人都破产了对国家更没好处。

当然还有很多人担心收了有房子的税，那么这些房叔房婶会不会把这些摊到租客的头上。

这是一定会的，不趁机涨房租才不现实。但是本次房地产税是有配套法律和实施细则的，这些都在制定过程中。

我认为，在制定的法律和实施细则能够覆盖绝大部分房地产税执行过程中的漏洞，国家智囊不可能想不到房叔房婶会把税收摊到租客头上。

所以我认为具体实施细则上，应该会有配套的限制租金涨跌幅措施。

至于现在，就是静待试点城市和实施细节公布，对以后铺开推广也极具参考。

说起房产税的本质，我更喜欢张麻子那句话：

钱和黄四郎都不重要，没有黄四郎才最重要。

收多少钱、收多少税都不是最重要的，

最重要的是人人平等、共同富裕！

浅贝

美国是怎样走入“历史的终结”的？


树神彧  大树镇巡抚  2021-12-23 19:43


有些问题长期困扰着我们。虽然身边人都很有默契地避而不谈，但问题存在就是存在，既然存在，那就有解答的意义。



比如，民主到底是好东西还是坏东西？



民主是越“多”越好吗？



为什么天天把它挂在嘴边的国家，不是衰落就是横盘；而不把它当成最重要事务的国家，很多都能稳步复兴？



正好前段时间，我外务部门发了个报告，揭示美国民主的虚假和可笑。其中对美式金元政治之类的叙述很直接犀利，这里就不作附庸了。今天，请容许笔者在报告外做些补充，让我们的斥责更有底气。



这篇文章会又是一篇会得罪人的内容，请各位读者朋友们慎读。



01



很久以前，看过一个很有意思的比喻，以至于多年以后我都印象深刻：



动手术时，我们是该听医生的，还是听100位观众的投票结果呢？



嗯，跟大家想的一样，这个比喻出现在讨论民主的话题之中——国家发展，该由专业人士还是普通人做决定呢？



但当时做比喻的人的叙述并不太完整，文章戛然而止了，以至于漏了些更重要的问题，比如：



咱该如何确保医生在做手术的同时，没割了患者的肾去卖呢？



此时，这100个人的参与就很重要了。他们可能是监管，是市场，是舆论等等，虽然专业技术仍无法和医生相比，可确确实实对医生产生了全方位的威慑和约束，让医生不敢造次。



之所加粗“全方位”三个字，是因为无德医生有可能收买监管/市场/舆论其一，却不可能收买全部。代价太高，再无德的生意也会不划算的。



政治上也一样。我们确实应该让专业人士做决定，但也必须防止他们的决定出于个人利益而非大众利益，民主因而有了存在的意义。



02



上述内容，同时也说明了一个道理：



民主本身的意义在于约束，它是一个手段，而非结果。100个路人的专业技能加起来也无法和医生相比，他们发挥的主要价值在于监督。



可值得注意的是，手段的权重一旦超过临界点，就会产生不可控的后果。



我们又回到医生的比喻。



某地医生，因为屡屡割去病人肾脏售卖，医患矛盾尖锐。群众因为太过愤怒，等不及监管/市场/舆论的纠正了，直接攻入医院。



在群众的威逼下，医院不得不建立一个矫枉过正的制度：医生的诊疗方案必须经过大众投票批准才能通过。



这一制度的确立，意味着监督这一手段正式超过了临界点。另一方面，大众一旦得到了这个权力，就再也不可能放手。



而这看似美妙的制度，实际有一个危险的发展方向。



因为大众对医学实在了解太少，科学素养很低的同时又很情绪化，对“死生之事”还避讳甚多。一些人开始钻空子了，他们明明没有医生资质，却因为巧舌如簧，善于用伪科学迎合对复杂医疗技术陌生恐惧的大众，谋夺走了医生的权力。



而现职医生们为了保住地位，也不得不转向伪科学，大谈神秘莫测又富有美感的阴阳五行，避开那些充满不祥血光的痛苦手术。面对急需治疗的病人，也因惧怕手术失败和医患纠纷，喂人止痛药和安慰剂直到病人去世。



甚至到最后，沦为大众懂得什么或想听什么，医院就出具什么样的诊疗方案。医院医术水平被锁死在大众的平均医疗认知水平上。



图片


这其实讲的就是美国的故事。



当年，因为资本家过于严密地控制美国政府，使得国家机器只为资本家服务，导致愤怒的大众和煽动家们拧成一股绳，经年累月地“揭竿而起”，最终成功推行了直接民主。



注：后文会有一张图，欢迎看完图后再回来看这些段落。



直接民主制度一旦建立，大众在国家发展决策上的权重即越过临界点，且权重只进不退——民众不可能把得到的权力让出，任何人也没有剥夺其的足够合法性。



在四十年前，美国专业人士们还能通过电台导播、报刊编辑等文化精英把控民众意识的输出、交流及影响力渠道，还没偏离临界点外太远。可互联网时代到来后，大众突破了精英的屏障，真正实现了自由发声，直接民主大幅前行。



直接民主让大众从监督的角色变成了决策的角色。自此，美国政治越发受制于大众，越发必须讨好大众，国家发展决策所需要的长足智慧，也被日渐锁死在了大众的平均认知水平上。



图片
曾经推特治国的特朗普，就是直接对下的最佳案例



举个例子，我们都知道，严格的抗疫措施是控制新冠的不二法门。可抗疫措施会给所有人每天都带来了不便，还让很多人失去工作机会。



另一方面，美国疫情看起来严重，但现确诊人数占总人口不过3%，死亡更是仅占总人口的0.25%，人们难免会认为稍加侥幸就能避开，或离自己很远，既然如此，又何苦要忍受每天必然降临的麻烦呢？



（想一下对抽烟酗酒、饮食不规律、缺乏运动毫不在意的人群，想一下对横穿马路、坐车不系安全带毫不避忌的人群，你就能知道侥幸和遥远对人的麻痹有多强）



继续举例，我们都知道，以工代赈就是比直接发钱更有利于国家发展。可工作多累啊，人的惰性和短视促使大众更青睐直接发钱，于是直接发钱就来了。



这对于国家生产力的长远损害，对于美元滥发导致的国家信誉和霸权长远损害，同样远在天边，先过好这周最重要。



（再想一下，你身边有多少人对美式发钱大流口水的？）



再举个例子，我们都知道，大烟有害国民有害国家。可对于各类大烟爱好者来说，没大烟就是要命；对于部分不吸大烟的人来说，越多人吸，就越多人自断竞争力，越有利于自己。这两部分人加起来，人数竟慢慢开始占优，成就了官营大烟馆的出现。



图片
纽约市卫生部门2021年11月底公布的注射点内景



看到没有？在一些关键的、艰难的问题上，负责、深远且有强制力的专业人士一旦缺位，大众就会立刻被自己的短视束缚住手脚。



美国政府消极抗疫、直接发钱和官营大烟馆可以说是货真价实的“迎合了人民”，非常民主了。可“迎合人民”和“为了人民”能等价么？



有人会问，消极抗疫、直接发钱和官营大烟馆，背后难道没有不安好心的美国统治阶层出于利益的诱导么？



当然有。但如若不获得美国大众的认可，这些诱导又如何推行得下去呢？



大众的平均认知水平就是这样呀。



03



刚才提到的，“民众不可能把得到的权力让出”，“国家发展被日渐锁死在了大众的平均认知水平上”，其实说明的就是一件事，那就是——



历史的终结。



这个终结不是真正的终结，还是会随着大众平均认知水平随时代极缓慢的进步而进步的。可这速度实在太慢了，说是静止了也无伤大雅。



当年弗朗西斯·福山肉麻吹捧美国政治的话语，竟然成为美国最大的诅咒，这真是政治学领域几十年来最绝妙的讽刺。



造就美国的繁荣的，不过是新大陆发现、工业革命、奴隶贸易和两次世界大战残存的积累转移。而福山倒果为因制造出“The End of History”的同时，却眼睁睁地看着美式民主把丰厚家底折腾得一日不如一日，实在可笑。



图片


美国衰落的原因当然也包括有昔日财富积累的耗散。可美国积蓄得更多，衰落得更快，就一定有更大比例的其他方面的原因了，甚至可以说是主因。



而美国“衰落的主因”源头是什么？



是昔日美国专业人士阶层对民众的过度剥削，使得民众不得不用直接民主揭竿而起，让民主这一约束手段历史性地跨越决策权重临界点，之后再也无法回头，一路奔向被民众平均认知水平锁死国家发展的历史终结。



而临界点被突破后，专业人士不得不被大众平均认知能力主导后，短视、平庸的决策更多损害的还是大众的利益。



无奈的是，即便是这样，大众也无法剔除资本对专业人士的影响。因为大众的识别能力实在有限。



搞间接民主制、徘徊在临界点左右的欧洲诸国，其未来的日子也就可以预测了。印度为什么不可能赶上我们，道理也是类似的。



04



如何避免美国式“历史的终结”的到来？



那就得避免愤怒的民众“揭竿而起”，将民主这一约束手段推进跨越决策权重临界点。



综合上述内容，我做了一个图，请大家看一下：



图片


图片很清晰地解释了刚才提到的美国故事——从褐色的旧资本主义社会，直接跨越到了直接民主的紫色时代，之后不可逆转地向历史的终结缓缓滑行。



而我们呢，在消灭了三座大山后，人民民主专政直接把我们带到了褐色阶段的中后期。经济的高速发展，让我们平稳地过渡到当前的红色阶段——人类历史上最完美的民主形式。



之前写过，当前我们的监督事实上是以被动形式发生的。舆情+大数据直接成为执政者调整政策、批评问责的依据，这远比金元影响甚大的投票更快速和有效。



非主动形式的民主，也使得煽动家们没有生存的空间，保证国家发展决策的主动权始终在专业人士手上。



但是，正如图所示，完美区域很窄，稍不注意就会跨过临界点，或是退回褐色区域。如何保证我们始终处于这最利国利民“舒适区”，考验着执政者的智慧。



05



回到开头，为什么说这篇文章会得罪人呢？



因为人或多或少都有自恋的成分。



加上社交媒体、算法推送的接连发明，使得人整日沉浸在迎合之中，感觉全世界都在围着自己转，信息茧房日益厚重，自恋上升到无以复加的地步。



自恋的人总觉得自己是正确的，认为自己对国家发展决策的看法就是比专业人士强。



比如两个特别典型的问题：我们该不该立刻武力收复台湾？该不该立刻停止“厚台”？



都不用做问卷，就知道回答中肯定的比例。



可这肯定的回答，却是与现实完全相悖的。再观察观察身边，是认为自己错了的人居多，还是认为专业人士们错了的居多？



给咱持续带来伟大复兴、民族崛起的专业人士们，真的会犯这么大的错误吗？



专业人士们被无数次证明的优秀纠错能力，大家是有目共睹的，他们真的会长期纵容这么大的漏网错误么？



大众的监督总是能很高效地得到回应，唯独对这些事的不满长期没有回音，是否因为这并不是正确的监督？



道理人都懂，可人还是认为自己是正确的，这不是自恋又是啥？



“唉，收台什么的，都我天天看微博看抖音看豆瓣得出来的‘独立思考’结果，这可是‘独立思考’啊，你怎么能说我错呢？”



总之，这种群体性的自恋，会不停地透过舆情系统向上传递，和专业人士们争夺决策的话语权。即使我们没有实行美国式的直接民主，也有（局部）滑过临界点的风险。



还是那句话，临界点被突破后，专业人士不得不被大众平均认知能力主导后，出产的短视、平庸的决策更多损害的还是大众的利益。



点到为止，不多赘言。多望向大洋彼岸吧，看看那边一个又一个的教训吧。



06



做个简单总结：



美国的直接民主，确实是人类历史上最民主的制度，确实是要比其他国家都要民主。但民主不是越多越好的，一旦越过了临界点，让大众平均认知水平主导、锁死国家发展决策，只会越来越多地造就悲剧，造就历史的终结。



美国明白这点吗？美国当然明白，但美国回不去了，也不关心了。



美式直接民主是专业人士对大众的贪婪促成的，直接民主造就的恶果却仍旧为大众承受。而专业人士们无所谓工作模式怎么变，反正做事的最大原则不被赶下台，总能吃香喝辣。



因此，专业人士的本性和初心太重要了，这不仅能抵御来自大众的绑架，还能避免激怒大众让大众失控，自行恶化自身和国家的未来。



读完这篇文章，再看前几天新闻中的这段话，想必你也会感慨万分：



徐麟介绍，民主是多样的，实现民主的道路并非只有一条，适合的才是最好的。中国的全过程人民民主是全链条、全方位、全覆盖的民主，是最广泛、最真实、最管用的社会主义民主。中国的全过程人民民主植根中国历史文化，符合中国国情，借鉴人类文明优秀成果，既有鲜明的中国特色，也体现全人类共同价值，丰富了人类政治文明形态，为人类民主事业发展贡献了中国智慧和中国方案。



总之还是那句话，完美区域非常狭窄，退一步是旧时代的动荡，进一步是美国式的终结。咱既要把握好本心，又要把控好全盘，这非常艰难，但请给专业人士们以充分信赖。

浅贝

金砖国家翻倍扩容，足以抗衡G7集团的庞大组织已经成型


原创 一棵青木 远方青木 2023-08-26 23:54 发表于湖北

一个堪比G7集团的庞大国际组织已经成型，而且极有可能在未来彻底超越G7集团。
2009年，俄罗斯、中国、巴西、印度四个国家的领导人在俄罗斯叶卡捷琳堡举行首次会晤，创建了BRIC组织，由四国的英文首字母组成。
图片
因为BRIC和英文的金砖（Brick）类似，所以被称之为金砖组织。
图片
2011年，南非正式加入金砖国家，金砖四国成为了金砖五国，英文名改为BRICS。
从加入一个国家就改个名的动作来看，当年这就是个小圈子组织。
事实上也确实是这样的，金砖国家再未扩容过，而且联系也比较松散，只是定期会晤以加强彼此的感情和联系。
2014年，美国为首的G8集团把俄罗斯踢出，改名G7集团。
2015年，俄罗斯准备用金砖组织作为对抗G7集团的武器，这一年俄罗斯宣布成立金砖国家轮值机制，自己担任金砖国家首个轮值主席国。
俄罗斯总统普京当时表示，将会利用主席国身份进一步提高金砖国家在世界范围的影响力。
2015年，印度担任轮值主席国。
2017年，中国担任轮值主席国。
随后就是5年一轮换，因为是金砖五国。
2022年，中国再次担任金砖国家的主席国，在这一年里金砖国家发生了天翻地覆的巨变。
当年想通过强化金砖国家组织来对抗G7集团的是俄罗斯，而如今中国也想强化金砖国家组织来对抗G7集团。
中国的力量，比俄罗斯要大的多。
2022年这一年，中国开展了大外交活动，和全世界那些饱受美国欺压的国家狂聊感情。
这一年，有40多个国家表示有兴趣加入金砖合作组织。
2022年6月，伊朗正式递交了书面申请加入金砖组织的文书。
2022年7月，阿根廷正式递交了书面申请加入金砖组织的文书。
2022年8月，阿尔及利亚、印度尼西亚、土耳其、沙特阿拉伯、埃及等国家正式递交了书面申请加入金砖组织的文书。
最后总共有23个国家以书面形式正式向中国申请加入金砖组织。
图片
递交申请书后，就是寻求原有金砖国家的同意，中国牵头一家一家谈，俄罗斯很配合，但印度比较消极，因为担忧自己在金砖国家内部的话语权被“削弱”。
2023年8月24日，经过一年的反复协商，最后金砖国家组织决定正式邀请阿根廷、埃及、埃塞俄比亚、伊朗、沙特、阿联酋六国加入组织，其余国家的加入申请再议。
至此金砖五国翻倍扩容至金砖十一国，当年一个小圈子组织正式改变了性质，变成了一个国际经济合作组织。
图片
金砖十一国的人口占全球46%，GDP数据占全球29%。
而G7国家的人口占全球10%，GDP数据占全球的42.9%。
哪怕单纯从GDP数据看，金砖十一国也已经成了堪比G7的庞然大物，世界第二强大的经济合作组织，而且经济增速远远超过了G7国家，超越G7是早晚的事。
而如果按购买力平价计算，金砖十一国占全球经济总量的比重现在就已经超过了G7国家。
这次加入金砖国家的六个国家也很意思，其中埃及，沙特，伊朗和阿联酋这四个国家是中东的，阿根廷是南美的，埃塞俄比亚是非洲的，主打的就是一个全球雨露均沾，中东重点突破。
埃及，沙特，伊朗和阿联酋全部加入金砖组织后，整个中东的强国除了以色列这个外来户和土耳其这个哈士奇国家，基本被金砖组织给包场了。
不管是什叶派还是逊尼派，不管是政教合一还是世俗化，中东国家都集结在了金砖组织的麾下。
这些国家都是石油大卖家，而金砖组织另一边的国家恰好是石油大买家，买家和卖家在一起直接重起炉灶建经济合作组织了，直接绕开了美国和美元。
这肯定会狠狠得罪美国啊，要是美国生气了怎么办？
丝毫不需要担心这个，因为这次要加入金砖组织的全是反美国家或者被美国长期批判霸凌的国家。
不知道你刚才有没有仔细看这次书面申请加入的23国到底是哪些国家？
重新看看这23国的名字：
阿尔及利亚、阿根廷、孟加拉巴林、白俄罗斯、玻利维亚、古巴、埃及、埃塞俄比亚、洪都拉斯、印尼、伊朗，哈萨克斯坦、科威特、摩洛哥、尼日利亚、巴勒斯坦、沙特、塞内加尔、泰国、阿联酋、委内瑞拉、越南。
是不是很眼熟，在欧美把持的世界舆论中这些国家从来就没有和好词连在过一起。
欧美每次报道这些国家，那后面跟着的一定是负面词汇，各种妖魔化和贬低打压，就好像他们报道中国一样。
所以为什么要怕得罪美国，反正美国从来也没待见过他们。
整个金砖组织的所有成员国全都是美国极其不喜欢的国家，就算是左右逢源的印度出现在欧美舆论上的时候也全都是各种负面词汇和阴间滤镜。
现在金砖国家力推的就是去美元化，中俄印都是去美元化的主力，三国的领导人都在全球到处推广去美元化，直接拿中东重点突破也是要去掘了美元的根基，这基本就是把反美两个字写在脸上了。
被美国不喜欢是加入金砖组织的硬标准，而不喜欢美国也是这个组织的核心价值观。
这样的国家不是一小撮，是一大撮，全地球的发展中国家都是欧美的贬低和打压对象，反而G7集团成了一小撮，只在欧美那一片人缘好，离开欧美到哪都惹人嫌。
光这一波书面申请加入金砖组织的就有23国，后面再谈谈还能有几十国加入，而仅目前金砖十一国的人口就已经接近了全人类的一半。
如果再加几十国进来，那简直就是个小型联合国。
美国及欧洲一直以来的价值观就是阶级分明，通过树立阶级，强化剥削来加强自身的统治稳定性，才能顺利把自己打造为“文明圣地”。
这一套是从英国传承下来的，英国当年占了那么多土地，楞是不去吸纳同化占领地的人民，强行建立本国和殖民地之间的阶级差距，以此来维持本国人口的优越感。
这样做的好处就是本国的统治稳如泰山，任何矛盾和负面事件都无法动摇本国的体制。
这样做的坏处就是英国在幸运拿下了全人类工业革命的硕果，借此轻易占领半个地球的极大优势局面下，愣生生的输掉了全世界，把祖坟冒青烟换来的机遇给全部浪费掉了，连自己一手建设的美国都不愿意当英国的殖民地，硬是反了英国。
现在的美国玩的也是这一套。
二战后的美国优势极大，只要愿意那其实也可以扩张到半个地球，但这样做那美国就无法解决自己内部的统治稳定性问题，于是就只能把半个地球都当殖民地用，只驻军不吸纳，以此来维持自己本国人口优越的生活，强行建立不同国家之间的阶级差异。
这样做的好处大家都看到了，在中国能“亡国”的负面事件搁在美国简直啥都不是，泡都冒不出一个就在网上被沉底了。
只要全世界大部分国家都比美国穷，那美国的体制合法性就会高上天，啥负面都不叫个事。
所以美国必须维持全世界大部分国家都比美国穷的状态，绝对不能把这些国家吸纳入美国，也不能让他们富。
一旦全世界都入了美国，或者其他国家富裕了起来，美国不再具备明显富裕的优势，国家阶层消失，那美国的体制合法性就会瞬间崩塌。
但这样做的坏处大家也都看到了，强行通过剥削和打压来维持他国的穷困状态，会让这些国家的人民和美国离心离德，最终必然竖起反旗。
就好像当年英国的殖民地早晚会反一样，大家都只是在等待时机而已。
世界上任何事情都是有代价的，英美这种看似简单的稳固统治办法，代价就是放弃了天赐的统一全球的机遇。
英国有一次统一全球的机遇，美国也有一次统一全球的机遇，那么好的机遇啊，就这么被他们给浪费糟蹋了。
要是换成中国碰上这种机遇，早就完成人类大一统的成就了。
英美那样的机遇他们再碰上十次也不可能统一全球，而中国只要遇上一次就足够了。
看似困难的统治办法，看似夜市吃烧烤流氓打个人微博就能亡国的脆弱体制，这巨大代价换来的其实是中国有能力同化吸收任何地区和人民，有能力和任何穷国和穷人交朋友。
你不强行树立巨大阶级差距来换取忠心，那你的体制确实不稳固，但同时也换来了你能和绝大多数人口交朋友的可能性，因为你不必通过那大多数人口的穷困来证明自己政权的合法性，维持自己体制的稳固度。
因此金砖组织必然是一个庞然大物，其国家数量和人口规模以及经济总量必然远远超过美国为首的G7集团，哪怕整个欧洲都加上也远远不可能比得过，因为这是中国喜欢团结大多数穷人的体制特点所决定的，也是美国必须保持90%的人类比美国穷的体制特点所决定的。
美国动不动就以国际社会自居，但实际上美国能代表的只有欧美那一丁点国家而已。
如今金砖组织已经成型，而且开始迅速扩张，其未来膨胀的速度会相当惊人。
现在只是申请书铺天盖地，等再正式吸收几十个国家入金砖组织，大家就能更清楚的看到，到底谁才是一小撮。

浅贝

只要全世界大部分国家都比美国穷，那美国的体制合法性就会高上天，啥负面都不叫个事。
-------------

为何美国要搞小圈子。
中国为何要团结穷国，走农村包围城市的路子。

看上文！